超级军网超大空版的小白太多了！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:38:13
]]
在老外的坛子也看不见一些国内坛子狂踩中国货的现象，有些人不得不佩服啊，义务的那啥啥。翻来覆去讨论个别国家的鸡鸡，就如同中国装配了无数此鸡似的。
说到底心态有点问题，如果心态没问题，难道是职业的[:a4:]
[:a12:]
说到底心态有点问题，如果心态没问题，难道是职业的[:a4:]
[:a12:]
LZ不喜欢这里可以去别的论坛啊，何必在这里自虐呢？同时也免得我们被虐啊;funk:L :L :L :L
]]
原帖由 schneee 于 2008-7-28 04:52 发表
在老外的坛子也看不见一些国内坛子狂踩中国货的现象，有些人不得不佩服啊，义务的那啥啥。翻来覆去讨论个别国家的鸡鸡，就如同中国装配了无数此鸡似的。
说到底心态有点问题，如果心态没问题，难道是职业的[:a4:]
...
因为这里的BKC都是了中国强，瞄准的目标都是世界最先进的战机。不正视差距怎么能进步
原帖由 BMCC20033 于 2008-7-28 05:56 发表
因为这里的BKC都是了中国强，瞄准的目标都是世界最先进的战机。不正视差距怎么能进步
oh really？
只是是其中一部分吧，有些人已经ms不能从正视差距的角度看了
KC的颜色靠漫骂是不能改变的.
:L 本人就承认是白痴，不知lz满意否？
CD人气是否行，lz你说的不算。就算没人气，实事往往不是以人气来衡量的，CD是摆数据，讲实事的地方lz不喜欢听，大可另觅其他地盘。
最后，咱小白负责任的告诉乃，在航电雷达系统上，tg将一如既往地BKC，一如既往地寻求外部技术支持，主要是毛子的支持。并且在lz有生之日对美是不会有任何优势的。
当然，lz你也可以继续抱着你所谓的“5代航电”不论白天黑夜拼命yy:D
CD人气是否行，lz你说的不算。就算没人气，实事往往不是以人气来衡量的，CD是摆数据，讲实事的地方lz不喜欢听，大可另觅其他地盘。
最后，咱小白负责任的告诉乃，在航电雷达系统上，tg将一如既往地BKC，一如既往地寻求外部技术支持，主要是毛子的支持。并且在lz有生之日对美是不会有任何优势的。
当然，lz你也可以继续抱着你所谓的“5代航电”不论白天黑夜拼命yy:D
原帖由 schneee 于 2008-7-28 06:00 发表
oh really？
只是是其中一部分吧，有些人已经ms不能从正视差距的角度看了
至少您还就是这样的，从来没有从正式差距的角度来看。
]]
原帖由 欲火冰心 于 2008-7-28 06:43 发表
你可以白下去，做个白骨精，不过俄罗斯大妈好像喜欢黑鬼啊！
JH7A的航电已经让俄罗斯人震惊了，还合作呢？一平一下都出来了，
我YY 五代航电？不否认俄罗斯的强大，不过你和别人合作的本钱是
什么？中国人都向你一 ...
又见“震惊”二字，JH7A的航点就是这样，lizyu的文章内说的很清楚了，如果这么一款二代半也能让俄罗斯人震惊，咱也啥都不说了，人家好歹也当过超级大国的，不是这么没见过世面的主。
建议楼主提出意见的时候至少要把证据弄得充份点，老10 的发动机AL-31FN的推比现在恐怕还比不上F-16A/B，如果算整机推比更低，至于原因论坛老贴也说的很清楚了，10号是一款更接近于幻影2000的一种注重截击能力的飞机，为了获得这种截击能力付出了结构复杂，机体超重的代价。如果设计目标就是F-16，那么推比上去也是很容易的。
]]
你能说出个啥？JH7A的精确打击能力超苏30MKK，你知道不？
07年的反恐军演，JH7A 的表现难道不是让毛子震惊？？？
老说合作，凭什么跟你合作？你以为现在的俄罗斯还是穷国吗？
现代化是合作来的吗？从来就没有救世主，也没有神仙皇帝，
成功只有靠自己的努力！！寻求国外的技术支持或者扩大交流这是
任何一个想要强大国家的政策，但这仅仅是政策，要想自己掌握，
就的自己脚踏实地的去研发！！可笑的小白，这个世界上，除了
亲爹亲妈是无私的，还有任何无私的东西吗？除非毛子是你们的
爹妈，不然靠他们，一万年也搞不出来！！！看看印度的情况
07年的反恐军演，JH7A 的表现难道不是让毛子震惊？？？
老说合作，凭什么跟你合作？你以为现在的俄罗斯还是穷国吗？
现代化是合作来的吗？从来就没有救世主，也没有神仙皇帝，
成功只有靠自己的努力！！寻求国外的技术支持或者扩大交流这是
任何一个想要强大国家的政策，但这仅仅是政策，要想自己掌握，
就的自己脚踏实地的去研发！！可笑的小白，这个世界上，除了
亲爹亲妈是无私的，还有任何无私的东西吗？除非毛子是你们的
爹妈，不然靠他们，一万年也搞不出来！！！看看印度的情况
其实，这里有些人就是美国愤青，一说美国武器有哪些缺点，立马高举BKC的小树叉，不停的摇啊摇，哪些人自己清楚，我就不点名了！！！
看你拼命卖乖的份上，俄罗斯人以许可以赏你一堆屎，看清了，是屎，不是面包！！
原帖由 欲火冰心 于 2008-7-28 07:02 发表
你能说出个啥？JH7A的精确打击能力超苏30MKK，你知道不？
07年的反恐军演，JH7A 的表现难道不是让毛子震惊？？？
老说合作，凭什么跟你合作？你以为现在的俄罗斯还是穷国吗？
现代化是合作来的吗？从来就没有救世 ...
貌似所有BKC都是主张自主独立的～～至于咱，只有在和美国人比较的时候才显得有那么点BKC而已。其实这也是现状，目前的中国也就在和美国比的时候没什么底气而已。
我不以为俄罗斯是穷国，但是俄罗斯不再是那个红色帝国了，而且也永远成不了红色帝国。俄罗斯现在的定位就是一个资源出口型国家。
至于JH-7A精确打击能力超越SU-30MKK，咱可是第一次听说，你要是有资料就说点来看看，CD的特点就是摆资料，讲数据，你这个空口白话显得没什么可信。
原帖由 racher 于 2008-7-28 07:20 发表
貌似所有BKC都是主张自主独立的～～至于咱，只有在和美国人比较的时候才显得有那么点BKC而已。其实这也是现状，目前的中国也就在和美国比的时候没什么底气而已。
我不以为俄罗斯是穷国，但是俄罗斯不再是那个红 ...
这句我倒是爱听，兄弟上资料！！！
原帖由 英国病人 于 2008-7-28 06:55 发表
10号发动机推力比F-16大，不代表推重比比F-16高。不过10号还是可以打过F-16BlockA/B的。
不过说11B的尺寸比苏-27小，还是第一次知道，那后机身不是要推倒重来？
记得AL-31FN的推比按照美标只有7+，F-16的F100是多少？也只有7+？我记得貌似不是吧。
原帖由 sdany 于 2008-7-28 07:21 发表
这句我倒是爱听，兄弟上资料！！！
就看楼主能上什么资料了～～JH-7A在精确打击能力上超越了SU-30MKK～～
AL-31FN的推重比可能比AL-31F的7.14略高，听说为了适应J-10后机身作了调整，重量略有降低。JANE'S给出的推力也达到125KN，比122.36KN稍微大一些。不过总体上T/W不到7.5，也就是不如FWS-10A。
F-100系列的推重比呈现一种很有趣的现象，为了追求可靠性和寿命等其他方面性能的提升，在相当大的一个时期内增重非常明显，以至于T/W一路下降。F-100-PW-100推重比7.8；F-100-PW-200推重比7.7；F-100-PW-220推重比7.4；F-100-PW-220E推重比7.2；一直到F-100-PW-229才达到推重比7.9。
F-100系列的推重比呈现一种很有趣的现象，为了追求可靠性和寿命等其他方面性能的提升，在相当大的一个时期内增重非常明显，以至于T/W一路下降。F-100-PW-100推重比7.8；F-100-PW-200推重比7.7；F-100-PW-220推重比7.4；F-100-PW-220E推重比7.2；一直到F-100-PW-229才达到推重比7.9。
原帖由 我立于高山之巅 于 2008-7-28 07:28 发表
AL-31FN的推重比可能比AL-31F的7.14略高，听说为了适应J-10后机身作了调整，重量略有降低。JANE'S给出的推力也达到125KN，比122.36KN稍微大一些。不过总体上T/W不到7.5，也就是不如FWS-10A。
F-100系列的推重比呈 ...
那么还是了啊，AL-31FN的推比不足，歼-10的推重比也不足。。。。。。话说TG为什么就那么偏爱截击能力呢？
“中国现在还是有很大差距”、“中国造还是不过关” -- 这可以是务实可观的评价。
“唉，就土鳖这么折腾，过五十年再看吧” 、“嘿嘿，神龟的冬冬，甭说啦！” -- 这就很可能是下贱了。
是正视差距还是自甘下贱，语气里一般是看得出来的，除了故意歪嘴说话气人激人的以外。
“唉，就土鳖这么折腾，过五十年再看吧” 、“嘿嘿，神龟的冬冬，甭说啦！” -- 这就很可能是下贱了。
是正视差距还是自甘下贱，语气里一般是看得出来的，除了故意歪嘴说话气人激人的以外。
原帖由 racher 于 2008-7-28 07:31 发表
那么还是了啊，AL-31FN的推比不足，歼-10的推重比也不足。。。。。。话说TG为什么就那么偏爱截击能力呢？
我军一向重视高空高速性能，从来就没有更改过。未来的重四据说也是很重视supercruise能力的。
即使和幻影类比，歼十是幻影2000-5的推力加大型！！！
这可是法国人的话。
这可是法国人的话。
原帖由 racher 于 2008-7-28 06:37 发表
至少您还就是这样的，从来没有从正式差距的角度来看。
哎呦呵，来了一位，正说着呢。
偶从没跟嫩讨论过任何tg类的话题吧，没正视什么差距啊？
俺就看到有人天天踩的不亦乐乎，没看到这些人能提出任何合理化建议啊。其实看来看去也就那几个人;P
原帖由 我立于高山之巅 于 2008-7-28 07:35 发表
我军一向重视高空高速性能，从来就没有更改过。未来的重四据说也是很重视supercruise能力的。
这个高空高速性能，为什么会特别重视呢？记得以前听说是为了北方的战略轰炸机。。。。。。是为了这个原因？
话说回来，只要有了高性能发动机，飞行性能的提升是必然的啊，关键问题还是发动机了。
原帖由 欲火冰心 于 2008-7-28 07:38 发表
即使和幻影类比，歼十是幻影2000-5的推力加大型！！！
这可是法国人的话。
pupu的文章里的话：龙战斗机是幻影2000-5的推力增强版。
原帖由 欲火冰心 于 2008-7-28 07:38 发表
即使和幻影类比，歼十是幻影2000-5的推力加大型！！！
这可是法国人的话。
老10比起幻影2000还是要强上不少的，这点咱很自信嘛，不过法国人现在开始飞阵风了。
原帖由 racher 于 2008-7-28 07:40 发表
这个高空高速性能，为什么会特别重视呢？记得以前听说是为了北方的战略轰炸机。。。。。。是为了这个原因？
话说回来，只要有了高性能发动机，飞行性能的提升是必然的啊，关键问题还是发动机了。
唯快不破嘛。[:a1:] 新时代里，快速抵达和退出战场的能力，以及高速性能对于BVR战的抢位/规避能力都是和高速性能不可分开的。
当头一砖学霸按照道理说应该是偏成飞的，但是当年模拟J-8F VS 小龙一战，通过J-8F的高速性能配合适当的方法击败了小龙。
讨论归讨论，请注意冷静，莫要过激言辞。
小白多您看不上眼麻烦高人您来指导下了
小白多您看不上眼麻烦高人您来指导下了
原帖由 schneee 于 2008-7-28 07:40 发表
哎呦呵，来了一位，正说着呢。
偶从没跟嫩讨论过任何tg类的话题吧，没正视什么差距啊？
俺就看到有人天天踩的不亦乐乎，没看到这些人能提出任何合理化建议啊。其实看来看去也就那几个人;P
踩TG的事情咱貌似不常干～～和二毛子对骂，和器官教主对吵的事情咱也都干过，所以“天天踩得不亦乐乎”这件事情怎么也和我画不上等号的。
至于您老人家发表的一些言论。。。。。。还需要咱重复吗？
]]
]]
原帖由 欲火冰心 于 2008-7-28 07:45 发表
连平可夫都说JH7A对地的精确攻击能力超30MKK,
你是健忘还是弱智？？
平可夫还说过成功超过054A，IDF超越歼10等等一系列言论，您老都相信了？
JH7A在对空自卫方面不如MKK，不过因为国产的原因，提升能力非常大。其电子设备和所携带的武器已经是今非昔比。某次带某某弹的发射也算是国内开创先河，虽然实验的性质更加浓厚一些。MKK虽强，不过听说其机腹并不适合携带某些尺寸的武器。所以嘛。。。。。。。
原帖由 racher 于 2008-7-28 07:44 发表
踩TG的事情咱貌似不常干～～和二毛子对骂，和器官教主对吵的事情咱也都干过，所以“天天踩得不亦乐乎”这件事情怎么也和我画不上等号的。
至于您老人家发表的一些言论。。。。。。还需要咱重复吗？
踩是个人自由，最起码也有点专业精神，自娱自乐，说的话，一点儿根据都没有，找不到任何材料证明，神吹*货，还不带人说两句？
;P
原帖由 我立于高山之巅 于 2008-7-28 07:50 发表
JH7A在对空自卫方面不如MKK，不过因为国产的原因，提升能力非常大。其电子设备和所携带的武器已经是今非昔比。某次带某某弹的发射也算是国内开创先河，虽然实验的性质更加浓厚一些。MKK虽强，不过听说其机腹并不适合 ...
只能说JH-7A进步很大，什么精确打击能力远超30MKK，这个就夸张了吧，再怎么改，二代半也就是二代半。
原帖由 schneee 于 2008-7-28 08:04 发表
踩是个人自由，最起码也有点专业精神，自娱自乐，说的话，一点儿根据都没有，找不到任何材料证明，神吹*货，还不带人说两句？
;P
说两句可以嘛，但是随口就把米国人用“流氓”一带而过，又随口把AL-31F的寿命给增加了3倍多。。。。。这样的自娱自乐精神也太强大了点。