印度卡辛级驱逐舰长对中国海军的另类评价(转新浪)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:42:43
印度海军来华访问。他们带来了2艘前苏联“卡辛”级驱逐舰。而这两艘老式的前苏联驱逐舰,都是早期“舰队驱逐舰”的产物,虽然,上面加装了前后各1座SA-N-1型防空导弹。但是,其效果从他们的主桅杆布置就可以看出来。2座对空警戒雷达的配置,2座对海对海雷达的配置。不难看出,单一雷达肯定在能力上存在很大问题。早期前苏联“指挥棒”对海搜索雷达与“护手”对空搜索雷达。质量与能力均很差。在中国中国曾经在80年代前后,利用其来在欧洲部分技术,按照外观,从新设计了内部构造。其性能接近“海虎-56C”至少不必同时安装2个。
而印度海军对于中国海军参观后评价,也是不同的。一般外界海军在应邀前来我国访问之际,说的大多是比较好的,但是当他们回到自己的国家以后,在接受特别是西方媒体的采访时,其所发表的感慨则截然不同。

原“卡辛”级印度驱逐舰指挥官,在接受美国防务记者采访时,评价中国海军印象时候,他说:这是一支亚洲并不算很强的海军。中国海军目前还仅仅是处于“近海防御”的理念里面。评价海军远洋能力,主要是根据其国家海军所部属的舰船的发展方向。这里,中国海军目前拥有大约300-350艘各类型军舰。虽然他们貌似庞大。但是,他们的比例严重失调。

完全的“近海消极防御理念”中国仅仅在2000年才开始不断改进。其中大型作战水面舰艇,包括1000吨级以上的巡洋舰,驱逐舰,护卫舰。核潜艇,潜艇。通常国际具有远海战略的海军,其这个数字所占比例一般是30-50%。美国海军则高达65%,解体之前的前苏联海军,曾经是世界上最大的舰载舰队群。他的总体比率高达85%。也就是说,前苏联海军很少制造小型舰艇。而中国这个比率目前仅占据20%不足。甚至远比一些海岛国家,还要低很多。

而中国所拥有的20%数量的大型水面作战舰艇,其中占据70%以上是来自较早时期,前苏联设计的“科林斯”级舰队护航驱逐舰,主要是采用了短舰楼格局。没有统一的指导作战中心。智能系统很低。这些驱逐舰大多是前苏联在50年代设计的。

而我国(印度)购买的前苏联/俄罗斯驱逐舰,一般至少设计年代在60年代晚期。这时俄罗斯已经开始引入了“全岛”式设计。与西方的驱逐舰差距明显缩小。

我这样说,并不是觉得印度海军可以骄傲于中国海军,中国海军有自己的强悍地域,那就是他们可以很厉害守护他们国家周边200-300海里的范围海域,这是以前的数字。而目前,在根据了他们的新的改进计划以后,他们已经扩展到了约1500海里。大约是3000多公里。

因为这里是中国空军部队,执行2次燃料添加后的延伸距离。这里很难与大批中国空军作战取得制空权的优势。可以说,仅靠少数的先进战斗机,在这里你并不是他们的对手。但是,如超过这个距离中国海军在失去空中掩护下,他们是十分脆弱的。

我觉得他们的士兵很不错,但是,我并没有对他们的高级军官感到兴趣。一些中国海军军官,过于社会化,他们以早期“中国务实”的态度来看待军人职责。我认为军人并非一种单纯的职业,而是赋予了国家安全最终保障的责任。但是,很难从他们那些军官身上看到这些。总是体会到他们很喜欢“表演”。令自己的士兵在我们这些外国人面前,显露他们的能力,实际上,中国普通军人作战能力,包括我们,也包括美国。都没有人来怀疑。因为我们都曾经被这支军队的士兵的作战勇猛所震撼。

但是,一些军官的“乐于表演”实在令我感到惊奇。中国军队士兵训练很艰苦。大多数普通士兵,都需要很长时间的训练。特别是那些执行一线作战任务的部队。他们的内整方面也很优秀。不过我个人看法是,中国是一个奇怪的国家,一个可以拥有1000-2000万甚至更多的“优秀士兵”的国家。但是,你很难找到优秀的适合领导他们的军官。不过,我这是说,在现在,而不是他们以前。

印度陆军在西亚并不是中国早期军队的对手,这个是事实,我们没必要回避。但是,现在的印度海军可以说是亚洲,印度洋,最强大的海军。我们将在不久以后,拥有至少3艘大型航母。走入大洋,我们做出了第一步。而中国目前还在讨论他们的“近海,还是远洋”这似乎就可以看出我们之间的差距!一种纯粹战略的差距!印度海军来华访问。他们带来了2艘前苏联“卡辛”级驱逐舰。而这两艘老式的前苏联驱逐舰,都是早期“舰队驱逐舰”的产物,虽然,上面加装了前后各1座SA-N-1型防空导弹。但是,其效果从他们的主桅杆布置就可以看出来。2座对空警戒雷达的配置,2座对海对海雷达的配置。不难看出,单一雷达肯定在能力上存在很大问题。早期前苏联“指挥棒”对海搜索雷达与“护手”对空搜索雷达。质量与能力均很差。在中国中国曾经在80年代前后,利用其来在欧洲部分技术,按照外观,从新设计了内部构造。其性能接近“海虎-56C”至少不必同时安装2个。
而印度海军对于中国海军参观后评价,也是不同的。一般外界海军在应邀前来我国访问之际,说的大多是比较好的,但是当他们回到自己的国家以后,在接受特别是西方媒体的采访时,其所发表的感慨则截然不同。

原“卡辛”级印度驱逐舰指挥官,在接受美国防务记者采访时,评价中国海军印象时候,他说:这是一支亚洲并不算很强的海军。中国海军目前还仅仅是处于“近海防御”的理念里面。评价海军远洋能力,主要是根据其国家海军所部属的舰船的发展方向。这里,中国海军目前拥有大约300-350艘各类型军舰。虽然他们貌似庞大。但是,他们的比例严重失调。

完全的“近海消极防御理念”中国仅仅在2000年才开始不断改进。其中大型作战水面舰艇,包括1000吨级以上的巡洋舰,驱逐舰,护卫舰。核潜艇,潜艇。通常国际具有远海战略的海军,其这个数字所占比例一般是30-50%。美国海军则高达65%,解体之前的前苏联海军,曾经是世界上最大的舰载舰队群。他的总体比率高达85%。也就是说,前苏联海军很少制造小型舰艇。而中国这个比率目前仅占据20%不足。甚至远比一些海岛国家,还要低很多。

而中国所拥有的20%数量的大型水面作战舰艇,其中占据70%以上是来自较早时期,前苏联设计的“科林斯”级舰队护航驱逐舰,主要是采用了短舰楼格局。没有统一的指导作战中心。智能系统很低。这些驱逐舰大多是前苏联在50年代设计的。

而我国(印度)购买的前苏联/俄罗斯驱逐舰,一般至少设计年代在60年代晚期。这时俄罗斯已经开始引入了“全岛”式设计。与西方的驱逐舰差距明显缩小。

我这样说,并不是觉得印度海军可以骄傲于中国海军,中国海军有自己的强悍地域,那就是他们可以很厉害守护他们国家周边200-300海里的范围海域,这是以前的数字。而目前,在根据了他们的新的改进计划以后,他们已经扩展到了约1500海里。大约是3000多公里。

因为这里是中国空军部队,执行2次燃料添加后的延伸距离。这里很难与大批中国空军作战取得制空权的优势。可以说,仅靠少数的先进战斗机,在这里你并不是他们的对手。但是,如超过这个距离中国海军在失去空中掩护下,他们是十分脆弱的。

我觉得他们的士兵很不错,但是,我并没有对他们的高级军官感到兴趣。一些中国海军军官,过于社会化,他们以早期“中国务实”的态度来看待军人职责。我认为军人并非一种单纯的职业,而是赋予了国家安全最终保障的责任。但是,很难从他们那些军官身上看到这些。总是体会到他们很喜欢“表演”。令自己的士兵在我们这些外国人面前,显露他们的能力,实际上,中国普通军人作战能力,包括我们,也包括美国。都没有人来怀疑。因为我们都曾经被这支军队的士兵的作战勇猛所震撼。

但是,一些军官的“乐于表演”实在令我感到惊奇。中国军队士兵训练很艰苦。大多数普通士兵,都需要很长时间的训练。特别是那些执行一线作战任务的部队。他们的内整方面也很优秀。不过我个人看法是,中国是一个奇怪的国家,一个可以拥有1000-2000万甚至更多的“优秀士兵”的国家。但是,你很难找到优秀的适合领导他们的军官。不过,我这是说,在现在,而不是他们以前。

印度陆军在西亚并不是中国早期军队的对手,这个是事实,我们没必要回避。但是,现在的印度海军可以说是亚洲,印度洋,最强大的海军。我们将在不久以后,拥有至少3艘大型航母。走入大洋,我们做出了第一步。而中国目前还在讨论他们的“近海,还是远洋”这似乎就可以看出我们之间的差距!一种纯粹战略的差距!
MK800?
百分百假货。如真包换
没什么大问题吖~当然最后一段是要挨不少砖头的,可能家里要盖房了。
    印度战略环境很好,在印度洋上没有现实的对手,没有禁运,它的很多造船计划虽然一再推迟而遭到嘲讽,即使服役实际战斗力也并没有多少过人之处,但我们就可以对其冷嘲热讽了么?其实印度不用急,因为短时期内没人威胁到他,而且印度的远洋战略的确是踏踏实实迈出步子了,他的蓝天卫士,戈尔什科夫不用面对超级对手,面对印度洋周边对手完全足够
     算一算,原有3艘塔尔瓦,加上已经下单的新3艘塔尔瓦,还要再让北方造船厂建3艘,因为本国建造的3艘P17遇上问题。还有德里的后继型号P15A。潜艇方面,原有10艘改进后的kilo,4艘209~订了6艘鮋鱼,计划继续增加六艘~租了两艘阿库拉:L 加上蓝天卫士,戈尔什科夫~虽然计划拖延严重,就算到时服役了也许算不上非常先进,但从印度的工业基础和国家战略来看,走到这一步,已经非常不错了~
对人员素质(军官)的评价很中肯呀!!!:victory: :victory: :victory:
茅坑?
800?
怎么觉得文风还是MK800之流的风格?总觉得很不通顺那
结结巴巴的茅坑800
又是不久的将来,阿三的将来在那里???阿琼,LCA,.2007年探月......????