上司敢“纳谏”才是解决官员说假话的根本

转载

      社会文明发展到今天，却为何仍旧不能摆脱下属说假话，长官跟着称是的现象？最近人民论坛的一份调查发现，77.4%的受调查者认为，“说真话很容易受到打击报复”，阻碍人们说真话。在调查中，74.2%的受调查者认为，应“从法制、机制设计上保证鼓励保护讲真话的权利”，65.8%的受调查者认为，应“改变惟上的干部考核机制”，75.1%的受调查者认为，调查研究打破常规，或“微服私访”是官员真正能听到真话的有效渠道和手段。

      近期，贵州瓮安县“6•28事件”发生后，贵州省委书记石宗源指出：“瓮安不安，老百姓不敢讲真话，是我们的责任。”这个典型案例深刻地折射出了这一问题。有民谣“村骗乡，乡骗县，一直骗到国务院。”虽有些夸张，但凸显了官员不听或者听不到真话、民众不讲或者不愿讲真话的严重危害。

      我们认为，古时候有赵高指鹿为马的典故，之所以群臣不敢反驳，问题实质不在于群臣，而在于当权者---赵高有意为之。唐初之所以能够出现“贞观盛世”， 不在于魏征敢于死谏，而在于李世民敢于“纳谏”。如今某些官员听不到真话，表面上是下属或民众没说真话，实质根子在官员自身，而破解真话的根本是建立一整套有效可行的监督办法，让官员愿意听真话。转载

      社会文明发展到今天，却为何仍旧不能摆脱下属说假话，长官跟着称是的现象？最近人民论坛的一份调查发现，77.4%的受调查者认为，“说真话很容易受到打击报复”，阻碍人们说真话。在调查中，74.2%的受调查者认为，应“从法制、机制设计上保证鼓励保护讲真话的权利”，65.8%的受调查者认为，应“改变惟上的干部考核机制”，75.1%的受调查者认为，调查研究打破常规，或“微服私访”是官员真正能听到真话的有效渠道和手段。

      近期，贵州瓮安县“6•28事件”发生后，贵州省委书记石宗源指出：“瓮安不安，老百姓不敢讲真话，是我们的责任。”这个典型案例深刻地折射出了这一问题。有民谣“村骗乡，乡骗县，一直骗到国务院。”虽有些夸张，但凸显了官员不听或者听不到真话、民众不讲或者不愿讲真话的严重危害。

      我们认为，古时候有赵高指鹿为马的典故，之所以群臣不敢反驳，问题实质不在于群臣，而在于当权者---赵高有意为之。唐初之所以能够出现“贞观盛世”， 不在于魏征敢于死谏，而在于李世民敢于“纳谏”。如今某些官员听不到真话，表面上是下属或民众没说真话，实质根子在官员自身，而破解真话的根本是建立一整套有效可行的监督办法，让官员愿意听真话。