超级军网59、69、79式坦克 59、66式炮，不裁留着何用
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:49:15
]]
裁掉了，拿什么来代替它们？
你 怎么那么喜欢 裁军 这词 ？、这些东西 都 裁 了 用 什么补充？ 补充 新式装备的那么多钱 谁出/、59.69.79 坦克 全换 99.96.96G 还有必要么？
只要是没用的，就是没有什么替代，也必须裁掉。不然我们在组建1000万拿长矛的大军？
我也没有说全部裁掉，而是说裁掉一部分。用新装备一换一不可能，但一换二还是可能的。战斗力不但可以保持，还可以成倍提升。
我也没有说全部裁掉，而是说裁掉一部分。用新装备一换一不可能，但一换二还是可能的。战斗力不但可以保持，还可以成倍提升。
原帖由 山人0504 于 2008-7-25 14:30 发表
只要是没用的，就是没有什么替代，也必须裁掉。不然我们在组建1000万拿长矛的大军？
我也没有说全部裁掉，而是说裁掉一部分。用新装备一换一不可能，但一换二还是可能的。战斗力不但可以保持，还可以成倍提升。
教主？
原帖由 山人0504 于 2008-7-25 14:30 发表
只要是没用的，就是没有什么替代，也必须裁掉。不然我们在组建1000万拿长矛的大军？
我也没有说全部裁掉，而是说裁掉一部分。用新装备一换一不可能，但一换二还是可能的。战斗力不但可以保持，还可以成倍提升。
把你要裁减的没用装备和人员给我，你用1000万长矛大军，咱们比比谁厉害。
至少可以消耗导弹嘛,反正中国人不值钱:D
把你要裁减的没用装备和人员给我，你用1000万长矛大军，咱们比比谁厉害。
====我想裁25万。还是把这25万给你，我用美军5万人，3个师吧。
====我想裁25万。还是把这25万给你，我用美军5万人，3个师吧。
就算这些老家伙不能上战场，还是可以提供二线部队训练用的，况且备件还有不少，用烂用完啦
５９坦上战场如果碰到上档次的对手那是找死，但给部队训练用，至少还可以演练野外机动攻防队型什么的，既能给兵员实际操作的感受，又能节约新坦克的摩托小时，老家伙练熟了并不妨碍以后改装新家伙
那么多兵员要说裁就裁，人心不稳部队怎么带？扩充一线部队后备人员哪里来？装备差一点的部队改装新家伙怎么也比临时训练一群老百姓操作新家伙来得快不是？要裁人，先裁文工团和文职！
当然，如果现在形势很紧张，搞不好就要打仗，那这样的军备状况就太逊了，就得像LZ说得那样加紧换装了
５９坦上战场如果碰到上档次的对手那是找死，但给部队训练用，至少还可以演练野外机动攻防队型什么的，既能给兵员实际操作的感受，又能节约新坦克的摩托小时，老家伙练熟了并不妨碍以后改装新家伙
那么多兵员要说裁就裁，人心不稳部队怎么带？扩充一线部队后备人员哪里来？装备差一点的部队改装新家伙怎么也比临时训练一群老百姓操作新家伙来得快不是？要裁人，先裁文工团和文职！
当然，如果现在形势很紧张，搞不好就要打仗，那这样的军备状况就太逊了，就得像LZ说得那样加紧换装了
这些老家伙打坦克不行了不过做为步兵支援火力那还是相当够格的
装甲集群有99、96担纲，步兵伴随火力用这些老家伙一点都不浪费
如果有人把这些老家伙用来反坦克作战那简直是犯了反人类罪
装甲集群有99、96担纲，步兵伴随火力用这些老家伙一点都不浪费
如果有人把这些老家伙用来反坦克作战那简直是犯了反人类罪
老坦克掩护步兵就很不错嘛,遇上轮式步战车还可以欺负一下.老装备用来训练也不错啊,
:D :D
用来当步兵突击战车还是很有价值的！
用来当步兵突击战车还是很有价值的！
况且还有一定的改装余地
看见标题，本来还想说几句的，但一看发贴人，说都懒得说了
呼叫炮霸,我坐等炮霸来....:D
59改还是很猛的，伏击个M1A1 A2啊，都没问题的
总比步兵要好
总比步兵要好
原帖由 hukehao99 于 2008-7-25 15:57 发表
老坦克掩护步兵就很不错嘛,遇上轮式步战车还可以欺负一下.老装备用来训练也不错啊,
未必~~有些看起来是轮式的，但是可能装了105的~~
原帖由 ameng216 于 2008-7-25 19:18 发表
59改还是很猛的，伏击个M1A1 A2啊，都没问题的
总比步兵要好
步兵装备反坦克导弹会更好~~可以在比59有效射程更远的地方发射~~
地球男人比女人多，楼主不自宫留有何用？
本来TG想裁的, 但环视周边友军装备, 发现59改改还是可以继续留用的:D
原帖由 老装甲 于 2008-7-25 14:42 发表
至少可以消耗导弹嘛,反正中国人不值钱:D
:@ [:a16:] 虽说某种意义上讲是对的，但是我最恨这句话！
对付很多的邻国还是绰绰有余的。
数量也是有质的优势。核战之后可能FXX都死绝了，这东西还是能在蘑菇云背景中冲锋的。
数量也是有质的优势。核战之后可能FXX都死绝了，这东西还是能在蘑菇云背景中冲锋的。
原帖由 曲奇 于 2008-7-25 19:27 发表
步兵装备反坦克导弹会更好~~可以在比59有效射程更远的地方发射~~
这个跟坦克无用论有何区别呀。
原帖由 曲奇 于 2008-7-25 19:24 发表
未必~~有些看起来是轮式的，但是可能装了105的~~
59改打装105的轮式还是有优势,而且装了105的就叫突击炮,不叫步战车了...
原帖由 曲奇 于 2008-7-25 19:27 发表
步兵装备反坦克导弹会更好~~可以在比59有效射程更远的地方发射~~
反坦克导弹只能打坦克,坦克的用途比较多.
应该从简化弹药供应角度， 裁掉一批。 :P
对现在的tg来说，这些装备也是弃之可惜，食之无味。看看区域军事冲突的可能性，对付小股恐怖分裂分子还凑合用用。就将就着用了。:D
原帖由 kaka22 于 2008-7-26 01:55 发表
对现在的tg来说，这些装备也是弃之可惜，食之无味。看看区域军事冲突的可能性，对付小股恐怖分裂分子还凑合用用。就将就着用了。:D
呵呵,原来恐怖分子都那么强了?
原帖由 kaka22 于 2008-7-26 01:55 发表
对现在的tg来说，这些装备也是弃之可惜，食之无味。看看区域军事冲突的可能性，对付小股恐怖分裂分子还凑合用用。就将就着用了。:D
===========
最好的出路是加装空调，以援助名义给非洲友好国家。:D
LZ一心想裁军啊。你肚里的阑尾也木用，裁了没？
[:a3:] 楼主的出没时间居然和假期党符合~~~
原帖由 pla2003 于 2008-7-26 08:17 发表
[:a3:] 楼主的出没时间居然和假期党符合~~~
:handshake
楚狂人
对付很多的邻国还是绰绰有余的。
数量也是有质的优势。
====还是用不着，我们几十万主力部队对付这些邻国还不够？况且这些老装备实在太多太多，裁掉二三十万，还有几十万。干什么都够了。
je1516
这些老家伙打坦克不行了不过做为步兵支援火力那还是相当够格的
装甲集群有99、96担纲，步兵伴随火力用这些老家伙一点都不浪费
如果有人把这些老家伙用来反坦克作战那简直是犯了反人类罪
====和新型步兵战车比，59、69的夜战、信息战、机动能力差一大节。作为步兵伴随火力，由于不能搭载步兵，没有小口径机关炮，也不合适。
对付很多的邻国还是绰绰有余的。
数量也是有质的优势。
====还是用不着，我们几十万主力部队对付这些邻国还不够？况且这些老装备实在太多太多，裁掉二三十万，还有几十万。干什么都够了。
je1516
这些老家伙打坦克不行了不过做为步兵支援火力那还是相当够格的
装甲集群有99、96担纲，步兵伴随火力用这些老家伙一点都不浪费
如果有人把这些老家伙用来反坦克作战那简直是犯了反人类罪
====和新型步兵战车比，59、69的夜战、信息战、机动能力差一大节。作为步兵伴随火力，由于不能搭载步兵，没有小口径机关炮，也不合适。
这些东西都是国有资产，如果上面的人知道国有资产的报废程序就知道和平时代中国为什么不敢轻易的大规模报废装备了。
把新59借给奥运会壮国威！那个神气啊！出动坦克执法！:D :D
拿旧59送给看门人当家住！那个安全啊！不担惊受怕了！;P ;P
拿旧59送给看门人当家住！那个安全啊！不担惊受怕了！;P ;P
谁说没用???
比如象楼主这种犯上作乱,对我们的人民军队唧唧歪歪的,那些老坦克就可大显神威,至少把楼主家夷为平地是不成问题的.
比如象楼主这种犯上作乱,对我们的人民军队唧唧歪歪的,那些老坦克就可大显神威,至少把楼主家夷为平地是不成问题的.
原帖由 hukehao99 于 2008-7-26 01:44 发表
反坦克导弹只能打坦克,坦克的用途比较多.
谁说反坦克导弹只能打坦克了~~能打的东西多了~~:D
额素来参拜教主滴:D
:D不说坦克， 66加留,59加农，现在退了，共军手里的重炮基本可以归0:[:a12:]
LZ，打个比方，裤子旧了、过时了，需要替换了，但是暂时还没有新裤子，LZ怎么办？
照样换掉旧裤子，光着屁股上街？:D
照样换掉旧裤子，光着屁股上街？:D