英联邦军队在列强中军纪较好的原因是?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:19:21
至少在两次世界大战中,很少有英军集体侵犯别国平民或杀害虐待战俘的事情,而日军、德军、苏军、美军乃至最后才获胜的法军,作为战胜者时都有相当多的暴行。原因为何呢?至少在两次世界大战中,很少有英军集体侵犯别国平民或杀害虐待战俘的事情,而日军、德军、苏军、美军乃至最后才获胜的法军,作为战胜者时都有相当多的暴行。原因为何呢?
英国人以前比较注重绅士风度~
东印度公司。。。
他们方法不同。。
老牌殖民主义国家的军队,知道跟当地百姓保持好关系的重要性,美苏日那都是暴发户,用下半身思考的部队。
那圆明园怎么看?
一句话,鞭子下边出纪律。

英军一直保持着体罚的传统,威灵顿甚至认为管教官兵最好的手段就是皮鞭+棍棒。
MD统治世界100年后,他们也会变得有规矩,看看今天的变化就知道了,那么些人管理整个世界,只靠拳头搞不定
所谓军纪好就是笑话,拿破仑时代由于后勤技术的落后,军队出境作战补给基本靠就地抢劫。
小丹尼 发表于 2011-4-5 17:46


    同意
好在哪里?
zgdj 发表于 2011-4-5 17:55

火烧圆明园,对当时的老百姓来说没什么压力,反而趁机去打酱油的一拨又一拨。。。
因为不是战胜国就是在当俘虏
老油条了,装B经验最丰富。。。
回复 13# MX0


    正解
平衡德鲁伊 发表于 2011-4-5 17:56


    论纪律……TG这个咋解释啊
军纪好?那是因为你没看见负面报道。轰炸德累斯顿炸死平民十几万,不就是英国人干的好事。
印度士兵轮奸意大利妇女
应该说是英国人媒体话语权较好
因为老在撤退没时间调戏占领区人民
火烧圆明园,对当时的老百姓来说没什么压力,反而趁机去打酱油的一拨又一拨。。。
其实火烧圆明园是破坏了一部分,但是最终摧毁圆明园的大部分工作还是看守圆明园的工作人员和普通民众完成的,就和伊拉克战争之后抢劫自己国家博物馆的伊拉克人民所做的一样
回复 15# wangjqi


等TB有海外占领地再看嘛。。。
dzhiqiong 发表于 2011-4-5 18:23

那叫奉旨轰炸,恰恰表明了军纪好……;P
再往前推些,比如HMS那个奉旨私掠……

你看看,大英帝国整啥都要求纪律,轰炸平民,当海盗……啥的,一定要国王(女王)陛下下旨……
英法联军抢掠圆明园的时候,英国军队更有纪律地抢,得到的比法国人要多得多,所以就有经验咯
回复 17# hahage


    求普及和链接
hahage 发表于 2011-4-5 18:27


    求细节
没感觉他们军纪好
平衡德鲁伊 发表于 2011-4-5 17:56
土鳖名言有云:棍棒底下出孝子。看来在牛牛话那就是棍棒底下出乖兵
没有绝对的 只有相对的 没意义评这个
我要尿尿,乱贴不需要
Skycai 发表于 2011-4-5 19:49

没图没种,求神马细节
因为有钱,比本地人收入高多了,不用抢
zgdj 发表于 2011-4-5 17:55

圆明园是抢了,不过说老实话,烧是老百姓烧的
dzhiqiong 发表于 2011-4-5 18:23
那跟军纪没关系。轰炸行动是符合军令的。
英国的战斗力比美俄德日都差.
其实德国国防军的军纪也很好
坏事很多是党卫军干的
和英国一样,应该是欧洲传统骑士精神的影响吧
鸦片战争时期英国人打进镇江后,因为守军抵抗对其进行抵抗,就进行了不分青红皂白的屠杀,这又怎么说?
千羽01 发表于 2011-4-5 19:41


太搞笑了
什么叫军纪好?

一声令下:都去强奸,士兵都去,没不去的,就叫做军纪好。

喊一声不准强奸,偏偏有些士兵不听话去强奸,就叫做军纪不好
的确英国掌握话语权,这点中国深有体会
lastmike 发表于 2011-4-5 20:33


    你误解骑士了,那是小说里的,真正的骑士…,拜占庭还不是被那些去中东“圣战”的骑士们顺路烧杀虏掠的…