超级军网同心圆轴对称垂直发射，怎没发展了了？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 05:49:03
]]
给个图看看，没听懂什么意思
这个我也好像也有点印象.还有就是看到说发射筒是双环形的,中间是弹,周围两环之间是排焰的.也不知发展怎样了.
我找找，原理是这样，同心圆桶是双层，内桶放置导弹，内外桶之间是导弹发射时的排气通道，发射气体在桶底部做180度转弯，这点，不像Mk41，8枚导弹共用一个排气通道，这样一个桶，就是一个发射单元，要是有照片，估计也是8年前的了。
奥..........有点明白了
LZ说的是这个吧，左边那个是同心圆发射，右边那个是MK41系列的。不过就加工而言，同心圆的加工肯定比一个方筒的复杂，而且从截面看，“方+方”肯定比“圆+圆”紧凑。
原因很简单,浪费空间,没有人会在自己的军舰上只布置一发导弹:D
原帖由 手垃圾 于 2008-7-24 10:14 发表
LZ说的是这个吧，左边那个是同心圆发射，右边那个是MK41系列的。不过就加工而言，同心圆的加工肯定比一个方筒的复杂，而且从截面看，“方+方”肯定比“圆+圆”紧凑。
基本是这样，尽管按截面算，，“方+方”肯定比“圆+圆”紧凑。但mk41是8个一组，麻烦就在这里，同心圆可以按点布置，舰上位置也好找，看看当时海浪的在上舰方案，能看出来，实际利用率，不会低于方＋方的，而且，不会让导弹去适应发射装置，只要做不同大小的发射桶就行了。
]]
分散布置的话，再装填怎么办？而且军舰上本来可放武器系统的地方就有限，再分散也散不到哪去。
楼主是说MK48吧，虽然携载和布置灵活，那玩意通用性太差，除了海麻雀不能兼容其他导弹，别忘了现在MK41已经可以一个发射单元装四枚ESSM咯
分散安装的话，控制系统要怎么安排？
海狼那种发射装置才是真正的浪费空间呢，你看看它单元与单元之间得隔开多大的距离，同等的甲板面积分别可以装载的海狼单元肯定少于紧凑的MK41发射单元。
原帖由 邦德 于 2008-7-24 12:06 发表
海狼那种发射装置才是真正的浪费空间呢，你看看它单元与单元之间得隔开多大的距离，同等的甲板面积分别可以装载的海狼单元肯定少于紧凑的MK41发射单元。
说得对。就不明白它怎么适应大小桶。
原帖由 天下凡人 于 2008-7-23 23:37 发表
英国佬的海狼垂发装置，同美国人的MK41有很大不同，后者是8个一个单元，布置起来占空间不说，8个一组，肯定是不方便，而前者的单一发射桶，兼运输保存作用，理论上讲，一个发射桶也可以布置，后来美国人也提出了个轴 ...
发射筒整合排烟通道的设计并非圆筒的专利，圆筒最大的问题就是不好固定、空间利用率差。
原帖由 shutgun 于 2008-7-24 13:02 发表
发射筒整合排烟通道的设计并非圆筒的专利，圆筒最大的问题就是不好固定、空间利用率差。
如何不好固定？没明白
至于23型海狼的32枚发射装置，并不大，肯定比，Mk41，32，和Mk48，32小，至于Mk41单个发射箱装4枚ESSM，那是导弹做的好，原来也是装一枚海麻雀。
当时我们的反舰导弹，都是方箱子装上舰，也做发射箱，后来学人家鱼叉，新型号的，改成圆型发射桶，按照上面几位的解释，圆的还占地方，方的更好，难道是美国人用圆的，就是好？
再看看MK57，占地更大，要是用同心圆轴对称垂直发射装置，在美国这款DDG1000上布置，不会比Mk57装的弹少，同心圆轴对称垂直发射装置，很适合双壳体舰船。
再看看MK57，占地更大，要是用同心圆轴对称垂直发射装置，在美国这款DDG1000上布置，不会比Mk57装的弹少，同心圆轴对称垂直发射装置，很适合双壳体舰船。
还是弹底板有前途...
]]
]]
轴对称？按舰体中轴对称排列？
你发射一发后，对船体的弯矩和扭矩怎样解决？
如果两发导弹恰好成对角线发射出去，这个扭矩和弯矩可不是普通舰体结构能够承受的
你发射一发后，对船体的弯矩和扭矩怎样解决？
如果两发导弹恰好成对角线发射出去，这个扭矩和弯矩可不是普通舰体结构能够承受的
原帖由 flanker2323 于 2008-7-25 14:08 发表
轴对称？按舰体中轴对称排列？
你发射一发后，对船体的弯矩和扭矩怎样解决？
如果两发导弹恰好成对角线发射出去，这个扭矩和弯矩可不是普通舰体结构能够承受的
理解错了，是同轴不同直径的圆桶垂直发射装置
倒
是同轴发射箱，不是同轴布置啊
是同轴发射箱，不是同轴布置啊
原帖由 flanker2323 于 2008-7-25 14:27 发表
倒
是同轴发射箱，不是同轴布置啊
估计是一时高兴，看错了，学名是CCL，这里人对MK41崇拜有加，美国人用方的，就说方的好，鱼叉用圆的，也会叫好，关键是么国货，就是好，CCL也是美国人的研究重点，后来是因为DDG1000的MK57要上舰，方型又火了起来，
这样行不行?
原帖由 sll 于 2008-7-25 15:50 发表
这样行不行?
770783
样子行，本来就是用一次，跟MK41要忍受多次发射不一样，但方圆之间的面积，是否能够排气？估计，软发射，是够了。
原帖由 sll 于 2008-7-25 15:50 发表
这样行不行?
770783
这个好象不太行吧``
原帖由 天下凡人 于 2008-7-25 16:33 发表
样子行，本来就是用一次，跟MK41要忍受多次发射不一样，但方圆之间的面积，是否能够排气？估计，软发射，是够了。
尺寸可以稍调，但应该无法和MK41中间那个比大小
原帖由 sll 于 2008-7-25 17:14 发表
尺寸可以稍调，但应该无法和MK41中间那个比大小
圆的直径肯定要小于方的边长，气道是很占地方，面积不会小于圆的面积