袁隆平陪老伴逛车展 称酷爱汽车已有六七辆(图)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 22:06:00

7月19日上午,袁隆平院士在车展上参观各展区展出的小车。记者 田超/摄

   
    7月19日上午,袁隆平院士在车展上参观各展区展出的小车。记者 田超/摄
    车展出口处,一个穿红T恤、大短裤的长沙满哥,悠闲地嚼着槟榔。突然,他瞪大了眼睛,指着迎面走来的一位老人,惊讶地喊道:“袁隆平!”这样的唐突举动并未让老人在意,他微微一笑,伸手摸了下年轻人的头,慢悠悠朝外面走去。  
    2008湖南车展没有让老人失望。上午10点30分,“杂交水稻之父”袁隆平院士,带着一家子,经过1个多小时的挑选后,终于笑言:“心里有底了”。
    与往常没什么不同,袁隆平院士仍然一件普通灰格白色T恤、深灰色西裤,晒得黝黑的脸,因为长期在实验田劳作而微微佝偻的腰板。  
    但就是这样一位老人,却比车展上的明星雷克萨斯还要夺目。不断有市民认出了袁隆平,热情地招呼着要和老人合影。袁隆平院士微笑着一一回应,合影的要求也毫不犹豫全部满足。
    有精明的
车商看到袁隆平院士如此平易近人,就请他在看中的车旁边,拍一张照片,让老人充当了一回“车模”。      
    袁隆平院士本次是为老伴挑选座驾,老伴属意的对象是紧凑型的两厢车,所以院士对这一类车特别在意。      
    在双环小贵族这款两厢车前,袁隆平围着看了一圈,仔细咨询了该车的油耗、排量、价格等问题,并打开车门仔细观察车内的仪表盘、内饰等细节。不止如此,院士还招呼着老伴、女儿坐上副驾驶的位置上试试手感,他则在一旁乐呵呵地看。      
    袁隆平虽然平时开得不多,但也是一位汽车发烧友,“家里已经有六七辆车了”。这不,奔驰一款SLK200k敞篷车,马上就吸引了老人的目光。
    看车展,袁隆平并不是第一次,但2008湖南车展仍然让他印象深刻,“办得很有特色,人气很旺很热闹。”(来源:三湘都市报)
7月19日上午,袁隆平院士在车展上参观各展区展出的小车。记者 田超/摄

   
    7月19日上午,袁隆平院士在车展上参观各展区展出的小车。记者 田超/摄
    车展出口处,一个穿红T恤、大短裤的长沙满哥,悠闲地嚼着槟榔。突然,他瞪大了眼睛,指着迎面走来的一位老人,惊讶地喊道:“袁隆平!”这样的唐突举动并未让老人在意,他微微一笑,伸手摸了下年轻人的头,慢悠悠朝外面走去。  
    2008湖南车展没有让老人失望。上午10点30分,“杂交水稻之父”袁隆平院士,带着一家子,经过1个多小时的挑选后,终于笑言:“心里有底了”。
    与往常没什么不同,袁隆平院士仍然一件普通灰格白色T恤、深灰色西裤,晒得黝黑的脸,因为长期在实验田劳作而微微佝偻的腰板。  
    但就是这样一位老人,却比车展上的明星雷克萨斯还要夺目。不断有市民认出了袁隆平,热情地招呼着要和老人合影。袁隆平院士微笑着一一回应,合影的要求也毫不犹豫全部满足。
    有精明的
车商看到袁隆平院士如此平易近人,就请他在看中的车旁边,拍一张照片,让老人充当了一回“车模”。      
    袁隆平院士本次是为老伴挑选座驾,老伴属意的对象是紧凑型的两厢车,所以院士对这一类车特别在意。      
    在双环小贵族这款两厢车前,袁隆平围着看了一圈,仔细咨询了该车的油耗、排量、价格等问题,并打开车门仔细观察车内的仪表盘、内饰等细节。不止如此,院士还招呼着老伴、女儿坐上副驾驶的位置上试试手感,他则在一旁乐呵呵地看。      
    袁隆平虽然平时开得不多,但也是一位汽车发烧友,“家里已经有六七辆车了”。这不,奔驰一款SLK200k敞篷车,马上就吸引了老人的目光。
    看车展,袁隆平并不是第一次,但2008湖南车展仍然让他印象深刻,“办得很有特色,人气很旺很热闹。”(来源:三湘都市报)
岁数大了,也该好好享受一下了
:handshake :handshake :handshake 老专家,该买辆好车好好安度晚年!
哪个厂商聪明点的就该送老袁一台
中国真正意义上能称为科学家的人
原帖由 icebluesky 于 2008-7-21 20:54 发表
中国真正意义上能称为科学家的人

我想这样说详细点:中国真正意义上能称为世界级科学家的人:Q
万家生佛,即使送他一万辆车都不多
原帖由 qp--db 于 2008-7-21 20:57 发表

我想这样说详细点:中国真正意义上能称为世界级科学家的人:Q

你了解几个学科?
去年CCAV采访是好像开的是一辆赛欧。不过,对于袁老来说,坐什么车都不过分。
原帖由 icebluesky 于 2008-7-21 20:54 发表
中国真正意义上能称为科学家的人

也许不久的将来,也能杂交出基因突变、包含多种特意功能的人出来,那就是地球上能成为科学家的人了:D
原帖由 sbp48q 于 2008-7-21 21:01 发表

你了解几个学科?

哦 ---   那请你说说中国目前有多少人可以称之为世界级的科学家 ?科普一下
支持双环汽车 支持三湘都市报
给他一个亿都不过份
原帖由 马甲1号 于 2008-7-21 20:58 发表
万家生佛,即使送他一万辆车都不多


这才是人民的功臣!!!!!没有他我们还在挨饿!!他买车的钱是人民应该给他的奖利!是为国家作了巨大供献应得的。不象那些贪官!克惜中国现在这世道贪官太多,象他这样的人太少了。向伟大的学者至敬!!!
因为他的贡献而得到利益的人口是以亿来记的,不要说车,就是给他6,7架飞机也不多
原帖由 qp--db 于 2008-7-21 22:49 发表

哦 ---   那请你说说中国目前有多少人可以称之为世界级的科学家 ?科普一下


我本人所在的学校中我本人所从事的学科,确实没有称得上是世界级的。
我本人所在的学校中的物理学中确实有一位可以称的上是世界级的(在国际某一领域领先)。
由于本人对物理学知之甚少,所以不敢妄下结论!你可以百度一下“量子通讯”,恕我无能力给你扫盲!
至于我本人从事的领域中,我确实不知道哪位是世界级的,因为工程方面从事的研究有价值的都会保密,无价值的争议比较大,但是至少本人认识两位国内的IEEE FELLOW。并且有幸认识国内最年轻的IEEE FELLOW。。。的导师!
至于你如果要问IEEE FELLOW是什么! 那我不屑于和你言语!
原帖由 qp--db 于 2008-7-21 22:49 发表

哦 ---   那请你说说中国目前有多少人可以称之为世界级的科学家 ?科普一下

你所理解的科学家只是应用领域的。即“是不是世界级”只是由“改善多少生活”来衡量。可是你不知道,在理论科学领域,有无数的才智之士正为之奋斗。
你口中所述的世界级只是一个知名度的问题,即“是不是世界级”只是由你“知道与否”来衡量。而并不是有个人的学术成就来衡量。

本人不才,却有资格教导你一下,隔行如隔山,要时刻保持谦虚谨慎的作风,千万不要把无知当作可以妄下定论的借口!
原帖由 qp--db 于 2008-7-21 22:49 发表

哦 ---   那请你说说中国目前有多少人可以称之为世界级的科学家 ?科普一下


对了,再给你扫一下忙吧。
由于本人一次旁听数学思想史的课程,了解到了一下数学史方面的事情。
确实有一个应该可以称为世界级的中国人。

以下摘自百度:

张景中

1.艰难的历程  

  历史上一些大师级的数学家,曾在几何定理机器证明这条路上艰辛地探索过。  
  为了用统一的方法处理千变万化的几何问题,笛卡尔(Descartes)发明了坐标方法,创立了解析几何。这是科学史上的一件大事。在解析几何的基础上,发展了用计算机解决几何问题的多种有力的方法。  
  莱布尼兹(Leibniz),微积分的发明人之一,曾有过推理机器的设想。它还提出了现代计算机上所用的二进位记数法。它的这些工作促进了数理逻辑的早期研究。  
  跨19世纪、20世纪的大数学家希尔伯特(Hilbert),在它的名著《几何基础》中,曾给出了一类几何问题的机械化解题方法。我国科学家用的面积消点的方法,对这类问题作了更简明、更易于理解的机械化处理。  
  电子计算机的出现,大大加快了数学机械化研究的进程,也促进了几何问题求解的机械化研究。  
  一个基本的理论问题是,千变万化的几何问题,是否能够纳入机械化处理的统一的轨道?  
  1948年,塔斯基(Tarski)发表了一条引人注目的定理:“一切初等几何和初等代数命题构成的命题类,是可判定的”。  
  什么叫初等几和初等代数命题?什么叫可判定?这需要解释。  
  命题是一个具有前提和结论的判断句。如果命题的前提和结论都可以用有限个整系数多项式的等式或不等式来表达,它就叫做初等几何和初等代数命题。  
  如果有一套机械的方法,对于某个命题类的任一个命题,都能用这套方法经有限步的操作而确定命题的真假,就说这个命题类是可判定的。  
  塔斯基定理的证明是构造性的。也就是说,他确实提出了一套能判定任一个初等几何或初等代数命题的机械化方法。可是这方法的计算复杂度太大了。即使用快速的计算机,也不能在合理的时间内(比如说几小时或几天)证明稍微难点的几何定理(如许多中学生就知道的几何事实,像西姆松定理)。  
  塔斯基的方法是:先利用笛卡尔坐标把几何问题化为代数问题,再用代数方法来解决问题。沿这条路线,发展了几何问题机器证明的代数方法。  
  1975年,考林斯(Collins)提出“柱面代数分解方法”,比塔斯基的方法效率提高了很多,但在计算机上仍只能解决个别的稍微难点的几何问题。  
  笛卡尔——塔斯基——考林斯,这是用代数方法寻求几何问题机械求解的一条线。  
  另一条路线,是企图把解决几何问题的传统综合方法机械化。这条路线是格兰特(Gelernter)在1959年发表的一篇论文中提出来的。格兰特实际上只用了丰富多彩的传统综合方法的技巧中的一种:从结论出发进行倒退推理的方法,通常叫做后推搜索法。1975年,奈文斯又提出了更有效的前推搜索法。这类方法常被叫做逻辑方法,或叫做人工智能方法。其优点是能产生出传统风格的证明。但由于搜索空间过大等问题,未能形成有效的算法。  
  在几何问题求解机械化研究举步维艰的20多年间,数学机械化的研究和应用在总体上有了长足的进展。计算机本来是只会计算数值的。到了20世纪60年代种,用它也能作符号计算了。有理式的四则运算,多项式的因式分解,求最小公倍式和最大公因式,甚至还能计算符号微积分。强有力的数学软件开始在学校和科学技术工作人员中广泛应用。  
数学机械化发展的有力的大环境,促进几何解题机械化出现突破。
]]
克是没有粮食老百姓就吃不上饭。你上面说的也许都是了不起的专家,但我还是更敬配那些直接为老百姓造福的专家。袁老克能不能使一些人成为亿万富翁。克能创造不了什么精英起业。但他拯救(克以说是拯救,想想我们国家的耕地和我们的人口。如果没有他,不克想象。。。)了亿万中国人民。所以我说我更尊敬他。当然,别的科学家我也尊敬。
原帖由 aac001 于 2008-7-22 02:07 发表
克是没有粮食老百姓就吃不上饭。你上面说的也许都是了不起的专家,但我还是更敬配那些直接为老百姓造福的专家。袁老克能不能使一些人成为亿万富翁。克能创造不了什么精英起业。但他拯救(克以说是拯救,想想我们国家 ...


我只是针对上面那位的言论,我并没有任何贬低袁老的意思。
理论科学上的突破的影响是一个长远的过程。
打个比方,如果我上面所说的那位物理学家的研究进一步突破,以致实用的话。其对世界的影响肯定会超过袁老(这个是可以肯定的)。

首先,量子通信的带宽接近于无穷。这将直接改变目前的信息传递方式。进而直接改变人类社会的架构。
其次,量子通信近乎无法破译,具有天然的安全性。将简化目前的信息传输的各种安全协议。

以上两点只是我听来的,具体的意义需要从事物理行业的人来解释。
但是可以说,量子通信的实用的意义肯定可比比拟无线电报的发明。
量子通讯我也听说过一点,却实了不起!但通讯和粮食我觉得还是粮食重要一点。个人看法,呵呵。当然这位科学家我也很敬佩,他也是人民的娇傲!不管袁老还是这为科学家都比那些贪官强多了。他们都应该得到国家的奖利。但愿以后人民的血汗钱多陪养出一些这样的国之栋梁!少被那些贪官掠夺就好。:victory:
原帖由 伟哥A四代 于 2008-7-21 22:11 发表

也许不久的将来,也能杂交出基因突变、包含多种特意功能的人出来,那就是地球上能成为科学家的人了:D


就靠你了~
好眼光,我也喜欢SLK200[:a4:]
原帖由 qp--db 于 2008-7-21 20:57 发表

我想这样说详细点:中国真正意义上能称为世界级科学家的人:Q

袁确实牛,不过用不着你这么吹捧,中国学术成就和他一样,甚至超过的科学家也有,只不过都没有他这么幸运,他们只能默默无闻的老去,死了也没人纪念
原帖由 马甲1号 于 2008-7-21 20:58 发表
万家生佛,即使送他一万辆车都不多


马甲所言甚是,袁老已不仅是科学家,而是万家生佛啊!:handshake
原帖由 sbp48q 于 2008-7-21 21:01 发表

你了解几个学科?


别激动嘛,人家也没说错什么呀,人家又没说是唯一的一个。
吗了个八字
国家为什么不送给袁老一辆新产的红旗大越野
原帖由 元始天魔 于 2008-7-22 08:50 发表


马甲所言甚是,袁老已不仅是科学家,而是万家生佛啊!:handshake
然也然也。师傅说过,李冰袁隆平那都是佛祖转世。
sbp48q:
本人文科  对理科没什么研究   我的世界级科学家很简单   就是对全世界人民有着杰出贡献的科学领域工作者  发明坦克发明核蛋也许很牛  但是是不是对人民贡献还有待评论   可以感觉到你对某些人有着很强的不平感   也许他们是你很尊敬的人   但是不应该因为袁老是研究农业领域就瞧不起   你的愤怒我觉得很奇怪也很搞笑
原帖由 squallgzy 于 2008-7-22 04:23 发表

袁确实牛,不过用不着你这么吹捧,中国学术成就和他一样,甚至超过的科学家也有,只不过都没有他这么幸运,他们只能默默无闻的老去,死了也没人纪念

对于袁老  吹捧和批判你我目前都没资格
原帖由 qp--db 于 2008-7-22 20:46 发表
sbp48q:
本人文科  对理科没什么研究   我的世界级科学家很简单   就是对全世界人民有着杰出贡献的科学领域工作者  发明坦克发明核蛋也许很牛  但是是不是对人民贡献还有待评论   可以感觉到你对某些人有着很强的不 ...


第一,我没有丝毫瞧不起袁老的意思,相反,我在我的帖子里面已经表达过这个意思,对看贴不仔细的你表达一下鄙视之情。
第二,你有你的评价标准,这无可厚非。但是明明所知甚少,却还要妄发评论,只能显示你的浅薄。
第三,你所谓的“对全世界人民有着杰出贡献的科学领域工作者”这个概念非常的模糊。改良水稻是贡献,那发明种水稻呢?发明电话是贡献,那发现电的存在呢?你难道不知道袁老的工作正式建立在许多理论研究者的基础上的。按照你的那个逻辑,发现DNA双螺旋结构的人是不是“对全世界人民有着杰出贡献的科学领域工作者”?
原帖由 sbp48q 于 2008-7-22 21:02 发表


第一,我没有丝毫瞧不起袁老的意思,相反,我在我的帖子里面已经表达过这个意思,对看贴不仔细的你表达一下鄙视之情。
第二,你有你的评价标准,这无可厚非。但是明明所知甚少,却还要妄发评论,只能显示你的浅 ...

本人说一句“袁是世界级的科学家” 就是妄发评论?在这个帖子里你的言论无处不在的透露出你的狂妄  浮躁和不容于人   这样的人会耐心去学习吗? 你上网就是专门来吵架的? 算啦  偶撤了[:a13:]
原帖由 qp--db 于 2008-7-22 21:22 发表

本人说一句“袁是世界级的科学家” 就是妄发评论?在这个帖子里你的言论无处不在的透露出你的狂妄  浮躁和不容于人   这样的人会耐心去学习吗? 你上网就是专门来吵架的? 算啦  偶撤了[:a13:]


你自己回去看看你是不是只是“说一句“袁是世界级的科学家” ”。
呵呵,我只是应你的要求给你科普一下,就成了“狂妄  浮躁和不容于人”,并且被质问“会耐心去学习吗”,“上网就是专门来吵架的”。不知道你做这番结论有何理论依据。

也罢,平日埋头文献,被各个大师级学者的成就弄得自惭形秽,能被人说一句狂妄,也算对自己有了点信心了!
别说车了  给飞机也是因该的
原帖由 qp--db 于 2008-7-22 20:46 发表
sbp48q:
本人文科  对理科没什么研究   我的世界级科学家很简单   就是对全世界人民有着杰出贡献的科学领域工作者  发明坦克发明核蛋也许很牛  但是是不是对人民贡献还有待评论   可以感觉到你对某些人有着很强的不 ...

如果是学文科的就更不应该下这种论断,毕竟你对理工科领域非常陌生,只能凭新闻报道了解一些皮毛。对不了解得领域“真正意义能”这种绝对的论断是不能乱下的。
]]
这就是区别,换其他砖家教兽公务员,网上一定骂,追求他钱哪来的

这老头就是开什么车换什么车,买多少部车,人家也服气!

做人还是要本份啊!

老爷子年纪大了,该享受下啦!
]]
赶紧的,
眼力好的,赶紧送辆好车给袁老爷子:victory: