超级军网法国达能在国际仲裁庭败诉，当庭辱骂华人“中国猪”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 11:28:52
据悉，7月11日，瑞典斯德哥尔摩商会仲裁庭驳回达能提出的对娃哈哈采取临时措施的请求。这是法国达能公司与中国杭州娃哈哈集团的系列交锋中第五次受挫。此前在娃哈哈与达能的国内系列诉讼中，娃哈哈赢得了迄今为止四场诉讼的胜利，而本次瑞典仲裁庭驳回达能请求的判决，亦是娃哈哈在国际诉讼中赢得的第一仗，事实证明，不管是国内还是国际，胜利的天平已经慢慢的向着娃哈哈的方向倾斜。据了解，在今年6月28日至29日于瑞典斯德哥尔摩开庭审理时，达能委派的律师出言不逊，公然在开庭时对宗庆后先生进行侮辱，辱骂宗庆后和在场华人为“中国猪”，法官当场要求律师当面道歉。
娃哈哈与达能之间的并购风波开始去年四月，期间经历了种种风波与转折，双方早就从1996年达娃合资的蜜月期发展为现在的彻底翻脸。而从去年年末开始，双方逐步进入诉讼阶段，身为国际知名品牌达能与本土名牌哇哈哈之间的争执早就已经从单纯的商业纠纷，发展成一场民族工业的保卫战。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
此前，达能方面一直宣称其证据充足、势力雄厚，大有稳操胜券的架势。对于娃哈哈方面提出的各种质疑，达能也总是摆出一副“你们是乡下人没见过世面”的做派，频频向媒体表示“这是国际惯例”、“那是合情合理”，并没有把这些中国的“乡镇企业家”们看在眼里。达能中国区总裁秦鹏还曾一副谆谆善诱的教导着中国媒体，称，不要总是惧怕收购，收购不是要消灭，而是要指导中国企业如何真正的学会融入国际市场。如此言论，如此做派，令人不由得联系起当年日本的军队踏入东三省建立伪满洲国时发表的美妙言论——
“我们不是来侵略的，我们是来帮助中国人民共建大东亚共荣圈的。”
当时的中国内忧外患，无奈之下曾经申诉于当时的国联。然而在国联的老爷们如观光般来到中国，却在日方的蒙蔽与利益关系的驱使下，做出了有利日军侵华的结论。
国家不强大，就得不到应有的尊重，在国际上就毫无话语权可言，这就是研究中国现当代史时得出的必然结论。
在官司之初，达能屡屡祭出在美国、欧洲、国内对娃哈哈及宗庆后本人各个方面提出诉讼的法宝。一时间，风声鹤唳，个别不良媒体和记者也开始放出风来，唱衰娃哈哈，认为在这位强悍的法国骑士面前，本土的土鸡只能够乖乖就范，重蹈此前乐百氏的覆辙，在哀怨含恨的咬牙之后，默默的吞下破碎的牙齿，等待着被做成“鸡块”、“炸翅”的命运。甚至有媒体提前为娃哈哈写出挽联，称本土品牌在“洋大人”的冲击之下，只能够默默的受到凌辱，这一切只怪本土品牌的不健全、不强大、不能与国际化接轨。
然而，近一年的达娃纠纷进展却出乎他们的意料，原本被认为只能默默吃亏的“土鸡”居然焕发了空前的战斗力，面对磨刀霍霍的“屠宰者”不仅没有坐以待毙，反而奋起反击。主动与其进行正面对抗。在国内的系列诉讼中，娃哈哈目前已经取得了迄今为止四场官司的完全胜利。而对于达能提出的国际诉讼威胁，娃哈哈也并非不担心。有关人士表示，由于中西方文化的差异以及娃哈哈以往涉及的诉讼很少，娃哈哈曾担心与惯于诉讼的达能在国外对簿公堂会遭到不公正待遇。而在这一次瑞典斯德哥尔摩商会仲裁庭的经历，则彻底打消了娃哈哈方面的顾虑：
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
在庭上，仲裁庭方面充分听取了双方律师的陈述，详细的研究了双方提够的证据，并根据相关法律条文，做出了客观、公正的裁判。可见，作为国际著名的商事仲裁机构之一，瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院采取了以法律为唯一依据的严谨认真的态度，公平、公正、公开的做出了判决，而非如当初达能所所暗示的，会维护国际级大企业的利益。由此，娃哈哈方面相关人士感叹：“我们尊重瑞典仲裁庭的仲裁员们！我们相信，只要有理有据，告到哪里都不怕。”
由此，第五次碰壁，而且是在达能势在必得的国际战场碰壁，已经昭示了达能的颓势。由此我们也能够看出，在中国各方面实力不断增强，国际地位急速上升的今天，我们有必要在充当外国先进经验的学习者之时挺直自己的腰杆，不要被所谓的“国际惯例”吓唬欺骗。诚然，东西方的文化背景、法律条文都存在一定程度的观念差异，但是要相信我们自身拥有的实力，不要见到高鼻深目的洋人就自动自觉的奴性发作长跪不起。只有站得笔直，勇敢的与之进行面对面的交锋，才可能取得最后的胜利。
至于达能之流，五败之后颓势昭显，屡败屡战然而屡战屡败，不断的从一个挫败走向下一个挫败。这也为其他对中国市场抱着叵测目的“外商” 们看到，他们将面对的，再也不是任人宰割的弱小羔羊。而本土的企业经营者亦应感到振奋——有法律作为有力武器，有强大的国家作为坚实后盾，面对无良外商的恶意收购，我们可以说“不”！
http://bbs.tiexue.net/post_2921600_1.html据悉，7月11日，瑞典斯德哥尔摩商会仲裁庭驳回达能提出的对娃哈哈采取临时措施的请求。这是法国达能公司与中国杭州娃哈哈集团的系列交锋中第五次受挫。此前在娃哈哈与达能的国内系列诉讼中，娃哈哈赢得了迄今为止四场诉讼的胜利，而本次瑞典仲裁庭驳回达能请求的判决，亦是娃哈哈在国际诉讼中赢得的第一仗，事实证明，不管是国内还是国际，胜利的天平已经慢慢的向着娃哈哈的方向倾斜。据了解，在今年6月28日至29日于瑞典斯德哥尔摩开庭审理时，达能委派的律师出言不逊，公然在开庭时对宗庆后先生进行侮辱，辱骂宗庆后和在场华人为“中国猪”，法官当场要求律师当面道歉。
娃哈哈与达能之间的并购风波开始去年四月，期间经历了种种风波与转折，双方早就从1996年达娃合资的蜜月期发展为现在的彻底翻脸。而从去年年末开始，双方逐步进入诉讼阶段，身为国际知名品牌达能与本土名牌哇哈哈之间的争执早就已经从单纯的商业纠纷，发展成一场民族工业的保卫战。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
此前，达能方面一直宣称其证据充足、势力雄厚，大有稳操胜券的架势。对于娃哈哈方面提出的各种质疑，达能也总是摆出一副“你们是乡下人没见过世面”的做派，频频向媒体表示“这是国际惯例”、“那是合情合理”，并没有把这些中国的“乡镇企业家”们看在眼里。达能中国区总裁秦鹏还曾一副谆谆善诱的教导着中国媒体，称，不要总是惧怕收购，收购不是要消灭，而是要指导中国企业如何真正的学会融入国际市场。如此言论，如此做派，令人不由得联系起当年日本的军队踏入东三省建立伪满洲国时发表的美妙言论——
“我们不是来侵略的，我们是来帮助中国人民共建大东亚共荣圈的。”
当时的中国内忧外患，无奈之下曾经申诉于当时的国联。然而在国联的老爷们如观光般来到中国，却在日方的蒙蔽与利益关系的驱使下，做出了有利日军侵华的结论。
国家不强大，就得不到应有的尊重，在国际上就毫无话语权可言，这就是研究中国现当代史时得出的必然结论。
在官司之初，达能屡屡祭出在美国、欧洲、国内对娃哈哈及宗庆后本人各个方面提出诉讼的法宝。一时间，风声鹤唳，个别不良媒体和记者也开始放出风来，唱衰娃哈哈，认为在这位强悍的法国骑士面前，本土的土鸡只能够乖乖就范，重蹈此前乐百氏的覆辙，在哀怨含恨的咬牙之后，默默的吞下破碎的牙齿，等待着被做成“鸡块”、“炸翅”的命运。甚至有媒体提前为娃哈哈写出挽联，称本土品牌在“洋大人”的冲击之下，只能够默默的受到凌辱，这一切只怪本土品牌的不健全、不强大、不能与国际化接轨。
然而，近一年的达娃纠纷进展却出乎他们的意料，原本被认为只能默默吃亏的“土鸡”居然焕发了空前的战斗力，面对磨刀霍霍的“屠宰者”不仅没有坐以待毙，反而奋起反击。主动与其进行正面对抗。在国内的系列诉讼中，娃哈哈目前已经取得了迄今为止四场官司的完全胜利。而对于达能提出的国际诉讼威胁，娃哈哈也并非不担心。有关人士表示，由于中西方文化的差异以及娃哈哈以往涉及的诉讼很少，娃哈哈曾担心与惯于诉讼的达能在国外对簿公堂会遭到不公正待遇。而在这一次瑞典斯德哥尔摩商会仲裁庭的经历，则彻底打消了娃哈哈方面的顾虑：
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
在庭上，仲裁庭方面充分听取了双方律师的陈述，详细的研究了双方提够的证据，并根据相关法律条文，做出了客观、公正的裁判。可见，作为国际著名的商事仲裁机构之一，瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院采取了以法律为唯一依据的严谨认真的态度，公平、公正、公开的做出了判决，而非如当初达能所所暗示的，会维护国际级大企业的利益。由此，娃哈哈方面相关人士感叹：“我们尊重瑞典仲裁庭的仲裁员们！我们相信，只要有理有据，告到哪里都不怕。”
由此，第五次碰壁，而且是在达能势在必得的国际战场碰壁，已经昭示了达能的颓势。由此我们也能够看出，在中国各方面实力不断增强，国际地位急速上升的今天，我们有必要在充当外国先进经验的学习者之时挺直自己的腰杆，不要被所谓的“国际惯例”吓唬欺骗。诚然，东西方的文化背景、法律条文都存在一定程度的观念差异，但是要相信我们自身拥有的实力，不要见到高鼻深目的洋人就自动自觉的奴性发作长跪不起。只有站得笔直，勇敢的与之进行面对面的交锋，才可能取得最后的胜利。
至于达能之流，五败之后颓势昭显，屡败屡战然而屡战屡败，不断的从一个挫败走向下一个挫败。这也为其他对中国市场抱着叵测目的“外商” 们看到，他们将面对的，再也不是任人宰割的弱小羔羊。而本土的企业经营者亦应感到振奋——有法律作为有力武器，有强大的国家作为坚实后盾，面对无良外商的恶意收购，我们可以说“不”！
http://bbs.tiexue.net/post_2921600_1.html
娃哈哈与达能之间的并购风波开始去年四月，期间经历了种种风波与转折，双方早就从1996年达娃合资的蜜月期发展为现在的彻底翻脸。而从去年年末开始，双方逐步进入诉讼阶段，身为国际知名品牌达能与本土名牌哇哈哈之间的争执早就已经从单纯的商业纠纷，发展成一场民族工业的保卫战。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
此前，达能方面一直宣称其证据充足、势力雄厚，大有稳操胜券的架势。对于娃哈哈方面提出的各种质疑，达能也总是摆出一副“你们是乡下人没见过世面”的做派，频频向媒体表示“这是国际惯例”、“那是合情合理”，并没有把这些中国的“乡镇企业家”们看在眼里。达能中国区总裁秦鹏还曾一副谆谆善诱的教导着中国媒体，称，不要总是惧怕收购，收购不是要消灭，而是要指导中国企业如何真正的学会融入国际市场。如此言论，如此做派，令人不由得联系起当年日本的军队踏入东三省建立伪满洲国时发表的美妙言论——
“我们不是来侵略的，我们是来帮助中国人民共建大东亚共荣圈的。”
当时的中国内忧外患，无奈之下曾经申诉于当时的国联。然而在国联的老爷们如观光般来到中国，却在日方的蒙蔽与利益关系的驱使下，做出了有利日军侵华的结论。
国家不强大，就得不到应有的尊重，在国际上就毫无话语权可言，这就是研究中国现当代史时得出的必然结论。
在官司之初，达能屡屡祭出在美国、欧洲、国内对娃哈哈及宗庆后本人各个方面提出诉讼的法宝。一时间，风声鹤唳，个别不良媒体和记者也开始放出风来，唱衰娃哈哈，认为在这位强悍的法国骑士面前，本土的土鸡只能够乖乖就范，重蹈此前乐百氏的覆辙，在哀怨含恨的咬牙之后，默默的吞下破碎的牙齿，等待着被做成“鸡块”、“炸翅”的命运。甚至有媒体提前为娃哈哈写出挽联，称本土品牌在“洋大人”的冲击之下，只能够默默的受到凌辱，这一切只怪本土品牌的不健全、不强大、不能与国际化接轨。
然而，近一年的达娃纠纷进展却出乎他们的意料，原本被认为只能默默吃亏的“土鸡”居然焕发了空前的战斗力，面对磨刀霍霍的“屠宰者”不仅没有坐以待毙，反而奋起反击。主动与其进行正面对抗。在国内的系列诉讼中，娃哈哈目前已经取得了迄今为止四场官司的完全胜利。而对于达能提出的国际诉讼威胁，娃哈哈也并非不担心。有关人士表示，由于中西方文化的差异以及娃哈哈以往涉及的诉讼很少，娃哈哈曾担心与惯于诉讼的达能在国外对簿公堂会遭到不公正待遇。而在这一次瑞典斯德哥尔摩商会仲裁庭的经历，则彻底打消了娃哈哈方面的顾虑：
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
在庭上，仲裁庭方面充分听取了双方律师的陈述，详细的研究了双方提够的证据，并根据相关法律条文，做出了客观、公正的裁判。可见，作为国际著名的商事仲裁机构之一，瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院采取了以法律为唯一依据的严谨认真的态度，公平、公正、公开的做出了判决，而非如当初达能所所暗示的，会维护国际级大企业的利益。由此，娃哈哈方面相关人士感叹：“我们尊重瑞典仲裁庭的仲裁员们！我们相信，只要有理有据，告到哪里都不怕。”
由此，第五次碰壁，而且是在达能势在必得的国际战场碰壁，已经昭示了达能的颓势。由此我们也能够看出，在中国各方面实力不断增强，国际地位急速上升的今天，我们有必要在充当外国先进经验的学习者之时挺直自己的腰杆，不要被所谓的“国际惯例”吓唬欺骗。诚然，东西方的文化背景、法律条文都存在一定程度的观念差异，但是要相信我们自身拥有的实力，不要见到高鼻深目的洋人就自动自觉的奴性发作长跪不起。只有站得笔直，勇敢的与之进行面对面的交锋，才可能取得最后的胜利。
至于达能之流，五败之后颓势昭显，屡败屡战然而屡战屡败，不断的从一个挫败走向下一个挫败。这也为其他对中国市场抱着叵测目的“外商” 们看到，他们将面对的，再也不是任人宰割的弱小羔羊。而本土的企业经营者亦应感到振奋——有法律作为有力武器，有强大的国家作为坚实后盾，面对无良外商的恶意收购，我们可以说“不”！
http://bbs.tiexue.net/post_2921600_1.html据悉，7月11日，瑞典斯德哥尔摩商会仲裁庭驳回达能提出的对娃哈哈采取临时措施的请求。这是法国达能公司与中国杭州娃哈哈集团的系列交锋中第五次受挫。此前在娃哈哈与达能的国内系列诉讼中，娃哈哈赢得了迄今为止四场诉讼的胜利，而本次瑞典仲裁庭驳回达能请求的判决，亦是娃哈哈在国际诉讼中赢得的第一仗，事实证明，不管是国内还是国际，胜利的天平已经慢慢的向着娃哈哈的方向倾斜。据了解，在今年6月28日至29日于瑞典斯德哥尔摩开庭审理时，达能委派的律师出言不逊，公然在开庭时对宗庆后先生进行侮辱，辱骂宗庆后和在场华人为“中国猪”，法官当场要求律师当面道歉。
娃哈哈与达能之间的并购风波开始去年四月，期间经历了种种风波与转折，双方早就从1996年达娃合资的蜜月期发展为现在的彻底翻脸。而从去年年末开始，双方逐步进入诉讼阶段，身为国际知名品牌达能与本土名牌哇哈哈之间的争执早就已经从单纯的商业纠纷，发展成一场民族工业的保卫战。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
此前，达能方面一直宣称其证据充足、势力雄厚，大有稳操胜券的架势。对于娃哈哈方面提出的各种质疑，达能也总是摆出一副“你们是乡下人没见过世面”的做派，频频向媒体表示“这是国际惯例”、“那是合情合理”，并没有把这些中国的“乡镇企业家”们看在眼里。达能中国区总裁秦鹏还曾一副谆谆善诱的教导着中国媒体，称，不要总是惧怕收购，收购不是要消灭，而是要指导中国企业如何真正的学会融入国际市场。如此言论，如此做派，令人不由得联系起当年日本的军队踏入东三省建立伪满洲国时发表的美妙言论——
“我们不是来侵略的，我们是来帮助中国人民共建大东亚共荣圈的。”
当时的中国内忧外患，无奈之下曾经申诉于当时的国联。然而在国联的老爷们如观光般来到中国，却在日方的蒙蔽与利益关系的驱使下，做出了有利日军侵华的结论。
国家不强大，就得不到应有的尊重，在国际上就毫无话语权可言，这就是研究中国现当代史时得出的必然结论。
在官司之初，达能屡屡祭出在美国、欧洲、国内对娃哈哈及宗庆后本人各个方面提出诉讼的法宝。一时间，风声鹤唳，个别不良媒体和记者也开始放出风来，唱衰娃哈哈，认为在这位强悍的法国骑士面前，本土的土鸡只能够乖乖就范，重蹈此前乐百氏的覆辙，在哀怨含恨的咬牙之后，默默的吞下破碎的牙齿，等待着被做成“鸡块”、“炸翅”的命运。甚至有媒体提前为娃哈哈写出挽联，称本土品牌在“洋大人”的冲击之下，只能够默默的受到凌辱，这一切只怪本土品牌的不健全、不强大、不能与国际化接轨。
然而，近一年的达娃纠纷进展却出乎他们的意料，原本被认为只能默默吃亏的“土鸡”居然焕发了空前的战斗力，面对磨刀霍霍的“屠宰者”不仅没有坐以待毙，反而奋起反击。主动与其进行正面对抗。在国内的系列诉讼中，娃哈哈目前已经取得了迄今为止四场官司的完全胜利。而对于达能提出的国际诉讼威胁，娃哈哈也并非不担心。有关人士表示，由于中西方文化的差异以及娃哈哈以往涉及的诉讼很少，娃哈哈曾担心与惯于诉讼的达能在国外对簿公堂会遭到不公正待遇。而在这一次瑞典斯德哥尔摩商会仲裁庭的经历，则彻底打消了娃哈哈方面的顾虑：
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
在庭上，仲裁庭方面充分听取了双方律师的陈述，详细的研究了双方提够的证据，并根据相关法律条文，做出了客观、公正的裁判。可见，作为国际著名的商事仲裁机构之一，瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院采取了以法律为唯一依据的严谨认真的态度，公平、公正、公开的做出了判决，而非如当初达能所所暗示的，会维护国际级大企业的利益。由此，娃哈哈方面相关人士感叹：“我们尊重瑞典仲裁庭的仲裁员们！我们相信，只要有理有据，告到哪里都不怕。”
由此，第五次碰壁，而且是在达能势在必得的国际战场碰壁，已经昭示了达能的颓势。由此我们也能够看出，在中国各方面实力不断增强，国际地位急速上升的今天，我们有必要在充当外国先进经验的学习者之时挺直自己的腰杆，不要被所谓的“国际惯例”吓唬欺骗。诚然，东西方的文化背景、法律条文都存在一定程度的观念差异，但是要相信我们自身拥有的实力，不要见到高鼻深目的洋人就自动自觉的奴性发作长跪不起。只有站得笔直，勇敢的与之进行面对面的交锋，才可能取得最后的胜利。
至于达能之流，五败之后颓势昭显，屡败屡战然而屡战屡败，不断的从一个挫败走向下一个挫败。这也为其他对中国市场抱着叵测目的“外商” 们看到，他们将面对的，再也不是任人宰割的弱小羔羊。而本土的企业经营者亦应感到振奋——有法律作为有力武器，有强大的国家作为坚实后盾，面对无良外商的恶意收购，我们可以说“不”！
http://bbs.tiexue.net/post_2921600_1.html
铁血的帖子和猫眼的一样，看看就好
自从CNNs都CNN了，媒体的话就只能看看就好了，这也是社会的一种进步
娃哈哈 也是外企 不代表民族 二流子
骂人 体现了 骂人者的心胸和水平。
瑞典斯德哥尔摩仲裁庭驳回达能两请求http://www.sina.com.cn 2008年07月14日 01:59 新京报
“达能娃哈哈纠纷”追踪
本报讯 （记者胡红伟 李静）陷入拉锯战的“达娃”之争又现新进展。娃哈哈集团昨日发布声明称，经过两次开庭，瑞典斯德哥尔摩商会仲裁庭已驳回达能两项临时措施请求。
双方各执一词
在双方纠纷被披露后一个月（去年5月7日），达能方面将娃哈哈集团和董事长本人宗庆后，告到了该国际著名的商事仲裁机构。达能提出了8项仲裁申请。
娃哈哈方面昨日介绍，去年10月，达能提交了3项临时措施请求，要求娃哈哈以及宗庆后，首先不得设立新的“非合资公司”或增加现有“非合资公司”的产能；其次要确保“非合资公司”制造的所有产品通过双方的同一合资公司销售；最后一项是确保达能获准进出所有合资公司场所。
仲裁庭在7月11日驳回了达能方面的前两项请求。娃哈哈新闻发言人单启宁昨日表示，相信国际仲裁机构的这一裁决。
而达能方面的说法则完全不同。针对最后一项，达能认为“仲裁庭批准了达能提出的一项重要的临时救济申请”。相对娃哈哈方面的乐观态度，达能认为，仲裁庭没有同意达能提出的两项临时救济申请，并明确表达了其原因是仲裁庭不想“对案件的是非作任何提前的判断”。因此，仲裁庭决定，将在本案的最终庭审时，审理上述两项请求的有关事项。
达能或将做出赔偿
此外，娃哈哈方面称，仲裁庭同时命令达能在15天内作出书面承诺，并依照仲裁庭的决定支付相应赔偿。但是双方昨日没有对是否赔偿以及金额做出表态。
对于此次结果对于真正仲裁有何影响，娃哈哈内部人士表示，之前在国内娃哈哈也赢得一些官司，但是达能方面一直有微词，此次国际上仲裁机构的裁决说明了娃哈哈并非是依靠国内而获胜。
娃哈哈方面表示，对于达能方面在8个仲裁申请中提出的实体主张，仲裁庭已经安排当事人提交书面陈述，并已确定开庭时间，有可能在明年1月。
“达能娃哈哈纠纷”大事记
2007年4月3日，宗庆后向媒体披露纠纷，称陷入达能设下的圈套。
2007年4月5日，达能召开新闻发布会强调，达能的任何行动都是遵照合同行事。双方接下来在媒体上大打口水仗，在国内外掀起了一系列的官司。
2007年5月7日，达能对娃哈哈提出8项仲裁。
2007年12月16日，第一次开庭，仲裁庭未同意达能提出的要求。
2008年4月28日，双方进行了第二次开庭。
2008年7月11日，仲裁庭驳回达能前两项请求。
http://finance.sina.com.cn/roll/20080714/01592325582.shtml
“达能娃哈哈纠纷”追踪
本报讯 （记者胡红伟 李静）陷入拉锯战的“达娃”之争又现新进展。娃哈哈集团昨日发布声明称，经过两次开庭，瑞典斯德哥尔摩商会仲裁庭已驳回达能两项临时措施请求。
双方各执一词
在双方纠纷被披露后一个月（去年5月7日），达能方面将娃哈哈集团和董事长本人宗庆后，告到了该国际著名的商事仲裁机构。达能提出了8项仲裁申请。
娃哈哈方面昨日介绍，去年10月，达能提交了3项临时措施请求，要求娃哈哈以及宗庆后，首先不得设立新的“非合资公司”或增加现有“非合资公司”的产能；其次要确保“非合资公司”制造的所有产品通过双方的同一合资公司销售；最后一项是确保达能获准进出所有合资公司场所。
仲裁庭在7月11日驳回了达能方面的前两项请求。娃哈哈新闻发言人单启宁昨日表示，相信国际仲裁机构的这一裁决。
而达能方面的说法则完全不同。针对最后一项，达能认为“仲裁庭批准了达能提出的一项重要的临时救济申请”。相对娃哈哈方面的乐观态度，达能认为，仲裁庭没有同意达能提出的两项临时救济申请，并明确表达了其原因是仲裁庭不想“对案件的是非作任何提前的判断”。因此，仲裁庭决定，将在本案的最终庭审时，审理上述两项请求的有关事项。
达能或将做出赔偿
此外，娃哈哈方面称，仲裁庭同时命令达能在15天内作出书面承诺，并依照仲裁庭的决定支付相应赔偿。但是双方昨日没有对是否赔偿以及金额做出表态。
对于此次结果对于真正仲裁有何影响，娃哈哈内部人士表示，之前在国内娃哈哈也赢得一些官司，但是达能方面一直有微词，此次国际上仲裁机构的裁决说明了娃哈哈并非是依靠国内而获胜。
娃哈哈方面表示，对于达能方面在8个仲裁申请中提出的实体主张，仲裁庭已经安排当事人提交书面陈述，并已确定开庭时间，有可能在明年1月。
“达能娃哈哈纠纷”大事记
2007年4月3日，宗庆后向媒体披露纠纷，称陷入达能设下的圈套。
2007年4月5日，达能召开新闻发布会强调，达能的任何行动都是遵照合同行事。双方接下来在媒体上大打口水仗，在国内外掀起了一系列的官司。
2007年5月7日，达能对娃哈哈提出8项仲裁。
2007年12月16日，第一次开庭，仲裁庭未同意达能提出的要求。
2008年4月28日，双方进行了第二次开庭。
2008年7月11日，仲裁庭驳回达能前两项请求。
http://finance.sina.com.cn/roll/20080714/01592325582.shtml
真的假的,当场辱骂当事人,律师都不能当了啊