超级军网投诉大秦为分裂分子辩护
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:21:07
投诉大秦为分裂分子辩护
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
但是就这个，溥仪还不满足，最后直接走上了分裂国家的道路。
两朝末代帝王，相比较下，真是天壤之别。http://www.han5000.com/register.php?fromuid=7
http://www.haanen.net.cn/
UID164562 帖子1501 精华0 积分1563 威望0 点 阅读权限25 在线时间256 小时 注册时间2007-12-5 最后登录2008-7-17 查看详细资料
引用 报告 回复 TOP
违章信息及时告知，年审检查不再遗漏，记分情况全面掌握
大秦猛士
大秦猛士
版主
超大版主
帖子14140 威望6 点 注册时间2005-1-12 发短消息 加为好友 当前在线 15# 大 中 小 发表于 2008-7-17 08:12 只看该作者
139手机邮箱，短信提醒，不限容量，爽！
是民国先违反了约定，溥仪分裂行为在后，顺序不要说反了。
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... page%3D1&page=1
明末助满灭汉的汉族三大罪魁祸首
15楼
民国是否先违反了约定，这里就不说了，该帖39楼有我的答复。
即便是民国先违反了约定，溥仪就可以分裂祖国吗？如果这也是理由，那么中国历史上的汉奸卖国贼都应该同情了，因为他们都能找到这样那样的理由。投诉大秦为分裂分子辩护
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
但是就这个，溥仪还不满足，最后直接走上了分裂国家的道路。
两朝末代帝王，相比较下，真是天壤之别。http://www.han5000.com/register.php?fromuid=7
http://www.haanen.net.cn/
UID164562 帖子1501 精华0 积分1563 威望0 点 阅读权限25 在线时间256 小时 注册时间2007-12-5 最后登录2008-7-17 查看详细资料
引用 报告 回复 TOP
违章信息及时告知，年审检查不再遗漏，记分情况全面掌握
大秦猛士
大秦猛士
版主
超大版主
帖子14140 威望6 点 注册时间2005-1-12 发短消息 加为好友 当前在线 15# 大 中 小 发表于 2008-7-17 08:12 只看该作者
139手机邮箱，短信提醒，不限容量，爽！
是民国先违反了约定，溥仪分裂行为在后，顺序不要说反了。
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... page%3D1&page=1
明末助满灭汉的汉族三大罪魁祸首
15楼
民国是否先违反了约定，这里就不说了，该帖39楼有我的答复。
即便是民国先违反了约定，溥仪就可以分裂祖国吗？如果这也是理由，那么中国历史上的汉奸卖国贼都应该同情了，因为他们都能找到这样那样的理由。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
但是就这个，溥仪还不满足，最后直接走上了分裂国家的道路。
两朝末代帝王，相比较下，真是天壤之别。http://www.han5000.com/register.php?fromuid=7
http://www.haanen.net.cn/
UID164562 帖子1501 精华0 积分1563 威望0 点 阅读权限25 在线时间256 小时 注册时间2007-12-5 最后登录2008-7-17 查看详细资料
引用 报告 回复 TOP
违章信息及时告知，年审检查不再遗漏，记分情况全面掌握
大秦猛士
大秦猛士
版主
超大版主
帖子14140 威望6 点 注册时间2005-1-12 发短消息 加为好友 当前在线 15# 大 中 小 发表于 2008-7-17 08:12 只看该作者
139手机邮箱，短信提醒，不限容量，爽！
是民国先违反了约定，溥仪分裂行为在后，顺序不要说反了。
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... page%3D1&page=1
明末助满灭汉的汉族三大罪魁祸首
15楼
民国是否先违反了约定，这里就不说了，该帖39楼有我的答复。
即便是民国先违反了约定，溥仪就可以分裂祖国吗？如果这也是理由，那么中国历史上的汉奸卖国贼都应该同情了，因为他们都能找到这样那样的理由。投诉大秦为分裂分子辩护
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
但是就这个，溥仪还不满足，最后直接走上了分裂国家的道路。
两朝末代帝王，相比较下，真是天壤之别。http://www.han5000.com/register.php?fromuid=7
http://www.haanen.net.cn/
UID164562 帖子1501 精华0 积分1563 威望0 点 阅读权限25 在线时间256 小时 注册时间2007-12-5 最后登录2008-7-17 查看详细资料
引用 报告 回复 TOP
违章信息及时告知，年审检查不再遗漏，记分情况全面掌握
大秦猛士
大秦猛士
版主
超大版主
帖子14140 威望6 点 注册时间2005-1-12 发短消息 加为好友 当前在线 15# 大 中 小 发表于 2008-7-17 08:12 只看该作者
139手机邮箱，短信提醒，不限容量，爽！
是民国先违反了约定，溥仪分裂行为在后，顺序不要说反了。
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... page%3D1&page=1
明末助满灭汉的汉族三大罪魁祸首
15楼
民国是否先违反了约定，这里就不说了，该帖39楼有我的答复。
即便是民国先违反了约定，溥仪就可以分裂祖国吗？如果这也是理由，那么中国历史上的汉奸卖国贼都应该同情了，因为他们都能找到这样那样的理由。
LZ的投诉很牵强，人家大秦也没说民国违约就允许傅仪搞分裂，只是在时间顺序的问题上就事论事罢了
我认为是这个大漏勺学术上的失误.
原帖由 追忆 于 2008-7-17 18:28 发表
LZ的投诉很牵强，人家大秦也没说民国违约就允许傅仪搞分裂，只是在时间顺序的问题上就事论事罢了
----------------------------------------------------
大秦确实没说民国违约就允许傅仪搞分裂，但是“民国先违反了约定，溥仪分裂行为在后”两句话结合在一起，并且是对上面网友“溥仪还不满足，最后直接走上了分裂国家的道路”的回答，这意味着什么？这个即使不是大秦对仆役叛国的同情，也是对仆役叛国原因的一种解释。
举个例子，甲对乙说“丙打丁了”，乙马上回答说“是丁先骂的丙”。
那也只能说明大秦在这方面有倾向,这在CD上是允许的,再说,他的话也达不到你所谓的"辩护"程度,话又说回来,如果大秦的那一句是我说的,你也会投诉我吗?:D
原帖由 追忆 于 2008-7-17 20:02 发表
那也只能说明大秦在这方面有倾向,这在CD上是允许的,再说,他的话也达不到你所谓的"辩护"程度,话又说回来,如果大秦的那一句是我说的,你也会投诉我吗?:D
------------------------------------------------------------------------
那也只能说明大秦在这方面有倾向------确实，倾向于仆役而不是中央政府
再说,他的话也达不到你所谓的"辩护"程度------或许我说重了，用“同情”和“理解 ”更加合适。
如果大秦的那一句是我说的,你也会投诉我吗?:------我不想四面出击，尤其是同女士发生冲突
吃吃说CD讼棍多，本猪还不信。
原帖由 猪不戒 于 2008-7-17 20:56 发表
吃吃说CD讼棍多，本猪还不信。
现在你该信了吧
原帖由 猪不戒 于 2008-7-17 20:56 发表
吃吃说CD讼棍多，本猪还不信。
------------------------------------------------------------
因为有人不需要投诉
原帖由 巡阅使 于 2008-7-17 22:03 发表
------------------------------------------------------------
因为有人不需要投诉
没看出有什么错的~~
清朝确实是当时的中央政府~~
伪满洲国也没代表满足~~~
有错吗？
原帖由 飞天狼 于 2008-7-17 22:12 发表
没看出有什么错的~~
清朝确实是当时的中央政府~~
伪满洲国也没代表满足~~~
有错吗？
------------------------------------------------------
最后面的一句被你华丽的无视了..
大秦斑竹认为别人挑拨民族关系可以删除,我认为大秦斑竹为分裂分子辩护,只能来这里投诉.
与观点不同就要删帖的斑竹在历史区的帖子里扯,我们扯不起.
很简单啊
这个意思就是
俺大秦猛士一个人胡作非为
不代表超大全体版主胡作非为
大约就是这样理解吧
这个意思就是
俺大秦猛士一个人胡作非为
不代表超大全体版主胡作非为
大约就是这样理解吧
至于楼主
俺送你一个帖子看看
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=509566&extra=page%3D1
俺送你一个帖子看看
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=509566&extra=page%3D1
说官官相护的话，那是过头了的
但要说版主滥用职权的，
在超大不胜枚举
投诉有鸟用啊
普通网友无数次的投诉了无数个版主
结果捏
只有大秦猛士被处以一周的禁言而已
其它的任何时候任何地点全都是领导永远正确
但要说版主滥用职权的，
在超大不胜枚举
投诉有鸟用啊
普通网友无数次的投诉了无数个版主
结果捏
只有大秦猛士被处以一周的禁言而已
其它的任何时候任何地点全都是领导永远正确
至于巡阅使啊
俺要批评你
你怎么就这么不开窍呢
投诉有意义吗
浪费自己的时间，占用超大的资源
你自己想一下，这么久了，除了大秦那次，超大有一位版主因为草民的投诉出过问题么
既然毫无意义，那么投诉还有什么用呢
有的事情，不必太较真，有些东西，原本就是个摆设
当然，我不是说站务是个摆设
起码你投诉那些草民的话，版主们的反应速度是足够快的
而且最近处理起贵宾来也不手软
这说明什么，说明超大在进步嘛
虽然进三步退一步，但始终实在前进嘛
我们要看到希望，心平气和，逆来顺受，屁滚尿流
俺要批评你
你怎么就这么不开窍呢
投诉有意义吗
浪费自己的时间，占用超大的资源
你自己想一下，这么久了，除了大秦那次，超大有一位版主因为草民的投诉出过问题么
既然毫无意义，那么投诉还有什么用呢
有的事情，不必太较真，有些东西，原本就是个摆设
当然，我不是说站务是个摆设
起码你投诉那些草民的话，版主们的反应速度是足够快的
而且最近处理起贵宾来也不手软
这说明什么，说明超大在进步嘛
虽然进三步退一步，但始终实在前进嘛
我们要看到希望，心平气和，逆来顺受，屁滚尿流
投訴版主是需要超版召開會議討論處理的，一般版主是無權限處理同級別版主的事務的。即使分區版主也無權限處理的。所以，投訴版主從技術上來說，也是要等超版會議處理，而超版會議的召開至少要有超大半數以上超版在才有效。事實上這種情況在網絡上想快速處理很難。不是你們的投訴被管理層無視。而是有些事情力不能及。
超大在進步，在改變。有些事情合理合法投訴和表示關注。雖然時間可能長些，但是不會沒結果的。
超大在進步，在改變。有些事情合理合法投訴和表示關注。雖然時間可能長些，但是不會沒結果的。
摸摸无泪MM
不用专门解释
俺们都不是小孩子
俺们会紧密团结在版主的周围
万众一心，排除万难，逆来顺受，等待着版主大会和版主贵宾扩大会议讨论出结果
反正等了三年了，不在乎再等三年
说起来俺们的讨论环境也没有楼主投诉的那么恶劣呢
猛士不过是威胁要删除而已，又没有删除
当然，除了以前被我逼的走投无路的时候，猛士会拉下脸来删俺的标枪贴
在被质问之后，猛士也还是知道羞耻二字的
煞有介事的道歉并且解释给我听
说俺那夹在几百个回帖中最有杀伤力的回帖是他不小心俺错了键删掉的
不用专门解释
俺们都不是小孩子
俺们会紧密团结在版主的周围
万众一心，排除万难，逆来顺受，等待着版主大会和版主贵宾扩大会议讨论出结果
反正等了三年了，不在乎再等三年
说起来俺们的讨论环境也没有楼主投诉的那么恶劣呢
猛士不过是威胁要删除而已，又没有删除
当然，除了以前被我逼的走投无路的时候，猛士会拉下脸来删俺的标枪贴
在被质问之后，猛士也还是知道羞耻二字的
煞有介事的道歉并且解释给我听
说俺那夹在几百个回帖中最有杀伤力的回帖是他不小心俺错了键删掉的
这话说的，本人同超大某斑竹互扔板砖的时候压根就没看家一个活物站出来过！
不过念在事发在地震敏感期间，某版代表HKC发言恶搞俺就不说什么了，何况他自己也下去了！
不过念在事发在地震敏感期间，某版代表HKC发言恶搞俺就不说什么了，何况他自己也下去了！
原帖由 马甲1号 于 2008-7-17 23:09 发表
摸摸无泪MM
不用专门解释
俺们都不是小孩子
俺们会紧密团结在版主的周围
万众一心，排除万难，逆来顺受，等待着版主大会和版主贵宾扩大会议讨论出结果
反正等了三年了，不在乎再等三年
说起来俺们的讨论环境也 ...
在本猪看来，大秦比你可爱得多，至少他能放下面子来承认自己的错误，你么，本猪领教过。
来CD3年,总共投诉过3人,其中一个斑竹,一个贵宾,还有一个士官(1次),投诉主要结果是批评和规劝.唯一一次见效的,是本人抱着"我不下地狱谁下地狱"的信念,下定玉石俱焚和同归于尽的决心之后,通过与某贵宾对骂并且顺便骂了其他2人后取得的,结果是我7天他3天,我还是比较满意的.
我觉得大秦没错啊~~即便傅义分裂在后他也是"分裂"啊!分裂这个词本就是定性与先后无关
]]
原帖由 猪不戒 于 2008-7-17 23:37 发表
在本猪看来，大秦比你可爱得多，至少他能放下面子来承认自己的错误，你么，本猪领教过。
你是谁？
本猪不是谁，不过阐述一下主观的感受而已。当然，本猪见识难免偏颇，你大可不必放在心上。
原帖由 猪不戒 于 2008-7-18 11:56 发表
本猪不是谁，不过阐述一下主观的感受而已。当然，本猪见识难免偏颇，你大可不必放在心上。
这句话答得真心虚:D :D :D
话说回来，连虎魄这样在舰船不知道第几流的人物，也可以自称“我在舰船的时候就经常被人如何如何，谁知道你是不是那些人的马甲”。在一个论坛，只要混得脸熟了，自然而然就以为自己是号人物了，就算不是泰山北斗，至少也是个七八个麻袋的丐帮长老;P
原帖由 雷神帝释天 于 2008-7-18 12:28 发表
这句话答得真谦虚:D :D :D
话说回来，连虎魄这样在舰船不知道第几流的人物，也可以自称“我在舰船的时候就经常被人如何如何，谁知道你是不是那些人的马甲”。在一个论坛，只要混得脸熟了，自然而然就以为 ...
谦虚不是心虚，嘿嘿。本猪是好青年，不素破雷神一般滴怪蜀黍。:P :D :D :D
表扬本猪也要用对词嘛！;P
原帖由 猪不戒 于 2008-7-18 11:56 发表
本猪不是谁，不过阐述一下主观的感受而已。当然，本猪见识难免偏颇，你大可不必放在心上。
恩，原来是不是谁
久仰，久仰
我说你们都别斗嘴了。:L
原帖由 雷神帝释天 于 2008-7-18 12:28 发表
这句话答得真心虚:D :D :D
话说回来，连虎魄这样在舰船不知道第几流的人物，也可以自称“我在舰船的时候就经常被人如何如何，谁知道你是不是那些人的马甲”。在一个论坛，只要混得脸熟了，自然而然就以为 ...
雷帝说话绝对是一针见血-----七八个麻袋长老 哈哈哈
原帖由 马甲1号 于 2008-7-18 13:04 发表
恩，原来是不是谁
久仰，久仰
毋须仰，本猪很矮。:D :D
只是在说别人长短的时候，先比较一下自己做到还是没做到。:o
猪小弟太谦虚了 网络乐和乐和就好 不要太在意了:Q
大秦这句不就是就事论事，反驳溥仪对《关于清帝优待条件》不满足，最后直接走上了分裂国家的道路这个说法吗？
原帖由 猪不戒 于 2008-7-18 14:15 发表
毋须仰，本猪很矮。:D :D
只是在说别人长短的时候，先比较一下自己做到还是没做到。:o
原来太矮了，难怪没有见过你呢
恩啊，你后一句话真是至理名言;P
原帖由 雷神帝释天 于 2008-7-18 12:28 发表
这句话答得真心虚:D :D :D
话说回来，连虎魄这样在舰船不知道第几流的人物，也可以自称“我在舰船的时候就经常被人如何如何，谁知道你是不是那些人的马甲”。在一个论坛，只要混得脸熟了，自然而然就以为 ...
雷神帝释天，俺还没有注册的时候
就已经觉得您忒脸熟:)
原帖由 巡阅使 于 2008-7-17 22:33 发表
------------------------------------------------------
最后面的一句被你华丽的无视了..
大秦斑竹认为别人挑拨民族关系可以删除,我认为大秦斑竹为分裂分子辩护,只能来这里投诉.
与观点不同就要删帖的斑竹在历 ...
就最后面一句作为警告语言~~
也没什么错误
]]
息事宁人吧 其实他没什么恶意的
错用老婆的ID上来了~~~
如果说版主警告删帖算是威胁的话~~~
那大家还不都打乱仗了
如果说版主警告删帖算是威胁的话~~~
那大家还不都打乱仗了
原帖由 飞天狼 于 2008-7-18 22:19 发表
错用老婆的ID上来了~~~
如果说版主警告删帖算是威胁的话~~~
那大家还不都打乱仗了
这个可不同
如果是清风自在、马不一、委员这样从来不参加历史区讨论的版主说这样的话
大家自然觉得没有什么
但是大秦一边做裁判，一边做球员
那就显得很无趣了
当然，这是无所谓的事情
因为大家都看得到是谁先失态是谁先黔驴技穷
哎,历史区斑竹是不是不说话 怎么说话真是个大学问啊
----------------------------------------------------------------------
夫妻都做斑竹 反映了什么体制问题;funk ;funk ;funk
----------------------------------------------------------------------
夫妻都做斑竹 反映了什么体制问题;funk ;funk ;funk