超级军网中央民族大学教授张海洋长期为恐怖分子和分裂分子摇旗呐 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:18:42
张海洋（1955- ）中央民族大学教授，博士生导师，教育部人文社会科学重点研究基地中央民族大学中国少数民族研究中心主任，中央民族大学世界民族学人类学研究中心中心副主任，中国民族学人类学研究会常务理事。
2014年，张海洋到国家检察官学院给两个厅局级干部培训班讲"边疆民族宗教治理的有关问题研究"一课。一开始，张教授打出一张中国地形图，说；从地理上说，中国这样的地形地理不适合统一，而适合分裂。又称；根据囚徒困境的原理，现中央下这么大的力气抓民族宗教的治理，抓维护稳定工作是越治越乱，不可能有好的结果。还说；现在全国各省市援助新疆西藏是没有意义的，新疆二十万干部驻村搞“三民”活动是胡闹。在讲课过程中，张教授还对新疆开展“双语教育活动”即鼓励少数民族学习掌握国家通用语言文字的活动提出异议。
不久前，中央民族大学教师，维族教师伊力哈木因利用教学在大学里散布煽动分裂国家，危害民族团结的言论被判刑。原来，伊力哈木的行为不是孤立的，他生活在张海洋这样的所谓学术研究圈里，不产生这样的观点也难。
近年来张海洋教授连续在各种媒体上发表多篇重要论述中国民族政策和民族问题的文章，其中观点不仅严重歪曲历史事实，恶毒攻击现行民族政策，鼓吹少数民族绝对自治，为新疆暴恐分子辩护，污蔑新疆暴恐是中国政府搞民族压迫，反恐部门杀良冒功，甚至还挟西方反华势力和所谓的民主宪政思潮以自重，包藏祸心，变相煽动少数民族起来闹事和争取所谓政治权利。
公开叫嚷“要对那些铁心阻挠民族区域自治制度建设的官员 实行‘精兵简政’、进行‘休假式治疗’或‘转变发展方式’。这样才能让少数民族放心，让民族领域安宁，让民族关系和谐并增加中华文化的国际影响力（见其所著《中国民族领域的政治生态与共和宪政坐标》）。”观其诸篇文章一再强调的所谓“民族区域自治制度建设”的具体构想其实就是在少数民族自治地区实行少数民族主导的高度自治。并且暗示以此来推动中国内地汉族地区的逐步民主化，他把民族领域的政治改革视为促使中国和平演变的一个突破口和有力手段。其用心之险恶，让人忍无可忍。对于当前新疆事态，张海洋别有用心的把原因归结为“主要是国家的问题，而不是民族的问题。就像黄河闹水，你不能说黄河不好，要说自己做错了什么。”“维吾尔族人口上千万，在中亚就是一个国家的规模。只是在人口更多的中国，它才成了一个少数民族。”“解决方式上不能太霸道”，“具体讲就是让各民族能做些自主选择。”“历史上，维吾尔人在整个突厥世界里面，跟土耳其是东西两座双峰。”“民族问题发展到今天这个地步，我认为主要原因就是官员的无知跟学者的无耻。”“问题的根子不在少数民族，而在主流社会；不在边疆而在内地，不在江湖而在庙堂。”他还胡说什么少数民族是“闭门家中坐，祸从天上来。”“中国维吾尔族这么大，你一个年轻人发一本护照，再放个五万块钱贷款，看他能把中亚搞成什么样？问题是你非要把人圈起来，把护照收回来，在高压锅里搞对口支援和维稳，这才弄得官不聊生、民不堪命。”对于当前中央政府在少数民族地区开展的现代化建设和双语教育，张海洋也大放厥词，极尽煽动和挑拨的指责中央政府是在“搞狸猫换太子的把戏。”是在对少数民族“挖祖坟”，“毁家园”。国家在内地开办的新疆班、西藏班被张海洋颠倒黑白的说成是国家绑架少数民族儿童“让他不能传承父母和祖先的语言文化和宗教。”“你现在说非得用汉语才是先进，这对它就是睁着眼撒谎。”他公开要求由少数民族自己的宗教寺院来培养少数民族自己的政治领袖，并且威胁中央政府“宪法上说有民族区域自治制度，那就要早点儿兑现，六十年无论如何是太长了。”“目前的民族区域自治还是半张政治白条、一座烂尾楼。”“中共十四至十七届代表大会报告里讲民族的事儿，往前比不上十三大报告。”由于张海洋身份特殊，是所谓主流民族学家，在国内外民族学领域具有一定影响力，他的一系列文章在民族学和社会科学领域引起极大混乱，在少数民族知识分子及精英群体中造成极坏影响和暗示效果。兹列其数文供有关部门参考。
张海洋：论民族领域在政治改革顶层设计中的地位
——关于把民族区域自治制度建设作为中国政治改革首选领域的思考
http://blog.sina.com.cn/s/blog_48c6994f01016jyg.html
张海洋：要厉行宪政重启改革不要再给“两个凡是”买单
--论勇哥非议何爷雄文“胡耀邦与民族区域自治”之非
http://blog.sina.com.cn/s/blog_48c6994f0101izen.html
张海洋七答新疆：学习锡伯族好榜样
http://news.ifeng.com/a/20140818/41622303_0.shtml
张海洋：民族问题的根子在哪里？
http://news.ifeng.com/a/20140813/41564410_0.shtml
转载网址：http://weibo.com/p/1001603933646049425572
除了此人之外，给大家推荐一个奇人——王大豪，此人自称是新疆问题最为活跃的研究者，你们可以好好看看他的文章，一定大有收获http://blog.sina.com.cn/u/1228625053
张海洋（1955- ）中央民族大学教授，博士生导师，教育部人文社会科学重点研究基地中央民族大学中国少数民族研究中心主任，中央民族大学世界民族学人类学研究中心中心副主任，中国民族学人类学研究会常务理事。
张海洋.jpg (14.55 KB, 下载次数: 37)
下载附件 保存到相册
2014年，张海洋到国家检察官学院给两个厅局级干部培训班讲"边疆民族宗教治理的有关问题研究"一课。一开始，张教授打出一张中国地形图，说；从地理上说，中国这样的地形地理不适合统一，而适合分裂。又称；根据囚徒困境的原理，现中央下这么大的力气抓民族宗教的治理，抓维护稳定工作是越治越乱，不可能有好的结果。还说；现在全国各省市援助新疆西藏是没有意义的，新疆二十万干部驻村搞“三民”活动是胡闹。在讲课过程中，张教授还对新疆开展“双语教育活动”即鼓励少数民族学习掌握国家通用语言文字的活动提出异议。
不久前，中央民族大学教师，维族教师伊力哈木因利用教学在大学里散布煽动分裂国家，危害民族团结的言论被判刑。原来，伊力哈木的行为不是孤立的，他生活在张海洋这样的所谓学术研究圈里，不产生这样的观点也难。
近年来张海洋教授连续在各种媒体上发表多篇重要论述中国民族政策和民族问题的文章，其中观点不仅严重歪曲历史事实，恶毒攻击现行民族政策，鼓吹少数民族绝对自治，为新疆暴恐分子辩护，污蔑新疆暴恐是中国政府搞民族压迫，反恐部门杀良冒功，甚至还挟西方反华势力和所谓的民主宪政思潮以自重，包藏祸心，变相煽动少数民族起来闹事和争取所谓政治权利。
公开叫嚷“要对那些铁心阻挠民族区域自治制度建设的官员 实行‘精兵简政’、进行‘休假式治疗’或‘转变发展方式’。这样才能让少数民族放心，让民族领域安宁，让民族关系和谐并增加中华文化的国际影响力（见其所著《中国民族领域的政治生态与共和宪政坐标》）。”观其诸篇文章一再强调的所谓“民族区域自治制度建设”的具体构想其实就是在少数民族自治地区实行少数民族主导的高度自治。并且暗示以此来推动中国内地汉族地区的逐步民主化，他把民族领域的政治改革视为促使中国和平演变的一个突破口和有力手段。其用心之险恶，让人忍无可忍。对于当前新疆事态，张海洋别有用心的把原因归结为“主要是国家的问题，而不是民族的问题。就像黄河闹水，你不能说黄河不好，要说自己做错了什么。”“维吾尔族人口上千万，在中亚就是一个国家的规模。只是在人口更多的中国，它才成了一个少数民族。”“解决方式上不能太霸道”，“具体讲就是让各民族能做些自主选择。”“历史上，维吾尔人在整个突厥世界里面，跟土耳其是东西两座双峰。”“民族问题发展到今天这个地步，我认为主要原因就是官员的无知跟学者的无耻。”“问题的根子不在少数民族，而在主流社会；不在边疆而在内地，不在江湖而在庙堂。”他还胡说什么少数民族是“闭门家中坐，祸从天上来。”“中国维吾尔族这么大，你一个年轻人发一本护照，再放个五万块钱贷款，看他能把中亚搞成什么样？问题是你非要把人圈起来，把护照收回来，在高压锅里搞对口支援和维稳，这才弄得官不聊生、民不堪命。”对于当前中央政府在少数民族地区开展的现代化建设和双语教育，张海洋也大放厥词，极尽煽动和挑拨的指责中央政府是在“搞狸猫换太子的把戏。”是在对少数民族“挖祖坟”，“毁家园”。国家在内地开办的新疆班、西藏班被张海洋颠倒黑白的说成是国家绑架少数民族儿童“让他不能传承父母和祖先的语言文化和宗教。”“你现在说非得用汉语才是先进，这对它就是睁着眼撒谎。”他公开要求由少数民族自己的宗教寺院来培养少数民族自己的政治领袖，并且威胁中央政府“宪法上说有民族区域自治制度，那就要早点儿兑现，六十年无论如何是太长了。”“目前的民族区域自治还是半张政治白条、一座烂尾楼。”“中共十四至十七届代表大会报告里讲民族的事儿，往前比不上十三大报告。”由于张海洋身份特殊，是所谓主流民族学家，在国内外民族学领域具有一定影响力，他的一系列文章在民族学和社会科学领域引起极大混乱，在少数民族知识分子及精英群体中造成极坏影响和暗示效果。兹列其数文供有关部门参考。
张海洋：论民族领域在政治改革顶层设计中的地位
——关于把民族区域自治制度建设作为中国政治改革首选领域的思考
http://blog.sina.com.cn/s/blog_48c6994f01016jyg.html
张海洋：要厉行宪政重启改革不要再给“两个凡是”买单
--论勇哥非议何爷雄文“胡耀邦与民族区域自治”之非
http://blog.sina.com.cn/s/blog_48c6994f0101izen.html
张海洋七答新疆：学习锡伯族好榜样
http://news.ifeng.com/a/20140818/41622303_0.shtml
张海洋：民族问题的根子在哪里？
http://news.ifeng.com/a/20140813/41564410_0.shtml
转载网址：http://weibo.com/p/1001603933646049425572
除了此人之外，给大家推荐一个奇人——王大豪，此人自称是新疆问题最为活跃的研究者，你们可以好好看看他的文章，一定大有收获http://blog.sina.com.cn/u/1228625053
言论自由还是需要的，适度打嘴炮也不犯法。
声音有很多种，不听就行了。
声音有很多种，不听就行了。
楼主@教育部纪检组长！她刚表过态的！
中华民族的叛徒！
为恩么我发 英国干涉台湾问题的帖子就被关闭并扣分？？？
这种人并不是孤立的，他有他自己的一个圈子，甚至这个圈子可能牵涉到国外的团体。TG做事喜欢秋后算总账并且如果动了手肯定就会一窝端。比如现在台湾问题闹一阵子后又压下来，说明TG不准备马上解决台湾问题。说到底这就是政治，政治考虑的永远是利益最大化，而不会单单基于情绪和感情去考量问题。
前三排是怎么想的大家都不清楚。但是开倒车的事肯定是不敢做的。
前三排是怎么想的大家都不清楚。但是开倒车的事肯定是不敢做的。
言论自由还是需要的，适度打嘴炮也不犯法。
声音有很多种，不听就行了。
这种言论自由，呵呵，咱们都给当年的鬼子唱赞歌要不？也是言论自由喔
声音有很多种，不听就行了。
这种言论自由，呵呵，咱们都给当年的鬼子唱赞歌要不？也是言论自由喔
raymondzhou 发表于 2016-1-22 00:27
这种人并不是孤立的，他有他自己的一个圈子，甚至这个圈子可能牵涉到国外的团体。TG做事喜欢秋后算总账并且 ...
你这话更多是自我安慰吧？为什么要算总账而不是把一切坏的苗头扼杀在萌芽中呢？
这种人并不是孤立的，他有他自己的一个圈子，甚至这个圈子可能牵涉到国外的团体。TG做事喜欢秋后算总账并且 ...
你这话更多是自我安慰吧？为什么要算总账而不是把一切坏的苗头扼杀在萌芽中呢？
压出去毙了
任何鼓吹少数民族高度自治的行为都是分裂祖国！
任何鼓吹少数民族高度自治的行为都是分裂祖国！
附议！
附议！
楼主可以去中纪委网站或者官微举报。
侯同志 发表于 2016-1-22 00:34
任何鼓吹少数民族高度自治的行为都是分裂祖国！
赞同这个说法
任何鼓吹少数民族高度自治的行为都是分裂祖国！
赞同这个说法
这种言论自由，呵呵，咱们都给当年的鬼子唱赞歌要不？也是言论自由喔
你不满意可以去中纪委举报啊，看来他是引发公愤了，但是一直没事，是不是可以暂时以异见者称呼呢。不着急给人戴帽
你不满意可以去中纪委举报啊，看来他是引发公愤了，但是一直没事，是不是可以暂时以异见者称呼呢。不着急给人戴帽
你不满意可以去中纪委举报啊，看来他是引发公愤了，但是一直没事，是不是可以暂时以异见者称呼呢。不着急 ...
贪官没被双规时不是贪官？
贪官没被双规时不是贪官？
如何举报？？
这人是汉族哦。然而已经变成个公知神棍了
这种人就是叛徒
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
贪官没被双规时不是贪官？
士不以言获罪，而且你又没有他叛国的证据干嘛这么激动。再说反动的人多了去了，黄易一抓一大把，全抓了扔看守所估计伙食标准都要降。思想方面，极端的你可以抓，但主要靠说服，抓多了，你就变极端了
士不以言获罪，而且你又没有他叛国的证据干嘛这么激动。再说反动的人多了去了，黄易一抓一大把，全抓了扔看守所估计伙食标准都要降。思想方面，极端的你可以抓，但主要靠说服，抓多了，你就变极端了
汉奸很多，大放厥词后应该去筛沙子
民族融合了，他不就没饭碗了么？
鼓吹分裂，妄议中央大政方针，分分钟可以对他采取组织措施。妈的，关键是有没有人管，真的要自食恶果吗？！
领导都把张教授的话当放屁，这是有道理的，别在意
楼主应向立法委提议个人民公诉权，但凡绝大多数爱国人士认定为卖国、分裂行径的，可以由一些人牵头在全国民众中投票评判，总参与着须达到成年人总数的半数、赞成人数过半时，可向最高法院提请人民公诉，请求判罪。不然对与那些人，人民只能被愤慨而已
怎么举报?这样枉顾事实的言论，说污蔑也不算过分
我点进去读了一下楼主提供的作者原文，作者目的是建言，提出解决现在问题的想法，而不是在鼓吹分裂。学术的价值就在于提出解决之道，作者写作的内容并没有把少数民族等同于极端民族主义者，他更多是出于保护少数民族文化和经济的角度出发。
就我个人而言，我是不认同他的意见的，我更佳认同长期的教育能解决问题，在于一个“等”字，作者称之为“南派”智库提出的解决方法。每个人的想法都是不一样的，提出自己认为能决绝问题的方法，起码出发点都是爱国。
另外，这个教授的专著和论文，我随意搜了一下，都是些调查研究，还有丝绸之路建设的文章，专著也不多，就三四本，内容也多是调查、人类学相关内容，没有楼主写的在学术圈那么影响广泛，这些都是在超星和知网（较为全面的学术网站）上能看到的。
至于他上课的那部分内容，仅仅是截取了他的导入部分，没有说他提出的解决方法，感觉他更倾向于无为。他在采访中说，维吾尔族在突厥世界里的地位，结合前后文，他是在分析了为什么极端的民族主义者会产生极端的想法。毕竟都是在14年及以前就说过了，如果断章取义能举报他的话，还是有难度。
我并非想帮这个教授说什么，只是觉得当我们看到一个情绪非常激烈的文章时，一定要有自己的思辨能力，去判断是非，而不是一言以蔽之，被随意什么人左右意见，这也是为什么个别媒体经常能挑起两岸矛盾、民族矛盾的原因。
就我个人而言，我是不认同他的意见的，我更佳认同长期的教育能解决问题，在于一个“等”字，作者称之为“南派”智库提出的解决方法。每个人的想法都是不一样的，提出自己认为能决绝问题的方法，起码出发点都是爱国。
另外，这个教授的专著和论文，我随意搜了一下，都是些调查研究，还有丝绸之路建设的文章，专著也不多，就三四本，内容也多是调查、人类学相关内容，没有楼主写的在学术圈那么影响广泛，这些都是在超星和知网（较为全面的学术网站）上能看到的。
至于他上课的那部分内容，仅仅是截取了他的导入部分，没有说他提出的解决方法，感觉他更倾向于无为。他在采访中说，维吾尔族在突厥世界里的地位，结合前后文，他是在分析了为什么极端的民族主义者会产生极端的想法。毕竟都是在14年及以前就说过了，如果断章取义能举报他的话，还是有难度。
我并非想帮这个教授说什么，只是觉得当我们看到一个情绪非常激烈的文章时，一定要有自己的思辨能力，去判断是非，而不是一言以蔽之，被随意什么人左右意见，这也是为什么个别媒体经常能挑起两岸矛盾、民族矛盾的原因。
言论自由还是需要的，适度打嘴炮也不犯法。
声音有很多种，不听就行了。
这叫言论自由？
声音有很多种，不听就行了。
这叫言论自由？
马戎和胡鞅钢发表论文说，中国应强化国族认识和弱化民族意识
然后，张海洋等发表文章和举办学术论坛大肆攻击，台湾学者说，中国民族政策被人绑架，汉族失去了话语权，果真如此。
然后，张海洋等发表文章和举办学术论坛大肆攻击，台湾学者说，中国民族政策被人绑架，汉族失去了话语权，果真如此。
举报或者肉体消灭
这种人不好踫，道貌岸然，作风不坏，内交朋党，外结歹人，只满囗胡说八道，不亲手胡作非为，观众不少。何止一个张海洋?何止在民族问题一个领域?
这种文人，重名胜于利，抓他杀他沒用的，只是成就其所谓英雄行为，让其上头条，受观注。甚至国外再给起个名，什么XX事件，每年找五六个人纪念一下，媒体转一下，恶心的很。而且这种酸儒自己也高兴，觉得自己是殉道者，会装个大义凛然的逼。总之盲目武斗是在帮他们。不到万不得已对文人用肉体消灭是下策。
对付这种人，不能蛮干硬来，须明里放任自由，暗中监视控制。要辨论文斗，批其理论的荒唐，指他逻辑的错乱，纠斯生活作风问题等等，搞点负面宣传。同时掌握私人来往情况并控制形势方便时机成熟时一网打尽。把他们说的深刻入理的话扣住，发渲情绪或胡写的言论放出来，让普通大众识美丑。
如果让所有人觉得这种人胡说八道，他们也就死了。真简简单单让这种人死了，反而永生。
这种人不好踫，道貌岸然，作风不坏，内交朋党，外结歹人，只满囗胡说八道，不亲手胡作非为，观众不少。何止一个张海洋?何止在民族问题一个领域?
这种文人，重名胜于利，抓他杀他沒用的，只是成就其所谓英雄行为，让其上头条，受观注。甚至国外再给起个名，什么XX事件，每年找五六个人纪念一下，媒体转一下，恶心的很。而且这种酸儒自己也高兴，觉得自己是殉道者，会装个大义凛然的逼。总之盲目武斗是在帮他们。不到万不得已对文人用肉体消灭是下策。
对付这种人，不能蛮干硬来，须明里放任自由，暗中监视控制。要辨论文斗，批其理论的荒唐，指他逻辑的错乱，纠斯生活作风问题等等，搞点负面宣传。同时掌握私人来往情况并控制形势方便时机成熟时一网打尽。把他们说的深刻入理的话扣住，发渲情绪或胡写的言论放出来，让普通大众识美丑。
如果让所有人觉得这种人胡说八道，他们也就死了。真简简单单让这种人死了，反而永生。
现在新疆和个别地区的不少学校成了宣扬极端思想的大本营，
这不能怪这些教师，
只能怪有关部门是白痴。
如果有聪明的头头来管的话，
就制定个暗规则：
新疆和这些地区的学校里，
少民教师搞科研，汉族教师搞教学带学生，
让个别有极端思想的少民教师没有接触学生宣扬极端思想的机会。
关键是要反对民族主义 可是凭什么反对民族主义 那就是要相信 科学 相信真理 相信唯物主义世界观 要不然 那些 各种类型的唯心主义的小旗帜 是倒不了的
中央民族大学 即反动 又唯心 又违背真理
作战大师AAA 发表于 2016-1-22 00:15
言论自由还是需要的，适度打嘴炮也不犯法。
声音有很多种，不听就行了。
75也可以有很多种，不看就行了？以为自己故意听不见，那些喜欢这套的潜在极端受众也听不见了吗？掩耳盗铃有用吗。而且其以体制内的人的身份到处说，会让一些极端的潜在受众认为是政府可能松动，而让那些极端受众产生更加不切实际的远景政治预期和精神鼓励而试图干出极端的事情来推动这些预期早日实现。
适度只是你认为适度。
作战大师AAA 发表于 2016-1-22 00:15
言论自由还是需要的，适度打嘴炮也不犯法。
声音有很多种，不听就行了。
75也可以有很多种，不看就行了？以为自己故意听不见，那些喜欢这套的潜在极端受众也听不见了吗？掩耳盗铃有用吗。而且其以体制内的人的身份到处说，会让一些极端的潜在受众认为是政府可能松动，而让那些极端受众产生更加不切实际的远景政治预期和精神鼓励而试图干出极端的事情来推动这些预期早日实现。
适度只是你认为适度。
文成水 发表于 2016-1-22 03:41
这种人不好踫，道貌岸然，作风不坏，内交朋党，外结歹人，只满囗胡说八道，不亲手胡作非为，观众不少。何止 ...
就是这种想法，才让极端分子打着各种掩护公然煸动，不明确立场，弄得底层互相观望，一些极端受到鼓励。这类人的危害远远大于直接作恶的炮灰上百倍。
国家就应该有担当，该动的人必须得动，该划的底线必须得划。立场明确，下面的人才不敢首鼠两端，体制内的平台就不会再给其作为传播使用，体制内也不敢再请其到处作报告。这类人其实离开体制，根本无法生存，因为这类人根本没有什么水平，连私人学校都不会请，最多爬到国外发点反华文章拿点稿费。
就是要大张旗鼓的动，不要搞得偷偷摸摸，打击极端是在做贼吗？自己都对自己没有 信心，让全国人如何相信。政府应该有信心自己能得到全国绝大多数真正人民的支持，向各种极端划清界线。
就是应该弄那些自以为身份特殊的人，自以为乱说话就很了不起的人，以严历警告那些以为仗着海外狗仗美势就以为有了免死金牌。
文成水 发表于 2016-1-22 03:41
这种人不好踫，道貌岸然，作风不坏，内交朋党，外结歹人，只满囗胡说八道，不亲手胡作非为，观众不少。何止 ...
就是这种想法，才让极端分子打着各种掩护公然煸动，不明确立场，弄得底层互相观望，一些极端受到鼓励。这类人的危害远远大于直接作恶的炮灰上百倍。
国家就应该有担当，该动的人必须得动，该划的底线必须得划。立场明确，下面的人才不敢首鼠两端，体制内的平台就不会再给其作为传播使用，体制内也不敢再请其到处作报告。这类人其实离开体制，根本无法生存，因为这类人根本没有什么水平，连私人学校都不会请，最多爬到国外发点反华文章拿点稿费。
就是要大张旗鼓的动，不要搞得偷偷摸摸，打击极端是在做贼吗？自己都对自己没有 信心，让全国人如何相信。政府应该有信心自己能得到全国绝大多数真正人民的支持，向各种极端划清界线。
就是应该弄那些自以为身份特殊的人，自以为乱说话就很了不起的人，以严历警告那些以为仗着海外狗仗美势就以为有了免死金牌。
新疆不是仅是维族的新疆。说绝对自治和独立有什么区别？他想让维族绝对自治新疆就绝对自治，他算哪根葱，问过新疆1000万汉人没，问过蒙古族哈萨克族这些没，还变相指桑骂槐给恐怖行为招魂，还以笔标子可以心理暗示是x族在反抗暴政，以为自己是x族的鲁迅。我还觉得乌鲁木齐应该直辖呢，他那么要求民主，那让乌鲁木齐的人公投乌鲁木齐自治还是直辖。让全国人公投是否直辖，不是要民主吗，让大多数人来决定民族大学是否开除它。占着民族大学的位置，不是宣传民族团结，而是天天暗示挑动民族矛盾，暗示不够宪政不够民主的暴政。
2014年，张海洋到国家检察官学院给两个厅局级干部培训班讲"边疆民族宗教治理的有关问题研究"一课。
75的时候他在干什么？
边疆战士流血牺牲和反恐时他在哪里？他在后面说这些是没有意义的？
如果不是政府提供平台，这类人在社会上也根本不会有人请其去讲学，这类没什么水平的人除了在西方反华报纸上发表点文章拿点稿费，也不会有私人学校请其当教师，这类人其实出了体制根本不能生存。但正是这类吃体制饭砸体制锅，这类人就是利用政府提供给其的公共平台，和体制内平台和体制内传播渠道来公然反动。只能说明其还有更后台。
新疆不是仅是维族的新疆。说绝对自治和独立有什么区别？他想让维族绝对自治新疆就绝对自治，他算哪根葱，问过新疆1000万汉人没，问过蒙古族哈萨克族这些没，还变相指桑骂槐给恐怖行为招魂，还以笔标子可以心理暗示是x族在反抗暴政，以为自己是x族的鲁迅。我还觉得乌鲁木齐应该直辖呢，他那么要求民主，那让乌鲁木齐的人公投乌鲁木齐自治还是直辖。让全国人公投是否直辖，不是要民主吗，让大多数人来决定民族大学是否开除它。占着民族大学的位置，不是宣传民族团结，而是天天暗示挑动民族矛盾，暗示不够宪政不够民主的暴政。
2014年，张海洋到国家检察官学院给两个厅局级干部培训班讲"边疆民族宗教治理的有关问题研究"一课。
75的时候他在干什么？
边疆战士流血牺牲和反恐时他在哪里？他在后面说这些是没有意义的？
如果不是政府提供平台，这类人在社会上也根本不会有人请其去讲学，这类没什么水平的人除了在西方反华报纸上发表点文章拿点稿费，也不会有私人学校请其当教师，这类人其实出了体制根本不能生存。但正是这类吃体制饭砸体制锅，这类人就是利用政府提供给其的公共平台，和体制内平台和体制内传播渠道来公然反动。只能说明其还有更后台。
由于张海洋身份特殊，是所谓主流民族学家，
如果这是主流，说明国家很危险了，中国就不应该要这样的主流，就必须把所谓主流扭转过来。国家应该有担当了，不要再用自己的平台来夺取自己的话语权，要把真正应该是主流的重返主流，一些占着体制内平台的老鼠就应该赶去下水道，这类只能成为阴暗角落的老鼠样的三流。
由于张海洋身份特殊，是所谓主流民族学家，
如果这是主流，说明国家很危险了，中国就不应该要这样的主流，就必须把所谓主流扭转过来。国家应该有担当了，不要再用自己的平台来夺取自己的话语权，要把真正应该是主流的重返主流，一些占着体制内平台的老鼠就应该赶去下水道，这类只能成为阴暗角落的老鼠样的三流。
维族人要是都想着统一 那就一定能高度自治 维族人都想着分裂出去 那就一定不能高度自治 甚至得高压才行
大内挂号信 发表于 2016-1-22 06:31
维族人要是都想着统一 那就一定能高度自治 维族人都想着分裂出去 那就一定不能高度自治 甚至得高压才 ...
自治治自己就行了。别治其他族。不要随便允诺，高度自治本身就是伪概念，什么叫高度自治？中国现在的这样的自治还不满足？还要多高度才叫高度？要把新疆汉族逼到什么程度才叫高度？迪化都改名乌鲁木齐已经够意思了，新疆不仅是维族的新疆，西域同样是汉族的数千年老地，维族历史占多的只有喀什那一小片。唯一适合中国的只有融合，而不是所谓自治程度越来越大然后分裂，在高度自治这个伪概念下搞得好像x民区就真的是x民的土地一样，把汉族数千年历史全都抹杀，把上面那么多汉民当四等民视而不见，所谓高度自治问过生活在上面千万汉族和蒙古哈萨这些没？人家也是世代生活在那里的。
大内挂号信 发表于 2016-1-22 06:31
维族人要是都想着统一 那就一定能高度自治 维族人都想着分裂出去 那就一定不能高度自治 甚至得高压才 ...
自治治自己就行了。别治其他族。不要随便允诺，高度自治本身就是伪概念，什么叫高度自治？中国现在的这样的自治还不满足？还要多高度才叫高度？要把新疆汉族逼到什么程度才叫高度？迪化都改名乌鲁木齐已经够意思了，新疆不仅是维族的新疆，西域同样是汉族的数千年老地，维族历史占多的只有喀什那一小片。唯一适合中国的只有融合，而不是所谓自治程度越来越大然后分裂，在高度自治这个伪概念下搞得好像x民区就真的是x民的土地一样，把汉族数千年历史全都抹杀，把上面那么多汉民当四等民视而不见，所谓高度自治问过生活在上面千万汉族和蒙古哈萨这些没？人家也是世代生活在那里的。
狗都不愿意养这种儿子