超级军网新35和欧洲双风比，优劣如何？？请集中到这里来讨论
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:31:49
新35和欧洲双风比，优劣如何？？
论坛里有某些人在说新35相比双风有比较大的优势，这个我比较纳闷，有不赞同。
请各位进来好好探讨下，就目前新35的技术性能到底和双风对比如何？
1、电子方面对比
2、武器挂载和武器性能对比
3、航程对比
4、机动性对比新35和欧洲双风比，优劣如何？？
论坛里有某些人在说新35相比双风有比较大的优势，这个我比较纳闷，有不赞同。
请各位进来好好探讨下，就目前新35的技术性能到底和双风对比如何？
1、电子方面对比
2、武器挂载和武器性能对比
3、航程对比
4、机动性对比
论坛里有某些人在说新35相比双风有比较大的优势，这个我比较纳闷，有不赞同。
请各位进来好好探讨下，就目前新35的技术性能到底和双风对比如何？
1、电子方面对比
2、武器挂载和武器性能对比
3、航程对比
4、机动性对比新35和欧洲双风比，优劣如何？？
论坛里有某些人在说新35相比双风有比较大的优势，这个我比较纳闷，有不赞同。
请各位进来好好探讨下，就目前新35的技术性能到底和双风对比如何？
1、电子方面对比
2、武器挂载和武器性能对比
3、航程对比
4、机动性对比
请翻老帖。
月经帖了。
月经帖了。
打船，35强；打飞机，台风强；打地，阵风强。坐船，阵风强；耍杂技，35强；买身，台风强。
补充一下,做广告35强,摆地摊35强,开精品屋双风强:D
个头，35大！资格，35老！
35还没开始量产吧,按计划该机要和俄国的四代同步进行了:L
不能说谁对谁有全面优势。跟su-27sm2比作战半径，跟台风比bvr，跟阵风比多用途？
现在即使是多用途，阵风只怕也不如台风，何况台风的可选择武器类型还在不断扩展。
没有外国买家的新35注定只能在各大航空展上招摇……
俄罗斯国内可能买上一点点装个样子
俄罗斯国内可能买上一点点装个样子
要看35到底是外卖还是作为毛子的过度，
前几天有个帖子里有个网友指出毛子在航电领域并不是我们想象的那没菜，我也赞同这个看法
如果作为毛子的空中做战力量，35不会那么菜的，单项指标另说，毛子不会那么菜的！
前几天有个帖子里有个网友指出毛子在航电领域并不是我们想象的那没菜，我也赞同这个看法
如果作为毛子的空中做战力量，35不会那么菜的，单项指标另说，毛子不会那么菜的！
]]
]]
同意LS的说法~~
看来不仅我们讨论得热闹，连老外也吵得不亦乐乎;P
http://forum.keypublishing.co.uk/showthread.php?t=82323
http://forum.keypublishing.co.uk/showthread.php?t=82323
原帖由 雷神帝释天 于 2008-7-11 19:24 发表
现在即使是多用途，阵风只怕也不如台风，何况台风的可选择武器类型还在不断扩展。
我一直不明白，阵风强在那里，老是和台风放在一起相提并论。
这年头，有个前翼就了不起啊
新35是世界上仅次于F22的飞机!!!
台风等飞机无论在超视距还是在机动都比不上!即使是在航电,新35也不逊色!
某些杂志已经宣传过多遍上述观点了,这里的人怎么还争论?也太无知了吧?
台风等飞机无论在超视距还是在机动都比不上!即使是在航电,新35也不逊色!
某些杂志已经宣传过多遍上述观点了,这里的人怎么还争论?也太无知了吧?
原帖由 费鸡打泡 于 2008-7-12 12:13 发表
新35是世界上仅次于F22的飞机!!!
台风等飞机无论在超视距还是在机动都比不上!即使是在航电,新35也不逊色!
某些杂志已经宣传过多遍上述观点了,这里的人怎么还争论?也太无知了吧?
列兵同志，我只说一句，I FU LE YOU！！！！！[:a13:][:a13:][:a13:]
原帖由 费鸡打泡 于 2008-7-12 12:13 发表
新35是世界上仅次于F22的飞机!!!
台风等飞机无论在超视距还是在机动都比不上!即使是在航电,新35也不逊色!
某些杂志已经宣传过多遍上述观点了,这里的人怎么还争论?也太无知了吧?
可怜的孩子，地摊杂志和航空知识还是放弃吧，害人的东西。SU-35的推重比在那摆着，高速性能，爬升能力，能量等等是无论如何都无法赶上台风。至于R-77和R-73之流，能和流星和阿斯拉姆比么？
1994年，老SU35（SU-27M）首飞的时候，《航空知识》就说：英国空军考察SU-35，准备用SU-35替代EFA。理由是SU-35性能比EFA强大，而且更便宜:D :D :D
一晃14年过去了，当年胚胎状态的某些人都可以上CD码字了，SU-35还是一个有前途的孩子:D :D :D
一晃14年过去了，当年胚胎状态的某些人都可以上CD码字了，SU-35还是一个有前途的孩子:D :D :D
当年的某杂志还有过35和F-22是同一档次的飞机呢，现在看看～～～
原帖由 费鸡打泡 于 2008-7-12 12:13 发表
新35是世界上仅次于F22的飞机!!!
台风等飞机无论在超视距还是在机动都比不上!即使是在航电,新35也不逊色!
某些杂志已经宣传过多遍上述观点了,这里的人怎么还争论?也太无知了吧?
真的，我们太无知了，这教主很博学啊~~~~~~~~~~~;P
原帖由 840206 于 2008-7-11 21:23 发表
没有外国买家的新35注定只能在各大航空展上招摇……
俄罗斯国内可能买上一点点装个样子
新35项目首先就是为了俄罗斯空军开展的，顺道外卖。
原帖由 yankee 于 2008-7-12 10:11 发表
这年头，有个前翼就了不起啊
[:a8:] 鸭式布局并不比常规布局有什么优势。
10号公开后很多人都已经证明过鸟。 主要还应是在电子设备，武器方面
原帖由 费鸡打泡 于 2008-7-12 12:13 发表
新35是世界上仅次于F22的飞机!!!
台风等飞机无论在超视距还是在机动都比不上!即使是在航电,新35也不逊色!
某些杂志已经宣传过多遍上述观点了,这里的人怎么还争论?也太无知了吧?
真替这位老弟汗颜:L
新35对于毛子自己来说主要有两大使命，其一是验证117S，因为明后两年毛五验证机首飞就用这种发动机；其二新35部分使用了毛子第五代航电技术，现在也可以算作先期验证，不过901并未安装关键探测器和传感器，比如雷达和光电探测器，据说将要首飞的902的主要工作就是验证航电系统性能，不出意外的话902机头的空速管就见不着了:P
原帖由 英国病人 于 2008-7-12 16:06 发表
新35项目首先就是为了俄罗斯空军开展的，顺道外卖。
我咋觉得这是毛子弄出来马扁银子的玩意呢？
原帖由 racher 于 2008-7-12 16:50 发表
我咋觉得这是毛子弄出来马扁银子的玩意呢？
新35就是苏-27SM2的对外编号。
个人认为毛子现在既没有大量换装27SM2 的需要，也没有充裕的资金，再加上毛五代也搞得如火如荼，所以SM2主要还是验证技术、开拓市场，毛子自己会装备一些，但不会多。
流星和阿斯拉姆比么？
流星？中国同志经常说偶毛国拿着没服役的东东说事儿，偶还以为侬们境界多高呢，结果你们也拿着没服役的东西说事儿！！;P
流星？中国同志经常说偶毛国拿着没服役的东东说事儿，偶还以为侬们境界多高呢，结果你们也拿着没服役的东西说事儿！！;P
原帖由 捕食之鹰 于 2008-7-11 17:39 发表
补充一下,做广告35强,摆地摊35强,开精品屋双风强:D
鸡肋也开精品屋？？！！！;P
原帖由 caijingrong 于 2008-7-12 18:58 发表
流星？中国同志经常说偶毛国拿着没服役的东东说事儿，偶还以为侬们境界多高呢，结果你们也拿着没服役的东西说事儿！！;P
马上就要投入生产了，R-77M，KS-172，加油哦~~
原帖由 840206 于 2008-7-12 17:07 发表
个人认为毛子现在既没有大量换装27SM2 的需要，也没有充裕的资金，再加上毛五代也搞得如火如荼，所以SM2主要还是验证技术、开拓市场，毛子自己会装备一些，但不会多。
毛子对外宣称是装备三个团。
结合历史规律看待这个“宣称”比较好
原帖由 caijingrong 于 2008-7-12 19:18 发表
鸡肋也开精品屋？？！！！;P
台风怎么看也不是鸡肋，气动比苏-27系列先进，发动机也强，面对这么个对手即使是新35恐怕也讨不了好，随随便便就成鸡肋了？
原帖由 racher 于 2008-7-12 20:57 发表
台风怎么看也不是鸡肋，气动比苏-27系列先进，发动机也强，面对这么个对手即使是新35恐怕也讨不了好，随随便便就成鸡肋了？
当然是鸡肋！苏35到好说，毕竟是三代的老机型，改进而已。台风可是新机型，然而确是高不成低不就，武器外挂导致超音速和隐身性能永远无法达到四代机的水准，甚至综合作战性能比美帝的三代最新改都不如！随着美帝F-35和毛子的T-50相继服役，两风在市场上也将惨败！你说是不是鸡肋？;P
哈哈哈哈，还T-50！
T-50服役了，Typhoon也要退役鸟！:D
原帖由 beck4587 于 2008-7-12 21:14 发表
哈哈哈哈，还T-50！
笑什么笑？到时候不准剽窃偶毛国成果啊！！;P
原帖由 beck4587 于 2008-7-12 21:17 发表
T-50服役了，Typhoon也要退役鸟！:D
鸡肋当然要退了，他不退难道等着挨雷啊？！;P