台灣軍方只想方便後勤而放棄爭取F-15T真是王八蛋

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 03:12:10
]]
如果大家都是作為東北亞防守的一環,新加坡、南韓、理應是F16C∕D已足夠,而台灣才是真正要擁有F15T另日本是F-35才是吧。

南韓引進F15K是想打中共丶老毛子丶日本嗎?面對北韓F16A/B都綽綽有餘了
F-16C/D屬於輕型戰機,台灣已經有F-16再引進升級版本除了給美國人送錢以外基本上是換湯不換藥
容兄:你这句算是说对了。本来WW的F16A/B其实基本就是C/D了。那谁叫你们做人家的干儿子呢
你买F15,还反制大陆,这些你就别想了哦哦;P ;P ;P ;P
阿容啊
你说出了波音的心里话啊!
台湾纳税人民的钱啊,不是你这样败的丫,LZ:D
原帖由 rayghost 于 2008-7-7 20:27 发表
阿容啊
你说出了波音的心里话啊!


:@ 我們前任部長是想買F15,但空軍只顧後勤因素而寧選F16C/D52+文文,強烈譴責
看了下埃塞俄比亚的Su27与厄立特里亚的mig29的作战,看来航程与载弹量,以及机载雷达性能,对于胜负的影响实在是决定性的阿,F15比F16高了一个档次阿,WW一定要买F15啊,买了之后让TG大受刺激,再多给一些投资,TG的军力又可以上一个大台阶了。
等对岸过来后给你们装备J11、J10,这样就用不着愤愤不平了:D
原帖由 容子文 于 2008-7-7 20:31 发表


:@ 我們前任部長是想買F15,但空軍只顧後勤因素而寧選F16C/D52+文文,強烈譴責

容同学,半年前,你不是说要铁定买F-16C和Aim-120C7吗?不是说已经签了合同了吗?
怎么又变了。
原帖由 ertert1 于 2008-7-7 20:39 发表

容同学,半年前,你不是说要铁定买F-16C和Aim-120C7吗?不是说已经签了合同了吗?
怎么又变了。


:L Aim-120C7早就完成交易你還要我說幾遍ertert1大哥
给你们WW装备F22又能怎么杨,船被日本鬼子撞沉了都不敢大声放个屁[:a13:]
我支持!
先要点15T顶住过渡,以后再要35T——太完美了!!!
越看越好笑,就比如一条狗看着人吃大鱼大肉自己之能啃骨头,说:当初放弃吃鱼肉真是失策[:a4:]  [:a13:]

也不想想一条狗是想吃啥就吃啥的吗?[:a4:]  不老实先把你宰了吃了[:a11:]
]]
原帖由 容子文 于 2008-7-7 20:31 发表


:@ 我們前任部長是想買F15,但空軍只顧後勤因素而寧選F16C/D52+文文,強烈譴責


什么叫只顾后勤?你去干干机务试试?:D
买F15来当摆设吧!

老美可未必敢卖哦~;P
15可不是随便给的。
这位容兄真滴是WW嘛?观察N久了,不像啊....又是一位总参二部派过去的?
人家老美不给,自己编个理由说不要,唉~
美国不是想卖国民警卫队的F15A吗?ww为什么不要呢?
强烈要求给TW装备F35B垂直起降战机。你看人家以色列多聪明,小地方最适合装备这个。
旗帜鲜明的支持WW买15.22.35
最好连B2 C17全球鹰都买了
买完了大陆买什么?DF?或者我们直接接收?
如果是类似f-15c的制空型号,美国人或许可以接受,但如果是f-15e这类的........还是洗洗睡吧。
还是F-35吧,15过时了
LZ这乡巴佬真可爱:D米国卖给呆湾滴 F-16防御有余,进攻不足,正符合米国的台海战略与WW面对的威胁,他们认为升级后的F-16仍有能力对付目前大陆的SU-27,SU-30,J-11,J-10,反正等猴年马月后大陆真出现所谓无敌的J-14后,再给呆湾F-35也不迟,估计到那时米菌自己已经装备更好的什么F-250了:)
如果要压制中国大陆,觉得F18E比F15更合适。
f15太贵了:D
一年前就告诉你:除了RF101,有没有过双发重型战斗机?

要买F15T,那就是有人收回扣了
我也支持楼主,最好把F22,F35,B2,E8之类的统统买回来……
;funk ;funk
         容子文莫非收鸟波音的米?:o 老旧的A鹰吗?MS万恶的美国姥只想给这东东.要我看,8如52批次的隼实用.:L
这两年,美军还有什么宝贝没有被容兄YY过?紫心勋章?
]]
问一下,为啥根据资料显示,对岸只盘算过F-15/16/35,为什么没有动过大黄蜂的主意啊?
WW买F/A-18E吧~~大杀器啊~~:D
楼主肯定吃了播音的回扣。。。
楼上说法支持!:handshake ;P
有波斯猫的前车之鉴 估计老美到现在还心痛着咧 不会轻易为他人做嫁衣喽
F/A-18是双用途战斗机,具备较强的攻击性,所以美国人有所顾忌.
F-15也是如此.
楼主还是=F35吧,过几年TG的丝带鸡出来了,美国就会给了