讨论:武警部队的持枪方式

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:58:31
5月8号的军事新闻播放了1条关于四川乐山、峨嵋的武警部队克服训练场地小,灵活开展军事训练的新闻。其中武警士兵持枪的方式好像比较新,是我们的新大纲么?
哪位朋友有截图,帮忙发一发,谢过。5月8号的军事新闻播放了1条关于四川乐山、峨嵋的武警部队克服训练场地小,灵活开展军事训练的新闻。其中武警士兵持枪的方式好像比较新,是我们的新大纲么?
哪位朋友有截图,帮忙发一发,谢过。
持枪方式是:将81-1的枪托抵肩,枪身顺着身体指向地面,身体微弯,眼视前方,到达预定位置后再举枪射击。
偶觉得这种方式很不错
一是整体看上去比较美观;
二是便于随时改变姿势进行射击。
比我军过去单纯提着枪或端着枪往前飞奔的方式好多了!
跟美军的持M16学的。从前的那种,尤其是拿95的时候,我个人的评价就是“右手拎这个皮包向前跑”。实在想不明白,那种持二战的长枪步枪的持枪冲锋姿势怎么能用到今天。
“右手拎这个皮包向前跑”
呵呵,确实到位!
我觉得,中国军队过去的主要精力,都是放在对战略层次问题的研究上,对于战术层次的问题,尤其是单兵战术的研究相对薄弱一些。
解放几十年了,解放军部队还是“一声冲锋号,端枪向前冲”,典型的人海战术啊!
你拭拭是提枪跑得快还是端枪跑得快?不同的战场环境需要不同的持枪姿势嘛,怎么能一概而论?????
那是一種戰朮戒備的持槍法,並非美軍獨創,反而是更早的時候,由英國人發明的(不明白,很多現代戰朮/例如SAS特戰隊和軍事技朮/例如蒸氣彈射起飛,都由英國人發明,美國人發揚光大)…
早在五十年代初,英軍換裝FN FAL的時候就已經是這樣持槍的了——因為英軍相信精確的射擊比全自動,更省彈葯,更加有用,更能殺敵,所以,英軍很長的一段時間,其FN FAL都是單發的(雖然原裝有全自動的功能)——直到換裝SA-80系列為止,期間,美國已經換代了M14和M16再種不同口徑的全自動步槍…
為了更好的射繫,提高擊中率,遂創出以上的持槍姿勢,後來更進一步發展了「戰朮背帶」,進一步提高這種持槍姿勢的命中率…
其實,這種持槍法,有點像打雙向飛靶那樣子的…
個人很喜歡,也很有用,一般是巡羅時,都是這種戒備持槍姿勢,如果進行戰朮快速搜索,也是這種姿態的…
當然,沖鋒嘛,可能是中國的更管用一些,問題是什么場合,什么戰朮吧?
咋没图呢?
81不好玩的 重
[B]以下是引用[I]昂措[/I]在2005-5-15 3:07:00的发言:[/B][BR]咋没图呢?

兄弟连夺战壕那场,应该是个例子吧
把图片发上来啊
姿势与好看无关,要看战术应用环境。我军以前更多研究的是野战条件下的战抖,步兵的冲击实在较远距离上进行的,在与敌距离大于自己手中武器的射程时,只能是“右手拎这个皮包向前跑”,尽快接近敌军,防止遭敌打击。一直接近到进入敌我双方轻武器射程内甚至更近,交替掩护前进才有用。更多的是秘密进入或在火力准备时进入距敌尽可能近的地域(冲击出发阵地),一待战斗打响或火力转移就突入敌阵,此时还是“右手拎这个皮包向前跑”,因为要尽快的与敌接近,速度很重要,而且距敌较远,受打击时卧倒找掩护再开火都来得及。
反之在反恐等场合,距离较近(多在几十米以内),又要保持肃静,那种高度戒备蹑手蹑脚的姿势就用上了,此时双方的反应速度很关键,谁先识别、先开火,谁就占优势。以色列统计过,反恐作战中手枪的射击距离平均6米,冲锋枪十几米。这么近,受过训练的真是出手即中,谁先出手谁就沾光。
哦。没有什么规定