中国的军工业和前苏联的军工业谁的俯卧撑做的好一点

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 16:50:02
我们总是抱怨军工业的问题。西方因为我们是共产党统治,搞了个巴统,封锁我们。巴统不存了可巴统的实质还在,我们自己的不争气,但是前苏联和我们的状况应该差不多把,作为第一个社会主义国家,毛子面对的状况不可能比我们好才对啊,起点应该比我们略低的才对。建国初期的技术来源和发展是什么状况呢?西方的封锁情况如何,俯卧撑做的如何呢?虽然2战中、后,西方提供了一些装备,可是丘吉尔一个铁幕演说,MIG15就再也用不上英国发动机了。封锁是彻底了。可是我们现在知道,冷战时期,苏联几乎所有的东西均能让西方颤抖。对比以下,我们实在是汗颜啊。就以上的这些问题讨论应该对我们的技术发展有所启示吧。我们总是抱怨军工业的问题。西方因为我们是共产党统治,搞了个巴统,封锁我们。巴统不存了可巴统的实质还在,我们自己的不争气,但是前苏联和我们的状况应该差不多把,作为第一个社会主义国家,毛子面对的状况不可能比我们好才对啊,起点应该比我们略低的才对。建国初期的技术来源和发展是什么状况呢?西方的封锁情况如何,俯卧撑做的如何呢?虽然2战中、后,西方提供了一些装备,可是丘吉尔一个铁幕演说,MIG15就再也用不上英国发动机了。封锁是彻底了。可是我们现在知道,冷战时期,苏联几乎所有的东西均能让西方颤抖。对比以下,我们实在是汗颜啊。就以上的这些问题讨论应该对我们的技术发展有所启示吧。
苏联的起点怎么会比我们低?人家沙俄时期就能造轰炸机、战列舰。参考一下日俄战争时期的俄国舰队就知道了。
要说让西方颤抖其实就是西欧在颤抖,苏军在东欧有重兵集团,离波恩、巴黎都不过几百公里。不过一星期苏军就能冲到大西洋海岸。美国怕的是苏联的洲际导弹、轰炸机、核潜艇,也就是说怕打核战争,打常规战,我不相信苏联能对美国怎么样。
]]
苏联军费支出占GDP的约20%,保持了20多年——比去吧!
]]
有钱不一定能做出来,但是没钱一定做不出来。只要说的和你想的不一致,你就骂之,楼主就这个破气量,开什么主题贴,回家过暑假去。
基础一样,这个是笑话,1949年的中国能和苏联比较?还是1911年的中国能和苏联比较?还是更早的时候?

清朝基本上就把中国整个都败得差不多了。
苏联的基础可不低啊,近现代可是出过不少大牛的,光一个门捷列夫就震古烁今了。革命以前的军工不算世界一流,三流四流还是可以算算的。比49年的中国好了不止多少倍。
人家那么多年的重工业基础不是几年就能敢上的!
]]
中国什么时候和西方发达国家在同一起跑线上了?什么时候赶上了西方的水平了?什么时候西方人能造什么,我们就能造什么了?早在改革开放之前,中国和西方差距在30年甚至更大,空军靠着歼6,去对抗F-14,海军用旅大去面对航母编队,要说缩短差距,也就是在改革以后缩小的。
俄国本身就是工业国家,起点本来就不低,只要用心,能跟上西方的水平也很正常,而且苏联也只是勉强跟上西方水平,也没有追平过,苏联在航空,海军建设,基本要落后美国10-15年的。
原帖由 有印良品 于 2008-7-6 14:19 发表


不同意 开发=军费?给了钱就等于能开发出来?我给你1000W你给我造个火箭中不?你根本没有用大脑思考问题。你成年了没有。;P ;P


1000万就造火箭了?你生活在哪个年代?二炮板块学霸透露过了,长征5号火箭的全部费用加一块起码1400亿人民币!没钱?没钱搞个屁军事啊,就是苏联当年换美国人技术,那也是用大量的黄金美元来换的,没有这些,苏联人靠什么换技术?
]]
俄国早年就是世界六强国之一,工业体系比上不足比下有余,说他落后是跟谁比。整个基础都在那里了,他们已经懂得该怎么做,只有怎么做到更好。只要想一下,俄国的现代教育制度建立多少年了,就知道中国基础差的不是一点点。1949年,我们不但没一点像样的工业,连该怎么做都不懂得。
苏联在20年代-30年代跟德国合作,得到的技术并不少,跟意大利,跟欧洲很多国家,都学了不少。
80年代后期好像有一本翻译的书就是说到中苏两国在军民两用技术上的进口问题,西方那时和中国还是蜜月,作者认为,向苏联出口一点,都可能会填补上体系中的漏洞,连上一大片,而中国多得到一些也没什么,因为中国还在由点到线,缺口太多。
楼主想追毛国现代化的根至少要从彼德追起。。。。。


有钱不一定行 没钱一定不行 这话要几个人对你吼才够
原帖由 有印良品 于 2008-7-6 17:54 发表

知道你没没那个能耐,就给你那么多,做个大学中学生科学实验的那个,一棵树那么高的那种,粗象超大号2踢脚那样的,整流罩上放个鸡蛋带降落伞,射上去把鸡蛋空降下来。你能吗?答案是没有专业技术你也不能,充分说明 ...


这种玩意咱们大学时候玩过不止一个,也不看看我什么专业的~~这种平民技术说明什么呢?中国的农民能造直升机,但是中国军用直升机就是造不出来。
你说的很对,没有技术什么都不行,技术怎么来的,是需要时间和金钱的双重投入才能换来的,中国人安心搞技术不过改革开放以后的几十年时间,能取得如此成绩已属不易了。
你那苏联来比较明显就不正常,苏联是整个社会都以军事为中心,国家的各个方面都为军事服务,靠着这种畸形的模式才勉强跟上美国的脚步而已。
原帖由 有印良品 于 2008-7-6 17:54 发表

知道你没没那个能耐,就给你那么多,做个大学中学生科学实验的那个,一棵树那么高的那种,粗象超大号2踢脚那样的,整流罩上放个鸡蛋带降落伞,射上去把鸡蛋空降下来。你能吗?答案是没有专业技术你也不能,充分说明 ...

好,就算你有专业有技术吧,学技术不要钱交学费???
好,就算你是天才吧,喏,给你十块钱,你给造个出来~~:D
LZ回家过暑假去吧~~;P
]]
要知道毛子从德国把整个工业都搬回家了
原帖由 有印良品 于 2008-7-6 16:29 发表
沙俄是比较玩开始工业革命的国家,到斯大林时代全国没有一个现代化的钢铁厂。以第一个5年计划为背景,虽然到1925年苏联的经济基本恢复到战前1913年的水平。到1928年,苏联的工业产值还不到德国的一半,美国的八分之一 ...

苏联诞生于1922年,我们以这年为基准与1949年比较。
俄国早在1922年之前,一战时期就能够生产歼击机、轰炸机。在更早就有强大的舰队(其实俄国的舰队从彼得大地时候就开始了),多了不说,1917年炮轰冬宫的“阿夫勒尔”号,1949年的中国根本就造不出,怎么能说起点一样?
改革开放之后西方是进来了,可是我们在8、90年代干了什么?军队在作买卖,军工企业要么军转民要么无所事事(这方面有不少大大可以说说),现在不是在补课吗?如果八十年代和现在一样重视军队,那现在坛子里的一些云里雾里的家伙,现在应该已经明朗了。
]]
:D 看来三通把WW的暑期党也通过来了!~
唉,LZ何苦呢
LZ发帖子之前就已经有答案了,又何必在这里争呢?
直接给出你的答案好了
楼主可能想说中国科学家不如毛国聪明
虽然起点基础弱很多,但两国军工的表现的差距远大于起点的差距。
:D 毛子造万吨级战列舰的时候中国能造什么,暑假党的逆袭...
原帖由 横岭 于 2008-7-6 20:23 发表
虽然起点基础弱很多,但两国军工的表现的差距远大于起点的差距。



大于起点差距?俄国建国的时候是当时世界上少数几个能造战略轰炸机,能造战列舰,能造潜艇,能造汽车,能造蒸汽机车。。。。。。的国家,工业体系相当完整。
中国建国的时候能造什么?现在2008年,再把单子开列一下,俄罗斯能造的,我们还有那些不能造。
LZ的开帖很有问题,如果是真的想开帖和大家讨论苏联和中国军工的发展,我觉得你应该认真一点,把苏联建国时期的情况和中国建国时的情况,俄国现在的情况和中国现在的情况做个具体的比较,不要用那么抽象的我认为,我觉得之类的。比较后,在经过分析,给出来的结论会比较有说服力,这种我认为,我觉得之类的东西是辩论大忌。
]]
原帖由 有印良品 于 2008-7-6 14:19 发表


不同意 开发=军费?给了钱就等于能开发出来?我给你1000W你给我造个火箭中不?你根本没有用大脑思考问题。你成年了没有。;P ;P


我看是你没成年吧。。还在上初中??

毛子在80年代跟美国对抗“星球大战”的时候,国防和跟国防有关的重工业要消耗掉GDP的80%,那个时候的苏联虽然还是好称超级大国,但老百姓已经早就没有牛奶了,面包和土豆是排对支领的,知道为什么吗?因为苏联那个时候已经没有钱管民生了,全部的资源都要服务于国防。而TG现在的军费只占GDP的1%多一点,这就是毛子和TG的差别。。

你倒是用了大脑思考问题,不过那却是个猪脑子,思不思考的差不多。。:D

“资金优势”向来是“技术优势”的根本。。

现在那项尖端技术不是靠数以亿计的资金堆出来的?有吗?你能找出一个吗?美国的技术为什么全球最尖端??一个理由,美国最有钱,它可以花几十亿美金研发F-22。中国为什么不行,俄罗斯为什么也不行,还是一个理由,没有钱。所以,倒现在为止,只有美国有四代机。。

你给我一千万,我可以跟你造一枚那种一人高的火箭,我可以直接委托一个大学或公司进行研发和组装,然后我们就得到了这枚火箭,这就是钱的用处,只要有钱就有火箭,没有钱,就没有火箭。。一切的跟本,还是钱。。懂了吗?小朋友。。
原帖由 九鬼 于 2008-7-6 22:29 发表

你给我一千万,我可以跟你造一枚那种一人高的火箭,我可以直接委托一个大学或公司进行研发和组装,然后我们就得到了这枚火箭,这就是钱的用处,只要有钱就有火箭,没有钱,就没有火箭。。一切的跟本,还是钱。。懂了吗?小朋友。。

一千万啊一千万,造这么个玩意儿太富余鸟,乃大可以截留一部份改善改善生活~~[:a6:]
]]
]]
很为暴风雪惋惜啊,就像运十一样[:a5:]
暴风雪跟运10有个P相似的。

去比比前苏联境内的大学跟中国的大学在科研,基础教育上的差距去。
;funk 我的老天,才不过50多年,就有新一代认为1949年的一穷二白是扯淡了
要是等300年哪还得了,祖宗的东西就全是扯淡了............
1949年的时候,中国年产钢量是 15万吨;1917年的时候,苏俄每年能制造的军火估计都不只15万吨了。
俄国虽然是最晚完成工业化的西方国家,但毕竟是一个工业国家。
中国现在仍然处于农业国向工业国家转化的过程中。
1917年,俄农业人口占总人口约一半;2004年,俄农业人口占总人口不到10%。
中国目前的农业人口可是要超过60%的,当然这其中包括在城市打工的农村人口。
LZ也不想想,半工业国怎么有能力和工业国比较工业产品。
才吃了几天饱饭就想和苏联攀比?回家读多点书再来上网吧,别自己找脸丢了