超级军网《为什么复辟没有避免》 珠穆朗玛 著
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 13:42:48
为什么复辟没有避免
历史中的每一场社会革命，尤其是一种社会制度要取代另一种社会制度的革命，那都是要经过血雨腥风的洗礼才能换得的；但当革命的果实得而复失，而被反动阶级窃取之后，历史留给人们的回顾则是非常沉痛的。
中国的新民主主义革命，推翻了压在中国人民头上的三座大山，建立了开天辟地的社会主义新中国，劳动人民第一次成为这个社会的主人，社会主义制度的巩固与发展深得民心。可也就是在这时，西方反华势力弹起了“和平演变”的论调。就是要把资产阶级复辟的希望寄托到中国的第三代与第四代人身上。按资产阶级预言家的预言，即使资产阶级演变成功，这在第一代人（第一任）之后，怎么也得几十年吧，可万万没有想到它却是两三年。是在两三年之后经过篡位而上台的实质性的第三任手里就“和平演变”了。这种演变之快的速度是令资产阶级的预言家们都始料未及的。中国的资产阶级复辟了，并且复辟的速度是这么快，一时让许多人们都有回不过神来。当时老百姓中间流传过这样一句话，就是“辛辛苦苦三十年，一夜回到解放前！”革命的果实为什么没有保住？“和平演变”的速度为什么这么快？！中国人民为什么又要吃二遍苦，受二茬罪？这其中究竟是什么缘故 ？怎样解答这个问题？——历史留给了人们太多的问号。为防止资产阶级的“和平演变”，毛泽东主席为培养革命事业接班人也曾经倾注了很大心血，但结果还是事与愿违，恶梦没有避免。
在世界社会主义国家中，中国是第一个资产阶级复辟的国家，这给世界共产主义运动带来很大的恶劣影响，其后在十年刚多一些的时间里，相继也苏联解体、东欧巨变，共产主义大旗纷纷在这些国家降下，当时西方政要的一句“太棒了”就最能代表当时资产阶级那盼望已久的呼声与急迫的心情。国际共产主义运动一时处于低潮。
中国在资产阶级复辟二十多年后，苏联、东欧在资产阶级复辟十多年后，劳动人民亲身经历了资本主义制度给人们带来的痛苦，资本主义制度仅仅有利于一个资产阶级，而广大劳动人民却是资本主义制度的牺牲品。资本主义制度带给劳动人民的只是贫苦、灾难与死亡。这些原社会主义国家的人民经历了原社会主义与复辟后的资本主义两种社会制度的变迁，通过切身体验后才真正感到劳动人民拥有政权的意义。丧失了政权就丧失了一切，这绝不是一句儿戏。因而也才使今天的人们要迫切弄清楚，资产阶级复辟没有避免的根源，以及在劳动人民再次取得政权后，通过建立怎样的制度才能避免资产阶级的复辟，这是眼下颇需要解决的理论课题。
资产阶级复辟的因素很多，但其中最主要的关键的起着决定作用的因素则是政治体制的本身缺乏对资产阶级复辟的制约力，资产阶级极易通过过去早期社会主义制度中阶段性的政治体制得以成功复辟。
社会主义制度的诞生，社会主义国家的成立并不意味着无产阶级作为一个阶级在历史的发展上已经一劳永逸地战胜了资产阶级，相反随着历史岁月的推移，复辟与反复辟、较量与反较量的斗争还会显得愈加激烈。历史的经验告诉我们，这并不是最后的斗争。社会主义初创时期国家政权的建构体系没能抵御住资产阶级的复辟，甚至可说是让资产阶级轻而易举、唾手而得地就获得复辟的成功。这说明我们政权的建构体系一旦遇到资产阶级当权派的复辟是没有丝毫防范能力的，可说是把整个国家政权一股脑儿地拱手相让给资产阶级。这样，资产阶级的复辟就不是可以逃避的侥幸，而是制度本身决定的必然。
社会主义初创时期的政权建构体系是沿用革命战争时期的建构办法，权力的产生是自上而下，权力高度集中的结果，是国家的立法、行政、司法等权力完全掌握在一人之手，完全听命于一人的意志。如果这一人是人民利益的代表、是人民的领袖，则政权的阶级属性不会改变；如果资产阶级篡位，这国家的立法、行政、司法又完全听命于这一人，则政权的阶级属性在一夜之间改变就成必然之事。这样的政权建构体系对无产阶级政权来说则是太危险了，可谓是灾难性建构。无产阶级政权的被颠覆就不是什么意料之外的事。这其中的核心部分就是权不在民的悲哀。
一个国家的一切权力都听命于一人意志，国家的政权建构体系没有制约机制、没有防火墙。如果这一人能够代表人民的意志，还算人民间接掌握着政权；如果是反人民的人篡位，这集国家的立法、行政、司法等大权于一身的人就会在一夜之间成为封建皇帝，他们拥有的至高无上的权力就成为封建皇权，我们无数先烈用生命和鲜血换来的政权，以及劳动人民用勤劳的双手、用改变家园的战天斗地的毅志、用辛勤的汗水、用我们可歌可泣的一个个英雄故事创建起来的社会主义基业倾刻便会颠覆。一个封建皇权统治的资产阶级剥削关系的封建资本主义的确立就成为眼前的事实。这是我们劳动人民丢失政权的根本原因所在，也是社会主义初创时期制度本身的缺陷所导致的必然结果。
如果第一次社会主义制度的倾覆给劳动人民造成的沉重灾难能给我们带来什么警示的话，那就是在不远的将来，经过劳动人民改天换地的斗争社会主义制度再一次回到劳动人民手中时，我们必须在政权的建构上筑起资本主义复辟的防火墙，必须实行新的国家政权的建构体系。■为什么复辟没有避免
历史中的每一场社会革命，尤其是一种社会制度要取代另一种社会制度的革命，那都是要经过血雨腥风的洗礼才能换得的；但当革命的果实得而复失，而被反动阶级窃取之后，历史留给人们的回顾则是非常沉痛的。
中国的新民主主义革命，推翻了压在中国人民头上的三座大山，建立了开天辟地的社会主义新中国，劳动人民第一次成为这个社会的主人，社会主义制度的巩固与发展深得民心。可也就是在这时，西方反华势力弹起了“和平演变”的论调。就是要把资产阶级复辟的希望寄托到中国的第三代与第四代人身上。按资产阶级预言家的预言，即使资产阶级演变成功，这在第一代人（第一任）之后，怎么也得几十年吧，可万万没有想到它却是两三年。是在两三年之后经过篡位而上台的实质性的第三任手里就“和平演变”了。这种演变之快的速度是令资产阶级的预言家们都始料未及的。中国的资产阶级复辟了，并且复辟的速度是这么快，一时让许多人们都有回不过神来。当时老百姓中间流传过这样一句话，就是“辛辛苦苦三十年，一夜回到解放前！”革命的果实为什么没有保住？“和平演变”的速度为什么这么快？！中国人民为什么又要吃二遍苦，受二茬罪？这其中究竟是什么缘故 ？怎样解答这个问题？——历史留给了人们太多的问号。为防止资产阶级的“和平演变”，毛泽东主席为培养革命事业接班人也曾经倾注了很大心血，但结果还是事与愿违，恶梦没有避免。
在世界社会主义国家中，中国是第一个资产阶级复辟的国家，这给世界共产主义运动带来很大的恶劣影响，其后在十年刚多一些的时间里，相继也苏联解体、东欧巨变，共产主义大旗纷纷在这些国家降下，当时西方政要的一句“太棒了”就最能代表当时资产阶级那盼望已久的呼声与急迫的心情。国际共产主义运动一时处于低潮。
中国在资产阶级复辟二十多年后，苏联、东欧在资产阶级复辟十多年后，劳动人民亲身经历了资本主义制度给人们带来的痛苦，资本主义制度仅仅有利于一个资产阶级，而广大劳动人民却是资本主义制度的牺牲品。资本主义制度带给劳动人民的只是贫苦、灾难与死亡。这些原社会主义国家的人民经历了原社会主义与复辟后的资本主义两种社会制度的变迁，通过切身体验后才真正感到劳动人民拥有政权的意义。丧失了政权就丧失了一切，这绝不是一句儿戏。因而也才使今天的人们要迫切弄清楚，资产阶级复辟没有避免的根源，以及在劳动人民再次取得政权后，通过建立怎样的制度才能避免资产阶级的复辟，这是眼下颇需要解决的理论课题。
资产阶级复辟的因素很多，但其中最主要的关键的起着决定作用的因素则是政治体制的本身缺乏对资产阶级复辟的制约力，资产阶级极易通过过去早期社会主义制度中阶段性的政治体制得以成功复辟。
社会主义制度的诞生，社会主义国家的成立并不意味着无产阶级作为一个阶级在历史的发展上已经一劳永逸地战胜了资产阶级，相反随着历史岁月的推移，复辟与反复辟、较量与反较量的斗争还会显得愈加激烈。历史的经验告诉我们，这并不是最后的斗争。社会主义初创时期国家政权的建构体系没能抵御住资产阶级的复辟，甚至可说是让资产阶级轻而易举、唾手而得地就获得复辟的成功。这说明我们政权的建构体系一旦遇到资产阶级当权派的复辟是没有丝毫防范能力的，可说是把整个国家政权一股脑儿地拱手相让给资产阶级。这样，资产阶级的复辟就不是可以逃避的侥幸，而是制度本身决定的必然。
社会主义初创时期的政权建构体系是沿用革命战争时期的建构办法，权力的产生是自上而下，权力高度集中的结果，是国家的立法、行政、司法等权力完全掌握在一人之手，完全听命于一人的意志。如果这一人是人民利益的代表、是人民的领袖，则政权的阶级属性不会改变；如果资产阶级篡位，这国家的立法、行政、司法又完全听命于这一人，则政权的阶级属性在一夜之间改变就成必然之事。这样的政权建构体系对无产阶级政权来说则是太危险了，可谓是灾难性建构。无产阶级政权的被颠覆就不是什么意料之外的事。这其中的核心部分就是权不在民的悲哀。
一个国家的一切权力都听命于一人意志，国家的政权建构体系没有制约机制、没有防火墙。如果这一人能够代表人民的意志，还算人民间接掌握着政权；如果是反人民的人篡位，这集国家的立法、行政、司法等大权于一身的人就会在一夜之间成为封建皇帝，他们拥有的至高无上的权力就成为封建皇权，我们无数先烈用生命和鲜血换来的政权，以及劳动人民用勤劳的双手、用改变家园的战天斗地的毅志、用辛勤的汗水、用我们可歌可泣的一个个英雄故事创建起来的社会主义基业倾刻便会颠覆。一个封建皇权统治的资产阶级剥削关系的封建资本主义的确立就成为眼前的事实。这是我们劳动人民丢失政权的根本原因所在，也是社会主义初创时期制度本身的缺陷所导致的必然结果。
如果第一次社会主义制度的倾覆给劳动人民造成的沉重灾难能给我们带来什么警示的话，那就是在不远的将来，经过劳动人民改天换地的斗争社会主义制度再一次回到劳动人民手中时，我们必须在政权的建构上筑起资本主义复辟的防火墙，必须实行新的国家政权的建构体系。■
历史中的每一场社会革命，尤其是一种社会制度要取代另一种社会制度的革命，那都是要经过血雨腥风的洗礼才能换得的；但当革命的果实得而复失，而被反动阶级窃取之后，历史留给人们的回顾则是非常沉痛的。
中国的新民主主义革命，推翻了压在中国人民头上的三座大山，建立了开天辟地的社会主义新中国，劳动人民第一次成为这个社会的主人，社会主义制度的巩固与发展深得民心。可也就是在这时，西方反华势力弹起了“和平演变”的论调。就是要把资产阶级复辟的希望寄托到中国的第三代与第四代人身上。按资产阶级预言家的预言，即使资产阶级演变成功，这在第一代人（第一任）之后，怎么也得几十年吧，可万万没有想到它却是两三年。是在两三年之后经过篡位而上台的实质性的第三任手里就“和平演变”了。这种演变之快的速度是令资产阶级的预言家们都始料未及的。中国的资产阶级复辟了，并且复辟的速度是这么快，一时让许多人们都有回不过神来。当时老百姓中间流传过这样一句话，就是“辛辛苦苦三十年，一夜回到解放前！”革命的果实为什么没有保住？“和平演变”的速度为什么这么快？！中国人民为什么又要吃二遍苦，受二茬罪？这其中究竟是什么缘故 ？怎样解答这个问题？——历史留给了人们太多的问号。为防止资产阶级的“和平演变”，毛泽东主席为培养革命事业接班人也曾经倾注了很大心血，但结果还是事与愿违，恶梦没有避免。
在世界社会主义国家中，中国是第一个资产阶级复辟的国家，这给世界共产主义运动带来很大的恶劣影响，其后在十年刚多一些的时间里，相继也苏联解体、东欧巨变，共产主义大旗纷纷在这些国家降下，当时西方政要的一句“太棒了”就最能代表当时资产阶级那盼望已久的呼声与急迫的心情。国际共产主义运动一时处于低潮。
中国在资产阶级复辟二十多年后，苏联、东欧在资产阶级复辟十多年后，劳动人民亲身经历了资本主义制度给人们带来的痛苦，资本主义制度仅仅有利于一个资产阶级，而广大劳动人民却是资本主义制度的牺牲品。资本主义制度带给劳动人民的只是贫苦、灾难与死亡。这些原社会主义国家的人民经历了原社会主义与复辟后的资本主义两种社会制度的变迁，通过切身体验后才真正感到劳动人民拥有政权的意义。丧失了政权就丧失了一切，这绝不是一句儿戏。因而也才使今天的人们要迫切弄清楚，资产阶级复辟没有避免的根源，以及在劳动人民再次取得政权后，通过建立怎样的制度才能避免资产阶级的复辟，这是眼下颇需要解决的理论课题。
资产阶级复辟的因素很多，但其中最主要的关键的起着决定作用的因素则是政治体制的本身缺乏对资产阶级复辟的制约力，资产阶级极易通过过去早期社会主义制度中阶段性的政治体制得以成功复辟。
社会主义制度的诞生，社会主义国家的成立并不意味着无产阶级作为一个阶级在历史的发展上已经一劳永逸地战胜了资产阶级，相反随着历史岁月的推移，复辟与反复辟、较量与反较量的斗争还会显得愈加激烈。历史的经验告诉我们，这并不是最后的斗争。社会主义初创时期国家政权的建构体系没能抵御住资产阶级的复辟，甚至可说是让资产阶级轻而易举、唾手而得地就获得复辟的成功。这说明我们政权的建构体系一旦遇到资产阶级当权派的复辟是没有丝毫防范能力的，可说是把整个国家政权一股脑儿地拱手相让给资产阶级。这样，资产阶级的复辟就不是可以逃避的侥幸，而是制度本身决定的必然。
社会主义初创时期的政权建构体系是沿用革命战争时期的建构办法，权力的产生是自上而下，权力高度集中的结果，是国家的立法、行政、司法等权力完全掌握在一人之手，完全听命于一人的意志。如果这一人是人民利益的代表、是人民的领袖，则政权的阶级属性不会改变；如果资产阶级篡位，这国家的立法、行政、司法又完全听命于这一人，则政权的阶级属性在一夜之间改变就成必然之事。这样的政权建构体系对无产阶级政权来说则是太危险了，可谓是灾难性建构。无产阶级政权的被颠覆就不是什么意料之外的事。这其中的核心部分就是权不在民的悲哀。
一个国家的一切权力都听命于一人意志，国家的政权建构体系没有制约机制、没有防火墙。如果这一人能够代表人民的意志，还算人民间接掌握着政权；如果是反人民的人篡位，这集国家的立法、行政、司法等大权于一身的人就会在一夜之间成为封建皇帝，他们拥有的至高无上的权力就成为封建皇权，我们无数先烈用生命和鲜血换来的政权，以及劳动人民用勤劳的双手、用改变家园的战天斗地的毅志、用辛勤的汗水、用我们可歌可泣的一个个英雄故事创建起来的社会主义基业倾刻便会颠覆。一个封建皇权统治的资产阶级剥削关系的封建资本主义的确立就成为眼前的事实。这是我们劳动人民丢失政权的根本原因所在，也是社会主义初创时期制度本身的缺陷所导致的必然结果。
如果第一次社会主义制度的倾覆给劳动人民造成的沉重灾难能给我们带来什么警示的话，那就是在不远的将来，经过劳动人民改天换地的斗争社会主义制度再一次回到劳动人民手中时，我们必须在政权的建构上筑起资本主义复辟的防火墙，必须实行新的国家政权的建构体系。■为什么复辟没有避免
历史中的每一场社会革命，尤其是一种社会制度要取代另一种社会制度的革命，那都是要经过血雨腥风的洗礼才能换得的；但当革命的果实得而复失，而被反动阶级窃取之后，历史留给人们的回顾则是非常沉痛的。
中国的新民主主义革命，推翻了压在中国人民头上的三座大山，建立了开天辟地的社会主义新中国，劳动人民第一次成为这个社会的主人，社会主义制度的巩固与发展深得民心。可也就是在这时，西方反华势力弹起了“和平演变”的论调。就是要把资产阶级复辟的希望寄托到中国的第三代与第四代人身上。按资产阶级预言家的预言，即使资产阶级演变成功，这在第一代人（第一任）之后，怎么也得几十年吧，可万万没有想到它却是两三年。是在两三年之后经过篡位而上台的实质性的第三任手里就“和平演变”了。这种演变之快的速度是令资产阶级的预言家们都始料未及的。中国的资产阶级复辟了，并且复辟的速度是这么快，一时让许多人们都有回不过神来。当时老百姓中间流传过这样一句话，就是“辛辛苦苦三十年，一夜回到解放前！”革命的果实为什么没有保住？“和平演变”的速度为什么这么快？！中国人民为什么又要吃二遍苦，受二茬罪？这其中究竟是什么缘故 ？怎样解答这个问题？——历史留给了人们太多的问号。为防止资产阶级的“和平演变”，毛泽东主席为培养革命事业接班人也曾经倾注了很大心血，但结果还是事与愿违，恶梦没有避免。
在世界社会主义国家中，中国是第一个资产阶级复辟的国家，这给世界共产主义运动带来很大的恶劣影响，其后在十年刚多一些的时间里，相继也苏联解体、东欧巨变，共产主义大旗纷纷在这些国家降下，当时西方政要的一句“太棒了”就最能代表当时资产阶级那盼望已久的呼声与急迫的心情。国际共产主义运动一时处于低潮。
中国在资产阶级复辟二十多年后，苏联、东欧在资产阶级复辟十多年后，劳动人民亲身经历了资本主义制度给人们带来的痛苦，资本主义制度仅仅有利于一个资产阶级，而广大劳动人民却是资本主义制度的牺牲品。资本主义制度带给劳动人民的只是贫苦、灾难与死亡。这些原社会主义国家的人民经历了原社会主义与复辟后的资本主义两种社会制度的变迁，通过切身体验后才真正感到劳动人民拥有政权的意义。丧失了政权就丧失了一切，这绝不是一句儿戏。因而也才使今天的人们要迫切弄清楚，资产阶级复辟没有避免的根源，以及在劳动人民再次取得政权后，通过建立怎样的制度才能避免资产阶级的复辟，这是眼下颇需要解决的理论课题。
资产阶级复辟的因素很多，但其中最主要的关键的起着决定作用的因素则是政治体制的本身缺乏对资产阶级复辟的制约力，资产阶级极易通过过去早期社会主义制度中阶段性的政治体制得以成功复辟。
社会主义制度的诞生，社会主义国家的成立并不意味着无产阶级作为一个阶级在历史的发展上已经一劳永逸地战胜了资产阶级，相反随着历史岁月的推移，复辟与反复辟、较量与反较量的斗争还会显得愈加激烈。历史的经验告诉我们，这并不是最后的斗争。社会主义初创时期国家政权的建构体系没能抵御住资产阶级的复辟，甚至可说是让资产阶级轻而易举、唾手而得地就获得复辟的成功。这说明我们政权的建构体系一旦遇到资产阶级当权派的复辟是没有丝毫防范能力的，可说是把整个国家政权一股脑儿地拱手相让给资产阶级。这样，资产阶级的复辟就不是可以逃避的侥幸，而是制度本身决定的必然。
社会主义初创时期的政权建构体系是沿用革命战争时期的建构办法，权力的产生是自上而下，权力高度集中的结果，是国家的立法、行政、司法等权力完全掌握在一人之手，完全听命于一人的意志。如果这一人是人民利益的代表、是人民的领袖，则政权的阶级属性不会改变；如果资产阶级篡位，这国家的立法、行政、司法又完全听命于这一人，则政权的阶级属性在一夜之间改变就成必然之事。这样的政权建构体系对无产阶级政权来说则是太危险了，可谓是灾难性建构。无产阶级政权的被颠覆就不是什么意料之外的事。这其中的核心部分就是权不在民的悲哀。
一个国家的一切权力都听命于一人意志，国家的政权建构体系没有制约机制、没有防火墙。如果这一人能够代表人民的意志，还算人民间接掌握着政权；如果是反人民的人篡位，这集国家的立法、行政、司法等大权于一身的人就会在一夜之间成为封建皇帝，他们拥有的至高无上的权力就成为封建皇权，我们无数先烈用生命和鲜血换来的政权，以及劳动人民用勤劳的双手、用改变家园的战天斗地的毅志、用辛勤的汗水、用我们可歌可泣的一个个英雄故事创建起来的社会主义基业倾刻便会颠覆。一个封建皇权统治的资产阶级剥削关系的封建资本主义的确立就成为眼前的事实。这是我们劳动人民丢失政权的根本原因所在，也是社会主义初创时期制度本身的缺陷所导致的必然结果。
如果第一次社会主义制度的倾覆给劳动人民造成的沉重灾难能给我们带来什么警示的话，那就是在不远的将来，经过劳动人民改天换地的斗争社会主义制度再一次回到劳动人民手中时，我们必须在政权的建构上筑起资本主义复辟的防火墙，必须实行新的国家政权的建构体系。■
great!!!!!!!!!!!!