歪曲解放军形象 新版电视剧《红日》太离谱

2008年07月03日 14:12东方网
昨天的《新闻晚报》以《“孙尚香”竟说清初名句》为题，报道了吴宇森新拍摄的电影大片《赤壁》中，那东汉末年的孙尚香竟然说出“天下兴亡，匹''女''有责”之类的话，而“天下兴亡，匹夫有责”乃是清朝人顾炎武说的话，电影中的孙尚香只改了一个字，照搬了顾炎武的话，当然是笑话。
不过，这类历史典故、服饰不对之类的笑话，在中国的传统艺术作品中其实早就见怪不怪，例如戏曲中就大量存在，唱词不通闹笑话的甚多，至于被誉为国粹的传统京剧，不论是表现哪个朝代的题材，都一律穿明朝服饰，大家也都习惯了，因为中国戏曲不讲究写实，是讲究写意的，反正这是娱乐，直到今天，人们还是接受的。
但电视剧就不一样，尤其是现代题材的，总也要讲点儿真实性吧？但近日断断续续看上视播出的新拍电视剧《红日》，我觉得编导为了煽情，对我解放军形象就歪曲得不像样子了。
先是该剧在国共两军的涟水战役中，为了表现张灵甫的“狠劲”，将我军沈振新部一个军写得溃不成军，连堂堂的军长沈振新也差点被俘，最后突围时受了重伤，这与历史真实相差太远了，要知道，我军当时刚刚在苏中经过了七战七捷，即使在国民党整编七十四师面前，也并有到了不堪一击的地步，只是对敌人凶狠估计不足，武器也不及敌人好，涟水战役中，国民党力量明显大于我军，才向北收缩转移，并非是我军被“打残”才撤退的。它与四平之战一样，我军因久攻不下、伤亡惨重才撤退，其实讲人员损失，进攻一方损失更大于我军。涟水战役中张灵甫的七十四师人员损失也很大，士气亦受损，所以后来孟良崮战役中才全军覆灭,但现在电视剧却表现成七十四师“全胜”，我军“完败”，这种渲染就离谱了。
而尤其是7月1日晚播出的那两集，实在更离谱。解放军的营长石东根，喝酒、抢俘虏、穿国民党服装纵马，流氓习气很重。当然，这种人在我军不是没有，老版电影《红日》也有石东根醉酒纵马的景头，这还是可以接受的，而这次电视剧，又表现他将打仗当儿戏，因为有了缴获，就撇下了已经被俘获的国民党军中将李仙洲，李仙洲竟能在石东根眼皮底下脱逃，被9纵排长率战士抓获，这时石东才想起俘虏的李仙洲，再用蛮横手段从9纵战士手中夺回俘虏。我想，石东根再有“土匪习气”，他毕竟是带兵的营长，会在战场上疏忽到让来自敌方的最高级别俘虏乘隙逃跑吗？在那次战役中，解放军口号就是“活捉李仙洲”，石东根既已发现对方是高官，会这么粗心大意？
接下来更荒唐的是，石东根醉酒纵马后，沈振新大怒，竟用鞭子狠抽了石东根几下，叫旁边警卫人员拉开了。我们知道，解放军有三大纪律八项注意，是不准打人的，对俘虏也不准打骂，何况下属？沈振新作为我军的军长，会打人吗？那他就是犯了大纪律了，军长的身份绝不允许他如此。我军有许多有脾气个性的军级将领，他们打仗时急了骂娘是有的，但绝不可能发生在非战斗时间内打下属的事情。而沈振新当时已是军长，其下属警卫人员背后一口一个“犟驴子”，甚至当面也敢这么叫，这可能吗？沈振新还怎么带兵？据我在部队的经历，我军一般下属是不能同直接上级乱开玩笑的，营、连干部可以同外单位战士、排长开玩笑，但一般不会与下级开玩笑，何况沈振新还是个军长，他随便允许下属喊外号，他还能有权威带兵？
电视剧中对沈振新警卫员酒后强奸老板娘，情节表现也出格了。战士强奸妇女，即使某些国民党部队也不允许，亦会严惩，何况解放军？但电视剧却拼命煽情，让军部许多人同情这个强奸犯，甚至军长沈振新的恋人（军部女战士）还私自到禁闭室“慰问”强奸犯，两个人的手紧紧抓在一起，她还和哑巴女兵一起要求沈振新宽恕这个强奸犯，这就太不符合正常人情了。因为女同志对强奸犯应有更多的仇恨才是。
当然，电视剧这么写，并非恶意，而仅是为了煽情需要。但是，编导却将我军的宗旨、作风、纪律等全忘了，剧中人物的这种思想作风、政治觉悟，根本不像解放军所作所为，实在太离谱了。
这两年，电视剧拍的所谓“红色经典”题材作品，没有一部是成功的，过去拍老电影《南征北战》、《红日》什么的，编导演人员都要下生活，要阅读许多书籍，走访当事人，还要下部队当兵体验，现在这些前期工作全免了，演员也是拉来就用，不走样才怪呢。电视剧中的营长“石东根”，虽然外貌像杨在葆，但形象却令人讨厌，完全是个匪类，与解放军营长形象相去太远，与杨在葆的“石东根”有天壤之别。还有那个玩过火了的军长沈振新，我怎么看也不像军长，实在只是一个营长、连长的水准。我本来是想完整地看这部戏的，但实在不忍卒看，只好转换频道。2008年07月03日 14:12东方网
昨天的《新闻晚报》以《“孙尚香”竟说清初名句》为题，报道了吴宇森新拍摄的电影大片《赤壁》中，那东汉末年的孙尚香竟然说出“天下兴亡，匹''女''有责”之类的话，而“天下兴亡，匹夫有责”乃是清朝人顾炎武说的话，电影中的孙尚香只改了一个字，照搬了顾炎武的话，当然是笑话。
不过，这类历史典故、服饰不对之类的笑话，在中国的传统艺术作品中其实早就见怪不怪，例如戏曲中就大量存在，唱词不通闹笑话的甚多，至于被誉为国粹的传统京剧，不论是表现哪个朝代的题材，都一律穿明朝服饰，大家也都习惯了，因为中国戏曲不讲究写实，是讲究写意的，反正这是娱乐，直到今天，人们还是接受的。
但电视剧就不一样，尤其是现代题材的，总也要讲点儿真实性吧？但近日断断续续看上视播出的新拍电视剧《红日》，我觉得编导为了煽情，对我解放军形象就歪曲得不像样子了。
先是该剧在国共两军的涟水战役中，为了表现张灵甫的“狠劲”，将我军沈振新部一个军写得溃不成军，连堂堂的军长沈振新也差点被俘，最后突围时受了重伤，这与历史真实相差太远了，要知道，我军当时刚刚在苏中经过了七战七捷，即使在国民党整编七十四师面前，也并有到了不堪一击的地步，只是对敌人凶狠估计不足，武器也不及敌人好，涟水战役中，国民党力量明显大于我军，才向北收缩转移，并非是我军被“打残”才撤退的。它与四平之战一样，我军因久攻不下、伤亡惨重才撤退，其实讲人员损失，进攻一方损失更大于我军。涟水战役中张灵甫的七十四师人员损失也很大，士气亦受损，所以后来孟良崮战役中才全军覆灭,但现在电视剧却表现成七十四师“全胜”，我军“完败”，这种渲染就离谱了。
而尤其是7月1日晚播出的那两集，实在更离谱。解放军的营长石东根，喝酒、抢俘虏、穿国民党服装纵马，流氓习气很重。当然，这种人在我军不是没有，老版电影《红日》也有石东根醉酒纵马的景头，这还是可以接受的，而这次电视剧，又表现他将打仗当儿戏，因为有了缴获，就撇下了已经被俘获的国民党军中将李仙洲，李仙洲竟能在石东根眼皮底下脱逃，被9纵排长率战士抓获，这时石东才想起俘虏的李仙洲，再用蛮横手段从9纵战士手中夺回俘虏。我想，石东根再有“土匪习气”，他毕竟是带兵的营长，会在战场上疏忽到让来自敌方的最高级别俘虏乘隙逃跑吗？在那次战役中，解放军口号就是“活捉李仙洲”，石东根既已发现对方是高官，会这么粗心大意？
接下来更荒唐的是，石东根醉酒纵马后，沈振新大怒，竟用鞭子狠抽了石东根几下，叫旁边警卫人员拉开了。我们知道，解放军有三大纪律八项注意，是不准打人的，对俘虏也不准打骂，何况下属？沈振新作为我军的军长，会打人吗？那他就是犯了大纪律了，军长的身份绝不允许他如此。我军有许多有脾气个性的军级将领，他们打仗时急了骂娘是有的，但绝不可能发生在非战斗时间内打下属的事情。而沈振新当时已是军长，其下属警卫人员背后一口一个“犟驴子”，甚至当面也敢这么叫，这可能吗？沈振新还怎么带兵？据我在部队的经历，我军一般下属是不能同直接上级乱开玩笑的，营、连干部可以同外单位战士、排长开玩笑，但一般不会与下级开玩笑，何况沈振新还是个军长，他随便允许下属喊外号，他还能有权威带兵？
电视剧中对沈振新警卫员酒后强奸老板娘，情节表现也出格了。战士强奸妇女，即使某些国民党部队也不允许，亦会严惩，何况解放军？但电视剧却拼命煽情，让军部许多人同情这个强奸犯，甚至军长沈振新的恋人（军部女战士）还私自到禁闭室“慰问”强奸犯，两个人的手紧紧抓在一起，她还和哑巴女兵一起要求沈振新宽恕这个强奸犯，这就太不符合正常人情了。因为女同志对强奸犯应有更多的仇恨才是。
当然，电视剧这么写，并非恶意，而仅是为了煽情需要。但是，编导却将我军的宗旨、作风、纪律等全忘了，剧中人物的这种思想作风、政治觉悟，根本不像解放军所作所为，实在太离谱了。
这两年，电视剧拍的所谓“红色经典”题材作品，没有一部是成功的，过去拍老电影《南征北战》、《红日》什么的，编导演人员都要下生活，要阅读许多书籍，走访当事人，还要下部队当兵体验，现在这些前期工作全免了，演员也是拉来就用，不走样才怪呢。电视剧中的营长“石东根”，虽然外貌像杨在葆，但形象却令人讨厌，完全是个匪类，与解放军营长形象相去太远，与杨在葆的“石东根”有天壤之别。还有那个玩过火了的军长沈振新，我怎么看也不像军长，实在只是一个营长、连长的水准。我本来是想完整地看这部戏的，但实在不忍卒看，只好转换频道。