超级军网[讨论]选出防空能力最强的新防空舰[求助]
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 18:32:42
上面是几型刚刚服役或正在建造新防空舰，请选出你认为防空能力最强的一级，
没有建成的可以用设计数据比较，呵呵，咱们也只能这样纸上谈兵了。没有加入中国在建的军舰，因为那样可能会导致投票不公正。
此贴是我六年前发的，以前是六年前原话，
那时候还根本没有什么170，更没有054A，连169都没有。
当时在此帖灌水的某些人已经成为知名大侠，有些人却一去不复返了。
当时有的是
荷兰 七省级
法意 地平线
挪威 南森
西班牙 F100
德国 F125
现在加入
中国 052C 054A
棒子 KDX-3
希望大家继续讨论吧。
上面是几型刚刚服役或正在建造新防空舰，请选出你认为防空能力最强的一级，
没有建成的可以用设计数据比较，呵呵，咱们也只能这样纸上谈兵了。没有加入中国在建的军舰，因为那样可能会导致投票不公正。
此贴是我六年前发的，以前是六年前原话，
那时候还根本没有什么170，更没有054A，连169都没有。
当时在此帖灌水的某些人已经成为知名大侠，有些人却一去不复返了。
当时有的是
荷兰 七省级
法意 地平线
挪威 南森
西班牙 F100
德国 F125
现在加入
中国 052C 054A
棒子 KDX-3
希望大家继续讨论吧。
45xing ~~
f-100，配有美spy-1，4面无源相控阵，an/spy-1工作在e/f波段（2～4ghz），可提供方位360°、仰角90°的覆盖范围，作用距离370km。1座48单元MK41防空导弹垂直发射系统、能够携带40枚“标准”中程舰空导弹（40个发射单元内各装一枚）和32枚“改进型海麻雀”近程舰空导弹（8个单元内各装4枚）；南森级也用的是美国的系统，而且也是西班牙制造，估计略逊于f100。德国的f124和荷兰“德泽芬省”级都用的是apar，工作在i波段（8～10ghz），覆盖方位360°、仰角70°的范围，探测距离为150km，水平搜索的距离为75km。F124舰是通过采用32联装的美国Mk41垂直发射系统来实现的，它可以发射改进型海麻雀防空导弹和标准SM2111-A防空导弹，可以对抗敌方的饱和空中打击。荷兰“德泽芬省”级尚不清楚（请高手指教）；45级，配有sampson双面有源相控阵，sampson采用有源双阵面旋转天线，天线转速为30转／分，工作在e/f波段，探测距离在250km以上，跟踪目标数量多达500～1000个，防空导弹为标准2，改良的海麻雀；地平线级，配有empar单面无源相控阵，empar是无源相控阵雷达，empar工作在g波段(4～6ghz），发射功率为120kw，对导弹（雷达截面积为0.1m）的探测距离为50km，对飞机（雷达截面积为10m）的探测距离为120km，对低空飞行导弹的探测距离为23km。显示器上能显示300个目标，能跟踪168个优先级较高的目标，可以制导武器对其中的50个目标作战。它控制的武器主要为aster15导弹和aster30导弹。相比较而言，个人认为这几艘舰水平相当，f100和45级略强！
这题太难了
45型或者法国的地平线。个人感觉45型更强一点。毕竟从导弹系统和雷达系统上来说，都比法国的贵一点……
以下是引用aqct在2004-4-6 1:54:00的发言：
45型或者法国的地平线。个人感觉45型更强一点。毕竟从导弹系统和雷达系统上来说，都比法国的贵一点……
45的防空系统毕竟是新研制出来的，不像“宙斯盾”系统已经有20多年的历史，比较成熟了。恐怕45型防空系统的可靠性不高，再说，载弹量没有优势！16枚“紫菀”15，32枚紫菀30
我实话实说，不知道
护卫舰和驱逐舰怎么可以一起比呢:)
理论上讲，目前肯定是地平线
顶！
我選45型,畢竟數量多(12艘),在聯合防空能力上較強,而且改造空間較高(能多放16個VLS),甚至能整合容納標準系列防空彈,至於法意兩國的地平綫級暫時確定只建四艘(計劃多建四艘),數量上不太夠.單這一點已吃虧了.
让他们干一次！
以下是引用hawkyzx在2004-4-8 8:28:00的发言：
护卫舰和驱逐舰怎么可以一起比呢:)
在今天，驱逐舰和护卫舰好象已经没有本质的区别了，就像荷兰的“德泽芬省”级，荷兰本国称做护卫舰，但是简氏却 把他划为驱逐舰！
以下是引用瓦良格hk在2004-4-22 0:17:00的发言：
我選45型,畢竟數量多(12艘),在聯合防空能力上較強,而且改造空間較高(能多放16個VLS),甚至能整合容納標準系列防空彈,至於法意兩國的地平綫級暫時確定只建四艘(計劃多建四艘),數量上不太夠.單這一點已吃虧了.
F-124和F-100已经没有多余空间来增加VLS的了，不明白德泽芬省明明可以用48单元为什么只用40单元的VLS？还有，JCZS今年某期介绍海麻雀的文章后面的列表中说挪威“南森”级只有8单元的VLS，这可能吗？他可是防舰啊！难道他不使用标准？不使用标准而使用宙斯盾系统不浪费吗？
45型兼容标准导弹的可能性不大，因为那需要为标准导弹安装相应的制导系统，而紫菀导弹是主动雷达制导的，不需要专用的知道雷达！
顶一下！
上去！
没有人关心这个问题吗？
<P>看来我们的还是有不少差距</P>
我选170不行吗
厉害！
<P>45不错</P>
45不错！不过哪个最好嘛！让他们打一次就知道了！！！！
把052C也比一下啊！
<P>跟着感觉走</P><P>[em09]</P>[em09]
紫莞真滴很不错哈！
<P>法国自己的”紫宛“肯定好啊！</P><P>[em05][em05][em05]</P>
<B>以下是引用<I>xiaolu</I>在2004-4-8 13:25:00的发言：</B>
理论上讲，目前肯定是地平线
<P>我到是觉得F100强。
<P>论探测距离，技术的成熟性，还是宙斯盾更有发言权。
<P>F100上的SPY-1D又要比SPY-1F高个档次，再作战能力上和伯克旗鼓相当。
<P>相比之下，APAR ，EMPAR，以及地平线上装的相控阵虽然理论上技术更先进，体积小，实用，但是毕竟是针对大西洋的特点设计制造的，地缘环境决定了他们不需要那么远的舰载雷达，这是最明确的答案。
<P>所以，F100是最优秀的。</P>
45级
没有战争谁也说不准
顶
124!!!有拉姆就够了,别的不多说!
差不多
选6
小鬼子的金刚2
继续讨论。
拜一下……这坟挖的……
应该是45吧
应该是45吧
KDX3>45>F100>=F125>=七省>=052C>地平线>南森>054A,纸上谈兵,而且是猜测,实战的话不好说.制约因素太多
两年后应该是DD1000！:D
这里好像只有紫苑是主动雷达制导
我认为这个比较好