关于防空驱逐舰能力扩展的可能性的讨论（这次是真的）

<P>先从主动雷达制导空空导弹说起。现代主动雷达制导的空空导弹，普遍具有一个射后不管的不可逃逸区。不可逃逸区的基础是惯导+主动雷达制导技术。惯导不多说，关于导弹的主动雷达，它的性能直接影响着导弹的性能，同时也直接决定着导弹的不可逃逸区的大小。</P>
<P>一般而言，象aim-120,r77,米卡，德比等等空空导弹的雷达对典型目标（rcs=2?)的作用距离在15~20km左右，从而对不同类型目标拥有20~50km左右的不可逃逸区。这些导弹普遍能够实现射后不管，有的还能够通过指令休正来发挥导弹的远射程。比较有个性的是德比，率先采用了有源控阵天线，能够搜索和跟踪120度范围的目标，而且不装数据链，完全采用射后不管模式。</P>
<P>扯了这么远，既然空空导弹能够射后不管，那么类似的地空和舰空导弹也是一样。比如我们现在170，171上的hh9。从各方面综合来看，hh9导弹蛋径500mm左右，射程100km强，重量与48N6相当，射程稍弱。这个估计应当算比较保守。500毫米的蛋径，可以对比一下前面的空空导弹，大都在170~180毫米，毛子的电子最弱，所以粗些，也只有200毫米。所以，个人估计hh9对典型目标的探测能力50km(比j7还强，卡卡，美好愿望），从而实现100km左右的”射后不管“不可逃逸区。</P>
<P>意义在于，对于那种低空逼近，跃起投弹，然后再转入低飞逃脱舰载雷达跟踪的目标（比如挂鱼叉的f-18)，可以使用射后不管模式进行有效打击！毫无疑问，这能够遏制对手的攻击能力。</P>
<P>再想得美一点，由舰载超视距雷达提供目标预警（误差大），由导弹本身强大的雷达克服目标位置的误差，甚至可以在目标未跃起时进行攻击！</P>
<P>以上是我的驱逐舰防空论，如果可以实现的话，将大幅度降低海军对于预警机以及其载体的依赖！</P>
<P>欢迎讨论！</P><P>先从主动雷达制导空空导弹说起。现代主动雷达制导的空空导弹，普遍具有一个射后不管的不可逃逸区。不可逃逸区的基础是惯导+主动雷达制导技术。惯导不多说，关于导弹的主动雷达，它的性能直接影响着导弹的性能，同时也直接决定着导弹的不可逃逸区的大小。</P>
<P>一般而言，象aim-120,r77,米卡，德比等等空空导弹的雷达对典型目标（rcs=2?)的作用距离在15~20km左右，从而对不同类型目标拥有20~50km左右的不可逃逸区。这些导弹普遍能够实现射后不管，有的还能够通过指令休正来发挥导弹的远射程。比较有个性的是德比，率先采用了有源控阵天线，能够搜索和跟踪120度范围的目标，而且不装数据链，完全采用射后不管模式。</P>
<P>扯了这么远，既然空空导弹能够射后不管，那么类似的地空和舰空导弹也是一样。比如我们现在170，171上的hh9。从各方面综合来看，hh9导弹蛋径500mm左右，射程100km强，重量与48N6相当，射程稍弱。这个估计应当算比较保守。500毫米的蛋径，可以对比一下前面的空空导弹，大都在170~180毫米，毛子的电子最弱，所以粗些，也只有200毫米。所以，个人估计hh9对典型目标的探测能力50km(比j7还强，卡卡，美好愿望），从而实现100km左右的”射后不管“不可逃逸区。</P>
<P>意义在于，对于那种低空逼近，跃起投弹，然后再转入低飞逃脱舰载雷达跟踪的目标（比如挂鱼叉的f-18)，可以使用射后不管模式进行有效打击！毫无疑问，这能够遏制对手的攻击能力。</P>
<P>再想得美一点，由舰载超视距雷达提供目标预警（误差大），由导弹本身强大的雷达克服目标位置的误差，甚至可以在目标未跃起时进行攻击！</P>
<P>以上是我的驱逐舰防空论，如果可以实现的话，将大幅度降低海军对于预警机以及其载体的依赖！</P>
<P>欢迎讨论！</P>