超级军网周正龙一个月内移送法院 政府错过三次纠错时机
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:21:40
2008年07月01日 16:09解放网-新闻晚报
知情者透露逮捕周正龙细节
当地政府错过三次纠错时机
□晚报记者 李宁源 陕西西安报道
昨天，一位在陕西省公安厅工作的知情者，向记者透露了逮捕周正龙的细节。
逮捕周正龙的细节披露
“新闻发布会的召开时间本来定在了7月6日。
”他向记者透露，奥运火炬在陕西的传递时间是7月2日到4日，为了避开这个时段，陕西省政府本计划在火炬传递后的7月6日召开新闻发布会，公布假华南虎照片的调查结果，但在6月25日，从陕西省林业厅突然流出周正龙逮捕的消息，因此临时决定把召开新闻发布会的时间提前。
之前坊间传闻，周正龙于6月14日被警方带走，“实际上，陕西省警方早就已经开始着手对假照片事件的调查取证，并很快取得了关键证据。”该知情者透露，最早带走周正龙的理由是他涉嫌私藏猎枪弹药等违禁物品，随即展开了对其假造照片的调查。
在调查的初始阶段，周正龙并不配合，甚至拒绝带领公安机关到拍摄地点取证，“在调查中，我们采用了针对刑事案件的刑侦手段——场景还原，这种手段在国内并不常用。”为了使证据确凿，警方首先通过照片的比对，找到了周正龙拍摄虎照的地点，并对周正龙拍摄照片进行了技术分析，得到了拍摄使用相机、快门、光圈、拍摄距离等详细数据后，采用相同的技术条件进行场景还原。“我们发现，应用相同技术条件后，被拍摄的‘老虎’大小跟年画上的老虎大小相同，随后在其家中查获了年画和虎爪印模等相关证据。”
该警官称，公安机关已经将此案移交给了检察机关。
“他是不可能被放出来的。我敢打包票。”该工作人员最后告诉记者，按照相关程序，检察机关最多只能够羁押他一个月，如果超过这个时间段，就必须放人，所以在一个月之内，周正龙的案子就有可能移送法院。
深度:华南虎事件的三个“应该”
昨天下午，陕西省委常委、常务副省长赵正永在针对全省处级以上干部的会议上说，“华南虎照片事件”误导了公众和舆论，损害了陕西的声誉，影响了政府的形象，造成了十分不良的后果，教训极为深刻。
昨天，记者采访了陕西省委党校政治学教研部副主任李延长。
“可以说，华南虎事件之所以发展成这样的结果，是信息的过份发酵导致的，应该从这次事件中吸取什么样的教训，是我们下一阶段应该做的工作。”李延长对整个事件进行观察分析后，找到了三个节点。
当网民对华南虎照开始质疑时
2007年10月，陕西镇坪发现华南虎的消息正式出炉，随即出现了众多质疑的声音。
在这一阶段，反对方还没有找到切实的证据，网络上，网民根据目测发现虎照老虎的影象有些不正常。“质疑刚刚开始，还不具备一定的规模，这是一个政府危机处理的有利机会，如果能够及时面对质疑，采取积极的措施，事情可能很容易得到解决。”
李延长说，在这一阶段政府实际上可以以主动委托的方式来处理危机的出现，既然政府和反对的民众都难以给出明确的认定，那么政府就应该主动委托给中立机构，让中立机构来进行调查。但是我国的体制状态显然使得这种中立机构十分少有，因此政府在想到这种处理方式时的确有一定困难。
“当然，委托了中立机构也有可能不会出结果”，李延长称，因为在国内，真正独立的机构很少，很多组织虽然存在，但是不少都是依托政府存在，他们的权威性和中立性到底有多大的程度，这是值得思考的。
当年画虎出现时
当时质疑方拿出了年画虎，此时虽然缺乏权威结论，但周老虎的假已经昭然若揭。
“在年画发现之后，政府如果洞察到之前发布的信息有误，或者感觉到了公众关心的疑问，那么就应该及时还原真相，重新对自己之前的判断进行评估，那么这个时候就是挽救自己的诚信最有效的方法。”
李延长认为，这个时候已经达到危机的高潮阶段，政府在这个时候的正确做法是，组织相关机构对之前信息发布的过程进行重新调查，并且随时公布每个阶段的调查结果，发布调查进展的信息。
但由于反应稍显滞后，反对的声音把矛头转向了陕西林业部门，信息开始进行不正常发酵。
当警方介入调查时
华南虎事件在经历了年画虎之后，实际上政府的诚信形象已经受到了最大程度的质疑。而在这个时候，尽管政府依然对问题的调查没有明确的进展，但是也已经开始作出了务实调查的反应。而今年2月份，陕西省政府对林业厅作出的关于擅自召开新闻发布会的严厉批评，被李延长认为是政府挽救形象的开始。
他说，在年画虎被发现之后，政府由于反应的缓慢，处理的延迟，已经让政府形象损坏达到了高潮。而这个时候，政府即使邀请中立机构来进行调查，也已经不合适了，所以政府只能够从内部的程序来进行重新审视。包括随后以刑侦手段、监察手段来进行调查，以发现问题，“可以说，这是政府开始挽救自己的开始。”
后华南虎风波该怎么办？
政府处理华南虎事件的公关危机的第三阶段，实际上在这次新闻发布会上就已结束。李延长称，当警方调查结论出来之后，当13名干部被处理之后，政府的形象损失开始停止，不过政府的诚信危机并没有完全结束。
“怀疑没有停止，思考也不应该停止。”李延长警告称，现在已经进入到政府处理诚信危机的第四阶段，政府要彻底恢复以往的诚信，不是处理一个周正龙和几个官员就可以解决的。我们还要对制度、政府与公众的沟通方式进行全面的反思、修正。
反对方浪费了手中的权利
按照李延长的评价，此次华南虎事件的本质就是一次政府诚信的危机公关事件。
“不过，在危机的处置中，除了政府外，实际上民众和专家也可以通过正确的方式来迅速化解相互沟通的死结。”李延长分析认为，事件实际上是一个信息，而这个信息被网民放大之后，让人发现其中的问题，引起更多人的质疑，这是一个时代的进步。
在该事件中，网民和专家都对该事件作出很多的质疑，但是这些质疑对有效解决这个事件没有起到多大作用。因为没有一个网民和专家正式将此事诉诸于法律程序。虽然也有专家在进行状告，但是他们的方式方法太过于简单，太不正式，有的甚至没有告准。
李延长说，如果有人来到镇坪县，向公安机关、法院状告县林业局或者周正龙，事件就可以事半功倍。2008年07月01日 16:09解放网-新闻晚报
知情者透露逮捕周正龙细节
当地政府错过三次纠错时机
□晚报记者 李宁源 陕西西安报道
昨天，一位在陕西省公安厅工作的知情者，向记者透露了逮捕周正龙的细节。
逮捕周正龙的细节披露
“新闻发布会的召开时间本来定在了7月6日。
”他向记者透露，奥运火炬在陕西的传递时间是7月2日到4日，为了避开这个时段，陕西省政府本计划在火炬传递后的7月6日召开新闻发布会，公布假华南虎照片的调查结果，但在6月25日，从陕西省林业厅突然流出周正龙逮捕的消息，因此临时决定把召开新闻发布会的时间提前。
之前坊间传闻，周正龙于6月14日被警方带走，“实际上，陕西省警方早就已经开始着手对假照片事件的调查取证，并很快取得了关键证据。”该知情者透露，最早带走周正龙的理由是他涉嫌私藏猎枪弹药等违禁物品，随即展开了对其假造照片的调查。
在调查的初始阶段，周正龙并不配合，甚至拒绝带领公安机关到拍摄地点取证，“在调查中，我们采用了针对刑事案件的刑侦手段——场景还原，这种手段在国内并不常用。”为了使证据确凿，警方首先通过照片的比对，找到了周正龙拍摄虎照的地点，并对周正龙拍摄照片进行了技术分析，得到了拍摄使用相机、快门、光圈、拍摄距离等详细数据后，采用相同的技术条件进行场景还原。“我们发现，应用相同技术条件后，被拍摄的‘老虎’大小跟年画上的老虎大小相同，随后在其家中查获了年画和虎爪印模等相关证据。”
该警官称，公安机关已经将此案移交给了检察机关。
“他是不可能被放出来的。我敢打包票。”该工作人员最后告诉记者，按照相关程序，检察机关最多只能够羁押他一个月，如果超过这个时间段，就必须放人，所以在一个月之内，周正龙的案子就有可能移送法院。
深度:华南虎事件的三个“应该”
昨天下午，陕西省委常委、常务副省长赵正永在针对全省处级以上干部的会议上说，“华南虎照片事件”误导了公众和舆论，损害了陕西的声誉，影响了政府的形象，造成了十分不良的后果，教训极为深刻。
昨天，记者采访了陕西省委党校政治学教研部副主任李延长。
“可以说，华南虎事件之所以发展成这样的结果，是信息的过份发酵导致的，应该从这次事件中吸取什么样的教训，是我们下一阶段应该做的工作。”李延长对整个事件进行观察分析后，找到了三个节点。
当网民对华南虎照开始质疑时
2007年10月，陕西镇坪发现华南虎的消息正式出炉，随即出现了众多质疑的声音。
在这一阶段，反对方还没有找到切实的证据，网络上，网民根据目测发现虎照老虎的影象有些不正常。“质疑刚刚开始，还不具备一定的规模，这是一个政府危机处理的有利机会，如果能够及时面对质疑，采取积极的措施，事情可能很容易得到解决。”
李延长说，在这一阶段政府实际上可以以主动委托的方式来处理危机的出现，既然政府和反对的民众都难以给出明确的认定，那么政府就应该主动委托给中立机构，让中立机构来进行调查。但是我国的体制状态显然使得这种中立机构十分少有，因此政府在想到这种处理方式时的确有一定困难。
“当然，委托了中立机构也有可能不会出结果”，李延长称，因为在国内，真正独立的机构很少，很多组织虽然存在，但是不少都是依托政府存在，他们的权威性和中立性到底有多大的程度，这是值得思考的。
当年画虎出现时
当时质疑方拿出了年画虎，此时虽然缺乏权威结论，但周老虎的假已经昭然若揭。
“在年画发现之后，政府如果洞察到之前发布的信息有误，或者感觉到了公众关心的疑问，那么就应该及时还原真相，重新对自己之前的判断进行评估，那么这个时候就是挽救自己的诚信最有效的方法。”
李延长认为，这个时候已经达到危机的高潮阶段，政府在这个时候的正确做法是，组织相关机构对之前信息发布的过程进行重新调查，并且随时公布每个阶段的调查结果，发布调查进展的信息。
但由于反应稍显滞后，反对的声音把矛头转向了陕西林业部门，信息开始进行不正常发酵。
当警方介入调查时
华南虎事件在经历了年画虎之后，实际上政府的诚信形象已经受到了最大程度的质疑。而在这个时候，尽管政府依然对问题的调查没有明确的进展，但是也已经开始作出了务实调查的反应。而今年2月份，陕西省政府对林业厅作出的关于擅自召开新闻发布会的严厉批评，被李延长认为是政府挽救形象的开始。
他说，在年画虎被发现之后，政府由于反应的缓慢，处理的延迟，已经让政府形象损坏达到了高潮。而这个时候，政府即使邀请中立机构来进行调查，也已经不合适了，所以政府只能够从内部的程序来进行重新审视。包括随后以刑侦手段、监察手段来进行调查，以发现问题，“可以说，这是政府开始挽救自己的开始。”
后华南虎风波该怎么办？
政府处理华南虎事件的公关危机的第三阶段，实际上在这次新闻发布会上就已结束。李延长称，当警方调查结论出来之后，当13名干部被处理之后，政府的形象损失开始停止，不过政府的诚信危机并没有完全结束。
“怀疑没有停止，思考也不应该停止。”李延长警告称，现在已经进入到政府处理诚信危机的第四阶段，政府要彻底恢复以往的诚信，不是处理一个周正龙和几个官员就可以解决的。我们还要对制度、政府与公众的沟通方式进行全面的反思、修正。
反对方浪费了手中的权利
按照李延长的评价，此次华南虎事件的本质就是一次政府诚信的危机公关事件。
“不过，在危机的处置中，除了政府外，实际上民众和专家也可以通过正确的方式来迅速化解相互沟通的死结。”李延长分析认为，事件实际上是一个信息，而这个信息被网民放大之后，让人发现其中的问题，引起更多人的质疑，这是一个时代的进步。
在该事件中，网民和专家都对该事件作出很多的质疑，但是这些质疑对有效解决这个事件没有起到多大作用。因为没有一个网民和专家正式将此事诉诸于法律程序。虽然也有专家在进行状告，但是他们的方式方法太过于简单，太不正式，有的甚至没有告准。
李延长说，如果有人来到镇坪县，向公安机关、法院状告县林业局或者周正龙，事件就可以事半功倍。
知情者透露逮捕周正龙细节
当地政府错过三次纠错时机
□晚报记者 李宁源 陕西西安报道
昨天，一位在陕西省公安厅工作的知情者，向记者透露了逮捕周正龙的细节。
逮捕周正龙的细节披露
“新闻发布会的召开时间本来定在了7月6日。
”他向记者透露，奥运火炬在陕西的传递时间是7月2日到4日，为了避开这个时段，陕西省政府本计划在火炬传递后的7月6日召开新闻发布会，公布假华南虎照片的调查结果，但在6月25日，从陕西省林业厅突然流出周正龙逮捕的消息，因此临时决定把召开新闻发布会的时间提前。
之前坊间传闻，周正龙于6月14日被警方带走，“实际上，陕西省警方早就已经开始着手对假照片事件的调查取证，并很快取得了关键证据。”该知情者透露，最早带走周正龙的理由是他涉嫌私藏猎枪弹药等违禁物品，随即展开了对其假造照片的调查。
在调查的初始阶段，周正龙并不配合，甚至拒绝带领公安机关到拍摄地点取证，“在调查中，我们采用了针对刑事案件的刑侦手段——场景还原，这种手段在国内并不常用。”为了使证据确凿，警方首先通过照片的比对，找到了周正龙拍摄虎照的地点，并对周正龙拍摄照片进行了技术分析，得到了拍摄使用相机、快门、光圈、拍摄距离等详细数据后，采用相同的技术条件进行场景还原。“我们发现，应用相同技术条件后，被拍摄的‘老虎’大小跟年画上的老虎大小相同，随后在其家中查获了年画和虎爪印模等相关证据。”
该警官称，公安机关已经将此案移交给了检察机关。
“他是不可能被放出来的。我敢打包票。”该工作人员最后告诉记者，按照相关程序，检察机关最多只能够羁押他一个月，如果超过这个时间段，就必须放人，所以在一个月之内，周正龙的案子就有可能移送法院。
深度:华南虎事件的三个“应该”
昨天下午，陕西省委常委、常务副省长赵正永在针对全省处级以上干部的会议上说，“华南虎照片事件”误导了公众和舆论，损害了陕西的声誉，影响了政府的形象，造成了十分不良的后果，教训极为深刻。
昨天，记者采访了陕西省委党校政治学教研部副主任李延长。
“可以说，华南虎事件之所以发展成这样的结果，是信息的过份发酵导致的，应该从这次事件中吸取什么样的教训，是我们下一阶段应该做的工作。”李延长对整个事件进行观察分析后，找到了三个节点。
当网民对华南虎照开始质疑时
2007年10月，陕西镇坪发现华南虎的消息正式出炉，随即出现了众多质疑的声音。
在这一阶段，反对方还没有找到切实的证据，网络上，网民根据目测发现虎照老虎的影象有些不正常。“质疑刚刚开始，还不具备一定的规模，这是一个政府危机处理的有利机会，如果能够及时面对质疑，采取积极的措施，事情可能很容易得到解决。”
李延长说，在这一阶段政府实际上可以以主动委托的方式来处理危机的出现，既然政府和反对的民众都难以给出明确的认定，那么政府就应该主动委托给中立机构，让中立机构来进行调查。但是我国的体制状态显然使得这种中立机构十分少有，因此政府在想到这种处理方式时的确有一定困难。
“当然，委托了中立机构也有可能不会出结果”，李延长称，因为在国内，真正独立的机构很少，很多组织虽然存在，但是不少都是依托政府存在，他们的权威性和中立性到底有多大的程度，这是值得思考的。
当年画虎出现时
当时质疑方拿出了年画虎，此时虽然缺乏权威结论，但周老虎的假已经昭然若揭。
“在年画发现之后，政府如果洞察到之前发布的信息有误，或者感觉到了公众关心的疑问，那么就应该及时还原真相，重新对自己之前的判断进行评估，那么这个时候就是挽救自己的诚信最有效的方法。”
李延长认为，这个时候已经达到危机的高潮阶段，政府在这个时候的正确做法是，组织相关机构对之前信息发布的过程进行重新调查，并且随时公布每个阶段的调查结果，发布调查进展的信息。
但由于反应稍显滞后，反对的声音把矛头转向了陕西林业部门，信息开始进行不正常发酵。
当警方介入调查时
华南虎事件在经历了年画虎之后，实际上政府的诚信形象已经受到了最大程度的质疑。而在这个时候，尽管政府依然对问题的调查没有明确的进展，但是也已经开始作出了务实调查的反应。而今年2月份，陕西省政府对林业厅作出的关于擅自召开新闻发布会的严厉批评，被李延长认为是政府挽救形象的开始。
他说，在年画虎被发现之后，政府由于反应的缓慢，处理的延迟，已经让政府形象损坏达到了高潮。而这个时候，政府即使邀请中立机构来进行调查，也已经不合适了，所以政府只能够从内部的程序来进行重新审视。包括随后以刑侦手段、监察手段来进行调查，以发现问题，“可以说，这是政府开始挽救自己的开始。”
后华南虎风波该怎么办？
政府处理华南虎事件的公关危机的第三阶段，实际上在这次新闻发布会上就已结束。李延长称，当警方调查结论出来之后，当13名干部被处理之后，政府的形象损失开始停止，不过政府的诚信危机并没有完全结束。
“怀疑没有停止，思考也不应该停止。”李延长警告称，现在已经进入到政府处理诚信危机的第四阶段，政府要彻底恢复以往的诚信，不是处理一个周正龙和几个官员就可以解决的。我们还要对制度、政府与公众的沟通方式进行全面的反思、修正。
反对方浪费了手中的权利
按照李延长的评价，此次华南虎事件的本质就是一次政府诚信的危机公关事件。
“不过，在危机的处置中，除了政府外，实际上民众和专家也可以通过正确的方式来迅速化解相互沟通的死结。”李延长分析认为，事件实际上是一个信息，而这个信息被网民放大之后，让人发现其中的问题，引起更多人的质疑，这是一个时代的进步。
在该事件中，网民和专家都对该事件作出很多的质疑，但是这些质疑对有效解决这个事件没有起到多大作用。因为没有一个网民和专家正式将此事诉诸于法律程序。虽然也有专家在进行状告，但是他们的方式方法太过于简单，太不正式，有的甚至没有告准。
李延长说，如果有人来到镇坪县，向公安机关、法院状告县林业局或者周正龙，事件就可以事半功倍。2008年07月01日 16:09解放网-新闻晚报
知情者透露逮捕周正龙细节
当地政府错过三次纠错时机
□晚报记者 李宁源 陕西西安报道
昨天，一位在陕西省公安厅工作的知情者，向记者透露了逮捕周正龙的细节。
逮捕周正龙的细节披露
“新闻发布会的召开时间本来定在了7月6日。
”他向记者透露，奥运火炬在陕西的传递时间是7月2日到4日，为了避开这个时段，陕西省政府本计划在火炬传递后的7月6日召开新闻发布会，公布假华南虎照片的调查结果，但在6月25日，从陕西省林业厅突然流出周正龙逮捕的消息，因此临时决定把召开新闻发布会的时间提前。
之前坊间传闻，周正龙于6月14日被警方带走，“实际上，陕西省警方早就已经开始着手对假照片事件的调查取证，并很快取得了关键证据。”该知情者透露，最早带走周正龙的理由是他涉嫌私藏猎枪弹药等违禁物品，随即展开了对其假造照片的调查。
在调查的初始阶段，周正龙并不配合，甚至拒绝带领公安机关到拍摄地点取证，“在调查中，我们采用了针对刑事案件的刑侦手段——场景还原，这种手段在国内并不常用。”为了使证据确凿，警方首先通过照片的比对，找到了周正龙拍摄虎照的地点，并对周正龙拍摄照片进行了技术分析，得到了拍摄使用相机、快门、光圈、拍摄距离等详细数据后，采用相同的技术条件进行场景还原。“我们发现，应用相同技术条件后，被拍摄的‘老虎’大小跟年画上的老虎大小相同，随后在其家中查获了年画和虎爪印模等相关证据。”
该警官称，公安机关已经将此案移交给了检察机关。
“他是不可能被放出来的。我敢打包票。”该工作人员最后告诉记者，按照相关程序，检察机关最多只能够羁押他一个月，如果超过这个时间段，就必须放人，所以在一个月之内，周正龙的案子就有可能移送法院。
深度:华南虎事件的三个“应该”
昨天下午，陕西省委常委、常务副省长赵正永在针对全省处级以上干部的会议上说，“华南虎照片事件”误导了公众和舆论，损害了陕西的声誉，影响了政府的形象，造成了十分不良的后果，教训极为深刻。
昨天，记者采访了陕西省委党校政治学教研部副主任李延长。
“可以说，华南虎事件之所以发展成这样的结果，是信息的过份发酵导致的，应该从这次事件中吸取什么样的教训，是我们下一阶段应该做的工作。”李延长对整个事件进行观察分析后，找到了三个节点。
当网民对华南虎照开始质疑时
2007年10月，陕西镇坪发现华南虎的消息正式出炉，随即出现了众多质疑的声音。
在这一阶段，反对方还没有找到切实的证据，网络上，网民根据目测发现虎照老虎的影象有些不正常。“质疑刚刚开始，还不具备一定的规模，这是一个政府危机处理的有利机会，如果能够及时面对质疑，采取积极的措施，事情可能很容易得到解决。”
李延长说，在这一阶段政府实际上可以以主动委托的方式来处理危机的出现，既然政府和反对的民众都难以给出明确的认定，那么政府就应该主动委托给中立机构，让中立机构来进行调查。但是我国的体制状态显然使得这种中立机构十分少有，因此政府在想到这种处理方式时的确有一定困难。
“当然，委托了中立机构也有可能不会出结果”，李延长称，因为在国内，真正独立的机构很少，很多组织虽然存在，但是不少都是依托政府存在，他们的权威性和中立性到底有多大的程度，这是值得思考的。
当年画虎出现时
当时质疑方拿出了年画虎，此时虽然缺乏权威结论，但周老虎的假已经昭然若揭。
“在年画发现之后，政府如果洞察到之前发布的信息有误，或者感觉到了公众关心的疑问，那么就应该及时还原真相，重新对自己之前的判断进行评估，那么这个时候就是挽救自己的诚信最有效的方法。”
李延长认为，这个时候已经达到危机的高潮阶段，政府在这个时候的正确做法是，组织相关机构对之前信息发布的过程进行重新调查，并且随时公布每个阶段的调查结果，发布调查进展的信息。
但由于反应稍显滞后，反对的声音把矛头转向了陕西林业部门，信息开始进行不正常发酵。
当警方介入调查时
华南虎事件在经历了年画虎之后，实际上政府的诚信形象已经受到了最大程度的质疑。而在这个时候，尽管政府依然对问题的调查没有明确的进展，但是也已经开始作出了务实调查的反应。而今年2月份，陕西省政府对林业厅作出的关于擅自召开新闻发布会的严厉批评，被李延长认为是政府挽救形象的开始。
他说，在年画虎被发现之后，政府由于反应的缓慢，处理的延迟，已经让政府形象损坏达到了高潮。而这个时候，政府即使邀请中立机构来进行调查，也已经不合适了，所以政府只能够从内部的程序来进行重新审视。包括随后以刑侦手段、监察手段来进行调查，以发现问题，“可以说，这是政府开始挽救自己的开始。”
后华南虎风波该怎么办？
政府处理华南虎事件的公关危机的第三阶段，实际上在这次新闻发布会上就已结束。李延长称，当警方调查结论出来之后，当13名干部被处理之后，政府的形象损失开始停止，不过政府的诚信危机并没有完全结束。
“怀疑没有停止，思考也不应该停止。”李延长警告称，现在已经进入到政府处理诚信危机的第四阶段，政府要彻底恢复以往的诚信，不是处理一个周正龙和几个官员就可以解决的。我们还要对制度、政府与公众的沟通方式进行全面的反思、修正。
反对方浪费了手中的权利
按照李延长的评价，此次华南虎事件的本质就是一次政府诚信的危机公关事件。
“不过，在危机的处置中，除了政府外，实际上民众和专家也可以通过正确的方式来迅速化解相互沟通的死结。”李延长分析认为，事件实际上是一个信息，而这个信息被网民放大之后，让人发现其中的问题，引起更多人的质疑，这是一个时代的进步。
在该事件中，网民和专家都对该事件作出很多的质疑，但是这些质疑对有效解决这个事件没有起到多大作用。因为没有一个网民和专家正式将此事诉诸于法律程序。虽然也有专家在进行状告，但是他们的方式方法太过于简单，太不正式，有的甚至没有告准。
李延长说，如果有人来到镇坪县，向公安机关、法院状告县林业局或者周正龙，事件就可以事半功倍。