[注意]A50有两个型号!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:59:26
A50有两个型号!本来想详细说,不过要出长差,就说两句
一个是纯种的俄国货,有4架,早先我们这里的超*拍了几张,天线被涂为兰色,不相信大家可以从超大老文里找到,当时就是涂刷现场!!!!!!!!!!!!!
一个是南京的**所上的重点型号,支架比较粗大,再次要说明的是:和以色列没有关系,国产自主开发的,以色列人不是雷锋。大家应该向**所的科研人员致敬,他们已经奋斗了10多年了。当然工资是很高的,博士10万/年,不包括福利。
原装的,真,尾部有国旗,可以对照超*夏天的照片

自己的,尾部有中航标志,不是五星!

台湾现在才知道,足可见情报水准太次,我们很多朋友2003年就看到了 [em00]A50有两个型号!本来想详细说,不过要出长差,就说两句
一个是纯种的俄国货,有4架,早先我们这里的超*拍了几张,天线被涂为兰色,不相信大家可以从超大老文里找到,当时就是涂刷现场!!!!!!!!!!!!!
一个是南京的**所上的重点型号,支架比较粗大,再次要说明的是:和以色列没有关系,国产自主开发的,以色列人不是雷锋。大家应该向**所的科研人员致敬,他们已经奋斗了10多年了。当然工资是很高的,博士10万/年,不包括福利。
原装的,真,尾部有国旗,可以对照超*夏天的照片

自己的,尾部有中航标志,不是五星!

台湾现在才知道,足可见情报水准太次,我们很多朋友2003年就看到了 [em00]
支架不一样。
好图吖...
国产的比老俄原装的是好还是差些呢?
WW害怕了
[此贴子已经被作者于2004-4-5 15:22:30编辑过]
绝对好图阿,有希望!!
国的雷达要好于俄国的,而且内部电子应该不错。
支持,解我疑惑
以下是引用唯物在2004-4-5 0:39:00的发言:
......
自己的,尾部有中航标志,不是五星!

尾部究竟是试飞院的标记还是一飞院的

开心!顶!
绝对好图
好图!
[此贴子已经被作者于2004-4-5 16:15:58编辑过]
有进步
[em00][em00][em00][em00]
难道天线罩下面也画得有三角形???!!!
到目前我仍认为:早期那几张照片极为可疑,我觉得是假的。下面那张图里面的模型有问题,就是天线罩中间的三角区域方向不对,这不是型号问题,我觉得根本就是模型做错了,而且尾翼上那个红星就更莫名其妙。
以下是引用唯物在2004-4-5 0:39:00的发言:
A50有两个型号!本来想详细说,不过要出长差,就说两句
一个是纯种的俄国货,有4架,早先我们这里的超*拍了几张,天线被涂为兰色,不相信大家可以从超大老文里找到,当时就是涂刷现场!!!!!!!!!!!!!
一个是南京的**所上的重点型号,支架比较粗大,再次要说明的是:和以色列没有关系,国产自主开发的,以色列人不是雷锋。大家应该向**所的科研人员致敬,他们已经奋斗了10多年了。当然工资是很高的,博士10万/年,不包括福利。
原装的,真,尾部有国旗,可以对照超*夏天的照片

自己的,尾部有中航标志,不是五星!

台湾现在才知道,足可见情报水准太次,我们很多朋友2003年就看到了 [em00]


第一幅应该是原装老俄的。

第二幅应该是我们自己的。
晕,楼上的,这两张是一个jj啊,跟租来的A50不同,而且这张照片是用sony相机在今年3月15号拍的,自己看看照片的exif信息就知道啊。而且两者的天气和景物情况明显相同,这都观察不出吗?
原来以为自己菜,没想到还这么多人比我菜。
支架的确不一样,可是楼主好像说得神乎其神的,连开发者的工资都知道了,晕s
goldenmax兄说对了,确实是一个型号,视角的问题,白色的是盘子上的三角形而已,三个相控阵,各120度,如果是支架那样的话,我们的设计师也太烂了,明显气动性能受影响啊!!就是个楼主你来设计也不会搞成那样啊!!!
我认为咱们的预警机不能叫A-50因为这是我们弄出来的 只是跟毛子的外形像一点而以 
  我支持我们自己的命名方法
据说我们看不上老毛子A50里凌乱的布线及老旧的电子设备,所以只租了几架用于空勤人员先期训练。
了解了,解偶疑惑
那说明国货的质量远强于毛子货!
偶觉得,从以往的历史来看,唯物大虾的话有95%以上的可信度!偶支持!
    开心!![em15][em15][em15]
以下是引用qin3y在2004-4-5 20:29:00的发言:
那说明国货的质量远强于毛子货!


偶感觉也是,不好过的话还不如买老毛子的画算
那2片腹鳍还有什么讲究,据说是用来配平盘子的风阻,可以作为识别标志吗?
原来大哥出差去了,我还以为是怎么了呢。
超级支持我们的A50,现代空战的保证啊。
我们的A50是真的吗?
不管是不是国产的,都要顶!
很好
我们支持唯物老大!
顶!
支持国货!
顶!
发展中国人自己的预警机!