[注意] “2208级”导弹艇可能有两种型号。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 21:15:04
<P>
</P>
<P>220X出来的时候,对比一下2208,发现导弹箱一侧和2208明显不同.220X导弹箱和艇体之间有一个过渡的平面,而2208没有.</P>
<P>当初只是认为这个级别的导弹艇是在边生产边改进,在220X建造的时候为了在2208设计的基础改善隐身性,从而在设计中在导弹箱和艇体之间加上了一个过渡的平面。</P>
<P>但昨天看到2210的图片,发现这个在220X上出现过的“过渡的平面”没有了,反而是和2208一模一样的设计。</P>
<P>这样一来,我之前的猜测只能被推翻了,也许220X上面那个“过渡的平面”并不是在2208基础上的改进,很可能220X是“2208级”导弹艇中不同于2208艇的另一个型号。</P>
<P>而后来下水的2210才是和2208艇相同的型号。</P>
<P>这两种不同的设计,目的是什么?</P>
<P>是不是为了装载不同导弹,所以要在同一级别的基础上设计两个不同的型号?</P>
<P>如果不是,为什么在220X上出现的区别与2208设计,在2210上又消失了?</P>
<P>请大家帮助研判。</P><P>
</P>
<P>220X出来的时候,对比一下2208,发现导弹箱一侧和2208明显不同.220X导弹箱和艇体之间有一个过渡的平面,而2208没有.</P>
<P>当初只是认为这个级别的导弹艇是在边生产边改进,在220X建造的时候为了在2208设计的基础改善隐身性,从而在设计中在导弹箱和艇体之间加上了一个过渡的平面。</P>
<P>但昨天看到2210的图片,发现这个在220X上出现过的“过渡的平面”没有了,反而是和2208一模一样的设计。</P>
<P>这样一来,我之前的猜测只能被推翻了,也许220X上面那个“过渡的平面”并不是在2208基础上的改进,很可能220X是“2208级”导弹艇中不同于2208艇的另一个型号。</P>
<P>而后来下水的2210才是和2208艇相同的型号。</P>
<P>这两种不同的设计,目的是什么?</P>
<P>是不是为了装载不同导弹,所以要在同一级别的基础上设计两个不同的型号?</P>
<P>如果不是,为什么在220X上出现的区别与2208设计,在2210上又消失了?</P>
<P>请大家帮助研判。</P>
<P>
</P>
<P><b>补充一张220X的图片,可以发现其红圈中设计明显不同于2208和2210。</b></P>
<b>仔细看,似乎2208和2210的导弹发射口比220X要大。</b>

<B>再看。</B>
是不是因為開工的船廠不一樣_所以造成批次時間差,所以2210和2208應該是第一秕,220X是第二批。
<P>
</P>
<P><b>这个“批次”是什么意思呢?</P>
<P>怎么第一批的第一艘还没建成,第二批就下水了?</b></P>
<B>以下是引用<I>票房毒药</I>在2005-1-17 9:38:41的发言:</B>

<P>
</P>
<P><B>这个“批次”是什么意思呢?</P>
<P>怎么第一批的第一艘还没建成,第二批就下水了?</B></P>

<P>不同廠的進度會有不一樣,比如說設備的配套沒到,地域問題等???但主要還是下單子的時間吧?這要看研究所是咋整的了。同時弄兩種型號有點冒險。</P>
<P>很明显对于2208来说,已经没有足够的空间做“过渡的平面”。</P><P>对于这样的小快艇来说。造两种型号风险并不大。只是没有必要。而且后勤也比较麻烦。</P><P>这点的确很奇怪。希望有高手解读。</P><P>另外有一点,感觉上2208应该只能安装两个导弹。而且也给那些大型的导弹预留了安装空间。对于c803那样的小导弹,就用发射箱补足空间就可以了。</P><P>其实对于这样的快艇,可以把两个导弹发射出去。已经超额完成任务了。完全没有必要想很多说的那样安装8个c803</P>
偶觉得220X更好
[em04]我一直以为2208是8个蛋蛋的~~~说实话,我真的不直到现在的803到底多大,我只是在军博看过老的,以为是2x4=8个蛋蛋的
大摊子别变成乱摊子!
<P>我觉得,2208/2210和2209的不同可能是相同艇体平台上不同作战任务武器配置的不同设计决定的。</P><P>以前2208刚出来的时候,就有讨论说2208可以发展出配置不同类型的反辐射/反舰弹的多种型号。由于武器装备的不同,艇内控制系统布局、配重设计不可能完全一致,所以尽管外形相似,内部设计还是只能做到大体相近,不可能完全相同。小艇成本低,满足多数功能块通用即可,不需要强求完全通用。</P><P>打个比方,2208发射窗口大,可能是重型反舰导弹的发射平台;2209发射窗口小,可能是较小的反舰/反辐射甚至反潜弹发射平台,那就完全可以把边缘不用空间做出倒角进一步减少雷达反射。</P><P>在使用上,不同型号的小艇可以编队使用,相互配合达到最大的作战效能并且增加战场生存能力。就像陆地上在坦克编队中增加履带式弹炮合一系统,负责防空和对抗轻装反坦克车辆一样。</P>
PS的吧
<B>以下是引用<I>lwang23</I>在2005-1-17 16:20:28的发言:</B>

<P>我觉得,2208/2210和2209的不同可能是相同艇体平台上不同作战任务武器配置的不同设计决定的。</P>

<P>同意!可能使用的是不同的蛋。
<P>顺便问一下,为什么首艇编号是2208?有没有2201、2202........2207?谁见过???</P>[em01][em01][em01]
3艘都同型。所谓的“不同”是侧板拼接的错觉。呵呵。毒药又不是第1次了。
也可能是反舰导弹错开的角度不同造成,2208和2210错开的角度大些,所以靠近边缘。
<P>放大以后看,应该比较清楚,这次我比较同意举世闻名的红缨枪大虾,虽然很多时候和他有不同政见,不过这次我觉得他是对的</P>
220X这样设计可能是为了装威力更大的导弹。个人觉得其与2208不同的设计处更象是:加强筋。
红缨枪每次都会有惊世之语   呵呵
<P>有没有人发现220X的630炮之前有一个小东东?</P><P>似乎是一个火箭发射器之类的?</P>
2210后面还有一条在造
<P>哪个部分使用的材料不一样!!!  肯定是比较耐热的材料!! 柳州的艇艇进度刚装完!!还没来得及上油漆!!上了油漆就和 2208一样了</P>[em07]
我估计不会是两种型号,没有必要啊。
<P>就目前的图来看,我认为仅仅是那里的颜色不同造成的错觉而已</P>
奇哉怪也
<P>此言差矣</P>
<P>这个根本就是拍摄的角度和光线不同引起的视觉差别!</P>

<P>简单的问题,不要复杂化……</P>
那里的确是个切角
不同就是不同
什么拼接错觉了
光线错觉了
才是把简单问题复杂化了
就是一块不同颜色的版
同意24 楼
应是相同的
<B>以下是引用<I>票房毒药</I>在2005-1-17 9:38:41的发言:</B>

<P>
</P>
<P><B>这个“批次”是什么意思呢?</P>
<P>怎么第一批的第一艘还没建成,第二批就下水了?</B></P>

<P>2210的侧面不也是平的?这有什么好挑的?</P>
<P>谁说2210的侧面不平了?</P><P>我说的是220X的侧面和2208不同!</P>