美法院判东突分子非敌人 打击布什反恐政策

据6月25日出版的环球时报报道：美国华盛顿一家联邦上诉法院23日裁定,一名被关押在关塔那摩的“东突”分子非“敌对武装分子”，可以自由申请在美国地区法院获释的机会。美国有线电视新闻网（CNN）24日称，这是美国法院首次驳回美国国防部对关塔那摩关押人员的身份裁定，无疑是对布什政府反恐政策的“又一打击”。近来，几名美国议员频繁就“东突”分子被关押一事向政府施压，辩称这些人是“中国的敌人”、“美国的朋友”。英国广播公司（BBC）称，这一裁定对布什政府来说，不论在法律还是外交政策上，都是一件头痛的事。

据美联社报道，这名“东突”分子名叫帕尔哈特，2001年在阿富汗被捕，已被关押在关塔那摩监狱6年。2002年，美国政府认定帕尔哈特所在的“东突”组织与“基地”组织有联系，是恐怖组织，美国国防部随后将帕尔哈特认定为“敌对武装分子”。当时就有人认为,美国政府此举意在讨好中国,换取其对伊拉克战争的支持。



23日，联邦上诉法院驳回了五角大楼的裁定，称帕尔哈特“从未与美国为敌”，并且“没有证据显示他有类似企图”。法院给了美国军方3个选择：释放帕尔哈特，将他从关塔那摩转移或者重新确定他的身份。美联社称，五角大楼尚未对这一裁定作出回应。



美联社说，今年6月12日，美国最高法院裁定被关押在关塔那摩的囚犯有权向美国民事法庭起诉对他们的关押。媒体当时预计，在这一裁决支持下，关押在关塔那摩的囚犯将很快掀起上诉高潮。美联社称，联邦上诉法院就是基于这一裁决给了帕尔哈特寻求获释的机会。



今年6月4日，美国议员迪拉亨特和达纳公开批评布什政府允许中国司法人员赴关塔那摩审讯“东突”分子，要求布什政府释放他们并进行赔偿。19日，这两人致信美国国防部部长盖茨，称“东突”分子是“美国的朋友”，要求国防部将他们转到限制较低的监狱。



24日，《洛杉矶时报》、《华盛顿邮报》等美国主流媒体均报道了“东突”分子被裁定为“非敌对武装分子”一事，大都认为这是对布什政府反恐政策的又一打击。



2006年，美国曾释放5名关押在关塔那摩的“东突”分子，将他们遣送到阿尔巴尼亚，对此，中国的立场一贯而坚决———这些人应被遣返回中国。美联社报道说，去年11月，被送到阿尔巴尼亚的5名“东突”分子中有一人向瑞典政府申请政治避难，遭到拒绝。其律师称，该“东突”分子的妻儿想与他团聚的要求也被阿尔巴尼亚政府拒绝。
环球时报据6月25日出版的环球时报报道：美国华盛顿一家联邦上诉法院23日裁定,一名被关押在关塔那摩的“东突”分子非“敌对武装分子”，可以自由申请在美国地区法院获释的机会。美国有线电视新闻网（CNN）24日称，这是美国法院首次驳回美国国防部对关塔那摩关押人员的身份裁定，无疑是对布什政府反恐政策的“又一打击”。近来，几名美国议员频繁就“东突”分子被关押一事向政府施压，辩称这些人是“中国的敌人”、“美国的朋友”。英国广播公司（BBC）称，这一裁定对布什政府来说，不论在法律还是外交政策上，都是一件头痛的事。

据美联社报道，这名“东突”分子名叫帕尔哈特，2001年在阿富汗被捕，已被关押在关塔那摩监狱6年。2002年，美国政府认定帕尔哈特所在的“东突”组织与“基地”组织有联系，是恐怖组织，美国国防部随后将帕尔哈特认定为“敌对武装分子”。当时就有人认为,美国政府此举意在讨好中国,换取其对伊拉克战争的支持。



23日，联邦上诉法院驳回了五角大楼的裁定，称帕尔哈特“从未与美国为敌”，并且“没有证据显示他有类似企图”。法院给了美国军方3个选择：释放帕尔哈特，将他从关塔那摩转移或者重新确定他的身份。美联社称，五角大楼尚未对这一裁定作出回应。



美联社说，今年6月12日，美国最高法院裁定被关押在关塔那摩的囚犯有权向美国民事法庭起诉对他们的关押。媒体当时预计，在这一裁决支持下，关押在关塔那摩的囚犯将很快掀起上诉高潮。美联社称，联邦上诉法院就是基于这一裁决给了帕尔哈特寻求获释的机会。



今年6月4日，美国议员迪拉亨特和达纳公开批评布什政府允许中国司法人员赴关塔那摩审讯“东突”分子，要求布什政府释放他们并进行赔偿。19日，这两人致信美国国防部部长盖茨，称“东突”分子是“美国的朋友”，要求国防部将他们转到限制较低的监狱。



24日，《洛杉矶时报》、《华盛顿邮报》等美国主流媒体均报道了“东突”分子被裁定为“非敌对武装分子”一事，大都认为这是对布什政府反恐政策的又一打击。



2006年，美国曾释放5名关押在关塔那摩的“东突”分子，将他们遣送到阿尔巴尼亚，对此，中国的立场一贯而坚决———这些人应被遣返回中国。美联社报道说，去年11月，被送到阿尔巴尼亚的5名“东突”分子中有一人向瑞典政府申请政治避难，遭到拒绝。其律师称，该“东突”分子的妻儿想与他团聚的要求也被阿尔巴尼亚政府拒绝。
环球时报