粮食战争

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:16:56
“粮食战争”
曾左韬

  你控制了石油, 就控制了所有国家;控制了粮食, 就控制了人类。
  ——基辛格
  近年来,中国的消费指数(CPI)一路走高,2008年1月份更是达到了7.1%,物价上涨、通胀压力加大。
  中国物价上涨的根源在哪里?最普遍的说法是,国际粮油价格、能源价格上涨是带动国内物价上涨的主要原因之一。国际粮油价格为什么会一路飙升呢?因为美国鼓励发展用粮食提炼乙醇的能源战略,这需要消耗大量粮食,引发粮食价格上涨带动物价上涨的连锁反应。美国是世界农产品出口大国,在世界农产品市场上处于决定性地位。美国大豆产量占全世界的42.7%, 玉米产量占34.4%, 棉花产量占21.2%,小麦产量占11.6%。
  2007年12月18日,美国众议院通过了自1975年以来的首个能源法案,该法案要求减少石油进口,大幅增加乙醇等生物燃料的添加比例。实质是把出口的粮食转化为乙醇燃料,由于粮食是生活的必需品,美国又是世界上最主要的粮食生产出口国,这一变化将对世界发生重大影响。这一能源法案让人联想起两千年前的战国策,且看当年在粮食问题上管仲如何三策兴齐。
  管仲三策粮食战略兴齐
  齐国本是一个海边的小国,姜太公初封时地不过方圆百里,而且很多是不适合粮食生长的盐碱地,粮食产量和人口都不多。齐国之所以在较短的时间里发展成为东方的强国,与管仲的粮食战略有很大关系。
  策一,服帛降鲁梁。鲁和梁的老百姓平常织绨,绨是一种丝线做“经”,棉线做“纬”织成的纺织品,管仲劝齐桓公穿绨料衣服,并下令大臣们都服绨。上行下效,齐国的老百姓一时间全都穿绨料衣服。齐国绨的价格大涨,管仲还特意对鲁、梁二国的商人说:你们给我贩来绨一千匹,我给你们三百斤金;贩来万匹,给金三千斤。吸引得鲁、梁二国的老百姓都把绨运到齐国卖高价,而获取利润。鲁、梁二国财政收入大涨。这两个国家的国君就要求他们的百姓织绨。一年后,鲁、梁的老百姓几乎全部出动,忙着织绨运绨,从而放弃了农业生产。时机成熟以后,管仲又劝齐桓公改穿帛料衣服,也不让百姓再穿绨,并“闭关,毋与鲁、梁通使”,十个月后,“鲁、梁之民饿馁相及”,即使两国国君急令百姓返农,也为时已晚,粮食不可能在短期内产出。于是,鲁、梁谷价腾飞,鲁、梁的百姓从齐国买粮每石要花上千钱,而齐国的粮价每石才十钱。三年后,鲁、梁的国君不得不归顺齐国了。
  策二,买鹿制楚。齐桓公欲伐楚,又害怕楚国强大而不获成功,向管仲请教办法。管仲让桓公以高价收购楚国的活鹿,并且告诉楚国商人,贩鹿到齐国可以发大财。于是楚国的男女几乎全国总动员,全都为捕捉生鹿而奔忙,放弃了粮食生产;而齐国却早已“藏谷十之六”了。当楚国的百姓无粮可食时,管仲又关闭了国界,终止活鹿和粮食交易。结果,楚人降齐者,十分之四。
  策三,买狐皮降代国。代国出产狐皮,管仲劝桓公令人到代国去高价收购之,造成代人放弃农业生产,成天在山林之中去捉狐狸,但狐却少得可怜,“二十四月而不得一”。结果是狐皮没有弄到,农业生产也耽误了,没有粮食吃,导致北方的离枝国乘虚侵扰。在此情况下,代国国王只好投降齐国。齐国一兵未动而征服代国。这便是粮食战争的威力。
  美国先廉价出口粮食把亚洲各国农业挤跨
  以上是两千年前齐国人的智慧。两千年后斗转星移,玩这种粮食战略的变成了美国人。让我们看看现代战国策是怎么玩的。 美国先大量买入工业品,同时廉价出口粮食,把各国农业挤垮,这是第一步。
  目前农产品出口占美国农业总销售的比例高达25%。各国农业受美国廉价农产品冲击,很多已经崩塌。1995年以前,中国一直是大豆净出口国,此后美国靠巨额财政补贴生产的大豆进入中国市场,2000年,中国大豆年进口量首次突破1000万吨,成为世界上最大的大豆进口国,此后几年,中国的大豆进口额连续攀升,而中国大豆生产却没有补贴,这种不公平竞争的结果是中国农民生产大豆越多赔得也越多。结果本土的大豆生产逐步萎缩,2006年黑龙江省大豆种植面积已经比2005年减少了25%,而2007年大豆种植面积估计比2005年减少40%左右。最近10多年里,中国大豆产量由原来的世界第一,退居为继美国、巴西和阿根廷之后的世界第四。
  每多进口100万吨,就可能造成130万农民“失业”。失业农民离开土地进入廉价工业品生产线。开始为美国织“绨”制鞋,几千万只鞋才能换回一架波音飞机。美国低价买入这些包含了大量资源、能源和劳动力的工业品,把污染和通胀留给了中国。2007年11月份,居民消费价格总水平比去年同期上涨6.9%。其中,城市上涨6.6%,农村上涨7.6%;食品价格上涨18.2%,连续第4个月物价涨幅超过6%。
  亚洲各国也存在着类似的问题。由于工业化占地导致耕地的消失, 日本谷物的生产水平从顶峰下降了33%, 韩国下降了31%, 台湾下降了19%。在过去的37年间,日本粮食产量由1589万吨下降到985万吨, 包括饲料在内的粮食自给率由77%下降到目前的27%,下降了50个百分点。2003年韩国粮食自给率只达到26.9%。这与2002年 (30.4%) 相比下降了4个百分点,世界粮食进口的头号大国并不是有13亿人口的中国, 而是1亿多人口的日本, 排在第二的是不及中国人口4%的韩国!
  美国发展生物燃料导致世界农产品价格暴涨
  等亚洲各国大力发展轻工业、各国政府如两千年前鲁梁国君一样鼓励国民大量织绨、激烈竞争使得工业品越来越便宜后,美国现在开始减少农作物出口,展开管仲战国策的第二步。但生产的食物不能浪费,最近能源价格上涨给了美国这个机会,美国计划把粮食转化为乙醇燃料,今年12月美国国会通过新能源法,推动美国每年乙醇燃料使用量在2022年达到360亿加仑。
  目前,美国已经建成114家乙醇提炼厂,还有80家工厂正在建设中。2006年乙醇产量超过50亿加仑,比2005年增加了1/4,预计未来两年里可望新增60亿加仑的产能。
  然而这将导致世界范围内缺粮。 2006年,美国投入4200万吨玉米生产乙醇,按照全球平均食品消费水平计算,足可以满足1.35亿人口整整一年的食品消耗。按照新能源法,2022年,美国生产150亿加仑乙醇需1.8亿吨玉米,足够5.8亿人口吃一年。
  美国能源署官员称,今后相当长时间内,玉米仍将是美国乙醇生产的主要原料。由于美国的乙醇战略,美国玉米价格翻倍上扬,创下了10年新高。美国众议院在12月通过新能源法后玉米价格更有加速上扬的趋势。据预测,未来几年美国玉米价格有望再创新高,影响了消费者的利益。而玉米在食品中应用广泛,也是重要的饲料,包括玉米在内的粮食价格的上涨势必引发食品价格的连锁反应。
  国际粮食政策研究所所长范布伦说,粮食的价格正在上涨,可能还会继续上涨很多。他强调说,用于生产面包的粮食价格可能上涨30%~50%,豆类和植物油种子可能上涨60%~80%。目前,全世界大约有15亿人每天只能花费1美元,其中一半以上是用来购买食物的。如果食物价格上涨50%~80%,很多人将会陷于饥饿之中。
  乙醇战略有助于美国维持超级强国地位
  虽然美国政府给每加仑乙醇提供51美分的补贴,现在美国的乙醇生产厂商仍处于赔本经营状态。
  美国声称要通过生产乙醇来实现能源独立,但目前利用粮食提炼乙醇仅能满足3%的汽车动力需要,即使把美国出产的全部粮食都用来制造乙醇,提供的燃料也仅能满足美国18%的需要。尽管乙醇生产是赔本生意且实际上无法满足其能源自足的目标,但美国政府仍然全力推动乙醇生产。这是因为乙醇战略对美国维持超级强国地位有利。
  美国是世界第一农业大国,有大量土地可以用来生产农产品和乙醇,把多余的粮食转化为燃料有利于减少美国对中东石油的依赖,该战略对美国总体有利,但却伤害到缺粮的国家。提高农产品价格虽也造成美国通胀,但却可降低美国的农业补贴,从而降低美国政府的高额赤字。粮食涨价对粮食进口国伤害更大,因此美国的乙醇战略实际上是损人利己的一招,虽不能真正实现能源独立的目标,但却可相对提高美国的重要性。
  美国的现代战国策与管仲时代如出一辙:先大量购入低端工业产品,诱使亚洲忙于生产衣服、鞋子、电视。用低价农产品挤垮亚洲农业,然后在能源自足的借口下把粮食转化为燃料。减少出口,导致农产品价格暴涨,从而打击亚洲经济。
  看看,“愚蠢”的美国政治家将春秋战国策运用得娴熟自如。“聪明”的亚洲人民被玩儿得东奔西忙,心甘情愿地给人家打小工赚苦力钱。
  中国应守稳粮食安全底线
  中国在大豆战役上已经输掉了第一仗,在中国大豆种植面积大幅下降后,美国大豆占据中国市场。目前跨国粮商控制中国40%以上的大豆加工能力和90%的大豆进口量。2006年,中国进口大豆2650多万吨,是当年国产大豆的1.6倍,约占全球大豆贸易量的1/3。然后大豆价格又开始暴涨,中国不得不多花钱进口大豆。
  今后的世界形势有可能发生很大变化。虽然没有钱日子不好过,但没有吃的会有什么结果,大家都能明白。目前玉米价格已经涨了一倍,若出现全球粮食短缺的话,粮食价格不但可以成倍上扬,也可以成百倍上扬。因此中国应加大政策扶持,确保95%的粮食自给率,守稳中国粮食安全线。美国和中国人口及资源情况不同,中国不应盲目跟着美国走,中国对提炼乙醇的技术应该紧盯,但不宜急着投入生产。在本国粮食生产不富裕的情况下大规模地把粮食转化为乙醇是不可想象的。应静待纤维素转化为乙醇技术成熟,集中研发不跟粮食生产争地的项目,比如从大海或沙漠里生产生物乙醇。同时总体评估秸秆转化为乙醇还是饲料哪个更为有利。作决策的前提是发展乙醇项目不应跟人畜争粮,否则将伤及根本,得不偿失。“粮食战争”曾左韬
  你控制了石油, 就控制了所有国家;控制了粮食, 就控制了人类。
  ——基辛格
  近年来,中国的消费指数(CPI)一路走高,2008年1月份更是达到了7.1%,物价上涨、通胀压力加大。
  中国物价上涨的根源在哪里?最普遍的说法是,国际粮油价格、能源价格上涨是带动国内物价上涨的主要原因之一。国际粮油价格为什么会一路飙升呢?因为美国鼓励发展用粮食提炼乙醇的能源战略,这需要消耗大量粮食,引发粮食价格上涨带动物价上涨的连锁反应。美国是世界农产品出口大国,在世界农产品市场上处于决定性地位。美国大豆产量占全世界的42.7%, 玉米产量占34.4%, 棉花产量占21.2%,小麦产量占11.6%。
  2007年12月18日,美国众议院通过了自1975年以来的首个能源法案,该法案要求减少石油进口,大幅增加乙醇等生物燃料的添加比例。实质是把出口的粮食转化为乙醇燃料,由于粮食是生活的必需品,美国又是世界上最主要的粮食生产出口国,这一变化将对世界发生重大影响。这一能源法案让人联想起两千年前的战国策,且看当年在粮食问题上管仲如何三策兴齐。
  管仲三策粮食战略兴齐
  齐国本是一个海边的小国,姜太公初封时地不过方圆百里,而且很多是不适合粮食生长的盐碱地,粮食产量和人口都不多。齐国之所以在较短的时间里发展成为东方的强国,与管仲的粮食战略有很大关系。
  策一,服帛降鲁梁。鲁和梁的老百姓平常织绨,绨是一种丝线做“经”,棉线做“纬”织成的纺织品,管仲劝齐桓公穿绨料衣服,并下令大臣们都服绨。上行下效,齐国的老百姓一时间全都穿绨料衣服。齐国绨的价格大涨,管仲还特意对鲁、梁二国的商人说:你们给我贩来绨一千匹,我给你们三百斤金;贩来万匹,给金三千斤。吸引得鲁、梁二国的老百姓都把绨运到齐国卖高价,而获取利润。鲁、梁二国财政收入大涨。这两个国家的国君就要求他们的百姓织绨。一年后,鲁、梁的老百姓几乎全部出动,忙着织绨运绨,从而放弃了农业生产。时机成熟以后,管仲又劝齐桓公改穿帛料衣服,也不让百姓再穿绨,并“闭关,毋与鲁、梁通使”,十个月后,“鲁、梁之民饿馁相及”,即使两国国君急令百姓返农,也为时已晚,粮食不可能在短期内产出。于是,鲁、梁谷价腾飞,鲁、梁的百姓从齐国买粮每石要花上千钱,而齐国的粮价每石才十钱。三年后,鲁、梁的国君不得不归顺齐国了。
  策二,买鹿制楚。齐桓公欲伐楚,又害怕楚国强大而不获成功,向管仲请教办法。管仲让桓公以高价收购楚国的活鹿,并且告诉楚国商人,贩鹿到齐国可以发大财。于是楚国的男女几乎全国总动员,全都为捕捉生鹿而奔忙,放弃了粮食生产;而齐国却早已“藏谷十之六”了。当楚国的百姓无粮可食时,管仲又关闭了国界,终止活鹿和粮食交易。结果,楚人降齐者,十分之四。
  策三,买狐皮降代国。代国出产狐皮,管仲劝桓公令人到代国去高价收购之,造成代人放弃农业生产,成天在山林之中去捉狐狸,但狐却少得可怜,“二十四月而不得一”。结果是狐皮没有弄到,农业生产也耽误了,没有粮食吃,导致北方的离枝国乘虚侵扰。在此情况下,代国国王只好投降齐国。齐国一兵未动而征服代国。这便是粮食战争的威力。
  美国先廉价出口粮食把亚洲各国农业挤跨
  以上是两千年前齐国人的智慧。两千年后斗转星移,玩这种粮食战略的变成了美国人。让我们看看现代战国策是怎么玩的。 美国先大量买入工业品,同时廉价出口粮食,把各国农业挤垮,这是第一步。
  目前农产品出口占美国农业总销售的比例高达25%。各国农业受美国廉价农产品冲击,很多已经崩塌。1995年以前,中国一直是大豆净出口国,此后美国靠巨额财政补贴生产的大豆进入中国市场,2000年,中国大豆年进口量首次突破1000万吨,成为世界上最大的大豆进口国,此后几年,中国的大豆进口额连续攀升,而中国大豆生产却没有补贴,这种不公平竞争的结果是中国农民生产大豆越多赔得也越多。结果本土的大豆生产逐步萎缩,2006年黑龙江省大豆种植面积已经比2005年减少了25%,而2007年大豆种植面积估计比2005年减少40%左右。最近10多年里,中国大豆产量由原来的世界第一,退居为继美国、巴西和阿根廷之后的世界第四。
  每多进口100万吨,就可能造成130万农民“失业”。失业农民离开土地进入廉价工业品生产线。开始为美国织“绨”制鞋,几千万只鞋才能换回一架波音飞机。美国低价买入这些包含了大量资源、能源和劳动力的工业品,把污染和通胀留给了中国。2007年11月份,居民消费价格总水平比去年同期上涨6.9%。其中,城市上涨6.6%,农村上涨7.6%;食品价格上涨18.2%,连续第4个月物价涨幅超过6%。
  亚洲各国也存在着类似的问题。由于工业化占地导致耕地的消失, 日本谷物的生产水平从顶峰下降了33%, 韩国下降了31%, 台湾下降了19%。在过去的37年间,日本粮食产量由1589万吨下降到985万吨, 包括饲料在内的粮食自给率由77%下降到目前的27%,下降了50个百分点。2003年韩国粮食自给率只达到26.9%。这与2002年 (30.4%) 相比下降了4个百分点,世界粮食进口的头号大国并不是有13亿人口的中国, 而是1亿多人口的日本, 排在第二的是不及中国人口4%的韩国!
  美国发展生物燃料导致世界农产品价格暴涨
  等亚洲各国大力发展轻工业、各国政府如两千年前鲁梁国君一样鼓励国民大量织绨、激烈竞争使得工业品越来越便宜后,美国现在开始减少农作物出口,展开管仲战国策的第二步。但生产的食物不能浪费,最近能源价格上涨给了美国这个机会,美国计划把粮食转化为乙醇燃料,今年12月美国国会通过新能源法,推动美国每年乙醇燃料使用量在2022年达到360亿加仑。
  目前,美国已经建成114家乙醇提炼厂,还有80家工厂正在建设中。2006年乙醇产量超过50亿加仑,比2005年增加了1/4,预计未来两年里可望新增60亿加仑的产能。
  然而这将导致世界范围内缺粮。 2006年,美国投入4200万吨玉米生产乙醇,按照全球平均食品消费水平计算,足可以满足1.35亿人口整整一年的食品消耗。按照新能源法,2022年,美国生产150亿加仑乙醇需1.8亿吨玉米,足够5.8亿人口吃一年。
  美国能源署官员称,今后相当长时间内,玉米仍将是美国乙醇生产的主要原料。由于美国的乙醇战略,美国玉米价格翻倍上扬,创下了10年新高。美国众议院在12月通过新能源法后玉米价格更有加速上扬的趋势。据预测,未来几年美国玉米价格有望再创新高,影响了消费者的利益。而玉米在食品中应用广泛,也是重要的饲料,包括玉米在内的粮食价格的上涨势必引发食品价格的连锁反应。
  国际粮食政策研究所所长范布伦说,粮食的价格正在上涨,可能还会继续上涨很多。他强调说,用于生产面包的粮食价格可能上涨30%~50%,豆类和植物油种子可能上涨60%~80%。目前,全世界大约有15亿人每天只能花费1美元,其中一半以上是用来购买食物的。如果食物价格上涨50%~80%,很多人将会陷于饥饿之中。
  乙醇战略有助于美国维持超级强国地位
  虽然美国政府给每加仑乙醇提供51美分的补贴,现在美国的乙醇生产厂商仍处于赔本经营状态。
  美国声称要通过生产乙醇来实现能源独立,但目前利用粮食提炼乙醇仅能满足3%的汽车动力需要,即使把美国出产的全部粮食都用来制造乙醇,提供的燃料也仅能满足美国18%的需要。尽管乙醇生产是赔本生意且实际上无法满足其能源自足的目标,但美国政府仍然全力推动乙醇生产。这是因为乙醇战略对美国维持超级强国地位有利。
  美国是世界第一农业大国,有大量土地可以用来生产农产品和乙醇,把多余的粮食转化为燃料有利于减少美国对中东石油的依赖,该战略对美国总体有利,但却伤害到缺粮的国家。提高农产品价格虽也造成美国通胀,但却可降低美国的农业补贴,从而降低美国政府的高额赤字。粮食涨价对粮食进口国伤害更大,因此美国的乙醇战略实际上是损人利己的一招,虽不能真正实现能源独立的目标,但却可相对提高美国的重要性。
  美国的现代战国策与管仲时代如出一辙:先大量购入低端工业产品,诱使亚洲忙于生产衣服、鞋子、电视。用低价农产品挤垮亚洲农业,然后在能源自足的借口下把粮食转化为燃料。减少出口,导致农产品价格暴涨,从而打击亚洲经济。
  看看,“愚蠢”的美国政治家将春秋战国策运用得娴熟自如。“聪明”的亚洲人民被玩儿得东奔西忙,心甘情愿地给人家打小工赚苦力钱。
  中国应守稳粮食安全底线
  中国在大豆战役上已经输掉了第一仗,在中国大豆种植面积大幅下降后,美国大豆占据中国市场。目前跨国粮商控制中国40%以上的大豆加工能力和90%的大豆进口量。2006年,中国进口大豆2650多万吨,是当年国产大豆的1.6倍,约占全球大豆贸易量的1/3。然后大豆价格又开始暴涨,中国不得不多花钱进口大豆。
  今后的世界形势有可能发生很大变化。虽然没有钱日子不好过,但没有吃的会有什么结果,大家都能明白。目前玉米价格已经涨了一倍,若出现全球粮食短缺的话,粮食价格不但可以成倍上扬,也可以成百倍上扬。因此中国应加大政策扶持,确保95%的粮食自给率,守稳中国粮食安全线。美国和中国人口及资源情况不同,中国不应盲目跟着美国走,中国对提炼乙醇的技术应该紧盯,但不宜急着投入生产。在本国粮食生产不富裕的情况下大规模地把粮食转化为乙醇是不可想象的。应静待纤维素转化为乙醇技术成熟,集中研发不跟粮食生产争地的项目,比如从大海或沙漠里生产生物乙醇。同时总体评估秸秆转化为乙醇还是饲料哪个更为有利。作决策的前提是发展乙醇项目不应跟人畜争粮,否则将伤及根本,得不偿失。
看了很郁闷                :(
jiang少尉,石油怎么会被小国家控制了呢?
楼主,希望你这是个抛砖引玉的贴,静候马甲一刀的到来
  美国的现代战国策与管仲时代如出一辙:先大量购入低端工业产品,诱使亚洲忙于生产衣服、鞋子、电视。用低价农产品挤垮亚洲农业,然后在能源自足的借口下把粮食转化为燃料。减少出口,导致农产品价格暴涨,从而打击亚洲经济。
  看看,“愚蠢”的美国政治家将春秋战国策运用得娴熟自如。“聪明”的亚洲人民被玩儿得东奔西忙,心甘情愿地给人家打小工赚苦力钱。

只不过是国家发展的必然趋势而已,未必是政治家的“高瞻远瞩”!
大豆事件已经说明问题。
另外,应该禁止外资进入粮食加工和流通领域。
对于这种战略性行业,应该考虑到国家经济的安全
如果没有外资和外来技术
恐怕今天的中国还在吃三级毛油。
各位还记得不记得小时候吃过的菜油豆油?
就是那种黄黄稠稠的毛油。现在在农村还能看到。
老一辈的有些还是喜欢吃这种食用油,理由么:油性大
政府已经注意到的粮食乙醇燃料的弊端了,现在采取基本采取限制发展
还是回到统购统销的老路上?    我前几天回家,听老家的人唠叨,今年的麦子不能着急卖了。并且告诉我外面的世道
不好了,就回家来,家里的粮食够吃两年呢。
原帖由 深涧悠蓝 于 2008-6-23 19:22 发表
如果没有外资和外来技术
恐怕今天的中国还在吃三级毛油。
各位还记得不记得小时候吃过的菜油豆油?
就是那种黄黄稠稠的毛油。现在在农村还能看到。
老一辈的有些还是喜欢吃这种食用油,理由么:油性大


现在国内超市 非转基因的大豆油 基本见不到了:L
原帖由 叶郎 于 2008-6-23 21:54 发表


现在国内超市 非转基因的大豆油 基本见不到了:L


是啊,只好买花生油吃了,贵的很:Q
我们输掉的又何止这一个战争
不喜欢看这种作者自己看似聪明的250文章,美国农民占人口的比例很低,由于全球贸易,美国的粮食价格和全世界是接轨的,如果说粮食进口国会受到美国炼生物油的影响,那美国的占绝大多数的非农业人口将同样遭受影响,也就是说美国社会自身也会受到同样的影响。
楼主列举的几个例子很幼稚,齐国的某物品贵了,齐国人自己是傻蛋不去造还非等着外国进口?而且是专门的某一国两国进口?扯淡也要有个限度,丢人也要留个余地,别怪老夫骂你这么狠,老夫最痛恨这些耍小聪明,认为世界上众人皆傻独我聪明,不但如此认为,还不知深浅的出来现世。
原帖由 塞上云烟 于 2008-6-24 00:02 发表
不喜欢看这种作者自己看似聪明的250文章,美国农民占人口的比例很低,由于全球贸易,美国的粮食价格和全世界是接轨的,如果说粮食进口国会受到美国炼生物油的影响,那美国的占绝大多数的非农业人口将同样遭受影响,也 ...


这位仁兄咋火气那么大呢,似乎既没看清也没看懂就开始骂街鸟:o
弱弱的问一句:如果要打击亚洲经济的话,那干脆就直接动摇亚洲各国经济繁荣的基础之一,也就是“充分就业”就好了啊~干嘛还要舍近求远,又货币战争,又粮食战争的费那么大的劲儿啊?

另外,在全球化的今天,如果亚洲经济,欧洲经济都出现严重衰退的话,美国经济真的就能一枝独秀么? 哪位大大知道的出来指导一下吧!!:handshake
:D
美国的百姓是不会受益的,收益的是粮食、大宗商品期货市场的玩家们.
亚洲就是被洗劫的命,缺乏定价权。
美国经济不是要秀,而是在输出通胀,是在补窟窿。
中国一个农业大国,农业的发展却是最落后的。
这个帖子有点意思,虽然已经是马后炮了。
现代的经济得失已经不能仅仅局限于某一地域来看了。投资的全球化触角早就在你我不察觉的情况下蔓延全球。资本自由流动下投资目的地的经济增长也能给资本带来巨大利益。而美国作为一个经济体,其内部也有不同利益集团,从这点上来说美国既能从亚洲等国经济增长中获益又能从抑制别国中获益。但大趋势来看,资本获得自由流动后是希望到处经济都繁荣的,这样符合他们的利益最大化。
现在的粮食问题,一方面缘于生物燃料的开发,另一方面也缘于更早就开始的全球气候变化造成的粮食产能影响,此外新兴经济体的发展对于粮食的需求增长也是因素之一,把问题怪罪给任何一方都无助于最终解决。从现实来看,开发生物燃料是美国多年前(克林顿时代起)就制定的国策,其后果必然造成这个第一大产粮国粮食出口的减少,他们的目的主要还是应对石油价格的增长减少对石油的依赖,不只是美国,巴西的生物乙醇用甘蔗提炼、欧洲则使用甜菜这也造成了食糖价格的增长。而我们从自己的利益与现实出发,除了稳定和增强国内的粮食生产,也应该着手研发费粮食性的生物燃料作物。
从另一面来说,粮价上涨也并非全然是坏事。此前我国长时间的低粮价政策现在终于松动此前,农民的种粮积极性有很大的提升。很多地方原先抛荒的粮田得以复种。
中国是一个粮食大国、也是一个人口大国,粮食问题从中国出现政权以来一直是我们面临的挑战,也是我们这个民族繁荣的契机。所幸的是,我们不像日本、韩国等农业破产的城市化国家要依靠高补贴养活农业。中国面临的粮食危机与其说是与美国的“粮食战争”不如说是与千百年来一直困扰我们的耕地、水资源、农民生计问题的长期斗争。中国拥有巨大的农业潜力,我们的矛盾主要方面也是在内部。这是农业大国的优势,认清这个真正的对手才能解决好现在的“粮食问题”。
原帖由 max2006 于 2008-6-24 11:00 发表
:D
美国的百姓是不会受益的,收益的是粮食、大宗商品期货市场的玩家们.
亚洲就是被洗劫的命,缺乏定价权。
美国经济不是要秀,而是在输出通胀,是在补窟窿。

美国农民可不像中国农民,他们是直接参与粮食的期货交易的。他们懂得根据期货市场的波动选择出售时机,能够根据市场的需求选择种植项目和种植比例。甚至联合起来,修建私人的粮仓囤积粮食择机出售。亚洲缺乏定价权原因在于亚洲作为整体基本是粮食净进口地区。但是中国却是亚洲第一的产粮国。如果能振兴我国的粮食生产,就能在粮食期货上有所作为,我们就有机会获得部分粮食价格的主导权。
18楼说得好。
大豆不能作为粮食安全的例子。
中国一年消费的油脂多达3000万吨,根本原因是中国经济发展,人民生活水平提高。以前每月人均2两油的日子已经一去不复返了。我们现有的粮食结构不可能使得食用油自给自足。这个上面没法跟美国比。至于转基因大豆的问题,美国的大豆出油率高,优胜劣汰,国产大豆竞争不过很正常。而且食用油基本不涉及粮食安全问题,美国除了大豆,其他方面威胁不到我们,况且按照真正健康的饮食习惯,中国食用油消耗可以减少很多。至于转基因,我之前说过很多,不过真想吃非转基因的油,不一定非要吃花生油。玉米、葵花都是非常好的选择,相比花生油绝对物美价廉。
如果美国想通过粮食来控制中国,除非中国人一律改吃面粉。
市场经济,粮食也应该随行就市。
原帖由 喜剧678 于 2008-6-24 18:30 发表
市场经济,粮食也应该随行就市。

要这么说你还吃的起肉?
原帖由 tulipe 于 2008-6-24 11:27 发表

美国农民可不像中国农民,他们是直接参与粮食的期货交易的。他们懂得根据期货市场的波动选择出售时机,能够根据市场的需求选择种植项目和种植比例。甚至联合起来,修建私人的粮仓囤积粮食择机出售。亚洲缺乏定价权 ...

美国农民确切地称呼本人觉得应该叫农作物生厂商,咱们的才叫农民
原帖由 fengxiang 于 2008-6-24 19:36 发表

美国农民确切地称呼本人觉得应该叫农作物生厂商,咱们的才叫农民

没错,人家干农业是一种生活方式和工作选择。谈中产的时候别忘了,在美国农民基本全是中产,而且还不像韩国那样是靠补贴。
美国的农民指农场主,农场主雇佣的当然是雇工。
从某种意义上来说,中国的农民相当于美国的农场工人。
[quote]原帖由 tulipe 于 2008-6-24 11:21 发表
这个帖子有点意思,虽然已经是马后炮了。
老兄大概不炒股,不知此文来历。原文今年一月份就发表了,发在美华学社的刊物上。
http://www.socaps.org/Articles/DetailedArticle.aspx?articleId=430
该文在股市上有很实际的意义。意味着美国以法律强制执行的方式,把上亿吨粮食练成乙醇,人为造成粮食短缺,从而推高粮价。美国作为最大的农产品生产和出口国,目前这一轮农产品价格上涨为美国带来了如下诸多利益。
  首先,农产品价格上涨推动美国农产品出口额迅猛增长。美国农业部预测,2008财年,虽然出口量下降,但价格暴涨,美国农产品出口将达到创纪录的1010亿美元,较2006 和2007财年分别增长47%和23%。而农产品价格的暴涨促使一些粮食出口国相继限制本国粮食出口,将进一步增加世界对美国农产品的需求。
  其次,农产品价格的上涨推动农业收入大幅增长。美国农业部预计,2007年,农作物收入将达到创纪录的1335亿美元,较2006年增长近10%。这是自1980年以来的最高同比增速。其中,收入增长的2/3来自玉米收入的增长,1/3来自小麦和大豆收入的增长。
  第三,虽然美国补贴乙醇生产,但农产品价格上涨减少了政府总体补贴支出。2007年,价格依赖型的政府支出预计为24亿美元,较2006年下降了60亿美元,较2005年下降了110亿美元。政府总转移支付因而下调为124亿美元,这是2002年以来的最低水平。

该文意味着故意推高粮价将是美国今后法定国策。该文发表后不久即流入国内股市论坛,在股指大跌的阴影下仍将北大荒,敦煌种业等农业股推涨到历史新高。当时大米价格还没大涨,二月份发改委意识到风险,限粮食出口,随后印度越南柬埔寨跟进,造成米价在三月底一周翻一倍。因此该文决非马后炮。这里贴的是经中国青年编辑改编的文章,将原文改题换头。把中国粮价上涨推给美国,为今后涨价埋下伏笔。背后的含义将是粮价在奥运后必然大幅上涨。这便是该文的现实意义。
据我所知,您所指的纯压榨的“毛油”比用六号汽油浸出的转基因的油要绿色环保卫生宜人远不止一万倍
]]
原帖由 武松 于 2008-6-25 08:56 发表
[quote]原帖由 tulipe 于 2008-6-24 11:21 发表
这个帖子有点意思,虽然已经是马后炮了。
老兄大概不炒股,不知此文来历。原文今年一月份就发表了,发在美华学社的刊 ...

看到了前因后果了。一月份发对股市的意义可能不算晚。不过,对国际粮食期货市场而言,这轮增长的伏笔2006年下半年就埋下了。美国在粮食问题上的动作也是那个时候开始露出苗头的。美国人赚了一大笔啊。
从最近的信息来看,政府已经接受了通胀带来成本增长的现实,只是在采取措施尽量减缓这一过程。国内的粮价上涨有外部动因,但根本性的原因还是在内部。不过,对于放开粮食价格,我认为,下半年也主要是食用油价格的增长,大米价格增幅不会很大,至少不会像国际市场那么夸张。
有几点不同的看法,美国人从高粮价中尝到甜头后确实存在继续玩下去的动力,特别是美国农民在这轮行情中深度介入期货市场获益,不太可能很快退出,从长远来看国际粮食市场可能因此发生根本性变化,定价权将发生大幅度转移。不过,这种行为的自发性比较大,与其说是美国政府官员有意为之的“法定国策”不如说是自发性的利益驱动将使美国农民在粮食问题上向政府施加更多的压力。长期发展下去,农业的战略地位将会提升,粮食出口国和进口国在本轮世贸中的僵持情况将随着出口国优势的增加发生转变。
其二,中国内部而言,政府暂时还承受不起粮食价格的大幅上涨,不过,我认为上涨是必然的,从解决三农问题,和经济成果再分配的角度来说,未必是坏事。而中国现在也正在从出口推动型向出口与内需并重型经济模式转变,这个基调是定下来了,成本的增加,粮价、油价的上涨趋势基本也不可改变。
]]
其次,现有任何严肃的科学实验都没有证明上市的转基因食品对人体有害,

农药残留致癌 也不是吃1.2个苹果 或者1.2年苹果就能证明出来有害的吧?
我对于转基因食品也很有保留。

我觉得吧,自然界现在这种状况是经过极其漫长的时间形成的一种平衡(对于我们人体来说),然而现在凭着我们对于其中深奥机制的部分了解就贸然大举干预,让人有点不太放心。说不准过个十几年又有研究证明转基因食品对某某慢性疾病有一定责任。要说医药方面那是没有办法,不得不冒这个风险,而我们每天的日常食品至于冒这个风险吗。

可能现代科技的快速发展使得我们越来越自信了吧,可是我始终对于自然,对于时间还怀有一份敬畏。
原帖由 叶郎 于 2008-6-25 12:04 发表
其次,现有任何严肃的科学实验都没有证明上市的转基因食品对人体有害,

农药残留致癌 也不是吃1.2个苹果 或者1.2年苹果就能证明出来有害的吧?


农药残留致癌是靠吃苹果吃出来的吗?科学实验无法证明吗?现在的问题是,无论是药理还是毒理实验,都无法证明转基因产品比同类的非转食品相比对人类更有害。
转基因生物目前已知的危害体现在两个方面:1、对自然界生物多样性的危害,因为转基因作物往往有较强的生命力,对于非转作物有很强的污染性,比如不加约束自然种植转基因大豆的话,很快就全都是转基因大豆了,这是优胜劣汰的法则决定的。2、如果有些食品的转基因来源是过敏源,那该食品可能也具有一定的过敏特性,不过各国法律都要求标识,目前中国市面上市的转基因食品暂时没有这种情况
关于转基因,可以去严肃的科学网站比如who之类的了解,通过新闻和那些不着四六的传闻了解,会误导自己。
不过转基因问题是个非常好的非关税贸易壁垒题材(在与美国的贸易战中会比较有用),所以我不反对中国拿这个在做文章。
原帖由 tulipe 于 2008-6-25 11:36 发表
与其说是美国政府官员有意为之的“法定国策”不如说是自发性的利益驱动将使美国农民在粮食问题上向政府施加更多的压力。 ...


对我们股民来说,是美国官员有意为之的“法定国策”还是美国农民在粮食问题上向政府施加更多的压力不重要,那是鸡生蛋还是蛋生鸡的问题。重要的是美新能源法已经强制规定2022年美国要用足够5.8亿人口吃一年的玉米生产150亿加仑乙醇。这必然导致粮价长期大幅的往上涨。中国不可能对此无动于衷。现在国际市场上大米价格比中国高4倍。以致人们开始从中国走私大米到泰国去卖。中国粮价若大幅偏离国际价格,今后管理成本将大幅上涨。这就是老美的手段。
不知为什么,想起前一阵子抄作的中国食品安全问题:(
]]
原帖由 塞上云烟 于 2008-6-24 00:02 发表
不喜欢看这种作者自己看似聪明的250文章,美国农民占人口的比例很低,由于全球贸易,美国的粮食价格和全世界是接轨的,如果说粮食进口国会受到美国炼生物油的影响,那美国的占绝大多数的非农业人口将同样遭受影响,也 ...



商人虽然不是国家控制的,但是国家补贴的利益导向可以决定专门往那些地方收购。齐的战略是历史记载的,不是小孩游戏。
原帖由 oo7yjg 于 2008-6-25 12:20 发表


农药残留致癌是靠吃苹果吃出来的吗?科学实验无法证明吗?现在的问题是,无论是药理还是毒理实验,都无法证明转基因产品比同类的非转食品相比对人类更有害。
转基因生物目前已知的危害体现在两个方面:1、对自然 ...


有农药残留的苹果 1.2个吃不出问题 1.2年还是吃不出问题 甚至10年都未必有问题 但是你一辈子都吃这样的 能保证不出问题?

现在的转基因就是这样 封闭试验了几年就出来了?

我也可以为我的农药苹果辩护啊 你看 别人吃了几年了都没问题 可是你会放心吃上几十年么?


这是我对转基因食品持保留态度的原因。
原帖由 叶郎 于 2008-6-25 13:22 发表


有农药残留的苹果 1.2个吃不出问题 1.2年还是吃不出问题 甚至10年都未必有问题 但是你一辈子都吃这样的 能保证不出问题?

现在的转基因就是这样 封闭试验了几年就出来了?

我也可以为我的农药苹果辩护啊  ...

一码事说一码事,你先把转基因的国家标准找出来再说……

我国水果农药残留限量国家标准表一
  
  名 称    种 类  限量(mg/kg) 标准号
  
  滴滴涕    杀虫剂  0.1      GB2763-81
  
  六六六    杀虫剂  0.2      GB2763-81
  
  倍硫磷    杀虫剂  0.05     GB4788-94
  
  甲拌磷    杀虫剂  不得检出   GB4788-94
  
  杀螟硫磷   杀虫剂  0.5      GB4788-94
  
  敌敌畏    杀虫剂  0.2      GB5127-1998
  
  对硫磷    杀虫剂  不得检出   GB5127-1998
  
  乐果     杀虫剂  1.0      GB5127-1998
  
  马拉硫磷   杀虫剂  不得检出   GB5127-1998
  
  辛硫磷    杀虫剂  0.05     GB14868-94
  
  百菌清    杀菌剂  1.0      GB14869-94
  
  多菌灵    杀菌剂  0.5      GB14870-94
  
  二氯苯醚菊酯 杀虫剂  2.0      GB14871-94
  
  乙酰甲胺磷  杀虫剂  0.5      GB14872-94
  
  甲胺磷    杀虫剂  不得检出   GB14873-94
  
  地亚农    杀虫剂  0.5      GB14928.1-94
  
  抗蚜威    杀虫剂  0.5      GB14928.2-94
  
  溴氰菊酯   杀虫剂  0.11)-0.052) GB14928.4-94
  
  氰戊菊酯   杀虫剂  0.2      GB14928.5-94
  
  呋喃丹    杀虫剂  不得检出   GB14928.7-94
  
  水胺硫磷   杀虫剂  0.023)    GB14928.8-94
  
  喹硫磷    杀虫剂  0.052)    GB14928.10-9
  
  草甘磷    除草剂  0.1      GB14968-94
  
  克线丹    杀虫剂  0.0052)    GB14969-94
  
  西维因    杀虫剂  2.5      GB14971-94
  
  农药残留限量国家标准二
  
  名 称     种 类  限量(mg/kg)  标 准 号
  
  粉锈宁    杀菌剂  0.2      GB14972-94
  
  阿波罗    杀螨剂  1       GB15194-94
  
  氟氰戊菊酯  杀虫剂  0.5      GB15194-94
  
  克菌丹    杀菌剂  15      GB15194-94
  
  敌百虫    杀虫剂  0.1      GB16319-1996
  
  亚胺硫磷   杀虫剂  0.5      GB16320-1996
  
  苯丁锡    杀螨剂  5 4)     GB16333-1996
  
  除虫脲    杀虫剂  14)      GB16333-1996
  
  代森锰锌   杀菌剂  35)      56) GB16333-1996
  
  克螨特    杀螨剂  54)      GB16333-1996
  
  塞螨酮    杀螨剂  0.54)     GB16333-1996
  
  三氟氯氰菊酯 杀虫剂  0.24)     GB16333-1996
  
  三唑锡    杀螨剂  24)      GB16333-1996
  
  丁硫克百威  杀虫剂  22)      GB16333-1996
  
  杀螟丹    杀虫剂  12)      GB16333-1996
  
  毒死蜱    杀虫剂  15)      GB16333-1996
  
  双甲脒    杀螨剂  0.54)     GB16333-1996
  
  溴螨酯    杀螨剂  54)      GB16333-1996
  
  异菌脲    杀菌剂  105)     GB16333-1996
  
  甲霜灵    杀菌剂  16)      GB16333-1996
  
  杀扑磷    除虫剂  22)      GB16333-1996
  
  灭多威    除虫剂  12)      GB16333-1996
  
  百草枯    除草剂  0.22)     GB16333-1996
  
  稻丰散    杀虫剂  12)      GB16333-1996
  
  塞菌灵    杀菌剂  102),0.37)  GB16333-1996
原帖由 遥远的星空 于 2008-6-25 13:07 发表



商人虽然不是国家控制的,但是国家补贴的利益导向可以决定专门往那些地方收购。齐的战略是历史记载的,不是小孩游戏。


不错那段故事来源于史记外史管仲轻重篇。齐在周时是异类,以商业立国,管仲本是个商人。

其实粮食是人生活的必需品,什么电视电脑之类的东西是展不开大战略的,只有在粮食这种必需品上才能玩大战略,不光中国,别国也一样,那家伙自己没见识还骂人,也不知自己可笑。

下面看看犹太人是怎么玩粮食战略的,以下是圣经故事,犹太人通过粮食战略使埃及境内的人民,从这边直到那边,都成了农奴。 是不是更狠?


若瑟囤粮
若瑟立於埃及王法郎前时,年叁十岁。他由法郎面前出去巡行了埃及全国。
七个丰年内,土地出产极其丰富。
若瑟聚敛了埃及国七个丰年内所有的粮食,积蓄在城内;每城城郊田间所出的粮食,也都储藏在本城内。
这样若瑟聚敛了大量的五谷,多得有如海沙,无法计算,无法胜数
一连七个荒年
埃及国的七个丰年一过,
七个荒年随着就来了,恰如若瑟所预言的;各地都发生了饥荒,唯独全埃及国还有食粮。
及至埃及全国闹饥荒时,人民便向法郎呼求粮食;法郎对埃及民众说:「你们到若瑟那 去,照他对你们所说的做。」
当时饥荒弥漫天下,若瑟便开了国内所有的粮仓,将粮食卖给埃及人,因为埃及的饥荒很严重。
天下的人都来到埃及,向若瑟购买食粮,因为天下各地都大闹饥荒。
那时因为 荒十分严重,各地绝粮,连埃及国和客纳罕地也因 荒缺了粮。
若瑟因售粮与民众,将埃及国和客纳罕地内所有的一切银钱,都聚敛了来,将这些银钱尽归入法郎王室。
当埃及国和客纳罕地的银钱都用尽了,埃及人前来见若瑟说:「银钱已用完了,请给我们粮食,免得我们死在你面前! 」
若瑟回答说:「如果没有银钱,可将你们的家畜送来;我将粮食给你们,交换你们的家畜。」
他们遂将家畜送来,交给若瑟;若瑟便以粮食换取了他们的马、牛、羊、驴;那一年人们就以所有的家畜,换粮食生活。
这一年过後,第二年他们又来见他说:「我们实不瞒我主,银钱都用尽了,畜养的家畜也全归了我主,在我主面前什麽也没有了,只剩下了我们自身和我们的田地。
为什麽要我们死在你面前?让田地荒芜呢?你用粮食收买我们和我们的田地罢! 好叫我们的田地都归法郎作主。请给我们谷种,好叫我们生活,不致於死,田地也不致於荒芜。」
埃及人为 荒所迫,人人出卖了自己的农田;若瑟遂为法郎购得了埃及所有的田地,田地遂尽归法郎所有。
并使埃及境内的人民,从这边直到那边,都成了农奴

基辛格不就是犹太人么?