超级军网国家LYJ对HNＨ照二次鉴定何时结束未答复
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 17:22:48
http://society.people.com.cn/GB/1062/7393983.html
2008年06月18日05:07 来源：《北京晨报》
昨天，国家林业局针对郝劲松要求公开关于华南虎照片信息的申请进行了答复，称“陕西镇坪华南虎照片等原始材料委托国家专业机构进行鉴定”，但对于二次鉴定何时结束并未答复。
昨天，记者在郝劲松那里看到了国家林业局刚刚递送过来的答复函，答复函加盖了国家林业局的公章，日期为6月11日。针对郝劲松的三条信息公开申请分别作了答复。
对于郝劲松所问的“国家林业局新闻发言人曹清尧在去年12月底接受新华网采访时向外界表示，‘陕西华南虎照片的二次鉴定已取得突破性进展’，突破性进展具体是哪些，二次鉴定有无截止期限”的问题，国家林业局的答复为：2007年12月27日，我局新闻发言人接受采访时有关“陕西华南虎照片的二次鉴定已取得突破性进展”的表述，是指在我局的要求和协调下，作为华南虎照片信息发布方的陕西省林业厅已同意将陕西镇坪华南虎照片等原始材料委托国家专业机构进行鉴定。记者注意到，他们并未正面回答“二次鉴定有无截止期限”的问题。
针对郝劲松质疑的“在陕西华南虎事件中，国家林业局一共向陕西省镇坪县派出几支科学考察队伍，分别有几名队员，考察时间分别是几日，所花费的纳税人钱款分别是多少？”国家林业局答复为“华南虎是国家一级保护野生动物，我局一直在调查、寻找华南虎野外生存信息。陕西镇坪华南虎野外调查正在按计划进行，在这项工作结束后将向社会公开。”
而对于陕西省林业厅向国家林业局申请建立陕西镇坪国家级自然保护区的问题，国家林业局明确答复“截至目前，我局尚未收到陕西省林业厅关于建立陕西省镇坪县国家级自然保护区的申请。”
“我5月12日向国家林业局发出申请，要求他们依据《信息公开条例》把华南虎调查结果向社会公布。现在，国家林业局对第一项和第三项均做出正面解释，但对第二项并未正面回答。对于这个结果，郝劲松显然并不满意。“事实上，从2007年11月，国家林业局就多次派科考队伍往陕西镇坪调查，并在山上多处安装摄像机，所花资金数额不菲，至今一无所获，而这些钱是全体纳税人的钱。从经济核算的角度来讲，鉴定华南虎照片所花钱款应该远远小于陕西镇坪考察的钱，但国家林业局却偏偏愿意花费巨额资金去寻找‘华南虎’，而不愿意踏踏实实地做照片鉴定。” (记者 赵王月)http://society.people.com.cn/GB/1062/7393983.html
2008年06月18日05:07 来源：《北京晨报》
昨天，国家林业局针对郝劲松要求公开关于华南虎照片信息的申请进行了答复，称“陕西镇坪华南虎照片等原始材料委托国家专业机构进行鉴定”，但对于二次鉴定何时结束并未答复。
昨天，记者在郝劲松那里看到了国家林业局刚刚递送过来的答复函，答复函加盖了国家林业局的公章，日期为6月11日。针对郝劲松的三条信息公开申请分别作了答复。
对于郝劲松所问的“国家林业局新闻发言人曹清尧在去年12月底接受新华网采访时向外界表示，‘陕西华南虎照片的二次鉴定已取得突破性进展’，突破性进展具体是哪些，二次鉴定有无截止期限”的问题，国家林业局的答复为：2007年12月27日，我局新闻发言人接受采访时有关“陕西华南虎照片的二次鉴定已取得突破性进展”的表述，是指在我局的要求和协调下，作为华南虎照片信息发布方的陕西省林业厅已同意将陕西镇坪华南虎照片等原始材料委托国家专业机构进行鉴定。记者注意到，他们并未正面回答“二次鉴定有无截止期限”的问题。
针对郝劲松质疑的“在陕西华南虎事件中，国家林业局一共向陕西省镇坪县派出几支科学考察队伍，分别有几名队员，考察时间分别是几日，所花费的纳税人钱款分别是多少？”国家林业局答复为“华南虎是国家一级保护野生动物，我局一直在调查、寻找华南虎野外生存信息。陕西镇坪华南虎野外调查正在按计划进行，在这项工作结束后将向社会公开。”
而对于陕西省林业厅向国家林业局申请建立陕西镇坪国家级自然保护区的问题，国家林业局明确答复“截至目前，我局尚未收到陕西省林业厅关于建立陕西省镇坪县国家级自然保护区的申请。”
“我5月12日向国家林业局发出申请，要求他们依据《信息公开条例》把华南虎调查结果向社会公布。现在，国家林业局对第一项和第三项均做出正面解释，但对第二项并未正面回答。对于这个结果，郝劲松显然并不满意。“事实上，从2007年11月，国家林业局就多次派科考队伍往陕西镇坪调查，并在山上多处安装摄像机，所花资金数额不菲，至今一无所获，而这些钱是全体纳税人的钱。从经济核算的角度来讲，鉴定华南虎照片所花钱款应该远远小于陕西镇坪考察的钱，但国家林业局却偏偏愿意花费巨额资金去寻找‘华南虎’，而不愿意踏踏实实地做照片鉴定。” (记者 赵王月)
2008年06月18日05:07 来源：《北京晨报》
昨天，国家林业局针对郝劲松要求公开关于华南虎照片信息的申请进行了答复，称“陕西镇坪华南虎照片等原始材料委托国家专业机构进行鉴定”，但对于二次鉴定何时结束并未答复。
昨天，记者在郝劲松那里看到了国家林业局刚刚递送过来的答复函，答复函加盖了国家林业局的公章，日期为6月11日。针对郝劲松的三条信息公开申请分别作了答复。
对于郝劲松所问的“国家林业局新闻发言人曹清尧在去年12月底接受新华网采访时向外界表示，‘陕西华南虎照片的二次鉴定已取得突破性进展’，突破性进展具体是哪些，二次鉴定有无截止期限”的问题，国家林业局的答复为：2007年12月27日，我局新闻发言人接受采访时有关“陕西华南虎照片的二次鉴定已取得突破性进展”的表述，是指在我局的要求和协调下，作为华南虎照片信息发布方的陕西省林业厅已同意将陕西镇坪华南虎照片等原始材料委托国家专业机构进行鉴定。记者注意到，他们并未正面回答“二次鉴定有无截止期限”的问题。
针对郝劲松质疑的“在陕西华南虎事件中，国家林业局一共向陕西省镇坪县派出几支科学考察队伍，分别有几名队员，考察时间分别是几日，所花费的纳税人钱款分别是多少？”国家林业局答复为“华南虎是国家一级保护野生动物，我局一直在调查、寻找华南虎野外生存信息。陕西镇坪华南虎野外调查正在按计划进行，在这项工作结束后将向社会公开。”
而对于陕西省林业厅向国家林业局申请建立陕西镇坪国家级自然保护区的问题，国家林业局明确答复“截至目前，我局尚未收到陕西省林业厅关于建立陕西省镇坪县国家级自然保护区的申请。”
“我5月12日向国家林业局发出申请，要求他们依据《信息公开条例》把华南虎调查结果向社会公布。现在，国家林业局对第一项和第三项均做出正面解释，但对第二项并未正面回答。对于这个结果，郝劲松显然并不满意。“事实上，从2007年11月，国家林业局就多次派科考队伍往陕西镇坪调查，并在山上多处安装摄像机，所花资金数额不菲，至今一无所获，而这些钱是全体纳税人的钱。从经济核算的角度来讲，鉴定华南虎照片所花钱款应该远远小于陕西镇坪考察的钱，但国家林业局却偏偏愿意花费巨额资金去寻找‘华南虎’，而不愿意踏踏实实地做照片鉴定。” (记者 赵王月)http://society.people.com.cn/GB/1062/7393983.html
2008年06月18日05:07 来源：《北京晨报》
昨天，国家林业局针对郝劲松要求公开关于华南虎照片信息的申请进行了答复，称“陕西镇坪华南虎照片等原始材料委托国家专业机构进行鉴定”，但对于二次鉴定何时结束并未答复。
昨天，记者在郝劲松那里看到了国家林业局刚刚递送过来的答复函，答复函加盖了国家林业局的公章，日期为6月11日。针对郝劲松的三条信息公开申请分别作了答复。
对于郝劲松所问的“国家林业局新闻发言人曹清尧在去年12月底接受新华网采访时向外界表示，‘陕西华南虎照片的二次鉴定已取得突破性进展’，突破性进展具体是哪些，二次鉴定有无截止期限”的问题，国家林业局的答复为：2007年12月27日，我局新闻发言人接受采访时有关“陕西华南虎照片的二次鉴定已取得突破性进展”的表述，是指在我局的要求和协调下，作为华南虎照片信息发布方的陕西省林业厅已同意将陕西镇坪华南虎照片等原始材料委托国家专业机构进行鉴定。记者注意到，他们并未正面回答“二次鉴定有无截止期限”的问题。
针对郝劲松质疑的“在陕西华南虎事件中，国家林业局一共向陕西省镇坪县派出几支科学考察队伍，分别有几名队员，考察时间分别是几日，所花费的纳税人钱款分别是多少？”国家林业局答复为“华南虎是国家一级保护野生动物，我局一直在调查、寻找华南虎野外生存信息。陕西镇坪华南虎野外调查正在按计划进行，在这项工作结束后将向社会公开。”
而对于陕西省林业厅向国家林业局申请建立陕西镇坪国家级自然保护区的问题，国家林业局明确答复“截至目前，我局尚未收到陕西省林业厅关于建立陕西省镇坪县国家级自然保护区的申请。”
“我5月12日向国家林业局发出申请，要求他们依据《信息公开条例》把华南虎调查结果向社会公布。现在，国家林业局对第一项和第三项均做出正面解释，但对第二项并未正面回答。对于这个结果，郝劲松显然并不满意。“事实上，从2007年11月，国家林业局就多次派科考队伍往陕西镇坪调查，并在山上多处安装摄像机，所花资金数额不菲，至今一无所获，而这些钱是全体纳税人的钱。从经济核算的角度来讲，鉴定华南虎照片所花钱款应该远远小于陕西镇坪考察的钱，但国家林业局却偏偏愿意花费巨额资金去寻找‘华南虎’，而不愿意踏踏实实地做照片鉴定。” (记者 赵王月)
我现在有足够的耐心去看这场大戏，虽然可能是一部没有结局的大戏
只怕是此惑绵绵无绝期啊!
原帖由 灰隼 于 2008-6-18 15:25 发表
http://society.people.com.cn/GB/1062/7393983.html
2008年06月18日05:07 来源：《北京晨报》
昨天，国家林业局针对郝劲松要求公开关于华南虎照片信息的申请进行了答复，称“陕西镇坪华南虎照片等原始材料委托国 ...
可以去法院告了！林业总局一帮SB，行政不作为知道不？人要你坚定的是照片，而不是华南虎！这真是一告一个准的！:@
估计要等到责任人都死翘翘的那一天才会公布;P
越是冠冕堂皇的机构就越是寡廉鲜耻 国家级机构这么耍无赖 人民拿它没办法 全世界看笑话 活教材阿
http://www.news365.com.cn/wxpd/s ... 0080619_1916017.htm
日期：2008-06-19 作者：曹 林 来源： 新闻晨报
在公民郝劲松的公益维权压力下，国家林业局日前宣称华南虎照结果拟于23日公布——看到这条消息感到很高兴，因为新闻终于走出震灾悲情而回归了常态，许多因震灾而“跳档”的新闻终于又提上舆论议程，日常新闻又恢复了追踪、问责、曝光和紧追不放的监督底色。将近一年的舆论追踪、一个多月的话题沉寂后，华南虎照的鉴定终于将有一个官方结论，感谢“政府信息公开条例”，感谢公民郝劲松！
然而看到林业局官员透露的信息后，不禁对“公布结果”大失所望。去年12月国家林业局新闻发言人曾称“陕西华南虎照片的二次鉴定已取得突破性进展”——“突破性进展”究竟是什么呢？国家林业局官员称，陕西方面原不同意做二次鉴定，国家林业局经多方努力，做了很多工作，陕西方面才表示同意。这就是“突破性进展”。至于二次鉴定的截止期限，国家林业局已委托陕西省林业厅负责鉴定，具体时间由他们自己来定。（6月17日《新京报》）
原来这就是所谓的“突破性进展”，想来23日要公布的，就是陕西林业厅的二次鉴定情况——且不说鉴定结果可不可信，由深陷造假丑闻的陕西林业厅自己鉴定自己，能鉴定出什么有公信力的结果？而且还不一定会有鉴定结果出笼呢，因为鉴定的截止期限是由陕西方面“自己来定”，他们完全可能为了切身利益而将鉴定无限期地拖延下去，直到将舆论拖疲劳、拖厌倦、拖忘记。
国家林业局的所谓“突破性进展”，原来就是上级主管部门做下级的工作，经多方努力与下级协商，请求涉嫌作假的下级单位自己调查自己、自己鉴定自己，从鉴定过程和截止期限都由卷入利益漩涡的陕西林业厅“自己来定”——好一个“陕西同意华南虎照的二次鉴定”，鉴定虎照还得经过陕西的同意，这样的“突破性进展”让法治深为蒙羞，是中国法治之耻。
很显然，华南虎事件中陕西林业部门已经不是一个独立的监管部门，而成为一个新闻事件当事人，一个涉嫌与地方政府合谋造假的丑闻参与者，一个可能深深卷入虎照造假丑闻的利益相关者——林业部门一开始就将自己与那张虎照牢牢地绑在了一起，为其鉴定，替其宣传，为其辩护，舆论普遍怀疑陕西林业厅在虎照事件中扮演了很不光彩的角色。也就是说，作为一个被怀疑深陷造假利益链的对象，陕西林业厅已经失去了继续对虎照进行鉴定的资格，他们根本无权不同意做二次鉴定。作为主管部门的国家林业局完全不必“屈尊”做下级工作，而有权责令陕西方面接受调查，组织利益无涉、客观中立的第三方机构（比如民间调查机构或异地的林业部门）对华南虎照的真假进行鉴定，从鉴定进程到截止期限都由第三方机构决定。拒绝让陕西林业厅充当自己案件的法官，这样才能让鉴定有权威性和公信力，才能让华南虎事件走出“无赖困局”。
公民郝劲松依照新实施的《政府信息公开条例》要求林业局公开虎照调查信息，林业局准备依法公布结果——可这将是一个怎样的结果呢？一来因为缺乏中立的鉴定者而无公信力，二来因为“无截止期限”而很可能根本没有结果。看来，华南虎事件还将继续不明不白下去，公民知情权的实现远不是一个条例可以解决的。
日期：2008-06-19 作者：曹 林 来源： 新闻晨报
在公民郝劲松的公益维权压力下，国家林业局日前宣称华南虎照结果拟于23日公布——看到这条消息感到很高兴，因为新闻终于走出震灾悲情而回归了常态，许多因震灾而“跳档”的新闻终于又提上舆论议程，日常新闻又恢复了追踪、问责、曝光和紧追不放的监督底色。将近一年的舆论追踪、一个多月的话题沉寂后，华南虎照的鉴定终于将有一个官方结论，感谢“政府信息公开条例”，感谢公民郝劲松！
然而看到林业局官员透露的信息后，不禁对“公布结果”大失所望。去年12月国家林业局新闻发言人曾称“陕西华南虎照片的二次鉴定已取得突破性进展”——“突破性进展”究竟是什么呢？国家林业局官员称，陕西方面原不同意做二次鉴定，国家林业局经多方努力，做了很多工作，陕西方面才表示同意。这就是“突破性进展”。至于二次鉴定的截止期限，国家林业局已委托陕西省林业厅负责鉴定，具体时间由他们自己来定。（6月17日《新京报》）
原来这就是所谓的“突破性进展”，想来23日要公布的，就是陕西林业厅的二次鉴定情况——且不说鉴定结果可不可信，由深陷造假丑闻的陕西林业厅自己鉴定自己，能鉴定出什么有公信力的结果？而且还不一定会有鉴定结果出笼呢，因为鉴定的截止期限是由陕西方面“自己来定”，他们完全可能为了切身利益而将鉴定无限期地拖延下去，直到将舆论拖疲劳、拖厌倦、拖忘记。
国家林业局的所谓“突破性进展”，原来就是上级主管部门做下级的工作，经多方努力与下级协商，请求涉嫌作假的下级单位自己调查自己、自己鉴定自己，从鉴定过程和截止期限都由卷入利益漩涡的陕西林业厅“自己来定”——好一个“陕西同意华南虎照的二次鉴定”，鉴定虎照还得经过陕西的同意，这样的“突破性进展”让法治深为蒙羞，是中国法治之耻。
很显然，华南虎事件中陕西林业部门已经不是一个独立的监管部门，而成为一个新闻事件当事人，一个涉嫌与地方政府合谋造假的丑闻参与者，一个可能深深卷入虎照造假丑闻的利益相关者——林业部门一开始就将自己与那张虎照牢牢地绑在了一起，为其鉴定，替其宣传，为其辩护，舆论普遍怀疑陕西林业厅在虎照事件中扮演了很不光彩的角色。也就是说，作为一个被怀疑深陷造假利益链的对象，陕西林业厅已经失去了继续对虎照进行鉴定的资格，他们根本无权不同意做二次鉴定。作为主管部门的国家林业局完全不必“屈尊”做下级工作，而有权责令陕西方面接受调查，组织利益无涉、客观中立的第三方机构（比如民间调查机构或异地的林业部门）对华南虎照的真假进行鉴定，从鉴定进程到截止期限都由第三方机构决定。拒绝让陕西林业厅充当自己案件的法官，这样才能让鉴定有权威性和公信力，才能让华南虎事件走出“无赖困局”。
公民郝劲松依照新实施的《政府信息公开条例》要求林业局公开虎照调查信息，林业局准备依法公布结果——可这将是一个怎样的结果呢？一来因为缺乏中立的鉴定者而无公信力，二来因为“无截止期限”而很可能根本没有结果。看来，华南虎事件还将继续不明不白下去，公民知情权的实现远不是一个条例可以解决的。