八十年代菲律宾空军在中沙群岛及黄岩岛还是有较强战力的 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:32:20
]

补充内容 (2012-4-22 14:40):
http://lt.cjdby.net/thread-500763-1-1.html
   八十年代菲律宾空军在中沙群岛及其黄岩岛还是有较强战力的

http://lt.cjdby.net/thread-588035-1-1.html
   菲律宾空军 / 克拉克空军基地]

补充内容 (2012-4-22 14:40):
http://lt.cjdby.net/thread-500763-1-1.html
   八十年代菲律宾空军在中沙群岛及其黄岩岛还是有较强战力的

http://lt.cjdby.net/thread-588035-1-1.html
   菲律宾空军 / 克拉克空军基地
但这个据说是亚洲最具民 主自 由的国家,资源匮乏、政局动荡、自然灾害、人口增长过快等导致经济发展缓慢

“菲律宾空军后来随着飞机老化报废,又没有新战机补充,实力逐步下降。如此没落,最终落到如此地步也要托美国之福。
  美国一直有一个不良习惯,就是经常在其它的小国策动恐怖主义活动,甚至推翻合法政府的军事政变,然后根据恐怖分子和政府双方的力量对比和亲美程度选择支持一方,压制另一方,为美国争取最大的利益。
  大概在十多年前,菲律宾多次爆发自称是受到美国支持的恐怖主义军事政变,在其中一次大规模军事政变中,据说在政府当局作出了改变原有立场,最大限度地照顾美国利益的保证后,美国表示支持合法政府,并出动空军干预,从菲律宾土地上起飞的美国F-4鬼怪式战斗机,不分青红皂白地猛烈攻击据说加入政变的菲律宾空军战机及其人员,并在菲律宾首都顶上进行战斗机超低空武装示威,失去美国支持的菲律宾恐怖分子很快投降,据说菲律宾空军也几乎被消灭了。”
F-8E

翼展 10.80 米
机翼面积 32.5 平方米
机长 16.50 米
机高 4.80 米
空重 8,088 公斤
最大起飞重量 12,700 公斤
海平面最大速度 1.72 M
航程 2,331 千米
实用升限 17,680 米
爬升率 8,290 米/分
翼载 342 公斤/平方米
推重比 1:2.3
发动机 Pratt & Whitney J57-P-20A,正常推力 47.7 kN,加力 80.3 kN
军械 4x 20 mm Colt Mk 12 cannon,每门备弹 144 发
2x AIM-9

F-8D (原编号F8U-2N)具有有限全天候性能的战斗机,M数接近2。装J57-P-20发动机(加力推力8,165公斤)。用沃特公司研制的自动驾驶仪保持高度和航向。采用改进的AN/APQ-83雷达和较新型的马丁·贝克弹射座椅。改进了机内设备,增加了机内载油量,使空中不加油的续航时间达三小时以上。机身两侧共带四枚“响尾蛇”导弹,正常携带四门20毫米机炮,但取消了火箭弹。第一架F-8D于1960年2月首次试飞,生产型于1960年6月交付,1962年1月停产,总共生产了152架。后来有89架改装成F-8H、一架改成F-8E(FN)的原型机。

F-8H 由F-8D改装和更新而成,计89架。采用了新的延长了使用寿命的机翼,增强了攻击能力,加强了起落架和着陆钩以适应增大舰上降落的重量,改进了火控系统,扩大了导弹作用范围,加大了APQ-94雷达显示屏。第一架F-8H于1967年7月17日试飞,于1971年改装完毕。

1962 年 9 月,美国海军更改了他们的飞机编号系统,“十字军战士”各型编号也相应作了调整,如下:
    F8U-1 -> F-8A
    F8U-1E -> F-8B
    F8U-2 -> F-8C
    F8U-2N -> F-8D
    F8U-2NE-> F-8E
    F8U-1P -> RF-8A
    F8U-1T -> NTF-8A

美国总共有 446 架“十字军战士”进行了翻新,并获了新的型号编号。
    F-8D -> F-8H (89)
    F-8E -> F-8J (136)
    F-8C -> F-8K (87)
    F-8B -> F-8L (61)
    RF-8A -> RF-8G (73)
]]
中国空军80年代确实落后不少
Philippine Air Force Paratroopers boarding a C-130 Transport Aircraft for a mass jump
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=499409
哈哈,现在菲空军啥都没了,我们还是抓紧空档大摇大摆去养鱼吧
当年台湾空军想把退役的F-5E/F一美元卖给菲律宾,好赚点改装费,就这样菲律宾也买不起。

这国家真有点前宗主国十九世纪末的西班牙之衰败相
小沈阳的威力好大,网上惊现上万人小沈阳粉丝聚会!~~
刚刚上校内的时候看到的,数万人参加啊,那人叫一个多!~~~
http://event.xiaonei.com/hostSportEvent.do?sportid=62333
:-D。有意的自己加去!@!~真叫一个热闹啊!~
90年代初菲律宾的空军战斗机就差不多只剩下个位数了,而且严禁急转弯和翻筋斗。。。。:D
菲佣的F-5还没散架?不是说禁止空中剧烈机动么;P
无导引炸弹VS海军37mm高炮,半斤对八两,只有弱和更弱,没有所谓的“较强”。
原帖由 龙神战士 于 2009-2-18 18:34 发表
无导引炸弹VS海军37mm高炮,半斤对八两,只有弱和更弱,没有所谓的“较强”。

无导引炸弹在82年占了阿根廷击沉战果的大多数,而英国当时防空早就不以高炮为主了
不懂别乱说话!
F-8在当时还是不错的轻型机~
不是还有几架16么
菲国猴子
女佣之国
F8是不错的,米格杀手嘛
原帖由 lzy0 于 2009-2-18 18:56 发表

无导引炸弹在82年占了阿根廷击沉战果的大多数,而英国当时防空早就不以高炮为主了
不懂别乱说话!



就是因为不以高炮为主了才抓瞎,两发海标枪打完以后就只能干瞪眼看着人家过来丢炸弹,后来还要靠陆军的轻剑补充火力,你以为战后英国人为什么加装密集阵的?再说了,阿根廷平均损失多少架飞机击沉一艘英国军舰,以菲律宾那几十架二手翻新的破飞机能交换几艘?我说中国海军弱是因为海军实力与大国地位完全不相称,你还真以为菲律宾的“空军”叫做“强”吗?????????
原帖由 龙神战士 于 2009-2-19 18:41 发表



就是因为不以高炮为主了才抓瞎,两发海标枪打完以后就只能干瞪眼看着人家过来丢炸弹,后来还要靠陆军的轻剑补充火力,你以为战后英国人为什么加装密集阵的?再说了,阿根廷平均损失多少架飞机击沉一艘英国军舰 ...

你有点前后矛盾
因为阿根廷对自己的海标枪已经有了解,所以英国人用它主要是逼其进入低空,由海狼、机关炮等弹/炮对抗,英国击落的战果很多是这样来的!你所谓的“两发海标枪打完以后就只能干瞪眼看着人家过来丢炸弹”——完全是不明事实!
而八十年代我们的37炮没有象样的火控,甚至没有近炸引信,可以说连二战时的先进水平都达不到!HQ61也不可靠,这样的防空能力,对方可以任意选择高、中、低空,不同方向,用仪表或其它投弹方式来攻击!当然应该先用火箭弹开路最保险!在高空投弹,和用127MM火箭弹,都可以在HQ61和37炮的射界外来攻击!——这样看,确实没有所谓的“较强”,而是很强了!
还有,阿根廷确实损失很大,但这些是他们唯一有效的对抗,能不倾力吗?!
何况除了飞鱼,其它基本上都是炸弹的功劳,英国人也说,如果那很多枚没有响的炸弹都炸了,他们很可能将会失败!
打仗就是要倾力而为,当然能力是基础,即使看你说的无导引炸弹VS海军37mm高炮,即使在二战后者也是要吃大亏的
原帖由 hmsh 于 2009-2-19 19:08 发表
还有,阿根廷确实损失很大,但这些是他们唯一有效的对抗,能不倾力吗?!
何况除了飞鱼,其它基本上都是炸弹的功劳,英国人也说,如果那很多枚没有响的炸弹都炸了,他们很可能将会失败!
打仗就是要倾力而为,当然 ...


我看你没明白我的意思,中国海军固然跟英国海军没法比,非佣跟阿根廷也不是一个档次的,就几十架飞机,还是延寿翻新的,真打起来,参考英菲双方的交换比,即使中国海军吃大亏,那菲国空军也不存在了,所以我才说没有什么强不强的,只有渣跟更渣!!!
所以我才说没有什么强不强的,只有渣跟更渣!!!

这句要支持...
原帖由 龙神战士 于 2009-2-20 22:18 发表


我看你没明白我的意思,中国海军固然跟英国海军没法比,非佣跟阿根廷也不是一个档次的,就几十架飞机,还是延寿翻新的,真打起来,参考英菲双方的交换比,即使中国海军吃大亏,那菲国空军也不存在了,所以我才说 ...

“你的意思”?——“无导引炸弹VS海军37mm高炮,半斤对八两”——这个不就是你的意思吗?!我在21、22楼的解释有什么问题吗?!
你不就是想说“弱和更弱、渣跟更渣”就是指菲国跟中国吗?!
有飞机和有战斗力是不能划等号的。
这位少将同志,我最后一次跟这帖子,对,我说的就是这意思,你的标题是说明在中沙群岛及黄岩岛(那里的主权是我们中国的),在那里我们的航空兵无能为力(在那个年代),几十架延寿翻新的二手飞机携带无导引炸弹VS十几艘四、五十年代设计的军舰上用人工瞄准的37mm高炮,根本就是二战水平的战斗嘛,以马岛之战来说,不算上舰空导弹和舰载机击落的,阿根廷飞机跟英国军舰的交换比是多少?如果中国海军跟菲律宾空军在那时爆发战事,最后的可能结果就是中国海军军舰沉没近半,菲律宾空军全军覆灭。如果是这个结果,那么菲律宾说什么“强”啊,而中国作为一个大国,更不好意思说“强”了,所以,我的看法就是,在那个年月,谁都别说什么强,就是渣跟更渣的区别!!!!当然,如果是现在的装备水平,那又是另一回事了。我想我已经说得很清楚明白了。
支持龙神战士!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:time:
:time:
原帖由 davidlgx 于 2009-2-21 17:13 发表
有飞机和有战斗力是不能划等号的。

在上世纪九十年代以前,菲律宾空军一直据认为是在亚洲装备精良的空军部队之一,这一情形一直持续到了冷战高峰时期将近30多年。
按照传统,菲律宾空军的主要任务是防空。但是到了20世纪80年代中期,空军利用固定翼飞机和直升机支援地面部队的反暴动行动。
在60年代菲律宾空军首批携带AIM - 9B条“响尾蛇”导弹的F - 5运抵。
在众多的反暴乱行动中,一波又一波的F - 5和F - 86战斗机,以及作为T - 33的战斗机和C - 47直升机,从空中不断轰炸叛军营地。
在1977~78年,菲律宾空军获得35架翻新的能够携带1000公斤Mk.84炸弹的F - 8P ,并计划用于拦截苏联图- 95轰炸机和侦察机的巡逻。作为协议的一部分,菲律宾飞行员由美国训练。
美国空军的26假想敌中队F-5E就驻在菲律宾。
菲律宾独立六十年,美国影响根深蒂固
空军的训练往往开支会很大,而且要想保持战斗力就必须在和平时期保证一定强度的训练。众所周知,中国空军的训练在文革以及此前的 "大跃进"期间受到严重影响。进入上世纪八十年代后,中国空军的训练状况依然未得到大的改观,训练经费不足的问题始终相当突出。 这种情况在进入九十年代后才有所改变。
“以马岛之战来说,不算上舰空导弹和舰载机击落的,阿根廷飞机跟英国军舰的交换比是多少?”
——舰空导弹和舰载机击落的阿根廷飞机占了绝大多数,换句话说舰载机关炮防空作用很小,你说用人工瞄准的37mm高炮防空的军舰在喷气机面前能有多少可供交换的?!
还是以马岛之战来讲, 阿空军损失各型飞机117架(在空中被击落86架),其中被舰炮和地面火炮击落8架,即便如此,阿空军和海军航空兵还是创造了奇迹,他们一共击沉了英海军7艘战船,重创了5艘,打掉了英特混舰队40%的战斗力!即使这8架都是被舰炮击落的,再加点,算英国人没有导弹和飞机,舰炮击落20架,英特混舰队也将丧失95%的战斗力!
如果是中国海军跟菲律宾空军,可以认为不会好于这样的交换比,菲律宾战机可以任意选择高、中、低空,不同方向,用仪表或其它投弹方式来攻击!当然应该先用火箭弹开路最保险!在高空投弹,和用大口径火箭弹,都可以在HQ61和37炮的射界外来攻击!——也就是说最后的结果可能就是中国海军军舰沉没过大半,菲律宾空军却还有90%以上的战斗力。
没航妈就只能被人欺负啊555555555
被舰炮和地面火炮击落的8架还不全是高速攻击机
被击沉的英2艘驱逐舰和护卫舰,舰炮只有114和20MM的,没有装近炸引信的40MM的炮(其它舰有的装了)
而中国海军那时还没有近炸引信
补充一下,当时很大一部分的舰炮连雷达控制都算不上,也没有近炸引信,基本上就是二战末期的防空水平。  说难听点,七八十年代的中国舰队穿越到三四十年前,面对小日本的螺旋桨飞机也是死多活少。 当然,有舰舰导弹,管他大和啥的也是来一艘打沉一艘
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=588035&extra=page%3D2
飞机对付军舰是有优势的
原帖由 jerrygen 于 2009-2-24 19:50 发表
飞机对付军舰是有优势的

舰队防空系统在对付个位数的飞机方面还是有效的。
原帖由 止戈二世 于 2009-2-24 19:53 发表

舰队防空系统在对付个位数的飞机方面还是有效的。

除非是临空轰炸,否则没戏啊水爷教皇!
原帖由 止戈二世 于 2009-2-24 19:53 发表

舰队防空系统在对付个位数的飞机方面还是有效的。

笑话!阿根廷的空袭规模很少一次超过10架的,英国人还有智利雷达站和阿国机场外间谍的帮助,瞎子才说“有效”的