日媒:救灾显示解放军极其落后

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:59:47
]]
来来来,小日本打一仗就知道谁厉害了
怎么感觉都是口语,不像是书面语言?是翻译的缘故,还是来源有问题?
  这是日本人的文章?我怎么看怎么觉得不对。
主要是军费问题, 中央一定要从震灾吸收教训, 明年嘛, 把军费增加一倍. 这是一个很好的理由.
哈哈~~~

日语专业级给翻译的....

有这点闲工夫去翻译个萝莉控、痴汉单车什么的多好,还能挣点银子......
该文环球网地址:http://mil.huanqiu.com/hwtzg/etc/2008-06/139975.html
至于那个什么《(日本)中文导报网》根本就是一FH报,也不是日本人在写 文章,至于是不是XX功的,M运分子,还台湾绿绿就不清楚了。
日媒、德媒、法媒轮着上啊 ;P
问题确实暴露了,而且还不小,不少。

不过呢...
难怪许多西方国家的军事评论家背后说,解放军充其量属于上个世纪四五十年代水平。

我就在想,把“充其量属于上个世纪四五十年代水平”的解放军放到“上个世纪四五十年代”的朝鲜战场会是个啥结果 ;P
日本上接着侵华呀~~~
干上一战不就知道了?
]]
原帖由 che 于 2008-6-17 01:20 发表


出处在这里:
http://www.chubun.com/modules/ne ... 4795#forumpost24795

这个根本不是什么日本媒体发的文章,只是一个论坛的“匿名用户”发的一个帖子而已: ...


不过被国内媒体一转,就成了日媒上的文章了。不过也的确是在日媒上的,只不过是论坛某用户而已。
原帖由 mcv 于 2008-6-16 16:21 发表
问题确实暴露了,而且还不小,不少。

不过呢...

我就在想,把“充其量属于上个世纪四五十年代水平”的解放军放到“上个世纪四五十年代”的朝鲜战场会是个啥结果 ;P

屠杀,在南朝鲜的土地上屠杀联合国军;P
呵呵,没错。共军确实极端落后,所以应该把军费提高一倍。
这个匿名用户,汉语不错... ...如果是自己的母语,那显然用错地方了
一看就是一个中国愤愤的作品。
估计也就是一个日本愤青的帖子。
我靠,大家对出处很在乎啊!~~~~~看看文章还是有相当的道理
难道就没人关心文章的内容吗?大家的追求似乎有点¥%……#¥%不关心内容而关心出处。。。是美国人写的,是中国人写的,是日本人写的就那么重要么?:Q :Q
原帖由 462532169 于 2008-6-17 10:26 发表
我靠,大家对出处很在乎啊!~~~~~看看文章还是有相当的道理
难道就没人关心文章的内容吗?大家的追求似乎有点¥%……#¥%不关心内容而关心出处。。。是美国人写的,是中国人写的,是日本人写的就那么重要么?:Q :Q

中国FF对日本救灾如此了解?
国安,赶紧过来招人。;P ;P
原帖由 深涧悠蓝 于 2008-6-17 10:46 发表

中国FF对日本救灾如此了解?
国安,赶紧过来招人。;P ;P

切,网上多的不是。。。。中国受了灾,所以这次网民们对日本的地震好像也很热心,日本救灾的图片消息贴的到处都是~~~~~~BAIDU ,GOOGLE就能进国安~我也要去~~~~~公务员啊!
原帖由 462532169 于 2008-6-17 10:26 发表
我靠,大家对出处很在乎啊!~~~~~看看文章还是有相当的道理
难道就没人关心文章的内容吗?大家的追求似乎有点¥%……#¥%不关心内容而关心出处。。。是美国人写的,是中国人写的,是日本人写的就那么重要么?:Q :Q

就是内容离谱大家才:D
出处在这里:
http://www.chubun.com/modules/ne ... 4795#forumpost24795

这个根本不是什么日本媒体发的文章,只是一个论坛的“匿名用户”发的一个帖子而已:
=================================================================

呵呵,怪不得阿, 内容到没啥希奇的, 我刚才惊奇的是这日语翻译的水平:D
韩战
=============================
基本可以肯定是台湾绿绿
 这是日本人的文章?我怎么看怎么觉得不对。
应该再加上一条,这次进入灾共的解放军普遍没有携带枪支,由此可以看出解放军的装备极其落后,至少和一战时沙俄帝国军队处于同一水平。
呵呵····:D
四川大地震把解放军震出北洋空军的原形----

一般国家发生大形灾害时,都会投入军队救灾,一则救人,另一方面也就是顺便对军队大动员检验一下军队的实际战力,这次四川震灾中国也不例外投入解放军救灾,正好让外界实际了解解放军的实际动员能力

解放军平常很会吹,要是看中国国内平常的宣传,大概连世界最强的美帝看了解放军都只有跪地求饶的份

解放军投入至今,指挥决策之错乱,动员之缓慢没效率确实让外界彻底跌破眼镜 ,解放空军的胆小怕死更是让世人开了眼界,
以致在中国网路上被称为

"北洋空军"

其实称解放空军是北洋空军还真有点是在侮辱北洋海军,人家北洋海军好逮和日军打了个死战,北洋空军是连救个灾,下面没半根枪半只炮
都有办法搞出阵前逃亡的丑事,难怪中国国务院总理温家宝会气到摔电话

更爆笑的当然就是中国自称航天大国,平常吹到超日本赶欧洲甚至于连俄罗斯美国都不放在眼里,结果这样大的灾害
却连一张灾区的卫星照片都拿不出来,要靠航天小国的台湾提供,差点把国际笑歪了嘴

首先;救灾最重要的就是黄金72小时,等72小时一过,再去搜救大概就已经不是救人而是在收尸了,现在一般都是先派直升机进灾区建立通讯好让政府有办法了解灾区的状况统筹救灾的指挥,以台湾921大地震为例,虽然发生在半夜1点半大家熟睡中,几个小时候后直升机就已经出现在灾区上空;到第二天白天,连民间电视台雇用的直升机都已经在灾区满天飞了

反观中国,直升机居然是在快48小时候才进灾区,大概创了近代世界救灾的纪录,等这时候直升机才进灾去了解灾情,灾民死的大概超过一半了
好不容易直升机飞进去了,我们很清楚的从电视中看到:

在气候良好,地面非常平坦下,直升机居然是从几十几百公尺的高空就把救灾物资扔下来,连低空盘旋还是着陆都不敢,完全是应付了事,
只求拍个照交个差,根本没把灾民当一回事,丢下去的救援物资当然是全部完蛋,这种漫不经心的救灾法还真让世人开了眼界说





中国的藉口是暴雨地磁变异所以不能飞,台湾游客回台湾公布的灾区录影带,台湾公布的灾区卫星照片都证明灾区气候良好
顶多有局部小雨,绝对不会影响直升机行动的,根本就是在造假说谎福卫二号2008年五月十三日拍?倒塌后的北川县城
台湾卫星都照的这样清楚了,天气会坏到那里去??



因为陆航的直升机部队贪生怕死,中国只好动用伞兵强行空降,出发前,牛皮吹得很大,吹到动用的15军是攻台的前锋精锐部队
,还拼命宣传空降的危险,危险倒是自杀任务,4500人行前都写了遗书;结果到了灾区上空,第一批100人精锐中的精锐,只有15个
人跳了伞,其他85个人原班机返回,剩下 4485个伞兵最后是坐了解放陆军的军车进灾区;空中飞的伞兵比地上走的陆军还慢进灾
区已经够丢脸了,.最后居然要靠陆军运进去,我要是15军,干脆就地自杀算了免得丢人现眼,这种伞兵还真得是世界自有伞兵来
的最大耻辱---更惨的是跳下去的15个中居然有两个主伞打不开,要靠背伞,难怪其他的不敢跳--

15军跳伞前要写遗书是因为认为这是"不顾安危自杀式空降"
理由居然是"空中没有气象资料,地面没有指挥系统,地下没有引导的“三无条件”下跳伞"我看了差点喷饭,全世界伞兵空降突击敌区,大概只有解放铁军15军会指望敌区会

"地面有指挥系统,地下有引导地面标志指引"

要是敌区的地面都已经有指挥系统;有引导地面标志指引就表示陆军已经成功\攻占敌区了,还用的着你伞兵空降??

为了解释解放空军的懦弱无能贪生怕死,中国官方就拼命夸大灾区气候地形的不好,连我刚开始也被骗,还以为灾区真的是
像台湾中部横贯公路一样两边都是高山,下面就是峡谷,只有一条公路切过山腹,根本连站的平地一点都没有的险峻地形.



等照片出来再查资料才发现根本就不是中国官方宣传的那样超险峻地形

这次地震的灾区是汶川城离四川首府才不到100公里,成都的海拔大概600多米;汶川城海拔1300米映秀海拔870米茂城1500米根本不算什么\高原高降
,海拔最高的茂县城比成都高不到900公尺,根本只是丘陵地形,对伞兵跳伞根本就是小儿科,真正高到超过3-4000公尺的高山是茂县县城以北以西很远的地方,根本不是解放铁军15军跳伞的地方,地面也根本不是峡谷,是很大的冲积平原

根据这次空降的解放空军空降兵某部副部长姚恒斌说的茂县居然有个长800米、宽1700米"的平地可以跳伞,视线好到从飞机都可以看到地面,连下个雨都没有的良好气候,这样好的条件居然4500个伞兵中只有15个敢跳
,这种懦弱无能的伞兵我看直接从飞机上推下去就成了还养来干嘛??

茂县海拔1580公尺,县城有50%面积属于无人耕种的冲积平原,25%面积属于农田,有建筑物才只有25%。冲积平原及农田都是可供直升机起降的,所以说山里的
灾区因地形因素而无法起降直升机的理由根本不成立。卫星图证明灾区是很好的空降地形


灾区卫星标高图



5月14日解放伞军跳伞灾区的照片也完全戳破中国的谎言

1:看照片,没人带伞穿雨衣,表示气候确实良好,地面相机可以清楚照到跳伞的,表示能见度绝对良好

2:看树,很明显是阔叶木,不是高山长的针叶林,可以确定不是什么高原,高度顶多1千多公尺,不会超过2000公尺

3:降伞处马上有一堆居民赶到照相,可以知道地形绝对复杂不到哪里去

实在不懂会什么这样良好的环境下没办法跳伞??

这种"宽800米、长1700米的田野开阔地",简直是伞兵跳伞梦寐以求的跳伞天堂,
大概只比弹簧床差了

感觉15军是嫌下面没铺弹簧床还是棉花--








解放军还有个宣传说4990公尺跳伞是全世界没有伞兵敢尝试的,其实4990公尺跳伞不要说职业伞兵了,对民间跳伞爱好者都是
芝麻小事,人家泰国空军就玩过五百多名伞兵一同从7000公尺的高度和世界高空跳伞队四百五十人共九百六十名一起跳;
人家可不用写什么遗书的,

这种牛吹的连泰国的鸟空军看了都会捧腹大笑的

其实跳伞是越低越难的,越高越简单的,只有到了超高空才因为氧气稀薄,气压变小
需要特别装备才变难的

照片中这种地形宽广土质松软的?积土,正是伞兵梦寐以求的跳伞地形
解放军还嫌地形太差不能跳,我猜大概是没有铺弹簧垫还是棉花--



这张灾区空照图更清楚了,这叫:

地形恶劣,找不到地方让直升机和伞兵降落??




第一波进灾区的解放直升机有几台根本没进就返航,理由居然是
有农民烧稻草,灾区的农民是绝对没有功\夫去烧稻草的,大概就是沿路有农民烧稻草,又不是要降落的地方因为烧稻草视线不良到不能降落

难怪中国网友要惊呼:

犯我大汉者,白天,天晴,没风,没雾,没雨,没雷电,没电磁,地要平,没危险,有通讯,有地面导航,没人烧秸秆,虽远必诛!!






顺便比较一下台湾陆航在地震中是怎么救灾的:




...又开始放假了。。
YY之作,看看笑笑也就是了,何必把它当真?
26楼的人才啊。而且估计还是海外JY人士。连烧稻草这个中国农村传统活动都不了解:D
那是著名的XX系列
26楼的帖子好像有些道理,很有针对性,不过我也不是很懂,谁专业的驳一下啊~~~别只是嘲笑,显得没拿的出手的东西。。。

对我这种外行来说,26的帖子比较有说服力~~~~
原帖由 462532169 于 2008-6-17 17:57 发表
26楼的帖子好像有些道理,很有针对性,不过我也不是很懂,谁专业的驳一下啊~~~别只是嘲笑,显得没拿的出手的东西。。。

对我这种外行来说,26的帖子比较有说服力~~~~

把你这个外行认为比较有说服力的地方说来听听,;P ;P
原帖由 恶魔猎人 于 2008-6-17 18:25 发表

把你这个外行认为比较有说服力的地方说来听听,;P ;P

26楼说的很清楚了啊!!你倒是把很有力的反驳观点给亮亮啊
原帖由 462532169 于 2008-6-17 18:26 发表

26楼说的很清楚了啊!!你倒是把很有力的反驳观点给亮亮啊

你不看书不看报不看电视不听广播啊....我给你说啥,再有力的观点到你那都没力了,,,
要反对就明来晒,别象个跳梁一样:@ :@
原帖由 恶魔猎人 于 2008-6-17 18:36 发表

你不看书不看报不看电视不听广播啊....我给你说啥,再有力的观点到你那都没力了,,,
要反对就明来晒,别象个跳梁一样:@ :@

是啊~~~不看书不看报,就看到温总理平白无故的对着部队发火摔电话,就看着温总理对部队说:“人民养你们,自己看着办~”就看着跳伞画面明明是好天气,却被说成气候恶劣。下面明明是大片的田地,陆航的直升机却把物资从几十米高空往下砸~~~

如果你有真才实学你倒是给反驳反驳先,真相不辩不明~~~别哼哼唧唧做苦大仇深委屈状~~~
原帖由 恶魔猎人 于 2008-6-17 18:36 发表

你不看书不看报不看电视不听广播啊....我给你说啥,再有力的观点到你那都没力了,,,
要反对就明来晒,别象个跳梁一样:@ :@

真相不辩不明,有真才实学有拿的出手的东西你就反驳,别哼哼唧唧做苦大仇深状~~~
原帖由 Fatmike 于 2008-6-17 03:05 发表


不过被国内媒体一转,就成了日媒上的文章了。不过也的确是在日媒上的,只不过是论坛某用户而已。

从国内论坛出口转内销的东西而已。最早的标题是“德国军事刊物:救灾显示解放军极其落后”。
马谡式的专家写的文章。
26楼的Z教主怎么还没死
版主呢
谁敢说这话不是真的?我就跟谁急。我们的子弟兵的装备当然落后,我们的后勤装备当然很糟糕,所以我们需要增加军费,增加少了还不行,要越多越好,别到时候又跳出来说中国威胁论,我们落后嘛。:D