问个问题，当初如果选择和法国合作改进歼8II，而不是和 ...

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 14:28:48

因为80年代我们和法国的军事合作是最多也是最好的，当初还计划购买幻影2000，那么如果选择和法国合作，引进幻影2000的技术设备改进歼8II，不是更顺理成章吗？
幻影2000的雷达和导弹都非常先进，好像比美国计划给咱们的好的多吧！:)
而且幻影2000的设计任务和歼八非常相似，都是突出超音速高速截击~

]]

和法国合作短期看是不错的，幻影的发动机用在j8上可以极大提高性能，但是tg从和平典范计划中获得了相当多f16上的技术，j10才能如此顺利的制造出来

发动机好像装不上吧，我是说雷达导弹，和美国的合作也是主要引进雷达导弹的。
而幻影2000的雷达和导弹比美国当时肯给我们的好的多。
而且歼8II的超音速机动性甚至有超过幻影2000，所以如果引进幻影2000的先进设备改良后，高速拦截能力肯定极为先进！:victory:
这更加符合当时我国需求，比和美国合作改进好得多！:victory:

原帖由 flank1978 于 2008-6-5 13:44 发表

8II在10000米高度从M1.0加速到M1.75所需时间比M2K短25%,M1.5稳定盘旋过载为M2K的1.25倍,说其部分超音速机动性超过某些3代不是空穴来风,实际上包线越往右上越明显,这当然有时代的烙印,但一味把8系列贬的一无事处是不对的, ...

居然指望跟高卢国合作.

该国最不是东西.本来买飞机最早就是找的他们.人家不是漫天要价就是死活不给,或者卖次品.还不如GLA实在,还有可谈的地方.

原帖由 ertert1 于 2008-6-15 08:23 发表
法国人想卖整机，挣钱；而中国人想买技术和消化吸收，两国想的有差距。
就拿雷达来说，法国都松不了口。后来小七都是用意大利的grifo雷达，八爷用美国F-16A/B淘汰下来的APG-66雷达。
后来可以看到意大利的雷达技术 ...

老大怎么回事，大号怎么被封了。

当时的幻影雷达好像没有下视能力。不如APG-66。

幻影2000的M53比肥豹的斯贝强吧，能换么？

过来BS一下某香水国的漫天开价、、、、

未来无法预支
谁也没预见到苏联的拿下如此快。。。

原帖由 goodle 于 2008-6-15 09:50 发表
幻影2000的M53比肥豹的斯贝强吧，能换么？

那可不见得。M53是单转子的，斯贝是双转子的，就凭这点也是斯贝强。

强６不就与法国合作改进的吗！

好像效果也不是很好的！

:( :(

原帖由 goodle 于 2008-6-15 09:50 发表
幻影2000的M53比肥豹的斯贝强吧，能换么？

M53吃油很凶,推重比也很可怜,特别是80年代我们最多只能搞到M53-P2,三代机中最渣的发动机

M2K系列的雷达也是到M2K5的RDY以后才牛B起来的

80年代最多只能弄到没有下视能力的RDI,那还不如APG66呢

RDI也是80年代后期才服役的,开始82工程的时候,法国能提供的只有用倒卡的RDM:L

……RDM那东西说起来对中国当时的雷达工业的技术跨度也不小了，我们对到手的66也用了差不多10年才吃透。

原帖由 cafecat 于 2008-6-15 08:29 发表
和法国合作短期看是不错的，幻影的发动机用在j8上可以极大提高性能，但是tg从和平典范计划中获得了相当多f16上的技术，j10才能如此顺利的制造出来

列兵凶猛啊！[:a12:] [:a12:]

原帖由 kadey 于 2008-6-15 09:11 发表
居然指望跟高卢国合作.

该国最不是东西.本来买飞机最早就是找的他们.人家不是漫天要价就是死活不给,或者卖次品.还不如GLA实在,还有可谈的地方.

GLA价格也很高！没办法就这个价！一分钱一份货阿！
不适bs是ws法国机

当时可是受到了整个西方的制裁

]]

主要是法国要价太高。

自己不争气却怪别人要价高???九年义务教育都学什么了????[:a9:]

你去求人家,要价多少是别人的自由好不好,有种自己搞别来买!!

跟法国合作就会象直9一样，到现在还被人牵着跑

　　可怜的法国人那时候哪里拿得出ＡＰＧ６６和Ｆ４０４这样的产品。别说ＲＤＭ，就算ＲＤＹ和美国货比也是有严重缺陷的；Ｍ５３就不要提了，别说性能，就那尺寸歼８ＩＩ能用吗？;P

原帖由 liaolixi 于 2008-6-15 11:07 发表
强６不就与法国合作改进的吗！

好像效果也不是很好的！

:( :(

　　那是强５Ｋ，跟意大利合作的是强５Ｍ。

法国人？？？:D :D

比猴精

再说了

他们和美国的技术相比差不少呢:D

YY一下，跟约翰牛合作如何，RB119发动机+蓝雌狐雷达

狂风

M53的潜力没斯贝大，可惜TG在80年代没能吃透斯贝而扔到一边，不过都装不上8爷。

RDY雷达似乎匹敌APG65,比F-16的APG66强

原帖由 太平洋飓风 于 2008-6-15 16:46 发表
RDY雷达似乎匹敌APG65,比F-16的APG66强

　　如果比处理速度，ＲＤＹ不但比什么ＡＰＧ６６／６５快，甚至比ＡＰＧ７０还快。我说的严重缺陷是其他方面。

什么方面呢[:a11:]

原帖由 雷神帝释天 于 2008-6-15 18:47 发表

　　如果比处理速度，ＲＤＹ不但比什么ＡＰＧ６６／６５快，甚至比ＡＰＧ７０还快。我说的严重缺陷是其他方面。

什么方面呢？:o

原帖由 雷神帝释天 于 2008-6-15 18:47 发表

　　如果比处理速度，ＲＤＹ不但比什么ＡＰＧ６６／６５快，甚至比ＡＰＧ７０还快。我说的严重缺陷是其他方面。

说出个道道来，再说米帝的东西难道就完美无缺？

法国？？看看8.8事件后法国人上窜下跳的样子，比美国还恶心呢，详情看钱其琛的《外交十记》:D

原帖由 goodle 于 2008-6-15 09:50 发表
幻影2000的M53比肥豹的斯贝强吧，能换么？

M53就算了吧，幻影2000菜的就是发动机

原帖由 太平洋飓风 于 2008-6-15 20:41 发表

说出个道道来，再说米帝的东西难道就完美无缺？

　　一群纯情处男...美帝的东西相对于上帝当然不是完美无缺，只不过在地球上比较领先罢了。ＲＤＭ称为多摸脉冲多普勒雷达实在是勉强得很，ＲＤＹ运算速度高，对空性能也比较强悍，但是如果跟同时期美国雷达比，在多功能性方面依旧落后不少。
　　另外，不要跟我摆出一副打擂台的气势，我没兴趣。认识我的人都知道我是什么水平，想吹高也高不了，想贬低也就这么低了。至于你，我更加不用多分辨，给个中国航空信息网的链接自己去看吧。如果看了以后依旧认为法国雷达好得很，跟美国货是旗鼓相当，那就当我没来过吧

　　请注意ＲＤＹ当初计划是１９９１年服役，但实际服役时间还要晚一些，对应的ＡＰＧ６６型号应该是什么来着。
　　ＡＰＧ６６
　　http://www.aeroinfo.com.cn/datab ... APG-66&country=美国&category=
　　ＲＤＭ
　　http://www.aeroinfo.com.cn/datab ... me=RDM&country=法国&category=
　　ＲＤＹ
　　http://www.aeroinfo.com.cn/datab ... me=RDM&country=法国&category=

原帖由 wyn1981 于 2008-6-15 22:40 发表
法国？？看看8.8事件后法国人上窜下跳的样子，比美国还恶心呢，详情看钱其琛的《外交十记》:D

屁话，1989年是1789年法国大革命200周年

法国人会向我们推销幻影4000的

问个问题，当初如果选择和法国合作改进歼8II，而不是和 ... 问个问题，怎样区分法国的超黄蜂和咱的Z-8呀~~~~~~~~~~~ ... 问个可能被喷的问题吧，咱们在游戏里蹂躏日本和当初日本 ... 问个问题，法国算发动机强国吗？和TG相比怎么样？问个问题，如果远望被攻击...... 问个问题如果有了电磁弹射问个问题，如果你是那个出租车司机，你会和xi core聊些 ... 问个问题，当初向阳红10号为什么要改成远望4号？问个比较白的问题,当初TG陆军改制为什么把军改称集团军问个问题，当初毛子在卡-50基础上发展双座为什么没有采 ... 问个重要战术问题：当初俄是如何兵不血刃实控克里米亚的 ... 问个问题，忽必烈当初为啥不先征朝鲜再讨脚盆？