超级军网美官员：歼20挑战美空军 只有F22对其有真正优势
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:32:40
2015年04月13日10:30 来源：环球网
原标题：美官员：歼20挑战美空军 只有F22对其有真正优势
美国《国家利益》双月刊网站4月12日发表了戴夫·马宗达的题为《美国的第六代战机能统治天空吗？》的文章，编译如下：
美国海军为取代老旧的“超级大黄蜂”F/A-18E/F攻击机而制造的第六代战斗机F/A-XX，应当把执行空对空任务作为首要目的。攻击能力则应该作为次要考虑，至少业内的一些官员是这么想的。
一些对F－35C联合攻击战斗机和“超级大黄蜂”攻击机极为了解的业内知情人士说，这两种飞机都不足以应对中国的歼-20飞机或俄罗斯的T－50战斗机。其中一位有着丰富的战斗机飞行员经验的业内高官说，中国歼-20的威胁尤其大。
一位业内高官说：“看看这些下一代战机，俄罗斯的T-50和中国的歼－20以及它们的一些导弹新技术，就会发现我们的优势在变小。”这位官员说，在面对歼－20和T－50时，只有F-22“猛禽”战斗机具备真正的优势。
以歼－20为例，该机型完全超过F/A-18和F－35的一个性能是超音速性能。歼－20可以在不开加力的情况下实现长时间超音速巡航，从而可以大幅增加空空导弹的“动力射程”。
上述官员说：“歼－20能够以消耗极少燃料的超音速飞行300多英里(1英里约合1.6公里)，然后才需要掉头返航，然而对一架(需要靠加力燃烧室进行超音速飞行的)亚音速战斗机来说，进入那种环境并存活下来着实困难，特别是在敌众我寡的‘客场作战’环境下。”
在有许多架战斗机参与的复杂空战中，有时一方或另一方将必须设法“脱离”——这从根本上讲意味着以高速逃离。必须利用加力燃烧室进行超音速飞行的战斗机通常只能进行一两分钟的超音速飞行，然后燃料就会成为大问题。上述官员说：“如果对方以极小的能耗进行超音速追击，那你就情况不妙了。”
另一位消息人士也认为，F/A-XX的任务重点或许会更多放在空对空任务上。这位官员提到了两个主要原因：第一，F-35C可以包揽攻击角色;第二，未来航空母舰可能面临的敌机数量众多。这位官员还说，在他看来，F-35C可以一对一地应付歼－20。但是，如果己方支援力量在数量上处于严重劣势，而且没有足够的导弹来击落所有来袭敌机，那么局面就不同了。
他说，如果将来的F/A-XX必须携带更多导弹，那它将必须有很大的体积才能做到隐形。但由于飞翼式设计对全向宽频段隐形而言是必需的，因此沿飞机长度方向没有空间容纳大型武器舱，如果我们假定F/A-XX将是超音速战机的话。高性能超音速战机必然需要修长的身形，以便拥有良好的“长细比”来作出高效表现。
有鉴于此，必须研发新武器。上述第二名官员说：“一种超音速飞翼式战斗机将很可能需要较小的导弹，或是依赖高能激光等定向能武器，以使机内载荷容积最小化。但是，全向宽频段隐形能力对于基于航空母舰的亚音速飞机而言无疑是可能的，因为这种飞机的长细比不成问题。”
http://military.people.com.cn/n/2015/0413/c1011-26835621.html2015年04月13日10:30 来源：环球网
原标题：美官员：歼20挑战美空军 只有F22对其有真正优势
美国《国家利益》双月刊网站4月12日发表了戴夫·马宗达的题为《美国的第六代战机能统治天空吗？》的文章，编译如下：
美国海军为取代老旧的“超级大黄蜂”F/A-18E/F攻击机而制造的第六代战斗机F/A-XX，应当把执行空对空任务作为首要目的。攻击能力则应该作为次要考虑，至少业内的一些官员是这么想的。
一些对F－35C联合攻击战斗机和“超级大黄蜂”攻击机极为了解的业内知情人士说，这两种飞机都不足以应对中国的歼-20飞机或俄罗斯的T－50战斗机。其中一位有着丰富的战斗机飞行员经验的业内高官说，中国歼-20的威胁尤其大。
一位业内高官说：“看看这些下一代战机，俄罗斯的T-50和中国的歼－20以及它们的一些导弹新技术，就会发现我们的优势在变小。”这位官员说，在面对歼－20和T－50时，只有F-22“猛禽”战斗机具备真正的优势。
以歼－20为例，该机型完全超过F/A-18和F－35的一个性能是超音速性能。歼－20可以在不开加力的情况下实现长时间超音速巡航，从而可以大幅增加空空导弹的“动力射程”。
上述官员说：“歼－20能够以消耗极少燃料的超音速飞行300多英里(1英里约合1.6公里)，然后才需要掉头返航，然而对一架(需要靠加力燃烧室进行超音速飞行的)亚音速战斗机来说，进入那种环境并存活下来着实困难，特别是在敌众我寡的‘客场作战’环境下。”
在有许多架战斗机参与的复杂空战中，有时一方或另一方将必须设法“脱离”——这从根本上讲意味着以高速逃离。必须利用加力燃烧室进行超音速飞行的战斗机通常只能进行一两分钟的超音速飞行，然后燃料就会成为大问题。上述官员说：“如果对方以极小的能耗进行超音速追击，那你就情况不妙了。”
另一位消息人士也认为，F/A-XX的任务重点或许会更多放在空对空任务上。这位官员提到了两个主要原因：第一，F-35C可以包揽攻击角色;第二，未来航空母舰可能面临的敌机数量众多。这位官员还说，在他看来，F-35C可以一对一地应付歼－20。但是，如果己方支援力量在数量上处于严重劣势，而且没有足够的导弹来击落所有来袭敌机，那么局面就不同了。
他说，如果将来的F/A-XX必须携带更多导弹，那它将必须有很大的体积才能做到隐形。但由于飞翼式设计对全向宽频段隐形而言是必需的，因此沿飞机长度方向没有空间容纳大型武器舱，如果我们假定F/A-XX将是超音速战机的话。高性能超音速战机必然需要修长的身形，以便拥有良好的“长细比”来作出高效表现。
有鉴于此，必须研发新武器。上述第二名官员说：“一种超音速飞翼式战斗机将很可能需要较小的导弹，或是依赖高能激光等定向能武器，以使机内载荷容积最小化。但是，全向宽频段隐形能力对于基于航空母舰的亚音速飞机而言无疑是可能的，因为这种飞机的长细比不成问题。”
http://military.people.com.cn/n/2015/0413/c1011-26835621.html
原标题：美官员：歼20挑战美空军 只有F22对其有真正优势
美国《国家利益》双月刊网站4月12日发表了戴夫·马宗达的题为《美国的第六代战机能统治天空吗？》的文章，编译如下：
美国海军为取代老旧的“超级大黄蜂”F/A-18E/F攻击机而制造的第六代战斗机F/A-XX，应当把执行空对空任务作为首要目的。攻击能力则应该作为次要考虑，至少业内的一些官员是这么想的。
一些对F－35C联合攻击战斗机和“超级大黄蜂”攻击机极为了解的业内知情人士说，这两种飞机都不足以应对中国的歼-20飞机或俄罗斯的T－50战斗机。其中一位有着丰富的战斗机飞行员经验的业内高官说，中国歼-20的威胁尤其大。
一位业内高官说：“看看这些下一代战机，俄罗斯的T-50和中国的歼－20以及它们的一些导弹新技术，就会发现我们的优势在变小。”这位官员说，在面对歼－20和T－50时，只有F-22“猛禽”战斗机具备真正的优势。
以歼－20为例，该机型完全超过F/A-18和F－35的一个性能是超音速性能。歼－20可以在不开加力的情况下实现长时间超音速巡航，从而可以大幅增加空空导弹的“动力射程”。
上述官员说：“歼－20能够以消耗极少燃料的超音速飞行300多英里(1英里约合1.6公里)，然后才需要掉头返航，然而对一架(需要靠加力燃烧室进行超音速飞行的)亚音速战斗机来说，进入那种环境并存活下来着实困难，特别是在敌众我寡的‘客场作战’环境下。”
在有许多架战斗机参与的复杂空战中，有时一方或另一方将必须设法“脱离”——这从根本上讲意味着以高速逃离。必须利用加力燃烧室进行超音速飞行的战斗机通常只能进行一两分钟的超音速飞行，然后燃料就会成为大问题。上述官员说：“如果对方以极小的能耗进行超音速追击，那你就情况不妙了。”
另一位消息人士也认为，F/A-XX的任务重点或许会更多放在空对空任务上。这位官员提到了两个主要原因：第一，F-35C可以包揽攻击角色;第二，未来航空母舰可能面临的敌机数量众多。这位官员还说，在他看来，F-35C可以一对一地应付歼－20。但是，如果己方支援力量在数量上处于严重劣势，而且没有足够的导弹来击落所有来袭敌机，那么局面就不同了。
他说，如果将来的F/A-XX必须携带更多导弹，那它将必须有很大的体积才能做到隐形。但由于飞翼式设计对全向宽频段隐形而言是必需的，因此沿飞机长度方向没有空间容纳大型武器舱，如果我们假定F/A-XX将是超音速战机的话。高性能超音速战机必然需要修长的身形，以便拥有良好的“长细比”来作出高效表现。
有鉴于此，必须研发新武器。上述第二名官员说：“一种超音速飞翼式战斗机将很可能需要较小的导弹，或是依赖高能激光等定向能武器，以使机内载荷容积最小化。但是，全向宽频段隐形能力对于基于航空母舰的亚音速飞机而言无疑是可能的，因为这种飞机的长细比不成问题。”
http://military.people.com.cn/n/2015/0413/c1011-26835621.html2015年04月13日10:30 来源：环球网
原标题：美官员：歼20挑战美空军 只有F22对其有真正优势
美国《国家利益》双月刊网站4月12日发表了戴夫·马宗达的题为《美国的第六代战机能统治天空吗？》的文章，编译如下：
美国海军为取代老旧的“超级大黄蜂”F/A-18E/F攻击机而制造的第六代战斗机F/A-XX，应当把执行空对空任务作为首要目的。攻击能力则应该作为次要考虑，至少业内的一些官员是这么想的。
一些对F－35C联合攻击战斗机和“超级大黄蜂”攻击机极为了解的业内知情人士说，这两种飞机都不足以应对中国的歼-20飞机或俄罗斯的T－50战斗机。其中一位有着丰富的战斗机飞行员经验的业内高官说，中国歼-20的威胁尤其大。
一位业内高官说：“看看这些下一代战机，俄罗斯的T-50和中国的歼－20以及它们的一些导弹新技术，就会发现我们的优势在变小。”这位官员说，在面对歼－20和T－50时，只有F-22“猛禽”战斗机具备真正的优势。
以歼－20为例，该机型完全超过F/A-18和F－35的一个性能是超音速性能。歼－20可以在不开加力的情况下实现长时间超音速巡航，从而可以大幅增加空空导弹的“动力射程”。
上述官员说：“歼－20能够以消耗极少燃料的超音速飞行300多英里(1英里约合1.6公里)，然后才需要掉头返航，然而对一架(需要靠加力燃烧室进行超音速飞行的)亚音速战斗机来说，进入那种环境并存活下来着实困难，特别是在敌众我寡的‘客场作战’环境下。”
在有许多架战斗机参与的复杂空战中，有时一方或另一方将必须设法“脱离”——这从根本上讲意味着以高速逃离。必须利用加力燃烧室进行超音速飞行的战斗机通常只能进行一两分钟的超音速飞行，然后燃料就会成为大问题。上述官员说：“如果对方以极小的能耗进行超音速追击，那你就情况不妙了。”
另一位消息人士也认为，F/A-XX的任务重点或许会更多放在空对空任务上。这位官员提到了两个主要原因：第一，F-35C可以包揽攻击角色;第二，未来航空母舰可能面临的敌机数量众多。这位官员还说，在他看来，F-35C可以一对一地应付歼－20。但是，如果己方支援力量在数量上处于严重劣势，而且没有足够的导弹来击落所有来袭敌机，那么局面就不同了。
他说，如果将来的F/A-XX必须携带更多导弹，那它将必须有很大的体积才能做到隐形。但由于飞翼式设计对全向宽频段隐形而言是必需的，因此沿飞机长度方向没有空间容纳大型武器舱，如果我们假定F/A-XX将是超音速战机的话。高性能超音速战机必然需要修长的身形，以便拥有良好的“长细比”来作出高效表现。
有鉴于此，必须研发新武器。上述第二名官员说：“一种超音速飞翼式战斗机将很可能需要较小的导弹，或是依赖高能激光等定向能武器，以使机内载荷容积最小化。但是，全向宽频段隐形能力对于基于航空母舰的亚音速飞机而言无疑是可能的，因为这种飞机的长细比不成问题。”
http://military.people.com.cn/n/2015/0413/c1011-26835621.html
由上面文字可以知道,
MD判断我们的J-20的战斗能力低于F-22,
但是他们估计我们的J-20甚至与F-35C半斤八两,在单对单的情况下, 也可以说持平,
按照MD一贯以夸大敌手的情况向元老院要钱的惯例,
是否可以得出J-20可能综合能力可以达到F-35C的九成,
如果这样,我觉得我们的成飞应该是取得巨大的进步, 前进了好几十年,
想想当初2001年王伟{:soso_e163:}的J-8II时代,与F-14/18等巨大的差距等
满脸都是泪了.
MD判断我们的J-20的战斗能力低于F-22,
但是他们估计我们的J-20甚至与F-35C半斤八两,在单对单的情况下, 也可以说持平,
按照MD一贯以夸大敌手的情况向元老院要钱的惯例,
是否可以得出J-20可能综合能力可以达到F-35C的九成,
如果这样,我觉得我们的成飞应该是取得巨大的进步, 前进了好几十年,
想想当初2001年王伟{:soso_e163:}的J-8II时代,与F-14/18等巨大的差距等
满脸都是泪了.
cjdby_fans266 发表于 2015-4-13 12:16
由上面文字可以知道,
MD判断我们的J-20的战斗能力低于F-22,
MD在向元老院要钱的时候，一贯会夸大敌手；但是在给自己人、尤其是手下的小喽啰们打气时，也会贬低对手
由上面文字可以知道,
MD判断我们的J-20的战斗能力低于F-22,
MD在向元老院要钱的时候，一贯会夸大敌手；但是在给自己人、尤其是手下的小喽啰们打气时，也会贬低对手
cjdby_fans266 发表于 2015-4-13 12:16
由上面文字可以知道,
MD判断我们的J-20的战斗能力低于F-22,
歼6对抗F-14/15/16的年代都过来了，现在害怕什么？
由上面文字可以知道,
MD判断我们的J-20的战斗能力低于F-22,
歼6对抗F-14/15/16的年代都过来了，现在害怕什么？
重开生产线嘛
问题是，你兜里有钱吗?
A状态最多双发大号F35的水平。挑落F22想多了。
我赌第一位是跟波音有关
第二位就是跟洛马有关
第二位就是跟洛马有关
瞎掰什么，不重开生产线都是忽悠
不开加力的情况下实现长时间超音速巡航，用什么发动机？
重开生产线嘛
问题是，你兜里有钱吗?
没钱可以量化宽松嘛。
问题是，你兜里有钱吗?
没钱可以量化宽松嘛。
失落的天堂 发表于 2015-4-13 12:25
歼6对抗F-14/15/16的年代都过来了，现在害怕什么？
那个年代主要有太祖一言九鼎,
同时没鞋的不怕穿鞋的,
现在不一样, 包括虽然我们大家在内都还是天朝活的不容易,但是也非赤贫
另外对生命的价值理解与50-70年代天差地别
歼6对抗F-14/15/16的年代都过来了，现在害怕什么？
那个年代主要有太祖一言九鼎,
同时没鞋的不怕穿鞋的,
现在不一样, 包括虽然我们大家在内都还是天朝活的不容易,但是也非赤贫
另外对生命的价值理解与50-70年代天差地别
重开生产线嘛
问题是，你兜里有钱吗?
说得好像兔子军费比美帝多似的，还差好几大千亿绿纸呢
问题是，你兜里有钱吗?
说得好像兔子军费比美帝多似的，还差好几大千亿绿纸呢
lonqixia 发表于 2015-4-13 12:50
重开生产线嘛
问题是，你兜里有钱吗?
美国经济貌似还不错，制造业回归加上各种创新，应该说还是后劲比较足的。
重开生产线，钱不是问题，但也许需要的是6代机。
重开生产线嘛
问题是，你兜里有钱吗?
美国经济貌似还不错，制造业回归加上各种创新，应该说还是后劲比较足的。
重开生产线，钱不是问题，但也许需要的是6代机。
六代机，超音速巡航达到稳定的1.6达30分钟以上，发动机取消后燃器，长时间大高亚音速航程，先进航电与网络中心战，先进复合材料机身......F-14涅槃重生？
cjdby_fans266 发表于 2015-4-13 12:16
由上面文字可以知道,
MD判断我们的J-20的战斗能力低于F-22,
J-20不如F-22很奇怪吗？
F-35C主要任务是对地打击，空战只是其中很小一部分。
由上面文字可以知道,
MD判断我们的J-20的战斗能力低于F-22,
J-20不如F-22很奇怪吗？
F-35C主要任务是对地打击，空战只是其中很小一部分。
什么美媒、美官员说的东西建议就不要再转载了，一点油盐味都没有
nzw4fun 发表于 2015-4-13 14:37
什么美媒、美官员说的东西建议就不要再转载了，一点油盐味都没有
同感！！！！！11!
什么美媒、美官员说的东西建议就不要再转载了，一点油盐味都没有
同感！！！！！11!
cjdby_fans266 发表于 2015-4-13 12:16
由上面文字可以知道,
MD判断我们的J-20的战斗能力低于F-22,
歼击机干一战轰九成你就满足的满脸泪了？
由上面文字可以知道,
MD判断我们的J-20的战斗能力低于F-22,
歼击机干一战轰九成你就满足的满脸泪了？
楼上，他就是个黑，你没看出来吗
楼上，他就是个黑，你没看出来吗
tenshou002 发表于 2015-4-13 14:03
说得好像兔子军费比美帝多似的，还差好几大千亿绿纸呢
一个是全球执勤一个是只守好家门口，当然军费差很多。
说得好像兔子军费比美帝多似的，还差好几大千亿绿纸呢
一个是全球执勤一个是只守好家门口，当然军费差很多。
最讨厌这种相当于百分之多少的论调 都是脑补出来的
为了让美帝涨军费
ok_lunker 发表于 2015-4-13 15:47
最讨厌这种相当于百分之多少的论调 都是脑补出来的
同感啊！J20还只是原型机阶段，就能做出战力评估？我也是醉了！
最讨厌这种相当于百分之多少的论调 都是脑补出来的
同感啊！J20还只是原型机阶段，就能做出战力评估？我也是醉了！
这么多年，大家都进步了，都能和你抗衡了。你说是谁犯了错？不过电影里，你和外星人打的挺热闹啊！