俄撒“天网”抓导弹—— 这种拦截地空导弹的设想可行性 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:59:17
这是以前的一条老新闻,但一直没见其后续有关报道,大家看看其可行性如何?

俄撒“天网”抓导弹

  俄罗斯为提高战机的防护力和战斗力,最近研制出一种名为“天网”的多功能防卫系统。该系统是在警用捕捉网基础上研制而成的,被称为“竞技场”的主动防御系统,用它可将来袭导弹“一网打尽”。据悉,“天网”采用“凯夫拉” 或蛛丝(牵丝蛋白)制成。试验表明,“凯夫拉”或蛛丝可以满足拦截网的强度要求,如用5毫米粗的蛛丝可以牵引住一架全速飞行的波音747飞机,用3毫米粗的蛛丝织成孔径4厘米左右的网,可拦住飞行中的导弹。
  据称,“天网”的使用要具备3个条件:一是确定来袭导弹的方向,因而必须与高性能雷达相配合以获取可靠信息;二是“天网”系统中的拦截网必须可承受相对速度达4马赫的导弹高速冲击;三是要使飞机的飞行方向同来袭导弹一致,“ 天网”才可在最佳时刻发射拦截网将来袭导弹抓住。据称,“天网”试验虽然已获成功,但大型导弹如“爱国者”、“箭”等用“天网”拦截尚有难度。

希望有兴趣的兄弟能从技术角度讨论讨论。我在想,就算来袭导弹撑不破这张大网,它应该还是可以带着这张网一起飞向飞机,可能对于有弹翼的导弹来说,机动性要受影响。但对于向英国AIM-132先进近距空空导弹这样的导弹来说,差不多就是个光秃秃的弹体,带着拦截的这张网一起飞向目标,应该受影响不大吧?不过对于现在好多地空/空空导弹来说,被网缠住弹翼舵面什么的,可能还真不好再紧紧盯着目标不放了这是以前的一条老新闻,但一直没见其后续有关报道,大家看看其可行性如何?

俄撒“天网”抓导弹

  俄罗斯为提高战机的防护力和战斗力,最近研制出一种名为“天网”的多功能防卫系统。该系统是在警用捕捉网基础上研制而成的,被称为“竞技场”的主动防御系统,用它可将来袭导弹“一网打尽”。据悉,“天网”采用“凯夫拉” 或蛛丝(牵丝蛋白)制成。试验表明,“凯夫拉”或蛛丝可以满足拦截网的强度要求,如用5毫米粗的蛛丝可以牵引住一架全速飞行的波音747飞机,用3毫米粗的蛛丝织成孔径4厘米左右的网,可拦住飞行中的导弹。
  据称,“天网”的使用要具备3个条件:一是确定来袭导弹的方向,因而必须与高性能雷达相配合以获取可靠信息;二是“天网”系统中的拦截网必须可承受相对速度达4马赫的导弹高速冲击;三是要使飞机的飞行方向同来袭导弹一致,“ 天网”才可在最佳时刻发射拦截网将来袭导弹抓住。据称,“天网”试验虽然已获成功,但大型导弹如“爱国者”、“箭”等用“天网”拦截尚有难度。

希望有兴趣的兄弟能从技术角度讨论讨论。我在想,就算来袭导弹撑不破这张大网,它应该还是可以带着这张网一起飞向飞机,可能对于有弹翼的导弹来说,机动性要受影响。但对于向英国AIM-132先进近距空空导弹这样的导弹来说,差不多就是个光秃秃的弹体,带着拦截的这张网一起飞向目标,应该受影响不大吧?不过对于现在好多地空/空空导弹来说,被网缠住弹翼舵面什么的,可能还真不好再紧紧盯着目标不放了
结果只会网住自己
凯夫拉纤维和蛛丝没有可比性的!蛛丝比凯夫拉完美多了~~要是有用网罩导弹的闲心,还是发展超小型导弹吧,专用拦截来袭导弹~~:victory:
被称为“竞技场”的主动防御系统
==========================
真扯~当人家坦克上装的是啥了~
有些人看问题,从来不管是真的假的~
转帖也不申明~~完全乱搞:@ :@
暑假党来袭的前兆啊。这种帖子实在是。。。。。。
天网。。。好眼熟的名字。。。对了。。。终结者3里不就是么。。。;P
;P  网子角上面还得挂十几个哑铃,不然怎么拖得住人家?
想来应该是用不着挂哑铃什么的,因为只是希望把导弹缠绕住,降低其机动性,己方飞机可趁机逃离导弹有效追踪范围即可完成任务
不一定非得把射来的导弹拉扯住,甚至使其掉到地面上去
一牧月 发表于 2008-6-16 09:26
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
用于迎头来袭的对空导弹截面积小,用这样的网捕获导弹,是“以面对点”地拦截,概率相对较高。
用超小型导弹拦截来袭导弹,对导弹制导精度要求应该更高吧?
而且用网拦阻导弹,可以不必担心引爆其战斗部,造成破片横飞,可能损伤自己或者编队内的友机


不过一直没见到《俄撒“天网”抓导弹》这报道的国外原文,国内报道的记者把人家原文翻译得有些明显变味

被称为“竞技场”的主动防御系统
    ————估计原文中应该是“类似坦克上的“竞技场”的主动防御系统”之类的话

不过一直没见到《俄撒“天网”抓导弹》这报道的国外原文,国内报道的记者把人家原文翻译得有些明显变味

被称为“竞技场”的主动防御系统
    ————估计原文中应该是“类似坦克上的“竞技场”的主动防御系统”之类的话


记得近年因为“黑鹰”在索马里坠落的事,有美国人也提出了为“黑鹰”直升机配备类似的装备,发射拦阻网,拦截来袭的导弹或者RPG火箭弹,为此还申请了专利

记得近年因为“黑鹰”在索马里坠落的事,有美国人也提出了为“黑鹰”直升机配备类似的装备,发射拦阻网,拦截来袭的导弹或者RPG火箭弹,为此还申请了专利
想起了弯弯磁粉
这个比湾湾的磁粉还是要靠谱得多!
毕竟美国人推出的那个直升机防护拦阻网,都申请获得专利了!
战争之神01 发表于 2014-3-23 02:20
用于迎头来袭的对空导弹截面积小,用这样的网捕获导弹,是“以面对点”地拦截,概率相对较高。
用超小型 ...
我想的方法老兄都已经发过了啊。
有些人对新想法本能的反对,而不去认真思考。呵呵
龙卷风555 发表于 2014-3-24 18:20
我想的方法老兄都已经发过了啊。
有些人对新想法本能的反对,而不去认真思考。呵呵

唉,现实确实是这样的,很多新概念新思想提出来时,难免会被人不理解甚至嘲讽
在这方面,苏联人,以色列人就是敢想敢干,比如坦克主动防御系统,刚提出来的时候肯定也是很多人惊讶以至于反对。因为反坦克导弹和RPG火箭弹的体积那么小,地面战场环境那么复杂,更主要的是要求系统反应时间极短。。。。
然而坦克主动防御系统不但搞出来了,而且首次实战就表现不俗,目前以色列、美国等在考虑将这样的系统装到直升机甚至固定翼飞机上了

参见:以色列开发可拦截来袭对空武器的直升机主动防护系统,相关问题探讨
http://lt.cjdby.net/thread-1382909-1-1.html
我最近还看到国内有高校学生的毕业论文,研究的是用类似的拦阻网来拦截弹道导弹!!而且文中还很详细地进行了论证和计算
这总比顶楼中提到的拦截地空导弹的拦阻网难度更大吧?
受力点在哪,怎么想要是从飞机发射需要达到足够的动能也需要一定的配重吧,一个飞机能带几发,而且考虑高速带来的空气阻力这玩意精度很难让人信服啊,如果是弄个延时引线的话倒是很可能,就是反导导弹。以后大t50出航蛋仓里放6枚珠丝导弹,临空对地面撸机炮轰炸。
skynet开始献身了?
咱们不是有类似的东西么。。。拦模型的
这个网有质量么?没有大质量的话哪来的动量?没有动量,哪来的干扰?

PLA 发表于 2014-4-12 17:20
这个网有质量么?没有大质量的话哪来的动量?没有动量,哪来的干扰?


这个网当然不会是凭空撒在天空的。
我最近看到的国内高校学生的毕业论文,其设想是用一个小型火箭弹什么的在前面牵引。外形应该有点象一般的降落伞,只不过最下面吊的不是一个人,而是一个火箭弹,并且这个降落伞在火箭弹的牵引拉扯下是横着、斜着,朝着目标方向飞行的,而不是象普通降落伞那样是垂直往下掉的
PLA 发表于 2014-4-12 17:20
这个网有质量么?没有大质量的话哪来的动量?没有动量,哪来的干扰?


这个网当然不会是凭空撒在天空的。
我最近看到的国内高校学生的毕业论文,其设想是用一个小型火箭弹什么的在前面牵引。外形应该有点象一般的降落伞,只不过最下面吊的不是一个人,而是一个火箭弹,并且这个降落伞在火箭弹的牵引拉扯下是横着、斜着,朝着目标方向飞行的,而不是象普通降落伞那样是垂直往下掉的
一开始拦阻网是折叠起来,放在火箭弹后部的舱里的,飞到一定位置带才完全打开
战争之神01 发表于 2014-4-12 17:52
这个网当然不会是凭空撒在天空的。
我最近看到的国内高校学生的毕业论文,其设想是用一个小型火箭弹什 ...
那还不如用连续杆战斗部

PLA 发表于 2014-4-12 17:59
那还不如用连续杆战斗部


连续杆战斗部的有效杀伤半径太小,人家设想的这个拦阻网张开后,可是一张长宽各数十米(还是十几米?记得是数十米)的大网,并且可以同时发射几个牵引火箭弹,布几个大网,拦截概率应该是比较高吧?并且还不需要昂贵的精确制导系统和高性能战斗部,成本也比较低
PLA 发表于 2014-4-12 17:59
那还不如用连续杆战斗部


连续杆战斗部的有效杀伤半径太小,人家设想的这个拦阻网张开后,可是一张长宽各数十米(还是十几米?记得是数十米)的大网,并且可以同时发射几个牵引火箭弹,布几个大网,拦截概率应该是比较高吧?并且还不需要昂贵的精确制导系统和高性能战斗部,成本也比较低
所以顶楼文中所说的俄国人提出那样的设想,也并非是异想天开
我在英文和部分俄文网站上花了大半天功夫,也没找到“俄撒“天网”抓导弹”这新闻的原始出处!{:soso_e136:}
【黑鹰直升机防护伞】这是美国的军用直升机保护伞,估计受到电影《黑鹰坠落》影响,全套系统由十几枚吊挂机身下部的火箭伞吊舱和导弹逼近告警装置组成,收到导弹逼近信号后,火箭伞自动发射,在空气阻力作用下,伞衣张开,在来袭方向组成伞阵,拦阻地空导弹或RPG火箭弹。

笑脸男人 发表于 2014-4-27 14:22
【黑鹰直升机防护伞】这是美国的军用直升机保护伞,估计受到电影《黑鹰坠落》影响,全套系统由十几枚吊挂机 ...
多谢笑脸男人兄,你的资料真的是太丰富了!佩服!
我记得美国人搞的这个东西还申请了专利,不过不知道什么原因,一直还没有投入实际应用。
顶楼的新闻报道中,俄国人搞得的类似这样的东西,应该性能比美国人这个还更好,但是一直没有见到更多的后续报道, 笑脸男人兄有这方面的信息吗?
上面美国提出的这个军用直升机保护伞,与先前美国导弹防御系统中的一种采用伞状结构拦截战斗部的反导导弹差不多。但是后者是在太空使用,是直接把多根金属支架支撑开来成为一个伞状物。
如果能保证网能与来袭导弹相遇,那还用什么高成本的蛛丝啊?网上带一个或几个小型近炸战斗部,就能把来袭导弹毁伤。
smallflycat 发表于 2014-5-23 11:47
如果能保证网能与来袭导弹相遇,那还用什么高成本的蛛丝啊?网上带一个或几个小型近炸战斗部,就能把来袭导 ...
蛛丝网重量轻,而且折叠起来体积很小,可以塞进拦截武器里面。
要再带一个或几个小型近炸战斗部的话,用多大口径的武器才能发射出去?