海军军衔如何对应

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:18:38
想知道海军军衔是怎样对应的,可能是因为我对海军的职位不熟悉,我觉得陆军的军衔就相对简单,
少尉排长,上尉连长,少校营长,上校团长………,我想知道海军大概是怎样对应护卫舰,驱逐舰,巡洋
舰里的职位,这舰长是什么军衔,一队舰队队长是什么军衔,航母舰长,航母舰群又是什么军衔,说的太多我都有点乱,希望各位不要介意,就想了解一下想知道海军军衔是怎样对应的,可能是因为我对海军的职位不熟悉,我觉得陆军的军衔就相对简单,
少尉排长,上尉连长,少校营长,上校团长………,我想知道海军大概是怎样对应护卫舰,驱逐舰,巡洋
舰里的职位,这舰长是什么军衔,一队舰队队长是什么军衔,航母舰长,航母舰群又是什么军衔,说的太多我都有点乱,希望各位不要介意,就想了解一下
一般看来,驱逐舰的舰长是上校
现在少尉也基本上不存在了吧?
E文:上校、机长、舰长 - 是同一个词。霉菌航母舰长是上校,耦测试舰舰长是大校(电视新闻)没能和国际接轨:D
还是不少的,虽然比中尉少很多。
比方TG的常规潜艇,SSN,SSBN,FFG,DDG的舰长(艇长)一般是什么军衔?
军校大专毕业一般授少尉衔,少数特别优秀的毕业学员可授中尉军衔
估计SSN,SSBN是一级舰,正师级,FFG,DDG是二级舰正团级。
原帖由 BMCC20033 于 2008-5-31 12:09 发表
估计SSN,SSBN是一级舰,正师级,FFG,DDG是二级舰正团级。


核潜、驱为二级甲类舰,行使正团级权限
常潜、护为二级乙类舰,行使副团级权限
不公平呀,SSBN可是国家安全的基石呀,英国美国的SSBN继承的可都是战列舰的命名规则呀。
受教了!!!
原帖由 BMCC20033 于 2008-5-31 12:50 发表
不公平呀,SSBN可是国家安全的基石呀,英国美国的SSBN继承的可都是战列舰的命名规则呀。


命名和级别是一回事吗?美国的攻击型核潜艇和弹道导弹核潜艇一样是平级,配中校艇长。
应该还是受老毛子影响的吧
似乎明白了一点,少将是不是联合先舰队队长啊?
:handshake :handshake :handshake
原帖由 flankerz 于 2008-5-31 13:15 发表


命名和级别是一回事吗?美国的攻击型核潜艇和弹道导弹核潜艇一样是平级,配中校艇长。

我怎么印象里us的ssbn艇长为上校啊?
原帖由 severl1983 于 2008-6-2 08:18 发表

我怎么印象里us的ssbn艇长为上校啊?


别凭印象说话,事物是不断发展变化的
送你张图,上面有07年10月时美军现役全部核潜艇艇长的军衔名号

USSUBFOR1.jpg
]]
原帖由 隼鹰 于 2008-6-2 13:05 发表
TG以后的航母应该是正师/副军级别的,大校/少将(资深)舰长;巡洋舰是副师/正师级别,大校舰长

舰艇支队长正师级,大校军衔

航母编队指挥官多半为正军级少将,中将不大可能


现在我们还没有一级舰,对级别未做规定。
但可以简单推测出一级舰也会划分两类,
一级甲类舰行使正师级权限,
一级乙类舰行使副师级权限。
如果是这样,一级甲类舰的正师职舰长理论上可以授予大校或少将军衔,但实际上正师职少将的情况极少。一般都是耗在正师升不上去,而先前可能晋升较快或入伍时年龄小,耗了若干年还不到退休转业所需的最高服役年龄,才会以正师职晋升少将军衔。具体条件是这样的:入伍满35年、大校满4年,且[(正副师满10年或正师满5年,“德才表现特别优秀”)或(获得二等功以上奖励)或(任正师级单位主官期间,单位被总部评为全军先进单位)]。
另外,编队指挥员都是执行任务时的临时职务,根据具体情况配备,没有一定之规。
原帖由 flankerz 于 2008-6-3 06:44 发表


现在我们还没有一级舰,对级别未做规定。
但可以简单推测出一级舰也会划分两类,
一级甲类舰行使正师级权限,
一级乙类舰行使副师级权限。
如果是这样,一级甲类舰的正师职舰长理论上可以授予大校或少将军衔 ...


临时指挥官的话,可否考虑仿照民国时期设置海军代将?大校担任编队指挥官可挂海军代将旗
]]
原帖由 flankerz 于 2008-6-3 17:13 发表


这倒不必。出海执行任务时编队指挥员由舰队乃至海军派出,不会出现级别军衔资历上镇不住下面的情况。



顺便问下,好象TG还没有海军将旗吧?为何不设置呢?
原帖由 隼鹰 于 2008-6-4 17:10 发表



顺便问下,好象TG还没有海军将旗吧?为何不设置呢?

TG军在正规化上要走的路还很长,总不能像古代将一样挂一面大道旗吧。
原帖由 隼鹰 于 2008-6-4 17:10 发表

顺便问下,好象TG还没有海军将旗吧?为何不设置呢?


确实没有。不过我倒不觉得这是个至关重要的问题,至少在正规化建设方面还有比它更紧迫的问题,尽管这有也涉及了海军传统。
从现实讲,它早已不具备标明旗舰便于指挥通信联络的实用性,仅仅作为一项礼节保留着。既然是礼节,就要考虑所处的社会文化背景。当代中国,社会主流价值观就是不突出个人,强调集体,从中央到地方无不是集体领导。在部队就更为典型了,叫做“党委统一的集体领导下的首长分工负责制”,军委主席都不搞个人崇拜,这种情况下区区一个正军职少将衔编队指挥员怎么好意思在和自己平级的政委眼皮底下把象征他个人的两星旗升到桅顶?即便是把这当作一项制度强令执行,其他军兵种,甚至少有机会上舰的海军将官们也会对此颇有议论。总之,象征意义大于实际意义,象征意义起到的负面作用大于正面作用,在当前的社会环境下不宜推行,即便推行也不便于坚持。