人民网评论:矢弓评论：万科哪里捐款一个亿？

人民网评论:矢弓评论：万科哪里捐款一个亿？
人民网海南视窗特约评论员：矢弓
　　
　　捐款，本来靠自愿。但有些捐款，尤其是一些财大气粗的企业捐款，如果少了，网友是要骂的。万科捐款太少，少得人们骂起来了，于是，万科发布公告，有媒体解读，说万科捐款一亿元，参与灾区重建。有善良的人称赞，强扭的瓜也甜。确实，迟来的爱总比不来要好。
　　
　　于是，我也喜滋滋地找来万科关于捐款的公告，认真学习起来：
　　
　　公告说了3项措施：“（1）批准公司参与四川地震灾区的临时安置、灾后恢复与重建工作，并以绵竹市遵道镇为重点；该项工作为纯公益性质，不涉及任何商业性（包括微利项目）的开发。”
　　
　　这其中看不出任何捐款的意思，只是参与恢复重建。万科本来就是盖房子的，它这只是给自己揽到了一笔业务。虽然公司声明，不涉及商业开发，但前面限制的是“该项工作”，物资谁出，工作收不收成本，都很模糊。而且，第一条措施没有涉及数字。
　　
　　 “（2）批准公司在净支出额度人民币一亿元以内参与上述工作；”终于，这里出现数字了，而且是一个亿。所以，性急的媒体就认定万科这是捐款，而且是一亿。但分明是一项投资意向，哪里有捐款的丝毫寓意？况且限定额度是“一亿元以内”，两百万不也在“一亿元以内”么？
　　
　　 “（3）上述费用将在未来3到5年内，根据实际需要逐年支出。公司将在每年的年度报告中披露具体的支出情况。”这就更清楚了，即使是投资，也不是马上出的，而是在未来的三五年内，根据实际需要逐年支出。未来三五年，灾区能等这么久吗？除了万科之外的人们能让灾区等三五年吗？未来三五年该有多大的变数啊，万科如此决策，除了忽悠全国人民，还有什么实际意义？
　　
　　万科不捐款，倒也不犯法，只是人们鄙视而已。其实，遭人鄙视，只要脸皮厚一些就可以抗住了。这个地球缺了谁都能转，只是别又要当婊子，又要立牌坊。
　　
　　
　　
　　
http://hi.people.com.cn/2008/05/22/380782.html人民网评论:矢弓评论：万科哪里捐款一个亿？
人民网海南视窗特约评论员：矢弓
　　
　　捐款，本来靠自愿。但有些捐款，尤其是一些财大气粗的企业捐款，如果少了，网友是要骂的。万科捐款太少，少得人们骂起来了，于是，万科发布公告，有媒体解读，说万科捐款一亿元，参与灾区重建。有善良的人称赞，强扭的瓜也甜。确实，迟来的爱总比不来要好。
　　
　　于是，我也喜滋滋地找来万科关于捐款的公告，认真学习起来：
　　
　　公告说了3项措施：“（1）批准公司参与四川地震灾区的临时安置、灾后恢复与重建工作，并以绵竹市遵道镇为重点；该项工作为纯公益性质，不涉及任何商业性（包括微利项目）的开发。”
　　
　　这其中看不出任何捐款的意思，只是参与恢复重建。万科本来就是盖房子的，它这只是给自己揽到了一笔业务。虽然公司声明，不涉及商业开发，但前面限制的是“该项工作”，物资谁出，工作收不收成本，都很模糊。而且，第一条措施没有涉及数字。
　　
　　 “（2）批准公司在净支出额度人民币一亿元以内参与上述工作；”终于，这里出现数字了，而且是一个亿。所以，性急的媒体就认定万科这是捐款，而且是一亿。但分明是一项投资意向，哪里有捐款的丝毫寓意？况且限定额度是“一亿元以内”，两百万不也在“一亿元以内”么？
　　
　　 “（3）上述费用将在未来3到5年内，根据实际需要逐年支出。公司将在每年的年度报告中披露具体的支出情况。”这就更清楚了，即使是投资，也不是马上出的，而是在未来的三五年内，根据实际需要逐年支出。未来三五年，灾区能等这么久吗？除了万科之外的人们能让灾区等三五年吗？未来三五年该有多大的变数啊，万科如此决策，除了忽悠全国人民，还有什么实际意义？
　　
　　万科不捐款，倒也不犯法，只是人们鄙视而已。其实，遭人鄙视，只要脸皮厚一些就可以抗住了。这个地球缺了谁都能转，只是别又要当婊子，又要立牌坊。
　　
　　
　　
　　
http://hi.people.com.cn/2008/05/22/380782.html