除非TG不想要WW了,否则不能放弃朝鲜

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:05:43


  1、半岛问题的参与者

  关于半岛问题,我们不应仅仅关注朝鲜和韩国这两个国家。尽管半岛之上只有朝、韩两个国家,冷战时期形成的两大阵营对峙的态势如今虽有缓和,但基本框架延续至今——苏(如今俄罗斯)、中、朝VS美、日、韩。未来二、三十年也会这样延续下去。朝鲜和韩国是台面上的主角,俄、中、美、日则是台下的实际操纵者。

  无论是朝鲜还是韩国都很喜欢动感地带的那句口号——“我的地盘我做主”,并且一直努力希望以自己的意愿来主导半岛的局势,朝鲜的核试验以及韩国卢武铉时期的“阳光政策”都是这种意愿下的产物。朝鲜的核试验是以保护政权为目的,是战略防御上的需要;韩国的阳光政策是以统一半岛为目的,是战略进攻上的需要。(至于为何朝鲜核试验为何被默认,韩国阳光政策的失败后面讨论。)

  但是半岛问题并非仅仅这两个国家参与,而是两方(以前是两个阵营)六国互相交错,于是本身资源不足的两个小国注定会是杯具:不管其最初的意愿为何,如果不能取得台下操纵者的许可,那么无论任何“美好”的意愿都不足以成为现实。

  打个比方来说,朝鲜和韩国是两个在舞台上很有表现欲的演员,美、中、俄、日则是台下的导演。美国是惟一的大腕导演,但主要精力并不在于此。其他的都是副导演。现在演员不想按照导演制定好的剧本来演戏,而想加改剧本加点自己的料,如果导演之间一致认为演员可以自由发挥,那么演员的自由度就很大,可以想怎么演就怎么演,直到导演喊停。但问题的复杂性就在于目前几个导演之间面和心不和,互相龌蹉,各有各的想法,演员一旦自由发挥,很容易被台下的某个导演借题发挥,借机指桑骂槐、暗损其他导演一通。所以这出剧目的最终效果,很大一部分并不在于台上演员的自由发挥到底怎样,而在于台下几个导演之间怎么解读,怎么沟通,怎么妥协。


  2、半岛问题的影响

  虽然六方在半岛上互相角力,但其影响范围巨大。就像舞台虽小,但剧场中围观的群众众多一样。

  演员会有演员的心态;导演有导演的心态;观众自然也有观众的心态。演员在台上演得不好,还可以自降身价接下一部戏。导演如果像陈凯歌的《无极》那样玩砸了,一旦还碰上如胡戈一样眼睛雪亮的观众,恶搞出《一个馒头引发的血案》,那导演真是买块豆腐一头撞死的心都有了,不仅之前积攒的口碑全完,还要当好几年的缩头乌龟避风头。原来一两个想找该导演来拍戏的观众,一看这导演名气挺大,结果就这么点破水平还好意思出来现眼?不如换另一个吧!

  现在看半岛这场戏,看得较为真切的,自然就是比较靠近舞台的前排观众,而这些观众就是现实世界的东亚各位,这自然包括台湾,和南海诸国。


  3、各方的心态

  朝鲜是个有点忧郁气质的演员,一直害怕自己的实力不够而被赶下舞台。犹如《剪刀手爱德华》中哥特式的悲剧人物。整天自己琢磨着要有点特殊的本事才能留在舞台上,于是这么些年来一直不吃饭而吃激素,不练骨骼而练肌肉,前些年终于练成了爆蛋蛋神功。这厮看着一身肌肉很横的样子,不过那是虚的,长年不吃饭不练骨架,终究只是个架子货。

  韩国是个有点狂妄气质的演员,一直自我膨胀妄想跳下舞台去当回导演。头脑一热就不知道自己能吃几碗干饭。最擅长饰演的就是各国黑帮片中,两大帮派对峙,在老大没发话前就不知死活抢先开口的主,这种角色一般在电影中无非如下几个结局:①被对方老大手下打死;②对方老大损另一方放老大两句不懂管束手下,被自己老大打死;③一开始没事,后来不知道怎么就死了。当演员要有演员的觉悟。

  美国是世界惟一的大导演。只不过名气越大,要赶的场子也多,注意力不能集中。

  俄罗斯是曾经的世界第二大导演,但自废武功后,虚弱到现在,就算曾经家大业大也有挥霍光的一天。

  日本尽管被阉割成了太监,但至今任是亚洲惟一见过大场面的导演。日本也是一个很神奇的主,哪天一不留神,隔不久长出个新蛋蛋也不是不可能。

  中国是个神经刀导演,你不能过于指望他的下一部作品一定会比这部作品好,很可能在你对他满怀希望的时候给你一个杯具,也很可能在你对他满怀失望的时候给你一个洗具。


  4、半岛对中国的意义

  半岛从来都不属于中国的核心利益,中国的核心利益只有一个。这么说是因为基于以下这个事实:就算中国掌控了整个半岛,也不会为中国带来更多的利益;反之,失去整个半岛,则会对中国的核心利益造成巨大的损失——收复台湾的困难加倍。所以半岛对于中国来说是“关键利益”。

  在这种情况下,中国对于半岛问题的要求不会太高,只要维持现状即可,如果能获得更多,那就赚了。


  5、中国对朝鲜的意义

  在说朝鲜之前,先看看其他几个反美先锋如何:伊拉克强人萨达姆死了;利比亚强人卡扎菲怂了;古巴强人卡斯特罗快要怂了。

  伊拉克、利比亚、古巴等演员与朝鲜一样,之前都是抱着苏联导演,在苏联大哥旗下也曾一度很吃得开。但是苏联自废武功后,就江河日下,这日子过得一天不如一天了。

  前三者的餐具在于周围没有其他带头大哥的大腿可以抱,就算早不怂晚不怂,早晚也要怂。朝鲜为了保护金氏的利益,肯定也要另找大腿来抱。而之所以找到中国导演的大腿,到不是中国导演的魅力大,而是美国大导演压根就不稀罕朝鲜来抱他大腿。在这种情况下,于一个夜黑风高,伸手不见五指的夜晚,朝鲜摸黑来到了中国导演的屋外……(在此省略五千字,如有兴趣的可以参考《金瓶梅》、《玉蒲团》等名著)……

  总之,一夜过后,双方皆大欢喜,各取所需。朝鲜老爸死了可以让儿子继续当演员在台上混口饭;中国导演有时间多准备准备,以便将来在台海独自搭台演戏。


  6、半岛对美国的意义

  半岛对美国从国防的意义上来说,与古代附属国对中国的意义类似——并没有土地上的要求,只要求充当外部防线罢了。只不过老美更务实一些,除了“势”外,卖点军火捞点好处的事没少干。

  韩国不可能将美国排除在外,独自主导半岛的统一。因为一旦如此,美国等于被挤出半岛,这是美国所不能接受的。

  所以,即使将来半岛由韩国主导统一,那也会类似于西德与东德的结果:在军事方面,德国在北约内部紧跟美国;在政治方面,德国以法国和英国为主,即放弃了未来(当时来说)在欧盟的主导地位。与军事方面和政治方面付出的成本比较起来,经济方面的所谓的“统一的费用”基本可以忽略不计。

  换句话来说,朝鲜和韩国是否能够统一,对美国来说并不重要,重要的是美国能够继续在半岛保持存在。因为从逻辑上来说,半岛即使被一个“民主”的同盟国统一,但为此付出的代价是美国势力的撤离,那么这对于美国来说并不是一桩划算的买卖,这并不符合美国的利益。

  而且更重要的一点就是,没有比美国导演更知道日本“菊花”的销魂滋味了。一旦半岛统一了,演员和日本副导演勾搭到一起去了,怎么办乜?以后再也没有那么“噢一西”的“菊花”可以随意品尝了,怎么办乜?

  这一点上,中国副导和美国大导的想法是比较接近的,不能让日本副导借机出头。只不过中国副导不希望日本和他争闹离婚的台湾MM,美国大导不希望日本副导出头了,将来和他争饭碗。

  所以朝鲜在台上吃激素爆蛋蛋,大导只不过动动口,口头上教训了两句,没把他赶下舞台,名义上是被中国副导保了下来,实际上各自的小算盘是私下默契了一回,各取所需。

  美国大导可以毫不脸红地向日本副导说:“你看,现在朝鲜都爆蛋蛋了,我本来是要好好教训他的,但被那个中国副导给拦下来了,都是他不好,咱们俩好好好收拾他丫的。 你现在虽然太监了,没蛋蛋,但不要怕,我的蛋蛋比他们都大,我就住你那屋了,他敢打你我帮你出头。”……进屋,一阵云雨……事毕,美国大导一边抽烟,一边穿裤子,“啊呀,小心肝,我最近玩老虎机输钱了,手头紧,你把你的私房钱再拿给我一点。”……

  1、半岛问题的参与者

  关于半岛问题,我们不应仅仅关注朝鲜和韩国这两个国家。尽管半岛之上只有朝、韩两个国家,冷战时期形成的两大阵营对峙的态势如今虽有缓和,但基本框架延续至今——苏(如今俄罗斯)、中、朝VS美、日、韩。未来二、三十年也会这样延续下去。朝鲜和韩国是台面上的主角,俄、中、美、日则是台下的实际操纵者。

  无论是朝鲜还是韩国都很喜欢动感地带的那句口号——“我的地盘我做主”,并且一直努力希望以自己的意愿来主导半岛的局势,朝鲜的核试验以及韩国卢武铉时期的“阳光政策”都是这种意愿下的产物。朝鲜的核试验是以保护政权为目的,是战略防御上的需要;韩国的阳光政策是以统一半岛为目的,是战略进攻上的需要。(至于为何朝鲜核试验为何被默认,韩国阳光政策的失败后面讨论。)

  但是半岛问题并非仅仅这两个国家参与,而是两方(以前是两个阵营)六国互相交错,于是本身资源不足的两个小国注定会是杯具:不管其最初的意愿为何,如果不能取得台下操纵者的许可,那么无论任何“美好”的意愿都不足以成为现实。

  打个比方来说,朝鲜和韩国是两个在舞台上很有表现欲的演员,美、中、俄、日则是台下的导演。美国是惟一的大腕导演,但主要精力并不在于此。其他的都是副导演。现在演员不想按照导演制定好的剧本来演戏,而想加改剧本加点自己的料,如果导演之间一致认为演员可以自由发挥,那么演员的自由度就很大,可以想怎么演就怎么演,直到导演喊停。但问题的复杂性就在于目前几个导演之间面和心不和,互相龌蹉,各有各的想法,演员一旦自由发挥,很容易被台下的某个导演借题发挥,借机指桑骂槐、暗损其他导演一通。所以这出剧目的最终效果,很大一部分并不在于台上演员的自由发挥到底怎样,而在于台下几个导演之间怎么解读,怎么沟通,怎么妥协。


  2、半岛问题的影响

  虽然六方在半岛上互相角力,但其影响范围巨大。就像舞台虽小,但剧场中围观的群众众多一样。

  演员会有演员的心态;导演有导演的心态;观众自然也有观众的心态。演员在台上演得不好,还可以自降身价接下一部戏。导演如果像陈凯歌的《无极》那样玩砸了,一旦还碰上如胡戈一样眼睛雪亮的观众,恶搞出《一个馒头引发的血案》,那导演真是买块豆腐一头撞死的心都有了,不仅之前积攒的口碑全完,还要当好几年的缩头乌龟避风头。原来一两个想找该导演来拍戏的观众,一看这导演名气挺大,结果就这么点破水平还好意思出来现眼?不如换另一个吧!

  现在看半岛这场戏,看得较为真切的,自然就是比较靠近舞台的前排观众,而这些观众就是现实世界的东亚各位,这自然包括台湾,和南海诸国。


  3、各方的心态

  朝鲜是个有点忧郁气质的演员,一直害怕自己的实力不够而被赶下舞台。犹如《剪刀手爱德华》中哥特式的悲剧人物。整天自己琢磨着要有点特殊的本事才能留在舞台上,于是这么些年来一直不吃饭而吃激素,不练骨骼而练肌肉,前些年终于练成了爆蛋蛋神功。这厮看着一身肌肉很横的样子,不过那是虚的,长年不吃饭不练骨架,终究只是个架子货。

  韩国是个有点狂妄气质的演员,一直自我膨胀妄想跳下舞台去当回导演。头脑一热就不知道自己能吃几碗干饭。最擅长饰演的就是各国黑帮片中,两大帮派对峙,在老大没发话前就不知死活抢先开口的主,这种角色一般在电影中无非如下几个结局:①被对方老大手下打死;②对方老大损另一方放老大两句不懂管束手下,被自己老大打死;③一开始没事,后来不知道怎么就死了。当演员要有演员的觉悟。

  美国是世界惟一的大导演。只不过名气越大,要赶的场子也多,注意力不能集中。

  俄罗斯是曾经的世界第二大导演,但自废武功后,虚弱到现在,就算曾经家大业大也有挥霍光的一天。

  日本尽管被阉割成了太监,但至今任是亚洲惟一见过大场面的导演。日本也是一个很神奇的主,哪天一不留神,隔不久长出个新蛋蛋也不是不可能。

  中国是个神经刀导演,你不能过于指望他的下一部作品一定会比这部作品好,很可能在你对他满怀希望的时候给你一个杯具,也很可能在你对他满怀失望的时候给你一个洗具。


  4、半岛对中国的意义

  半岛从来都不属于中国的核心利益,中国的核心利益只有一个。这么说是因为基于以下这个事实:就算中国掌控了整个半岛,也不会为中国带来更多的利益;反之,失去整个半岛,则会对中国的核心利益造成巨大的损失——收复台湾的困难加倍。所以半岛对于中国来说是“关键利益”。

  在这种情况下,中国对于半岛问题的要求不会太高,只要维持现状即可,如果能获得更多,那就赚了。


  5、中国对朝鲜的意义

  在说朝鲜之前,先看看其他几个反美先锋如何:伊拉克强人萨达姆死了;利比亚强人卡扎菲怂了;古巴强人卡斯特罗快要怂了。

  伊拉克、利比亚、古巴等演员与朝鲜一样,之前都是抱着苏联导演,在苏联大哥旗下也曾一度很吃得开。但是苏联自废武功后,就江河日下,这日子过得一天不如一天了。

  前三者的餐具在于周围没有其他带头大哥的大腿可以抱,就算早不怂晚不怂,早晚也要怂。朝鲜为了保护金氏的利益,肯定也要另找大腿来抱。而之所以找到中国导演的大腿,到不是中国导演的魅力大,而是美国大导演压根就不稀罕朝鲜来抱他大腿。在这种情况下,于一个夜黑风高,伸手不见五指的夜晚,朝鲜摸黑来到了中国导演的屋外……(在此省略五千字,如有兴趣的可以参考《金瓶梅》、《玉蒲团》等名著)……

  总之,一夜过后,双方皆大欢喜,各取所需。朝鲜老爸死了可以让儿子继续当演员在台上混口饭;中国导演有时间多准备准备,以便将来在台海独自搭台演戏。


  6、半岛对美国的意义

  半岛对美国从国防的意义上来说,与古代附属国对中国的意义类似——并没有土地上的要求,只要求充当外部防线罢了。只不过老美更务实一些,除了“势”外,卖点军火捞点好处的事没少干。

  韩国不可能将美国排除在外,独自主导半岛的统一。因为一旦如此,美国等于被挤出半岛,这是美国所不能接受的。

  所以,即使将来半岛由韩国主导统一,那也会类似于西德与东德的结果:在军事方面,德国在北约内部紧跟美国;在政治方面,德国以法国和英国为主,即放弃了未来(当时来说)在欧盟的主导地位。与军事方面和政治方面付出的成本比较起来,经济方面的所谓的“统一的费用”基本可以忽略不计。

  换句话来说,朝鲜和韩国是否能够统一,对美国来说并不重要,重要的是美国能够继续在半岛保持存在。因为从逻辑上来说,半岛即使被一个“民主”的同盟国统一,但为此付出的代价是美国势力的撤离,那么这对于美国来说并不是一桩划算的买卖,这并不符合美国的利益。

  而且更重要的一点就是,没有比美国导演更知道日本“菊花”的销魂滋味了。一旦半岛统一了,演员和日本副导演勾搭到一起去了,怎么办乜?以后再也没有那么“噢一西”的“菊花”可以随意品尝了,怎么办乜?

  这一点上,中国副导和美国大导的想法是比较接近的,不能让日本副导借机出头。只不过中国副导不希望日本和他争闹离婚的台湾MM,美国大导不希望日本副导出头了,将来和他争饭碗。

  所以朝鲜在台上吃激素爆蛋蛋,大导只不过动动口,口头上教训了两句,没把他赶下舞台,名义上是被中国副导保了下来,实际上各自的小算盘是私下默契了一回,各取所需。

  美国大导可以毫不脸红地向日本副导说:“你看,现在朝鲜都爆蛋蛋了,我本来是要好好教训他的,但被那个中国副导给拦下来了,都是他不好,咱们俩好好好收拾他丫的。 你现在虽然太监了,没蛋蛋,但不要怕,我的蛋蛋比他们都大,我就住你那屋了,他敢打你我帮你出头。”……进屋,一阵云雨……事毕,美国大导一边抽烟,一边穿裤子,“啊呀,小心肝,我最近玩老虎机输钱了,手头紧,你把你的私房钱再拿给我一点。”……


  7、对局

  中国还是一个发展中国家,现实实力决定了中国的国防任务更多还是带着战略防御的性质。在中国解决台海问题之前,有限的国防资源不足以支撑中国将目的变得无限扩大化。

  中国目前的核心利益和近期目标就是台海统一问题。其引起的主要矛盾一是来自美国对于潜在对手的防范,二是在未来与日本关于亚洲政治主导权方面的争夺。

  如今中国海军实力还没有质的改变,整体实力上还不如日本。如果这时朝鲜又被韩国统一,那么对于半岛上的国家来说,其国防资源就能向海外扩张的方向投入,到时中国解决台海问题的难度就会成倍的加大。

  16世纪法国政治家黎塞留曾说过:“要加以支持的事物和支持事物的力道之间,应该互相保持几何比例。”不同的只是这个“比例”是由谁安排及对谁形成均势制约。

  中国必须保证朝鲜金氏政权的存在,以形成对韩国、对日本的均势,否则收复台湾之日遥遥无期。

  7、对局

  中国还是一个发展中国家,现实实力决定了中国的国防任务更多还是带着战略防御的性质。在中国解决台海问题之前,有限的国防资源不足以支撑中国将目的变得无限扩大化。

  中国目前的核心利益和近期目标就是台海统一问题。其引起的主要矛盾一是来自美国对于潜在对手的防范,二是在未来与日本关于亚洲政治主导权方面的争夺。

  如今中国海军实力还没有质的改变,整体实力上还不如日本。如果这时朝鲜又被韩国统一,那么对于半岛上的国家来说,其国防资源就能向海外扩张的方向投入,到时中国解决台海问题的难度就会成倍的加大。

  16世纪法国政治家黎塞留曾说过:“要加以支持的事物和支持事物的力道之间,应该互相保持几何比例。”不同的只是这个“比例”是由谁安排及对谁形成均势制约。

  中国必须保证朝鲜金氏政权的存在,以形成对韩国、对日本的均势,否则收复台湾之日遥遥无期。
和老金家的利益是相同的!
唇寒齿亡
回复 3# twjaini

确切的说
应该是目前保持了目的一致
利益是有些许不同的
朝鲜金氏的利益是维护政权的延续性,目前抱中国的大腿只是手段。既然只是手段,那么只要能够维持自身的统治地位,将来换个大腿抱也不是不可能。
而中国的利益是要半岛的均势。至少要确保谁都灭不了谁,否则一个统一的半岛很可能与日本勾搭到一起,在台海问题上对中国下黑手。换句话来说,中国只要朝鲜和韩国,至于这两个国家各自的领导人由谁来当是次要的问题。
回复 4# yitom
是啊
各取所需
目前最需要的就是朝鲜的改革,结束金氏王朝,半岛无核化,尽量实现无美国的东亚,建立东亚自由贸易区,要不然朝鲜崩溃是迟早的事儿,那是我们绝不可能不受到影响的,如果朝鲜真崩溃了那之前的努力就付之东流了。
LZ分析得不错,支持一个
77133740 发表于 2010-12-12 00:39

无美国的东亚,这个目标短期是实现不了……中美在朝鲜半岛的纠葛是长期性的……
LZ的文章我没看  如果LZ的文章意思 是拿北棒子换台湾 我认为不可取
      因为这样都是拿自己的东西在交换
什么啊,台湾还要大陆呢
77133740 发表于 2010-12-12 00:39


     同意
分析还是有见地的{:hao:}
莫非LZ是导演专业出身?
屋,一阵云雨…..事毕,美国大导一边抽烟,一边穿裤子,“啊呀,小心肝,我最近玩老虎机输钱了,手头紧,你把你的私房钱再拿给我一点。”…….{:3_79:}
一切从中国的利益出发
在军事上不能在东亚压倒美国 其他都是扯淡
理论可以很多 实力为此一道
QJ没蛋蛋的啊
回复 7# 77133740

朝鲜如果进行改革其本身的不确定因素就多了。改革的进程未必会按照一开始设计的方向进行,到那时退回之前的起点是最好的结局。即使朝鲜改革,也是从经济领域开始。全世界目睹了苏联的崩溃,以及之后米帝的蚕食,朝鲜全面改革基本不可能。

而且在台海问题解决之前,中、日、韩参与组成的东亚经济联盟也不可能成立。
如果要想和平统一台海,肯定还会在某些方面向周边的国家让步。TG没吃独食的机会。
北非白开水 发表于 2010-12-12 09:56


    这是很华丽的收尾。
早日解决台湾问题可以极大改善我国的国际形势,使得我们在解决南海,半岛,钓鱼岛乃至藏南问题上取得更多主动权.如果能以朝鲜问题换取台湾问题的解决,虽然表面上看是拿自己的东西在交换,但实际结果却对我们更有利.个人认为可以接受.只怕美日还不愿意呢.这样做后,我们仍可暗中支持朝鲜地上势力,是得统一后的半岛处于不稳定,甚至实际上的分裂状态.


回复 11# 中山之洲

前些年WW还是阿扁执政时,TG的经济学家提出过要用经济手段来和平统一,所说的方法也稀奇古怪。时间是把杀猪刀,很好的杀掉了这种猪一样的思路。随着两岸经贸数额的不断提升,WW人的想法是:我既然不统一就能赚大陆人的钱,那继续这样下去不是蛮好么。所以铁杆统一的数量是越来越少,大多数人都成了中间派,实际就成了墙头草。

台湾对于大陆的需求度远远弱于大陆对台湾的需求度。WW人现在讲经济,台商在大陆办的企业基本就是给钱、给设备,TG出土地、人工,注意了,大陆能给的这些其他东南亚国家也能给!TG想要的面向太平洋的出海口是非WW之外所没有的!

而且现在通往韩国和日本的远洋航道大部分都在WW以东的海域,TG一旦掌握这片区域,那半岛和泥轰国没出头之日了。

回复 11# 中山之洲

前些年WW还是阿扁执政时,TG的经济学家提出过要用经济手段来和平统一,所说的方法也稀奇古怪。时间是把杀猪刀,很好的杀掉了这种猪一样的思路。随着两岸经贸数额的不断提升,WW人的想法是:我既然不统一就能赚大陆人的钱,那继续这样下去不是蛮好么。所以铁杆统一的数量是越来越少,大多数人都成了中间派,实际就成了墙头草。

台湾对于大陆的需求度远远弱于大陆对台湾的需求度。WW人现在讲经济,台商在大陆办的企业基本就是给钱、给设备,TG出土地、人工,注意了,大陆能给的这些其他东南亚国家也能给!TG想要的面向太平洋的出海口是非WW之外所没有的!

而且现在通往韩国和日本的远洋航道大部分都在WW以东的海域,TG一旦掌握这片区域,那半岛和泥轰国没出头之日了。
lz是个超级淫才啊!
不过观点基本可以接受,但是说要收复台湾还要对周边国家有让步的说法不怎么首肯。
中国利剑 发表于 2010-12-12 10:00

手段未必能换来实力。但手段有时候可以换来发展实力的时间。

半岛的问题是:一旦出现一个统一的半岛,那么TG原本全力发展海军的国防资源中要划分出部分投入陆地边界的防御;而统一的半岛能将原本投入陆地防御的国防资源用于海军。此消彼长,TG亏大了。
楼主强人,赞一个
北棒是TG手里不多的容易打方便打重要牌,戳窜TG放充北棒就是忽悠TG自残。{:3_77:}
有些观点我还是不同意的,就是我不觉得WW和朝鲜有什么必然联系。如果一定要有个联系的话,那就是,两者的有着相同的源头,那就是中美关系以及相对实力对比。

还有就是,目前来说,台企在大陆还是有点市场的,但是这个市场随着时间的推移,是越来越小。我曾经在台企许多年,对台企有着深刻的认识。

东南亚国家WW的确也有投资,不过对于资本家来说,最大的问题还是成本问题,所以首先距离,就是一个问题。当然,随着大陆沿海的人工费也越来越高,台企除向大陆内地转移以外,更多的是转向东南亚更低成本的其他国家,比如越南菲律宾之类。不过,这时候,WW转哪里已经无关紧要了,当大陆也能自己生产晶元和IC以后,对WW的依赖已经大大减少。

以上,仅仅是从经济方面做为推论。其实对于国家统一来说,这些文绉绉的东西,都是浮云。。。
需要记着一点的就是,当年太祖一声号召:打过长江去,解放全中国~~ 可不用征求长江对岸所有人的同意。。。
pocp 发表于 2010-12-12 09:37


    估计是导演,编剧,连带演员三兼职滴那种…你懂的!
顺便补充一些东西,还是市场方面的,就是,大陆不仅仅提供了人员、场地,更重要的是,提供了一个巨大的市场。就拿手机来说,目前保有量已经达20亿之巨,平均一人一台半。而东南亚是可以提供与大陆相同的人员、场地,可是,那样占全球6分之一的市场,它们能提供么?

这个就要说到同样是人口众多的国家,三锅了。。这个,距离就是关键了,WW到三锅,那是要经过马六,跨越三锅的“三锅”洋。。{:jian:} 而离大陆,就一道浅浅的海峡,而且同宗同祖,语言相近,选择哪个,自有判断。
最后,还有人认为,MD之所以会留在亚洲,是因为有了朝鲜,这个只能说明,这些人政治水平不行。。

MD之所以会留在亚洲,明白人都知道为什么。
。”……进屋,一阵云雨…..事毕,美国大导一边抽烟,一边穿裤子,“啊呀,小心肝,我最近玩老虎机输钱了,手头紧,你把你的私房钱再拿给我一点。”…….

日本甩出一把,回身低声咕噜:死乞丐,就当我是中国,你是朝鲜。
除非我鳖不要台湾了,不然不会为了金家放弃台湾的。最后还得以金家换台湾。
支持,
台湾是我们的,日本也是我们的,不过不是现在,而是不远的将来,现在支持美国留在亚洲,慢慢地陪我壮大。
傻货满天飞 发表于 2010-12-12 11:48

米帝当年曾经派特使来华斡旋
讨论两党组阁共建政府的事情
甚至已经谈判到可以保留几个师的问题
这方面可以参考邓野的书《联 合 政 府 与 一 党 训 政》

我想说的是
在战乱的国家内只要需要
一般都会有其他大国势力的介入
当年内战时候毛帝和米帝在这里肯定有影响
甚至对他们来说国、共划江分裂最好
真这样的话现在肯定分成南、北中-国

台海如果只是TG和WW互相PK的话早就解决了
问题就在于其他大国的介入
当然中间一度放松过,只不过TG在与天斗、与地斗、与人斗,特别是第三项上正斗得不亦乐乎
没准备好解决台海问题
结果就错过了最佳时机

台海问题是肯定被纳入东亚问题中整体考虑的
否则不会拖延至今
回复 1# 波纳
  不赞同观点,支持原创,帮助排版。你可以在段落前加入两个全角空格,这样看起来排版更舒服,读者容易细读。
傻货满天飞 发表于 2010-12-12 12:08

这位兄弟明白人:D

米帝有那么一个好借口不是能留在亚洲更久么~~


另外
经济成本因素方面的考虑是国事的一方面
但不是全部,甚至不是主要方面
当年一战时期德帝在美帝市场上砸的真金白银不比英帝少
甚至准备用天价买美国的军工厂
结果被回绝了
在政治因素、军事因素前
经济因素是浮云
回复 35# 新侨联委员

哦,谢谢~
以后会注意~
回复 37# 波纳
  那么辛苦写原创,就是为了给人看。排版好一些,用标准中文标点,读者读得详细一些,不枉你一番辛劳。
2011年1月10日,美国国防部部长盖兹来华。朝鲜局势和了。
看完受启发了,CD的淫才可真多!