超级军网卡内基:台海危势抬升之下的美国选择
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 02:36:53
内容择译：
美国总统布什二○○三年十二月九日当着到访的大陆总理温家宝的面，开辟出美国对大陆和对台湾关系的重大新页。继二○○一年四月间誓言「尽其所能」以协助台湾自卫之后，如今布什重申美国支持维护台海现状。更重要的是，布什当时对台湾领导人陈水扁加以指责，他说，「台湾领导人的言行显示，他也许有意片面作出改变现状的决定，而为我方所反对」。
不容扁拚选举一意孤行
布什的态度转向是因陈水扁的竞选手法使然，陈水扁现正推动史无前例的防卫性公投，并主张制定新宪，使得大陆扬言强硬对付，而这几乎必然会演变成大陆与美国之间的对抗，甚至武装冲突。但陈水扁仍继续藐视布什对他施加约束的努力，并自称要推动民主以强化台湾对抗大陆恫吓的能力。
大陆非常希望能避免在台湾问题上大动干戈，但这并不表示，其无因此开启战端的准备。就大陆领导人而言，台湾问题必然涉及民族自尊和共产党政权的存续，不过如今大陆的主要目标也不在于对台行使直接的领土统治，而是要避免永久丧失台岛主权。一旦失去台岛主权，将对大陆的威望和自信构成严重打击，并可能使大陆政权崩溃，因为台湾独立将为西藏、新疆和内蒙等存有独立倾向的自治区提供危险的先例，此即大陆领导班子不会放弃一个中国原则的主要原因，而这也就成了其与台湾展开严肃政治对话的预设条件。
关于强力解决台湾问题对中、美关系的为害，大陆领导人了然于胸，但为避免失去台湾，大陆几乎必然会不惜牺牲其与西方的良好关系以及因此获得的经济利益。
换言之，被外界视为丧失领土一事对于中国大陆政治和社会稳定的损害，更甚于其与美国爆发冲突所造成的外交和经济损失。大陆愿为此一冲突付出多少人命和财力代价，不得而知，但应该远超过美国所愿付出。
此外，维持和大陆之间虽非必然友好但仍属合作的关系，对于美国的区域和全球目标攸关重大。同时因台湾问题而与大陆爆发的战争，其危险性也将远甚于美国在后冷战时期所投入的任何一场战争。
然而这并不表示，台湾不值得美国支持或协防。基于维护美国国际承诺的公信力、追求美国扶持新兴民主政体的利益以及展现其对长期友邦的忠诚，美国必须重视台湾。至于维护这些利益与防止和大陆对抗之间互不兼容的看法，则属错误，除非大陆一心一意要对台动武，而情况并非如此。如果能让大陆领导人认为，两岸在可预见的未来走向最终统一仍有可能，那么就将进一步减少中、美间爆发冲突的可能性，而此方面的任何判断与美国对台政策直接相关。
减少美中冲突的可能性
美方不但能够决定性地影响台湾的行为，而且一旦其下定决心支持台独，也将为台独争取到国际社会的多数支持，因此美国决策当局决不可无视于或轻视大陆的观点。特别重要的是，美国必须向大陆保证，若无美国同意，台湾绝不会独立。
台湾之所以能够繁荣并发展出生机蓬勃的民主政治，多半应归功于美国和大陆一九七○年代推展关系正常化时所达成的协议。当时大陆矢言要设法和平解决台湾问题，以换取美方不去挑战一个中国立场的承诺。至于台湾政府则同意，台湾是中国的一部分；然而随着政局走向开放，台湾的此一承诺已经动摇。
反对公投符合美国利益
美国政府绝不可顺从台湾现今领导当局的片面改变现况心意，有鉴于个中的风险过高，因此美方若要调整其与大陆最初的协议，也仅能透过双方的磋商为之，而不可任由美、大陆、台任何一方片面决定。易言之，台湾的民主化和当地政治体制随之俱来的「台湾化」本身，并不足以成为美国片面放弃最初承诺的理由。
陈水扁目前系以公投来拉抬选情，甚至可能以此作为拋弃先前「四不一没有」承诺的借口，进而将大幅升高大陆与美国冲突的可能性。因此美方劝阻陈水扁举行公投以作为其对台湾提供政治和军事支持的条件，乃具有充分的正当性。
美国必须破解台湾当局有关美国将无条件协防台岛的迷思，此一政策完全具有道德正当性，也绝不会对台湾的民主构成威胁；而最重要的是，这最能保护美国的利益。就大陆而言，美国必须一方面在军事上加以吓阻，又同时向大陆保证，两岸统一仍有可能。为达此目的，布什如今的政策转向是正确的一步。
http://www.baihuay.com内容择译：
美国总统布什二○○三年十二月九日当着到访的大陆总理温家宝的面，开辟出美国对大陆和对台湾关系的重大新页。继二○○一年四月间誓言「尽其所能」以协助台湾自卫之后，如今布什重申美国支持维护台海现状。更重要的是，布什当时对台湾领导人陈水扁加以指责，他说，「台湾领导人的言行显示，他也许有意片面作出改变现状的决定，而为我方所反对」。
不容扁拚选举一意孤行
布什的态度转向是因陈水扁的竞选手法使然，陈水扁现正推动史无前例的防卫性公投，并主张制定新宪，使得大陆扬言强硬对付，而这几乎必然会演变成大陆与美国之间的对抗，甚至武装冲突。但陈水扁仍继续藐视布什对他施加约束的努力，并自称要推动民主以强化台湾对抗大陆恫吓的能力。
大陆非常希望能避免在台湾问题上大动干戈，但这并不表示，其无因此开启战端的准备。就大陆领导人而言，台湾问题必然涉及民族自尊和共产党政权的存续，不过如今大陆的主要目标也不在于对台行使直接的领土统治，而是要避免永久丧失台岛主权。一旦失去台岛主权，将对大陆的威望和自信构成严重打击，并可能使大陆政权崩溃，因为台湾独立将为西藏、新疆和内蒙等存有独立倾向的自治区提供危险的先例，此即大陆领导班子不会放弃一个中国原则的主要原因，而这也就成了其与台湾展开严肃政治对话的预设条件。
关于强力解决台湾问题对中、美关系的为害，大陆领导人了然于胸，但为避免失去台湾，大陆几乎必然会不惜牺牲其与西方的良好关系以及因此获得的经济利益。
换言之，被外界视为丧失领土一事对于中国大陆政治和社会稳定的损害，更甚于其与美国爆发冲突所造成的外交和经济损失。大陆愿为此一冲突付出多少人命和财力代价，不得而知，但应该远超过美国所愿付出。
此外，维持和大陆之间虽非必然友好但仍属合作的关系，对于美国的区域和全球目标攸关重大。同时因台湾问题而与大陆爆发的战争，其危险性也将远甚于美国在后冷战时期所投入的任何一场战争。
然而这并不表示，台湾不值得美国支持或协防。基于维护美国国际承诺的公信力、追求美国扶持新兴民主政体的利益以及展现其对长期友邦的忠诚，美国必须重视台湾。至于维护这些利益与防止和大陆对抗之间互不兼容的看法，则属错误，除非大陆一心一意要对台动武，而情况并非如此。如果能让大陆领导人认为，两岸在可预见的未来走向最终统一仍有可能，那么就将进一步减少中、美间爆发冲突的可能性，而此方面的任何判断与美国对台政策直接相关。
减少美中冲突的可能性
美方不但能够决定性地影响台湾的行为，而且一旦其下定决心支持台独，也将为台独争取到国际社会的多数支持，因此美国决策当局决不可无视于或轻视大陆的观点。特别重要的是，美国必须向大陆保证，若无美国同意，台湾绝不会独立。
台湾之所以能够繁荣并发展出生机蓬勃的民主政治，多半应归功于美国和大陆一九七○年代推展关系正常化时所达成的协议。当时大陆矢言要设法和平解决台湾问题，以换取美方不去挑战一个中国立场的承诺。至于台湾政府则同意，台湾是中国的一部分；然而随着政局走向开放，台湾的此一承诺已经动摇。
反对公投符合美国利益
美国政府绝不可顺从台湾现今领导当局的片面改变现况心意，有鉴于个中的风险过高，因此美方若要调整其与大陆最初的协议，也仅能透过双方的磋商为之，而不可任由美、大陆、台任何一方片面决定。易言之，台湾的民主化和当地政治体制随之俱来的「台湾化」本身，并不足以成为美国片面放弃最初承诺的理由。
陈水扁目前系以公投来拉抬选情，甚至可能以此作为拋弃先前「四不一没有」承诺的借口，进而将大幅升高大陆与美国冲突的可能性。因此美方劝阻陈水扁举行公投以作为其对台湾提供政治和军事支持的条件，乃具有充分的正当性。
美国必须破解台湾当局有关美国将无条件协防台岛的迷思，此一政策完全具有道德正当性，也绝不会对台湾的民主构成威胁；而最重要的是，这最能保护美国的利益。就大陆而言，美国必须一方面在军事上加以吓阻，又同时向大陆保证，两岸统一仍有可能。为达此目的，布什如今的政策转向是正确的一步。
http://www.baihuay.com
美国总统布什二○○三年十二月九日当着到访的大陆总理温家宝的面，开辟出美国对大陆和对台湾关系的重大新页。继二○○一年四月间誓言「尽其所能」以协助台湾自卫之后，如今布什重申美国支持维护台海现状。更重要的是，布什当时对台湾领导人陈水扁加以指责，他说，「台湾领导人的言行显示，他也许有意片面作出改变现状的决定，而为我方所反对」。
不容扁拚选举一意孤行
布什的态度转向是因陈水扁的竞选手法使然，陈水扁现正推动史无前例的防卫性公投，并主张制定新宪，使得大陆扬言强硬对付，而这几乎必然会演变成大陆与美国之间的对抗，甚至武装冲突。但陈水扁仍继续藐视布什对他施加约束的努力，并自称要推动民主以强化台湾对抗大陆恫吓的能力。
大陆非常希望能避免在台湾问题上大动干戈，但这并不表示，其无因此开启战端的准备。就大陆领导人而言，台湾问题必然涉及民族自尊和共产党政权的存续，不过如今大陆的主要目标也不在于对台行使直接的领土统治，而是要避免永久丧失台岛主权。一旦失去台岛主权，将对大陆的威望和自信构成严重打击，并可能使大陆政权崩溃，因为台湾独立将为西藏、新疆和内蒙等存有独立倾向的自治区提供危险的先例，此即大陆领导班子不会放弃一个中国原则的主要原因，而这也就成了其与台湾展开严肃政治对话的预设条件。
关于强力解决台湾问题对中、美关系的为害，大陆领导人了然于胸，但为避免失去台湾，大陆几乎必然会不惜牺牲其与西方的良好关系以及因此获得的经济利益。
换言之，被外界视为丧失领土一事对于中国大陆政治和社会稳定的损害，更甚于其与美国爆发冲突所造成的外交和经济损失。大陆愿为此一冲突付出多少人命和财力代价，不得而知，但应该远超过美国所愿付出。
此外，维持和大陆之间虽非必然友好但仍属合作的关系，对于美国的区域和全球目标攸关重大。同时因台湾问题而与大陆爆发的战争，其危险性也将远甚于美国在后冷战时期所投入的任何一场战争。
然而这并不表示，台湾不值得美国支持或协防。基于维护美国国际承诺的公信力、追求美国扶持新兴民主政体的利益以及展现其对长期友邦的忠诚，美国必须重视台湾。至于维护这些利益与防止和大陆对抗之间互不兼容的看法，则属错误，除非大陆一心一意要对台动武，而情况并非如此。如果能让大陆领导人认为，两岸在可预见的未来走向最终统一仍有可能，那么就将进一步减少中、美间爆发冲突的可能性，而此方面的任何判断与美国对台政策直接相关。
减少美中冲突的可能性
美方不但能够决定性地影响台湾的行为，而且一旦其下定决心支持台独，也将为台独争取到国际社会的多数支持，因此美国决策当局决不可无视于或轻视大陆的观点。特别重要的是，美国必须向大陆保证，若无美国同意，台湾绝不会独立。
台湾之所以能够繁荣并发展出生机蓬勃的民主政治，多半应归功于美国和大陆一九七○年代推展关系正常化时所达成的协议。当时大陆矢言要设法和平解决台湾问题，以换取美方不去挑战一个中国立场的承诺。至于台湾政府则同意，台湾是中国的一部分；然而随着政局走向开放，台湾的此一承诺已经动摇。
反对公投符合美国利益
美国政府绝不可顺从台湾现今领导当局的片面改变现况心意，有鉴于个中的风险过高，因此美方若要调整其与大陆最初的协议，也仅能透过双方的磋商为之，而不可任由美、大陆、台任何一方片面决定。易言之，台湾的民主化和当地政治体制随之俱来的「台湾化」本身，并不足以成为美国片面放弃最初承诺的理由。
陈水扁目前系以公投来拉抬选情，甚至可能以此作为拋弃先前「四不一没有」承诺的借口，进而将大幅升高大陆与美国冲突的可能性。因此美方劝阻陈水扁举行公投以作为其对台湾提供政治和军事支持的条件，乃具有充分的正当性。
美国必须破解台湾当局有关美国将无条件协防台岛的迷思，此一政策完全具有道德正当性，也绝不会对台湾的民主构成威胁；而最重要的是，这最能保护美国的利益。就大陆而言，美国必须一方面在军事上加以吓阻，又同时向大陆保证，两岸统一仍有可能。为达此目的，布什如今的政策转向是正确的一步。
http://www.baihuay.com内容择译：
美国总统布什二○○三年十二月九日当着到访的大陆总理温家宝的面，开辟出美国对大陆和对台湾关系的重大新页。继二○○一年四月间誓言「尽其所能」以协助台湾自卫之后，如今布什重申美国支持维护台海现状。更重要的是，布什当时对台湾领导人陈水扁加以指责，他说，「台湾领导人的言行显示，他也许有意片面作出改变现状的决定，而为我方所反对」。
不容扁拚选举一意孤行
布什的态度转向是因陈水扁的竞选手法使然，陈水扁现正推动史无前例的防卫性公投，并主张制定新宪，使得大陆扬言强硬对付，而这几乎必然会演变成大陆与美国之间的对抗，甚至武装冲突。但陈水扁仍继续藐视布什对他施加约束的努力，并自称要推动民主以强化台湾对抗大陆恫吓的能力。
大陆非常希望能避免在台湾问题上大动干戈，但这并不表示，其无因此开启战端的准备。就大陆领导人而言，台湾问题必然涉及民族自尊和共产党政权的存续，不过如今大陆的主要目标也不在于对台行使直接的领土统治，而是要避免永久丧失台岛主权。一旦失去台岛主权，将对大陆的威望和自信构成严重打击，并可能使大陆政权崩溃，因为台湾独立将为西藏、新疆和内蒙等存有独立倾向的自治区提供危险的先例，此即大陆领导班子不会放弃一个中国原则的主要原因，而这也就成了其与台湾展开严肃政治对话的预设条件。
关于强力解决台湾问题对中、美关系的为害，大陆领导人了然于胸，但为避免失去台湾，大陆几乎必然会不惜牺牲其与西方的良好关系以及因此获得的经济利益。
换言之，被外界视为丧失领土一事对于中国大陆政治和社会稳定的损害，更甚于其与美国爆发冲突所造成的外交和经济损失。大陆愿为此一冲突付出多少人命和财力代价，不得而知，但应该远超过美国所愿付出。
此外，维持和大陆之间虽非必然友好但仍属合作的关系，对于美国的区域和全球目标攸关重大。同时因台湾问题而与大陆爆发的战争，其危险性也将远甚于美国在后冷战时期所投入的任何一场战争。
然而这并不表示，台湾不值得美国支持或协防。基于维护美国国际承诺的公信力、追求美国扶持新兴民主政体的利益以及展现其对长期友邦的忠诚，美国必须重视台湾。至于维护这些利益与防止和大陆对抗之间互不兼容的看法，则属错误，除非大陆一心一意要对台动武，而情况并非如此。如果能让大陆领导人认为，两岸在可预见的未来走向最终统一仍有可能，那么就将进一步减少中、美间爆发冲突的可能性，而此方面的任何判断与美国对台政策直接相关。
减少美中冲突的可能性
美方不但能够决定性地影响台湾的行为，而且一旦其下定决心支持台独，也将为台独争取到国际社会的多数支持，因此美国决策当局决不可无视于或轻视大陆的观点。特别重要的是，美国必须向大陆保证，若无美国同意，台湾绝不会独立。
台湾之所以能够繁荣并发展出生机蓬勃的民主政治，多半应归功于美国和大陆一九七○年代推展关系正常化时所达成的协议。当时大陆矢言要设法和平解决台湾问题，以换取美方不去挑战一个中国立场的承诺。至于台湾政府则同意，台湾是中国的一部分；然而随着政局走向开放，台湾的此一承诺已经动摇。
反对公投符合美国利益
美国政府绝不可顺从台湾现今领导当局的片面改变现况心意，有鉴于个中的风险过高，因此美方若要调整其与大陆最初的协议，也仅能透过双方的磋商为之，而不可任由美、大陆、台任何一方片面决定。易言之，台湾的民主化和当地政治体制随之俱来的「台湾化」本身，并不足以成为美国片面放弃最初承诺的理由。
陈水扁目前系以公投来拉抬选情，甚至可能以此作为拋弃先前「四不一没有」承诺的借口，进而将大幅升高大陆与美国冲突的可能性。因此美方劝阻陈水扁举行公投以作为其对台湾提供政治和军事支持的条件，乃具有充分的正当性。
美国必须破解台湾当局有关美国将无条件协防台岛的迷思，此一政策完全具有道德正当性，也绝不会对台湾的民主构成威胁；而最重要的是，这最能保护美国的利益。就大陆而言，美国必须一方面在军事上加以吓阻，又同时向大陆保证，两岸统一仍有可能。为达此目的，布什如今的政策转向是正确的一步。
http://www.baihuay.com
一旦失去台岛主权，将对大陆的威望和自信构成严重打击，并可能使大陆政权崩溃，因为台湾独立将为西藏、新疆和内蒙等存有独立倾向的自治区提供危险的先例，此即大陆领导班子不会放弃一个中国原则的主要原因，而这也就成了其与台湾展开严肃政治对话的预设条件。
美国人太阴险了：又在看是正常的话语中顺带污蔑内蒙想独立，估计过两天又要说四川、云南、广东、福建、江苏、山东、辽宁、吉林、黑龙江……想独立了，其实这就是他们的离间之计，靠，我们可不能这么傻！！！
顶一下！