超级军网大家评评理
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:51:40
太可气了，有些文娱大腕，体育明星的良心让狗吃了！天王级的艺人，上亿身家的体育明星;10万，50万你们就拿得出手？跟本就忘了平时挺你们的人们，简直就是在恶搞灾民！:@ :@ :@太可气了，有些文娱大腕，体育明星的良心让狗吃了！天王级的艺人，上亿身家的体育明星;10万，50万你们就拿得出手？跟本就忘了平时挺你们的人们，简直就是在恶搞灾民！:@ :@ :@
多少你才满意？与你共产共妻，不知是否满意？捐多少都是人家的心意，不应说三道四。
啊，我只能捐五百块。相信他们捐10万、50万的比我更有益灾民。
慈善，捐款本来就是个人自愿，何来强迫一说？若是强迫，怎来慈善？
原帖由 我是楼主的马甲 于 2008-5-15 18:08 发表
多少你才满意？与你共产共妻，不知是否满意？捐多少都是人家的心意，不应说三道四。
哦，和我共妻啊？你你可就乱伦了，你妈可不会答应呗，各表观点，搞老子人身攻击。。。。。吵架奉陪！打架更乐意！:@ :@ :@
捐款是一份心意，多寡不限，个人自愿，要是规定数额就变成了摊派了，失去了本来美好的意义
原帖由 铁灰色 于 2008-5-15 20:59 发表
慈善，捐款本来就是个人自愿，何来强迫一说？若是强迫，怎来慈善？
没人要强迫他们捐太多，但他们身上的社会责任比我们更重没错吧？看看成龙吧！
既然是捐款就不该在乎多少
等你自己赚到了１亿，然后捐出来一个满意的数字给我们做示范吧。
对别人马列主义，对自己自由主义，实在没什么值得自豪的。
对别人马列主义，对自己自由主义，实在没什么值得自豪的。
“汤姆，如果你中了一亿美元大奖，会分我５０００万吗？”
“那当然”
“如果你有两幢别墅，你会分我一幢吗？”
“那当然”
“如果你有两辆宝马跑车，你会分我一辆吗？”
“那当然”
“如果你有两件衬衫，你可以分我一件吗？”
“那可不行，我真的有两件衬衫”
“那当然”
“如果你有两幢别墅，你会分我一幢吗？”
“那当然”
“如果你有两辆宝马跑车，你会分我一辆吗？”
“那当然”
“如果你有两件衬衫，你可以分我一件吗？”
“那可不行，我真的有两件衬衫”
捐款``又不是"善意的抢劫"~~~~
凭自己的情感````
凭自己的情感````
现在网上有很多人象楼主
捐款是自愿的
这样就强迫了
捐款是自愿的
这样就强迫了
这个还用评?指责别人捐得少的当然没理了.
10楼的比喻已十分贴切
捐多少不能强迫，但是不要既当婊子又想立牌坊就行了！
]]
成龙那个１０００Ｗ也是他那个基金会的 并不代表他个人捐了那么多
捐款哪还能指定数目的
就好比人家募捐的要是拿个募捐箱跑到你面前找你要 你作何感想
捐款哪还能指定数目的
就好比人家募捐的要是拿个募捐箱跑到你面前找你要 你作何感想
原帖由 lulula 于 2008-5-16 00:40 发表
捐多少不能强迫，但是不要既当婊子又想立牌坊就行了！
还是有脑袋明白的！听懂了。。。。。另外回有些人（2，9楼）：我年收入不出15000捐200和自己身上的衣服，虽然献血还没排上号，但一定会献出去，你们呢？？？:Q
]]
尽一份心意就可以了
以前老师都教导我们：生活上要和条件最艰苦的同学比，学习上要跟最努力的同学比。
放到这次救灾的事情上，或者其他考验道德水平上，就应该是：用最高的道德标准去要求自己，用最低的道德标准（或者说法律）去要求别人，而不是相反。
当这个世界上有很多人奉献超过楼主时，楼主并不觉得羞愧。爱迪生为我们发明了电灯泡，楼主发明了什么？大家不都是一个脑袋两条胳膊么？;P
现在有个富翁捐钱按比例比你低了，你就愤怒了。我想，幸亏爱迪生不学你，否则他老人家一辈子发明了这么多东西，消耗的地球资源倒跟你差不多，不活活气死才怪;P
放到这次救灾的事情上，或者其他考验道德水平上，就应该是：用最高的道德标准去要求自己，用最低的道德标准（或者说法律）去要求别人，而不是相反。
当这个世界上有很多人奉献超过楼主时，楼主并不觉得羞愧。爱迪生为我们发明了电灯泡，楼主发明了什么？大家不都是一个脑袋两条胳膊么？;P
现在有个富翁捐钱按比例比你低了，你就愤怒了。我想，幸亏爱迪生不学你，否则他老人家一辈子发明了这么多东西，消耗的地球资源倒跟你差不多，不活活气死才怪;P
原帖由 雷神帝释天 于 2008-5-16 22:17 发表
以前老师都教导我们：生活上要和条件最艰苦的同学比，学习上要跟最努力的同学比。
放到这次救灾的事情上，或者其他考验道德水平上，就应该是：用最高的道德标准去要求自己，用最低的道德标准（或者说法律） ...
哎呀！还一套一套的，讲"德”讲付出；一个把自己想像成别人饭票的“人”说这话不脸烧吗？不跟你说了！心口，言行不一的东西！
楼主在强捐呢:D :D :D
原帖由 我爱一条柴 于 2008-5-16 23:02 发表
哎呀！还一套一套的，讲"德”讲付出；一个把自己想像成别人饭票的“人”说这话不脸烧吗？不跟你说了！心口，言行不一的东西！
哈哈，在这里认为别人道德水平不够，捐得太少的是你，所以才有必要拿高标准要求你啊
至于我，我又没有跟你一样站在道德制高点上批评什么姚明之类的，我的道德标准低不低，关这个帖子什么事？
不跟我说可以，你发了这个帖子，每个看见的人都在背后笑。你把我的道德水平说的越低越好，因为即使按照你的标准，我也捐钱比你多（１５００元，有单位收据;P ），捐血比你多，我是混蛋，你就是混蛋中的混蛋
楼主才捐两百啊?刚才看到有个老佰,倒垃圾的都捐两百,楼主也太不象话了吧?
参照楼主的话,我上面的话好象没错吧?:L
参照楼主的话,我上面的话好象没错吧?:L
参照某些穷人的捐款楼主应该捐１５０００哦[:a7:] 楼主怎么不觉得自己偏激了还在指责别人？冷静下来细细想想别人的话吧！看有几个人是赞同你的？再思考一下为什么！
原帖由 我爱一条柴 于 2008-5-16 23:02 发表
哎呀！还一套一套的，讲"德”讲付出；一个把自己想像成别人饭票的“人”说这话不脸烧吗？不跟你说了！心口，言行不一的东西！
别硬撑了,道理不在你这里,多多学习吧,年轻人:)
“人有德于我，不可忘；我有德于人，不可不忘”
经典~:victory:
经典~:victory:
原帖由 雷神帝释天 于 2008-5-16 22:11 发表
你不懂的事情还多着呢，你以为财产和可支配收入是简单的比例关系吗？
你年收入１５０００，买房子支出３０万；难道人家年收入一亿的，要一定要买价值２０亿的房子吗？
你年收入１５０００，买条短裤１ ...
:handshake 说的好啊