超级军网谁能写一下F－14、F－15和F－16等飞机的缺点
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:31:27
我们看惯了美国和其它国家一些有名飞机的优点介绍，哪位高手能谈谈美国F－14、F－15、F－16，甚至是F－22的缺点？俄罗斯的米格－29和苏－27的缺点看过离子鱼等人的文章，期待高手站出来谈谈。我们看惯了美国和其它国家一些有名飞机的优点介绍，哪位高手能谈谈美国F－14、F－15、F－16，甚至是F－22的缺点？俄罗斯的米格－29和苏－27的缺点看过离子鱼等人的文章，期待高手站出来谈谈。
对对的
不错的题材！
在本论坛的老大们眼里,美帝的产品没缺点!
:b :b 好题目。。等学霸们写。。。
各类知名的飞机，优缺点都谈的很多很多了，当然系统谈的不多，要大家一点点积累
F-14的缺点是太贵了，所以海军搞了F/A-18
F-15的缺点是太贵了，所以空军搞了F-16
F-16的缺点是太便宜了，不方便高层从F-15里捞。
F-15的缺点是太贵了，所以空军搞了F-16
F-16的缺点是太便宜了，不方便高层从F-15里捞。
看来这题目难度是极大的， 至今没有人敢站出来说几句
7#说的好！
还是请江雨先生出上一篇文章评一评。这不是一两句话能说清楚的！
任何一种飞机与万物的发展一样，均无法逃脱时间的淘汰。由人来设计的战斗机，自然也就难以逃脱设计者乃至设计团队的缺陷。
大家都熟知一个成语，就“瞎子摸象”，形容一群具有先天“残缺”的群体无法了解事物的本来面目。
要谈F-14、15、16的缺点，原则上并不是我们的专长，因为只有使用者才最具有挑剔的资格。而纯粹靠翻译外刊资料来了解这三种战机缺点，多少还是有“瞎子摸象”之嫌的。
要想讲清三机的缺点，是个不小的难题。只有美军自己内部才有三机的详细缺点评估报告。想搞到这种报告，对于我们来说还是有一定难度的。
大家都熟知一个成语，就“瞎子摸象”，形容一群具有先天“残缺”的群体无法了解事物的本来面目。
要谈F-14、15、16的缺点，原则上并不是我们的专长，因为只有使用者才最具有挑剔的资格。而纯粹靠翻译外刊资料来了解这三种战机缺点，多少还是有“瞎子摸象”之嫌的。
要想讲清三机的缺点，是个不小的难题。只有美军自己内部才有三机的详细缺点评估报告。想搞到这种报告，对于我们来说还是有一定难度的。
呼唤情报高手！:D
如果硬要结论倒也很简单
F-14实际是二代半，本质上其实是一种舰载截击机，只不过是格斗能力最好的截击机罢了，没有上F110之前推重比偏小，AWG-9火控雷达某些性能是理论上的
F-15并非一开始就完全按照战斗机黑手党的理论来研制的，而且最初发动机不是最可靠，挂弹后速度掉得太多
F-16高攻角性能弱于F/A-18，最高速度达不到M2，初期型不能打中距弹，全天候作战能力缺乏
F-14实际是二代半，本质上其实是一种舰载截击机，只不过是格斗能力最好的截击机罢了，没有上F110之前推重比偏小，AWG-9火控雷达某些性能是理论上的
F-15并非一开始就完全按照战斗机黑手党的理论来研制的，而且最初发动机不是最可靠，挂弹后速度掉得太多
F-16高攻角性能弱于F/A-18，最高速度达不到M2，初期型不能打中距弹，全天候作战能力缺乏
进来学习。
瞎子摸象,那就摸吧,各处摸摸,汇总起来也能有个大概了,如dark_knight就很不错地摸了一把。
哪里有机会坐上战机？直9也行！
他们像曹操一样。都已经过时了。
要说F-14你可以上那个叫www.tomcat521.com的网站！
猫猫俱乐部啊！资料很全！至于F-15，F-16！小弟也不知道哪有网站了！
猫猫俱乐部啊！资料很全！至于F-15，F-16！小弟也不知道哪有网站了！
我也球科普
F-15的RCS号称:空中网球场
所以！美子们搞出了沉默鹰！
隐形改进设计！
效果还是蛮理想的！
隐形改进设计！
效果还是蛮理想的！
不知道沉默鹰的效果到底怎么样？
F-14维护不便，价格昂高，最初只能空战，缺乏多用途能力，TF－30更是个杯具；F－15初期被称作机库皇后，价格昂贵；F－16腿短，早期的不能打中距弹
优缺点在不同的时期有不同的标准，这几型飞机的服役期都很长，改进改型也很多，任务想定也有不少变化。真要盖棺论定，用写航空史的方法来总结的话，难度确实不小。
谁要真是找出一种思路，写出一篇高屋建瓴的，全面又不繁琐的文章来，一定是精品。
谁要真是找出一种思路，写出一篇高屋建瓴的，全面又不繁琐的文章来，一定是精品。
123ZXC 发表于 2008-6-2 17:32 
----------------
江雨就是离子鱼呀;P
----------------
江雨就是离子鱼呀;P
“鬼怪”战斗机 发表于 2008-5-13 11:09
-----------------
回楼主，美帝的优秀飞机在遇到HKC的鸡鸡面前就都是缺点，我们土鳖在干爹毛子国的忽悠下，仅仅依靠空穴来风的眼镜蛇机动就可以通吃西方阵营的所有鸡鸡。多看看国内的霉体杂志吧（特别是街头小报），那一个不把毛子和自己的吹上天。;P
-----------------
回楼主，美帝的优秀飞机在遇到HKC的鸡鸡面前就都是缺点，我们土鳖在干爹毛子国的忽悠下，仅仅依靠空穴来风的眼镜蛇机动就可以通吃西方阵营的所有鸡鸡。多看看国内的霉体杂志吧（特别是街头小报），那一个不把毛子和自己的吹上天。;P
我们看惯了美国和其它欧洲国家一些有名轿车的优点介绍，哪位高手能谈谈本次、宝马、奥迪卡迪拉克、林肯、劳斯莱斯的缺点？俄罗斯的汽车以及土鳖自己知识产权的国产车的缺点大家已经知道了，期待高手站出来谈谈。;P
我来说一说F-16的缺点：据说F-16满外挂能达到6.8吨!但是你知道满外挂6.8吨的航程是多少吗？美国空军飞行员有一句话：如果你驾驶的F-16是满外挂的话，你的眼光一定要能看到机场，如果看不到机场，你必须返航。
看这些飞机服役之后的改进就知道它们的缺点了，有些缺点放在它们的年代并不是缺点；
F-14：
早期型推比低，所以后来改进换发；
维护量大，所以后续机F/A-18注重降低维护量；
用途单一，这也是作战体系的关系，后续机F/A-18注重多功能；
F-15：
早期发动机不成熟，屡次趴窝；
早期功能单一，后来开发F-15E解决了，不知道比B-1、B-2、B-52和F-117的费效比如何，A-10费效比好，是个短腿；
F-16：
先进理念加上成熟技术的结果；
要挑缺点，早期型号电子设备简单，没有超视距空战能力；
后期型电子设备升级，重量增加，空战机动能力降低。
F-14：
早期型推比低，所以后来改进换发；
维护量大，所以后续机F/A-18注重降低维护量；
用途单一，这也是作战体系的关系，后续机F/A-18注重多功能；
F-15：
早期发动机不成熟，屡次趴窝；
早期功能单一，后来开发F-15E解决了，不知道比B-1、B-2、B-52和F-117的费效比如何，A-10费效比好，是个短腿；
F-16：
先进理念加上成熟技术的结果；
要挑缺点，早期型号电子设备简单，没有超视距空战能力；
后期型电子设备升级，重量增加，空战机动能力降低。
F15机体不如F4来得结实，就算发动机寿命长，但是机体寿命有限，所以空中解体随之而来。接下来就是以色列和日本的F15快尽寿鸟。
F16虽然是单发战机里作战半径最远的，但是仍然跟不上重型战斗机，打伊拉克明显露短，还好美国借了几个机场，F16和F15搭配，感觉就是小强的角色，对地攻击的,在实际运用中对夺取空优没明显优势。
F14 可变翼战机，成也可变翼败也可变翼，假如F14不是可变翼飞机，如果改进后估计航母上没后来F18的机位8。
F18E/F 虽然先进，但为什么老飞行员怀念F14是有原因的，如果苏联不解体，好多战机高速突防F18不见得拦截得下来，海军又不屑F15。
F22 我没找到缺点，唯一的缺点就是出来太早，有些软的东西，比如说软件之类的不见得赶得上F35等后出来的飞机，不过这些改起来都不是难事。F22是被美国立法禁止出口骗银子的，日本想死了F22都买不到。
说起飞机的价格，顺便说一句，F14当年出来后，大概是80年代末期的采购价是4500万美元，在当时的物价来说和波音747大型客机等价。F15 5000万美元，F18当年小批量投产时头几架是接近9000万美元，后来批量生产才大大降低。
F16虽然是单发战机里作战半径最远的，但是仍然跟不上重型战斗机，打伊拉克明显露短，还好美国借了几个机场，F16和F15搭配，感觉就是小强的角色，对地攻击的,在实际运用中对夺取空优没明显优势。
F14 可变翼战机，成也可变翼败也可变翼，假如F14不是可变翼飞机，如果改进后估计航母上没后来F18的机位8。
F18E/F 虽然先进，但为什么老飞行员怀念F14是有原因的，如果苏联不解体，好多战机高速突防F18不见得拦截得下来，海军又不屑F15。
F22 我没找到缺点，唯一的缺点就是出来太早，有些软的东西，比如说软件之类的不见得赶得上F35等后出来的飞机，不过这些改起来都不是难事。F22是被美国立法禁止出口骗银子的，日本想死了F22都买不到。
说起飞机的价格，顺便说一句，F14当年出来后，大概是80年代末期的采购价是4500万美元，在当时的物价来说和波音747大型客机等价。F15 5000万美元，F18当年小批量投产时头几架是接近9000万美元，后来批量生产才大大降低。
图列波夫 发表于 2010-2-22 23:43
5000W刀。。。
快赶上半个团的某种著名2代机了
5000W刀。。。
快赶上半个团的某种著名2代机了
不错的题材
“鬼怪”战斗机 发表于 2008-5-13 11:09
你没看过此类文章只是说明你无知罢了
你没看过此类文章只是说明你无知罢了
luodengj 发表于 2010-2-20 14:47
你这是装孙子，想想米格21滴飞行员，做人要严肃一点
你这是装孙子，想想米格21滴飞行员，做人要严肃一点
挥戈 发表于 2008-6-2 19:38
“有美军自己内部才有三机的详细缺点评估报告。想搞到这种报告，对于我们来说还是有一定难度的”。就这话本菜问一下是不是毛机的详细缺点评估报告都公开的，CD怎么有这么多人知道那么多毛机的缺点？？？？？？？
“有美军自己内部才有三机的详细缺点评估报告。想搞到这种报告，对于我们来说还是有一定难度的”。就这话本菜问一下是不是毛机的详细缺点评估报告都公开的，CD怎么有这么多人知道那么多毛机的缺点？？？？？？？
权威的报告都在军方的绝密档案里:sleepy:
dark_knight 发表于 2008-6-2 22:41
老大,如果15并非一开始就完全按照战机黑党理论,那它很容易会被人误导成山寨狐蝠的:D
老大,如果15并非一开始就完全按照战机黑党理论,那它很容易会被人误导成山寨狐蝠的:D
wingtirl 发表于 2010-4-7 19:17
---------------------------
没事的，老美对此很自信，因为米格-25狐孚基本是山寨老美50年代北美公司的那个早期的双垂尾的A5。至于图片证据吗，CD 上找。;P
---------------------------
没事的，老美对此很自信，因为米格-25狐孚基本是山寨老美50年代北美公司的那个早期的双垂尾的A5。至于图片证据吗，CD 上找。;P
{:wuyu:}这个^够出好几本书了……
回复 29# kkkasd
很实在的话。
很实在的话。