刚消息有待证实 城管需要 大整顿 大肃清 大清洗了吧

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:35:12
刚看八卦贴子,貌似最近城管都比较火啊,昨天成都城管又立威了?前天看新闻辽宁城管被百人追打,还有城管打挂人的,靠,城管队伍是要好好整顿下了吧,不能老被人抓小辫子啊刚看八卦贴子,貌似最近城管都比较火啊,昨天成都城管又立威了?前天看新闻辽宁城管被百人追打,还有城管打挂人的,靠,城管队伍是要好好整顿下了吧,不能老被人抓小辫子啊
个人主张:城管有权驱赶小贩,但无权动手;如果小贩拒绝清场乃至动手抵抗,城管有权起诉小贩以妨碍公务罪弄进去。


城管是该大清洗没错
不过我觉得那群围观的要怎么办呢,是要把城管交出来给他们暴打一顿?
每次城管犯事,都是公安遭殃

城管是该大清洗没错
不过我觉得那群围观的要怎么办呢,是要把城管交出来给他们暴打一顿?
每次城管犯事,都是公安遭殃
城管队员 与辅警 协警 神马的联防队员 招募社会闲散分子居多
当然有部分小头头是有编制的


城管是不会取消的,城管的功能其实是驱逐商贩,因为商贩造成大量的税收流失。
小的商贩直接驱逐;大的无照经营是要起诉判刑的——罪名是非法经营罪,不要小看这个罪名,这可是重罪。谁让你动了国家的奶酪。被告的结果是财产抄没,人最高可判死刑。
现在所有可见的城管矛盾都与经济有关,多数是商贩层。

个人理解欢迎讨论。

城管是不会取消的,城管的功能其实是驱逐商贩,因为商贩造成大量的税收流失。
小的商贩直接驱逐;大的无照经营是要起诉判刑的——罪名是非法经营罪,不要小看这个罪名,这可是重罪。谁让你动了国家的奶酪。被告的结果是财产抄没,人最高可判死刑。
现在所有可见的城管矛盾都与经济有关,多数是商贩层。

个人理解欢迎讨论。
我倒是觉得现在城管有被过分渲染的成分了
kyanbasara 发表于 2011-5-15 03:03


    这事应该由成都当地网友证实或者证否
但是没有城管也是不行的,想必大家都记得90年代小贩遍地有多不方便...
其实城管就是新时期 的盐铁使,敢动皇帝老儿的田?

不过貌似现在不缺这点钱吧,放过这些可怜的小贩吧,人心都是肉长的
hhbdwa 发表于 2011-5-15 01:47
城管的主要来源是安置退伍军人
社会闲散分子就算他爹是李刚也未必进得了城管
我觉得不能千遍一律学发达国家,为了面子工程影响最底层群众的收入,换是你如果有更好的收入或工作你会去摆摊?要摆摊禁不了就好好规划下,象报摊还有以前下岗工人的摊位一样,不要收太多钱,现在的报摊收费太高了给了人权利寻租空间,光堵得话不是好策略,疏导下吧,而且我觉得也符合中国特色,几千年下来的传统。走在大街上热热闹闹的也不错,规划好,不要挡道,不要脏乱差,我觉的这是应该的方向。再说了城管少点维稳经费也少点,社会矛盾也少点,呵呵,最主要是和谐了
华夏冉闵 发表于 2011-5-15 03:26


    主要原因不是税收,是市容和交通。
如果没有城管,路就走不通了,马路全部给占满。

弱者值得同情,但是以为弱者的道德素质就一定更高,这就是一厢情愿了。

主要原因不是税收,是市容和交通。
如果没有城管,路就走不通了,马路全部给占满。

弱者值得 ...
emileqian1 发表于 2011-5-15 06:38

魔都宝山于闸北交界处的长临路,每到早晨上班高峰时间,整条路给小贩占住。后来城管采用驻地管理,这才道路畅通。并不是没地方摆摊,路边有一个农贸市场,里面还有不少空摊位,可有些小摊贩就是喜欢在马路上摆摊,因为马路上人气旺呀。
主要原因不是税收,是市容和交通。
如果没有城管,路就走不通了,马路全部给占满。

弱者值得 ...
emileqian1 发表于 2011-5-15 06:38

魔都宝山于闸北交界处的长临路,每到早晨上班高峰时间,整条路给小贩占住。后来城管采用驻地管理,这才道路畅通。并不是没地方摆摊,路边有一个农贸市场,里面还有不少空摊位,可有些小摊贩就是喜欢在马路上摆摊,因为马路上人气旺呀。
maoxuangen 发表于 2011-5-15 07:51


    农贸市场场租多少啊?
城管是需要的,但是必须文明执法,依法执法。
沧海渔夫 发表于 2011-5-15 08:37

在马路露天设摊,堵塞交通破坏周遍环境卫生,由此引发的各种纠纷和对附近居民生活的影响怎么算钱?
scut_m 发表于 2011-5-15 04:25


    给个出处, 最后那段话太想当然了。 真以为城管是什么高素质的部门机构?
城管的问题主要在于对小摊贩有法不依,应该起诉、判刑,而不是暴力驱赶之。
华夏冉闵 发表于 2011-5-15 03:26


    很多时候不是钱的问题,如果你家每天不管白天黑夜的小贩堵在门口叫卖你就不会这样说了。现在缺乏的是对城管的监管。
学校门口人行道的小贩把路堵得连自行车都骑不过去,心里直打鼓——城管部队在哪里?
学校的保安看到他们只能摇头的说……
还是觉得给部分有资质的小贩执照、划定地点摆摊
其他的一律……
emileqian1 发表于 2011-5-15 06:38


    话说那些小贩们也都不是省油的灯,觉得一些惨案是一个巴掌拍不响的事……
回复 11# emileqian1


   商贩为什么不去市场????这要看市场收费\管理如何???选址\设计是否方便周围市民消费????自己的基础工作没做好,只是粗暴地对待商贩,我认为不妥
回复 21# 好消息
我知道的一个菜市对临时摊一天只收5块
城管本来是黑户!
scut_m 发表于 2011-5-15 04:25


魔都的城管是分两种编制的,一部分是公务员,这里面的确有退伍军人,还有一部分就是社会闲杂分子组成的,在外面惹事的就是这批人
scut_m 发表于 2011-5-15 04:25


    扯淡了  我们楼下小伙  持刀伤人 被判3年多  出狱没过多长时间
      就当了城管  社区和派出所帮的忙《他们家没社区派出所的关系》
     社区派出所纯粹是为了给他找个事 免的他、、、、、
       他老娘和我老娘是牌友   

         加一句 现在据说还是个小头头   但不是编制人员
回复 25# 红xing


    废话!他爹是李刚都不一定能帮他弄到编制
城管够级别用清洗这个词么?
孙殿英 发表于 2011-5-15 09:22

你了解起诉成本吗?我们国家的国情决定了不能事事起诉的。
再说,要起诉也得有证据,而没收一定的工具也是提取证据。
好消息 发表于 2011-5-15 11:24

我的个人体验是,商贩应该承担主要责任。大部分情况是商贩违法。
叨唠 发表于 2011-5-15 01:55

商贩不是造成大量税收流失,主要是堵塞交通、影响市容、有的还污染环境。商贩应该在集中的市场里经营,不应该随意随地摆摊。
商贩虽然值得同情,但也应该依法经营,而不是违法经营。
回复 28# 特警4587


    所以,对小贩要重判阿,起诉成本高,就要一次性杀一儆百
当年谁想出来的城管,真是牛

给个出处, 最后那段话太想当然了。 真以为城管是什么高素质的部门机构?
推倒Loli 发表于 2011-5-15 09:12

1。我一现在在当城管的同学(他是听力残疾,考不上公务员后给城管要去满足残疾人指标的)
2。我一军转干的同事
给个出处, 最后那段话太想当然了。 真以为城管是什么高素质的部门机构?
推倒Loli 发表于 2011-5-15 09:12

1。我一现在在当城管的同学(他是听力残疾,考不上公务员后给城管要去满足残疾人指标的)
2。我一军转干的同事
孙殿英 发表于 2011-5-15 13:48

但我们国家对于那些小贩同情的太多,太人性化。所以助长了那些小贩的违法行为。
回复 33# luotuo


    北京市宣武区政府
城管有权驱赶小贩,但无权动手;如果小贩拒绝清场乃至动手抵抗,城管有权起诉小贩以妨碍公务罪弄 ...

------------
对头。
凡需要武力来执法的,都需要通过公安
我倒是觉得文物保护部门应该可以拥有一定暴力权
拉倒吧,主人怎么会为了你们这帮贱民去教训自己的狗呢
与其多花钱养城管,不如多建几个农贸市场,堵不如疏,机关豪华办公楼和农贸市场,哪个省钱?
无坚不摧城管队!