超级军网战研给【张昌邦】彻底翻案了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:09:09
彻底推翻了从小看岳飞传里的奸臣传统
树立了忠国忠君的大忠臣的伟大光辉形象啊彻底推翻了从小看岳飞传里的奸臣传统
树立了忠国忠君的大忠臣的伟大光辉形象啊
树立了忠国忠君的大忠臣的伟大光辉形象啊彻底推翻了从小看岳飞传里的奸臣传统
树立了忠国忠君的大忠臣的伟大光辉形象啊
楼主也给他的名字来了个“翻案“:P
宁 做 太 平 犬
不 做 乱 世 人:(
不 做 乱 世 人:(
张昌邦】彻底翻案？？？？？？？？？？？？？？？
原帖由 glider 于 2008-5-9 09:03 发表
彻底推翻了从小看岳飞传里的奸臣传统
树立了忠国忠君的大忠臣的伟大光辉形象啊
小时候看的小人书，现在发现都不是那么回事情了。:D
现在什么人都给翻案！李鸿章怎么说在客观上他的部队抵御了倭寇，洋务运动加速了中国的工业化发展！而张邦昌都给翻案！将来汪精卫、袁世凯等人都要给翻案啊？！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！:@
看来最后还要给倭寇翻案啦
原帖由 jumin 于 2008-5-9 10:30 发表
看来最后还要给倭寇翻案啦
倭寇中日本浪人的比例未必就高，沿海的中国海贼比重不低
原帖由 dark_knight 于 2008-5-9 11:10 发表
倭寇中日本浪人的比例未必就高，沿海的中国海贼比重不低
王直也有人翻案,称其为"伟大的爱国商人"
:D :D :D
历史是人写的，应该允许百家争鸣，摆事实，讲道理，不能一棍子打死！一句话定性！一些人认为辩证唯物主义这个词空泛，实际上经常会碰到。
战研弄这种事情我是一点也不吃惊，很正常。赶明儿给皇军翻案吧，就说那是先进文明对落后民族的改造，是千秋万代的功绩。
这个不会就是鬼预告的大毒牙吧？
不是这段。。
谈不上翻案，毕竟事都在正史上写着的呢
原帖由 士大夫惹是非 于 2008-5-9 13:20 发表
不是这段。。
那时什么？我怎么就找不到呢
http://bbs.cjdby.net/viewthread. ... p;extra=&page=2
]]
其实世上本没有案
翻得多了
也便有了案
:D
翻得多了
也便有了案
:D
原帖由 歌幽的马甲 于 2008-5-9 18:38 发表
拿小人书当正史来“誓死捍卫”的，还是算了吧
小人书里面还说宋英宗是狸猫换太子弄来的呢;P
张邦昌可不是刘豫；他的种种所作所为，《建炎以来系年要录》里写得一清二楚，那可是南宋初年根据当事人亲历回忆和皇 ...
关黑房子期限都过了吧，还穿什么马甲呀;P
据可靠和八卦的消息了解到战研的某鬼使前前朝的高干子弟，也就是女真人的后人。。
站在某鬼的角度 翻案是没错的。。。。故大家可以理解了。。。。
站在某鬼的角度 翻案是没错的。。。。故大家可以理解了。。。。
中国军事史兵略下册
阎先生终于露出了他的本来面目.今天张昌邦可以翻案,明天汪精卫陈公博也可以翻.
原帖由 狐狸精灵 于 2008-5-9 22:20 发表
阎先生终于露出了他的本来面目.今天张昌邦可以翻案,明天汪精卫陈公博也可以翻.
切，连张邦昌和刘豫都分不清的家伙，你就继续以无知为荣吧:D :D
真要翻
刘豫为啥不可以翻？:D
刘豫为啥不可以翻？:D
另外，汪精卫一向是本人拿来讥讽“爱国热血青年”的顺手工具，陈公博则是论证某党第一批党员与日本藕断丝连关系的得力证据，怎么能替这俩东西翻案呢？;P ;P
23楼那样的无知者，果然是一向以无知和不学无术为荣啊:D :D
23楼那样的无知者，果然是一向以无知和不学无术为荣啊:D :D
原帖由 yueying 于 2008-5-9 22:59 发表
真要翻
刘豫为啥不可以翻？:D
此二人的性质不一样:D
正如毛泽东说感谢日本入侵中国和汪精卫说感谢日本入侵中国的性质不一样;P
另外预告一下，下次写南宋时，将用江宁人秦桧的“莫须有”和他八百年后代同乡、南京王法官的那句“从常理判断”做对比:D :D
原帖由 glider 于 2008-5-9 20:41 发表
关黑房子期限都过了吧，还穿什么马甲呀;P
马甲穿着舒服:D
原帖由 歌幽的马甲 于 2008-5-9 23:02 发表
马甲穿着舒服:D
都夏天了，早就穿短袖了
原帖由 歌幽的马甲 于 2008-5-9 23:01 发表
另外预告一下，下次写南宋时，将用江宁人秦桧的“莫须有”和他八百年后代同乡、南京王法官的那句“从常理判断”做对比:D :D
这个不好比
一个是政治事件
而近日这个，我估计是老太家的背景够牛，使了非标准程序了:D
原帖由 kgb1059 于 2008-5-9 11:22 发表
王直也有人翻案,称其为"伟大的爱国商人"
汪直时期，倭寇道是不像后来严重。
翻案从战场1就有－－方伯谦
原帖由 plumage 于 2008-5-10 01:25 发表
汪直时期，倭寇道是不像后来严重。
王直肯定翻不了
具体看《筹海图编》吧
后期倭寇泛滥王直死只是一个借口而已
在那个时代,张邦昌也许从个人道德来说也许不是坏的,问题是他没有在金人的压力下坚持下来,于是做了汉奸!!
我们现在也无法判断他是否存在主观行为,但历史就是历史,也许他有自己的委曲，也许他的确只想把他的行为做为缓兵之计，也许他真的从内心来说不愿成为这样，但历史只认结果，不认他的思想，也许这是他的悲哀，但更多的中国文人的悲哀，从此中国文人剩得不多的风骨就真的没了！！！
我们现在也无法判断他是否存在主观行为,但历史就是历史,也许他有自己的委曲，也许他的确只想把他的行为做为缓兵之计，也许他真的从内心来说不愿成为这样，但历史只认结果，不认他的思想，也许这是他的悲哀，但更多的中国文人的悲哀，从此中国文人剩得不多的风骨就真的没了！！！
原帖由 glider 于 2008-5-10 02:04 发表
翻案从战场1就有－－方伯谦
那家伙的翻案风主要是因为战后对济远舰的检查报告是英国人写得，国内并没有对黄海大战后济远舰是否真的受到了重创，唯一的报告也只是提了几句，还并不明确。
这不是让别人家里人翻案么？？？
原帖由 雄魂 于 2008-5-10 10:23 发表
在那个时代,张邦昌也许从个人道德来说也许不是坏的,问题是他没有在金人的压力下坚持下来,于是做了汉奸!!
我们现在也无法判断他是否存在主观行为,但历史就是历史,也许他有自己的委曲，也许他的确只想把他的行为做为 ...
:handshake 同意
拿贝当来对比，对法国人的确做了很多好事，让半个法国在夹缝中生存，但结果呢，还是叛国罪
原帖由 glider 于 2008-5-10 10:56 发表
:handshake 同意
拿贝当来对比，对法国人的确做了很多好事，让半个法国在夹缝中生存，但结果呢，还是叛国罪
不过好歹贝当最后保住了老命。。。。。。
原帖由 装甲师 于 2008-5-10 11:59 发表
不过好歹贝当最后保住了老命。。。。。。
这要看是什么年代
不要说是倒退800年前的宋朝那个年代的中世纪，就是只有个一、二百年
早就上断头台了，咔喳。。。
时代不同了，现在允许一定的不同声音啊，要是以前早吃花生米了！！！！！:D