超级军网菜鸟提问，老7老8改加数据链挂中距蛋发挥余热有前途么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 09:55:51
具体是这样的，我空军大量老旧的歼击机急待淘汰，而新歼的产能又不足以短时间内撑起国土防空的重任。
吾菜也来YY以下，
老7老8加数据链，挂中距蛋，在预警机引导下高速接敌，双方互射一轮中距蛋。
之后，老7老8机动脱离，避免与对方陷入缠斗。
咱们的棍子和筷子躲在后面，如果敌方射完中距蛋后还不死心，还要一意孤行的往前冲，这时筷子和棍子出来，“扫荡战场”将来犯之敌彻底击溃。
如果敌人不敢接近缠斗，就继续让老7老8出来射中距蛋。虽然老7老8载弹量可能比较吃亏，但咱们又数量优势，而且性价比也高呀。
另外，如果只是执行这种任务对飞行员的要求也不高，打了就跑嘛，不需要由一流的飞行员来执行。可以考虑使用预备役，平时将多余的飞机封存起来，只留少量的鸡鸡用于飞行员的训练，战时通过动员将封存的老7老8拖出来保卫我们的领空。
YY结束，等待老大们拍砖，头盔已带好，大大们轻砸。具体是这样的，我空军大量老旧的歼击机急待淘汰，而新歼的产能又不足以短时间内撑起国土防空的重任。
吾菜也来YY以下，
老7老8加数据链，挂中距蛋，在预警机引导下高速接敌，双方互射一轮中距蛋。
之后，老7老8机动脱离，避免与对方陷入缠斗。
咱们的棍子和筷子躲在后面，如果敌方射完中距蛋后还不死心，还要一意孤行的往前冲，这时筷子和棍子出来，“扫荡战场”将来犯之敌彻底击溃。
如果敌人不敢接近缠斗，就继续让老7老8出来射中距蛋。虽然老7老8载弹量可能比较吃亏，但咱们又数量优势，而且性价比也高呀。
另外，如果只是执行这种任务对飞行员的要求也不高，打了就跑嘛，不需要由一流的飞行员来执行。可以考虑使用预备役，平时将多余的飞机封存起来，只留少量的鸡鸡用于飞行员的训练，战时通过动员将封存的老7老8拖出来保卫我们的领空。
YY结束，等待老大们拍砖，头盔已带好，大大们轻砸。
吾菜也来YY以下，
老7老8加数据链，挂中距蛋，在预警机引导下高速接敌，双方互射一轮中距蛋。
之后，老7老8机动脱离，避免与对方陷入缠斗。
咱们的棍子和筷子躲在后面，如果敌方射完中距蛋后还不死心，还要一意孤行的往前冲，这时筷子和棍子出来，“扫荡战场”将来犯之敌彻底击溃。
如果敌人不敢接近缠斗，就继续让老7老8出来射中距蛋。虽然老7老8载弹量可能比较吃亏，但咱们又数量优势，而且性价比也高呀。
另外，如果只是执行这种任务对飞行员的要求也不高，打了就跑嘛，不需要由一流的飞行员来执行。可以考虑使用预备役，平时将多余的飞机封存起来，只留少量的鸡鸡用于飞行员的训练，战时通过动员将封存的老7老8拖出来保卫我们的领空。
YY结束，等待老大们拍砖，头盔已带好，大大们轻砸。具体是这样的，我空军大量老旧的歼击机急待淘汰，而新歼的产能又不足以短时间内撑起国土防空的重任。
吾菜也来YY以下，
老7老8加数据链，挂中距蛋，在预警机引导下高速接敌，双方互射一轮中距蛋。
之后，老7老8机动脱离，避免与对方陷入缠斗。
咱们的棍子和筷子躲在后面，如果敌方射完中距蛋后还不死心，还要一意孤行的往前冲，这时筷子和棍子出来，“扫荡战场”将来犯之敌彻底击溃。
如果敌人不敢接近缠斗，就继续让老7老8出来射中距蛋。虽然老7老8载弹量可能比较吃亏，但咱们又数量优势，而且性价比也高呀。
另外，如果只是执行这种任务对飞行员的要求也不高，打了就跑嘛，不需要由一流的飞行员来执行。可以考虑使用预备役，平时将多余的飞机封存起来，只留少量的鸡鸡用于飞行员的训练，战时通过动员将封存的老7老8拖出来保卫我们的领空。
YY结束，等待老大们拍砖，头盔已带好，大大们轻砸。
第一，老7某型有数据链
第二，老8某型开始就有数据链:D
第二，老8某型开始就有数据链:D
PS，数据链不是啥高不可攀的天顶星科技
原帖由 yueying 于 2008-5-6 10:10 发表
第一，老7某型有数据链
第二，老8某型开始就有数据链:D
原来是这样子，看来吾等菜鸟还要多向大大们学习啊！
让老七挂中距蛋这不是走印度人的路子了嘛.
有数据链不等于挂中距弹
原帖由 yueying 于 2008-5-6 10:10 发表
第一，老7某型有数据链
第二，老8某型开始就有数据链:D
7G 8F ？
对于老七改造,俺认为成飞的歼七-7FS方案不错~~~~~~~~~~
有数据链后还有很多问题要解决才能打中距弹吧
]]
我想LZ的意思是通过数据链达到A导B射，老7老8仅作为发射平台。
但现实是现在最先进的高速数据链也没有在实际环境下A导B射的能力。
但现实是现在最先进的高速数据链也没有在实际环境下A导B射的能力。
现在LINK16一级的数据链只是作为一种比语音交流更迅速和直观的资讯交流手段，而鹰狮的TIDLS和F-22的IFDL虽然单位时间内信息传输和更新速度更快，但其有效范围也更窄（4机编队），而且即使是这两者也没能力做到完全不依靠自己雷达就能打BVR战。
可以的。J-7,J-8和预警机之间只要装上比Link16更先进数据链系统。预警机对目标的刷新速率够高，数据链之间的传输速率够高。
把J-7,J-8的火控系统改进，可以发射PL-12。不过价钱。。。。。
把J-7,J-8的火控系统改进，可以发射PL-12。不过价钱。。。。。
LINK16也不是啥高不可攀的玩意
就2盒子，十来块板子:D
就2盒子，十来块板子:D
原帖由 yueying 于 2008-5-6 10:55 发表
LINK16也不是啥高不可攀的玩意
就2盒子，十来块板子:D
老大给我们科普以下J-7某型号数据链如何？
某人因为这个吃了牢饭，我可不想当第二个:D
原帖由 yueying 于 2008-5-6 11:00 发表
某人因为这个吃了牢饭，我可不想当第二个:D
老大说了link16也就是2个盒子的事情，想必J-7某型的数据链与link16相当，或者更高，对吧？
现在还能找到没装数传系统的J7，J8么？？？
是滴是滴，小菜正是这个意思。
原帖由 冰刃 于 2008-5-6 10:33 发表
口年的老7啊 到现在都还没挂过中距的说:') :') :')
就7G那破雷达的有效距离怎么用中距啊:L :L :L A导B射 咱是啊还没哪家能真正做到的说·
如果真能做到A导B射，那就厉害鸟，直接空中预警机+3架大型导弹携带机，就可以去挑战HM:D :D
老大说得有理啊。
有没有这样一种可能呢，通过优化空空导弹的发射流程，降低对数据传输的要求:o
有没有这样一种可能呢，通过优化空空导弹的发射流程，降低对数据传输的要求:o
原帖由 ertert 于 2008-5-6 11:04 发表
老大说了link16也就是2个盒子的事情，想必J-7某型的数据链与link16相当，或者更高，对吧？
老兄，乃不知道最近J7某型重大泄密案件导致OOXX的人吃牢饭的故事么？
问这么多对自己不好哇
原帖由 yueying 于 2008-5-6 11:15 发表
老兄，乃不知道最近J7某型重大泄密案件导致OOXX的人吃牢饭的故事么？
问这么多对自己不好哇
这不涉密阿，只是讨论link16而已。
小心AA!!
J7用J链那是不太可能的。
原帖由 ertert 于 2008-5-6 11:17 发表
这不涉密阿，只是讨论link16而已。
乃要在北京，我给乃书好鸟
乃自己看，本官最近已经被投诉多次泄密鸟
人家航天2院发公函来打官司DI:Q
中国不像老美那么有钱。可以每架飞机都装个终端。我们主要用在指挥，情保，制导等大平台上。
原帖由 yueying 于 2008-5-6 11:19 发表
乃要在北京，我给乃书好鸟
乃自己看，本官最近已经被投诉多次泄密鸟
人家航天2院发公函来打官司DI:Q
晕倒。我在北京。我只听过10号有链，没听过小7有。
某型装了，装链的目的实际上是为了增强SA能力
因为前几年模拟对抗中反应出来这样一个问题，老7虽然也是X个平显了，但是自身战场感知能力太弱。在强电子对抗环境下，己方地面场站的支援不甚可靠，除非就仅仅围绕着机场飞，略微前出到己方地面电子支援范围外就很容易丧失感知能力
所以，后来就考虑给7加装这个玩意，充分利用X个平显可以同时看多部AV的好处:D
据说飞行员们都很喜欢加藤鹰:$
因为前几年模拟对抗中反应出来这样一个问题，老7虽然也是X个平显了，但是自身战场感知能力太弱。在强电子对抗环境下，己方地面场站的支援不甚可靠，除非就仅仅围绕着机场飞，略微前出到己方地面电子支援范围外就很容易丧失感知能力
所以，后来就考虑给7加装这个玩意，充分利用X个平显可以同时看多部AV的好处:D
据说飞行员们都很喜欢加藤鹰:$
原帖由 yueying 于 2008-5-6 11:29 发表
某型装了，装链的目的实际上是为了增强SA能力
因为前几年模拟对抗中反应出来这样一个问题，老7虽然也是X个平显了，但是自身战场感知能力太弱。在强电子对抗环境下，己方地面场站的支援不甚可靠，除非就仅仅围绕着 ...
我怎么感觉，你在忽悠阿。
]]
如果觉得是忽悠
那就是忽悠好了:D
7的SA能力超级弱，别太高看7的空战效能了
这年月，光玩格斗不顶用了，得很早的感知对手的位置，悄悄的靠近，打枪的不要
然后突然冒出来恶心你一下，然后撒丫子就跑
那就是忽悠好了:D
7的SA能力超级弱，别太高看7的空战效能了
这年月，光玩格斗不顶用了，得很早的感知对手的位置，悄悄的靠近，打枪的不要
然后突然冒出来恶心你一下，然后撒丫子就跑
数据链本来就以数传为主要目的。。。。。
7G有双能看二三十公里的近视眼,你还指望它打中距? 8爷是能做到了...
航空档案增刊上有7G的坐舱,但是偶可没看到LCD哦....
原帖由 ertert 于 2008-5-6 10:46 发表
可以的。J-7,J-8和预警机之间只要装上比Link16更先进数据链系统。预警机对目标的刷新速率够高，数据链之间的传输速率够高。
把J-7,J-8的火控系统改进，可以发射PL-12。不过价钱。。。。。
……没那么麻烦，用GPS给战斗机和预警机定位，然后预警机向战斗机传送目标位置信号由战斗机的设备换算出自己与目标的相对位置，战斗机根据目标位置信号（不需要太高的数据刷新率）对发射的导弹进行修正，等导弹进入自导范围就是导弹自己的事了，几百米的导引位置误差影响不算大。
:o 导弹锁定前是不是要先把目标的特征数据输入导弹滴呀
素a导b射，由其他飞机为老7引导，不过其它老大说这个貌似很难。
个人认为，平台的空情数据链仅仅也是一种“自以为是”... 也就是自我表达和传递的一个共享模式。在面对反侦讯手段和电磁隐形及其领先的阿米例假国空军精锐对抗虚拟推导时候，在数据引导下的F-7/F-8有极大的可能对所谓的空情难以采取很有实际意义的作战方式。
高速的F-22对F-7/8来说，叛别仅仅存在于飞行员的肉眼模式。而鹰墙的战术组合不存在有给这种二代机利用的空间，在鹰的破绽背后即使有一把铡刀... 数据链的作用最多能如何？
链也是无线通讯的数据，被对方随行EF-18压制和电子攻击的话；我不认为F-7/8有侥幸突破的可能性。:)
高速的F-22对F-7/8来说，叛别仅仅存在于飞行员的肉眼模式。而鹰墙的战术组合不存在有给这种二代机利用的空间，在鹰的破绽背后即使有一把铡刀... 数据链的作用最多能如何？
链也是无线通讯的数据，被对方随行EF-18压制和电子攻击的话；我不认为F-7/8有侥幸突破的可能性。:)
谁让你用老7去对抗 EF18和F22了？