依我个人一些非常浅薄,不成熟的看法来看,巡未最后定型

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 07:17:32

应该还是一种试探.
慢慢转

不过先建议页数至少增加到战研那样吧应该还是一种试探.
慢慢转

不过先建议页数至少增加到战研那样吧

不过先建议页数至少增加到战研那样吧----如果页数加倍，出版周期加长，还不是朝三暮四？

还是月刊好，起码每月都有的看....

每期三到四篇文章不行吗?

原帖由 忠诚的人 于 2008-4-30 05:43 发表
应该还是一种试探.
慢慢转

不过先建议页数至少增加到战研那样吧

每个刊物应当有自己的风格，战研的确好，但不必所有好刊物都用这个模式吧。

原帖由 hj8207 于 2008-4-30 22:35 发表

每个刊物应当有自己的风格，战研的确好，但不必所有好刊物都用这个模式吧。

你从这期《巡航者》的风格上看基本上就是《战研》的风格（注意，不是内容风格）。《战研》不论是从文章的内容还是办刊的风格上面都是比较成功的，《巡航者》借鉴它可以避免很多的风险，而且也选择了内蒙古文艺出版社，驾轻就熟。定位也和《战研》相辅相成（一个是战史，一个是兵器史）。个人觉得前景不错！CP

现在巡航者的内容定位，似乎是介于兵器和战研之间...........武器装备和战争史兼有.....

陈朴以前的风格就是这样，既写装备也写战史；米格25和冲向高加索不都是经典。
现在我最担心的是整个杂志又像原来一样几乎成了CP的个人作品集，质量虽高恐无以为继；最好是能像战研那样改成双月刊，加一点页码；价钱我个人倒是无所谓。

原帖由 mop1818 于 2008-5-1 01:39 发表

你从这期《巡航者》的风格上看基本上就是《战研》的风格（注意，不是内容风格）。《战研》不论是从文章的内容还是办刊的风格上面都是比较成功的，《巡航者》借鉴它可以避免很多的风险，而且也选择了内蒙古文艺出 ...

战研原本就是和陈朴合办的（一至四期），封面、版式、排版、文章策划、甚至纸张选择，都是陈朴亲自策划的，本人只不过是延续其风格而已。所以两者相似是很自然的

对了,鬼说的就是这意思...

原帖由 歌幽的马甲 于 2008-5-1 13:40 发表

战研原本就是和陈朴合办的（一至四期），封面、版式、排版、文章策划、甚至纸张选择，都是陈朴亲自策划的，本人只不过是延续其风格而已。所以两者相似是很自然的

呵呵！不是说ＣＰ抄袭《战研》。视觉的目前这个风格不错！挺好的。希望能够增加页码和开本长时间的发展下去。

原帖由 kgb1059 于 2008-5-1 11:42 发表
陈朴以前的风格就是这样，既写装备也写战史；米格25和冲向高加索不都是经典。
现在我最担心的是整个杂志又像原来一样几乎成了CP的个人作品集，质量虽高恐无以为继；最好是能像战研那样改成双月刊，加一点页码；价钱 ...

是呀，实在找不到人给写，可以先向《战研》借用，哈哈！最好是月刊。。。。。。。

巡航者2还没有买到，1里面最喜欢FCS那篇，其次是冲向高加索
我一般不喜欢看军史，但能把军史背后的战略与战役需求说清楚就不一样了

原帖由 忠诚的人 于 2008-4-30 05:43 发表
应该还是一种试探.
慢慢转

不过先建议页数至少增加到战研那样吧

赞同楼主的观点啊！:D

风格很象当年的惯性世界

03年的巡航者1里面几乎每一篇都是经典.............DANNYBOY的文章超赞.....冲向高加索 FCS也很好，几乎没有一篇文章是充数的.........整体水平恐怕以后的军刊很难逾越..........当时CP估计也是不惜工本，现在现实多了.........看到巡航者2印数是10000册俺心里面踏实多了，看来这次复出应该是很有把握的....

真是1W册么??:o 那个数准么??

原帖由 痴痴的小木头 于 2008-5-1 21:07 发表
真是1W册么??:o 那个数准么??

:o
:D :D 木头还没买到吗?;P

写的是1w册...感觉CP不是那种吹牛的人....

写1万，那应该有2，3万了，一般都往少的写。

冲向高加索，现在再看，其对德军部署和1941年的后勤数据方面，似乎并不严谨。

依我个人一些非常浅薄,不成熟的看法来看,巡未最后定型我的一些不成熟的看法对民族主义的一些不成熟看法我对歼-10的性能的一些个人看法从最近的一些事件来看，我个人的观点。关于中日结盟,我个人的一些看法关于中日结盟,我个人的一些看法关于中日结盟,我个人的一些看法 ZT关于中日结盟,我个人的一些看法我对022型导弹艇的一些个人看法！关于最近局势的一些不成熟的看法一些不成熟的想法