指挥员不指挥:解放军新型战机摆脱对地面的依赖

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:30:13
2008-4-22来源:解放军报 
指挥员改“全程指挥”为“概括指挥”,充分发挥空中带队指挥员作用,让空中机群依据当面“敌”情自主作战,灵活施展战法。
编者按:打仗和准备打仗是军队的基本任务,军队只有坚持从难从严从实战需要出发严训实练,提升实战能力,才可确保随时能出色完成党和人民赋予的战斗任务。济空航空兵某师新机部队针对形势任务特点,按照实战要求,扎扎实实开展军事训练,切实创新训法战法,提高技战术水平,其新机部队按作战程序开展攻防演练的做法,值得借鉴。

本报济南4月19日电 特约通讯员徐同宣、辛伟报道:昨天中午,济空航空兵某师新机部队飞行现场,数架新型战机尾拖蓝焰,编队升空。隆隆轰鸣声中,后续作战机群依次滑出、跟进起飞,拉开了一场未知条件下攻防机动演练的序幕。该师领导告诉笔者,师里不断强化官兵实战意识,按照作战程序开展训练,部队作战能力大幅提升。笔者在飞行训练现场看到,指挥员改“全程指挥”为“概括指挥”,充分发挥空中带队指挥员作用,让空中机群依据当面“敌”情自主作战,灵活施展战法。空勤休息室里的飞行员个个随时准备升空再战,机务官兵正在对一架架新型战机进行填充加挂。

该师依照战训一致、梯次推进、配套训练、合同演练的思路,结合形势任务修订完善不同方向、不同任务、不同作战单元的作战预案,设置了实兵对抗、对地突击、攻防截击等多个战术训练课题,让飞行员或空战编组相互攻防对抗,在近似实战背景中对已有预案进行检验补充。

本着练合成、练谋略、练指挥、练战法的原则,他们抽调精兵强将开展“红”、“蓝”对抗训练,按照先图上推演、后实兵对抗演练的方法,侧重不同作战方向协调配合。凭借已有战法创新成果,他们组织开展了海上训练、下半夜至拂晓滚动式训练,使飞行员达到了在最低气象环境中“指挥员不指挥、着陆雷达不引导”的起降水平,引导机务后勤保障人员提高遂行多个作战方向应急保障能力,全面检验部队全时空、全要素、多兵种条件下作战能力。2008-4-22来源:解放军报 
指挥员改“全程指挥”为“概括指挥”,充分发挥空中带队指挥员作用,让空中机群依据当面“敌”情自主作战,灵活施展战法。
编者按:打仗和准备打仗是军队的基本任务,军队只有坚持从难从严从实战需要出发严训实练,提升实战能力,才可确保随时能出色完成党和人民赋予的战斗任务。济空航空兵某师新机部队针对形势任务特点,按照实战要求,扎扎实实开展军事训练,切实创新训法战法,提高技战术水平,其新机部队按作战程序开展攻防演练的做法,值得借鉴。

本报济南4月19日电 特约通讯员徐同宣、辛伟报道:昨天中午,济空航空兵某师新机部队飞行现场,数架新型战机尾拖蓝焰,编队升空。隆隆轰鸣声中,后续作战机群依次滑出、跟进起飞,拉开了一场未知条件下攻防机动演练的序幕。该师领导告诉笔者,师里不断强化官兵实战意识,按照作战程序开展训练,部队作战能力大幅提升。笔者在飞行训练现场看到,指挥员改“全程指挥”为“概括指挥”,充分发挥空中带队指挥员作用,让空中机群依据当面“敌”情自主作战,灵活施展战法。空勤休息室里的飞行员个个随时准备升空再战,机务官兵正在对一架架新型战机进行填充加挂。

该师依照战训一致、梯次推进、配套训练、合同演练的思路,结合形势任务修订完善不同方向、不同任务、不同作战单元的作战预案,设置了实兵对抗、对地突击、攻防截击等多个战术训练课题,让飞行员或空战编组相互攻防对抗,在近似实战背景中对已有预案进行检验补充。

本着练合成、练谋略、练指挥、练战法的原则,他们抽调精兵强将开展“红”、“蓝”对抗训练,按照先图上推演、后实兵对抗演练的方法,侧重不同作战方向协调配合。凭借已有战法创新成果,他们组织开展了海上训练、下半夜至拂晓滚动式训练,使飞行员达到了在最低气象环境中“指挥员不指挥、着陆雷达不引导”的起降水平,引导机务后勤保障人员提高遂行多个作战方向应急保障能力,全面检验部队全时空、全要素、多兵种条件下作战能力。
虽然迟缓,但毕竟是进步!
[:a5:] 终于要有真正的空军了~
有进步就好~~~~~~~~~~~~~
理想的信息化……信息化至每一个基本战斗单元,战机、士兵、坦克、……每个基本战斗单元都能够得到战斗需要的信息,并能够将信息分享给其他基本战斗单元、指挥部。
空中指挥肯定还是要的,只不过从地上指挥所搬到空中预警机而已:D
我常在想,要是和老美干起一场普通战争来,用强阻塞电波干拢。双方信息化都没用了,美国佬可能都不知怎样打仗了。所以老美会说谁攻击他的卫星就打核战!
美國佬空軍的強大的從沒有衛星開始的.
原帖由 清道夫 于 2008-4-23 10:59 发表
我常在想,要是和老美干起一场普通战争来,用强阻塞电波干拢。双方信息化都没用了,美国佬可能都不知怎样打仗了。所以老美会说谁攻击他的卫星就打核战!

刘某那伪军事科幻看多了吧
就缺预警机了.
直接指挥改间接指挥,飞行员自由攻击,不错。
继续忽悠吧,上次还说xx坦克改进技术,命中率提高了90%,汗的我以为以前基本上就是放空炮
指挥是个很空泛的词。譬如说:

1、地面雷达发现目标,然后引导甚至遥控飞行员该如何如何飞,直到与目标发生接触,飞行员操纵飞机接战,这个过程是指挥。

2、AWACS发现目标,不断告知飞行员目标方位,飞行员自行决定如何利用飞机上的雷达电战获取目标信息并接战,这个过程也是指挥。

两个过程之间的差异就是飞行员需不需要独立对空中形势作出判断并采取行动,以前的苏式体系是不需要飞行员动脑子的,一切行动听地面指挥,直到看到敌人之后才是你真正的表演时间。所以万一空地联系被干扰和切断,他们根本无法独立作出正确的判断,以色列人在贝卡空战做到了这点之后,剩下的事情就是打空靶。

TG正在逐渐摆脱苏联模式的影子,这很大程度上是取决于新战机SA能力的提升,苏联时期为什么做不到这点就是电子设备无法提供足够的SA能力给飞行员,与其让飞行员在资讯不足的环境下乱来还不如靠地面指挥。
机在外,场命有所不授``````````
原帖由 124悍马 于 2008-4-23 11:56 发表
机在外,场命有所不授``````````

搁以前你试试,不管打赢打不赢,下来先关起来
关系到军队听谁指挥的问题
原帖由 bzaku 于 2008-4-23 11:16 发表
就缺预警机了.

大盘子和平衡木........:L
原帖由 清道夫 于 2008-4-23 10:59 发表
我常在想,要是和老美干起一场普通战争来,用强阻塞电波干拢。双方信息化都没用了,美国佬可能都不知怎样打仗了。所以老美会说谁攻击他的卫星就打核战!

信息化没用了  也只不过是美帝和土共站回同一条起跑线而已
能强力到全波段全西太平洋都能阻塞的干扰机还指望您发明出来哟
早就该这样了
原帖由 清道夫 于 2008-4-23 10:59 发表
我常在想,要是和老美干起一场普通战争来,用强阻塞电波干拢。双方信息化都没用了,美国佬可能都不知怎样打仗了。所以老美会说谁攻击他的卫星就打核战!

美国佬是牛仔变过来的,老兄你找个美国兵单挑试试看
难不成没了地面指挥,天上的就成瞎子了?
原帖由 leo-dg 于 2008-4-23 15:49 发表

美国佬是牛仔变过来的,老兄你找个美国兵单挑试试看


朝鲜战场上,拼剌刀,中国人还没输过
你以为身材高大单挑就能赢?
原帖由 jbyyyy 于 2008-4-23 19:05 发表


朝鲜战场上,拼剌刀,中国人还没输过
你以为身材高大单挑就能赢?


主要還是人太多...老美抱怨他的機槍子彈打光了,槍管也燒紅了..人還是打不完...;funk
原帖由 HF3 于 2008-4-23 19:17 发表


主要還是人太多...老美抱怨他的機槍子彈打光了,槍管也燒紅了..人還是打不完...;funk

你有那个勇气吗?
你只能当个。。。。。。。。。。。。。:Q
当然,对于伟大的台湾,上下嘴唇一碰,就可以排放人海的故事了。

嘿,某生命体从Sonicbbs混到这里,似乎什么都没变,请问用什么资料来证明你的高论
原帖由 areng 于 2008-4-23 15:49 发表
难不成没了地面指挥,天上的就成瞎子了?

以前还真是这样。比如开J-8白或者J-7II,没有雷达的,靠肉眼,看那么10来KM,座舱视野也有限,没有地面提供空情保证,真是两眼一抹黑。
那些有雷达的J-8A或者J-7,探测距离也就10来20KM。J-8II也只有几十KM,雷达视野也有限。
原帖由 jbyyyy 于 2008-4-23 19:05 发表


朝鲜战场上,拼剌刀,中国人还没输过
你以为身材高大单挑就能赢?

谁告诉你的?貌似无论国军还是共军,都不太喜欢跟日鬼拼刺刀玩。
中国空军真正的飞起来了。,加油,中国空军