超级军网印度阿琼坦克最新测试表现很差不具战斗价值
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:37:24
http://mil.news.sina.com.cn/p/2008-04-19/0828496114.html 转贴自新浪
环球时报•环球网消息：印度国产阿琼主战坦克研制计划一再拖延、成本泛滥。如今，阿琼坦克在测试中再次失败，无法满足印度军方的要求。
据印度斯坦时报4月17日报道，在印度军方计划采购124辆阿琼主战坦克之后的第8个年头，该型坦克在上次陆军主持的冬季测试中表现“甚差”。
4月16日，印度国会的防务委员会提交的第29份报告中，引用一名印度军官的话说，“我们进行了冬季测试，这款坦克表现很差，共有4台发动机出现故障”。
这份报告还称，在宣布具有战斗价值之前，阿琼坦克还需进行多个方面的性能提升。
印度斯坦时报的文章说，阿琼坦克正遭受一系列问题的困扰，包括火控系统、悬挂系统，机动性也很糟糕。 (环球网 张加军)
更多精彩内容阅读登录环球网(www.huanqiu.com）
http://mil.news.sina.com.cn/p/2008-04-19/0828496114.html 转贴自新浪
环球时报•环球网消息：印度国产阿琼主战坦克研制计划一再拖延、成本泛滥。如今，阿琼坦克在测试中再次失败，无法满足印度军方的要求。
据印度斯坦时报4月17日报道，在印度军方计划采购124辆阿琼主战坦克之后的第8个年头，该型坦克在上次陆军主持的冬季测试中表现“甚差”。
4月16日，印度国会的防务委员会提交的第29份报告中，引用一名印度军官的话说，“我们进行了冬季测试，这款坦克表现很差，共有4台发动机出现故障”。
这份报告还称，在宣布具有战斗价值之前，阿琼坦克还需进行多个方面的性能提升。
印度斯坦时报的文章说，阿琼坦克正遭受一系列问题的困扰，包括火控系统、悬挂系统，机动性也很糟糕。 (环球网 张加军)
更多精彩内容阅读登录环球网(www.huanqiu.com）
环球时报•环球网消息：印度国产阿琼主战坦克研制计划一再拖延、成本泛滥。如今，阿琼坦克在测试中再次失败，无法满足印度军方的要求。
据印度斯坦时报4月17日报道，在印度军方计划采购124辆阿琼主战坦克之后的第8个年头，该型坦克在上次陆军主持的冬季测试中表现“甚差”。
4月16日，印度国会的防务委员会提交的第29份报告中，引用一名印度军官的话说，“我们进行了冬季测试，这款坦克表现很差，共有4台发动机出现故障”。
这份报告还称，在宣布具有战斗价值之前，阿琼坦克还需进行多个方面的性能提升。
印度斯坦时报的文章说，阿琼坦克正遭受一系列问题的困扰，包括火控系统、悬挂系统，机动性也很糟糕。 (环球网 张加军)
更多精彩内容阅读登录环球网(www.huanqiu.com）
http://mil.news.sina.com.cn/p/2008-04-19/0828496114.html 转贴自新浪环球时报•环球网消息：印度国产阿琼主战坦克研制计划一再拖延、成本泛滥。如今，阿琼坦克在测试中再次失败，无法满足印度军方的要求。
据印度斯坦时报4月17日报道，在印度军方计划采购124辆阿琼主战坦克之后的第8个年头，该型坦克在上次陆军主持的冬季测试中表现“甚差”。
4月16日，印度国会的防务委员会提交的第29份报告中，引用一名印度军官的话说，“我们进行了冬季测试，这款坦克表现很差，共有4台发动机出现故障”。
这份报告还称，在宣布具有战斗价值之前，阿琼坦克还需进行多个方面的性能提升。
印度斯坦时报的文章说，阿琼坦克正遭受一系列问题的困扰，包括火控系统、悬挂系统，机动性也很糟糕。 (环球网 张加军)
更多精彩内容阅读登录环球网(www.huanqiu.com）
不要以印度的失败为乐，那样很肤浅
印度不是我们追赶的目标
印度不是我们追赶的目标
我恰恰以印度的失败为乐。。
美国和欧洲那都是正在衰败中的力量，而印度才是崛起中的力量，中国以后最大的对手不是美欧，而是有十亿人口的印度。。。。
最讨厌阿三了。。[:a11:]
美国和欧洲那都是正在衰败中的力量，而印度才是崛起中的力量，中国以后最大的对手不是美欧，而是有十亿人口的印度。。。。
最讨厌阿三了。。[:a11:]
其实咱们的99也折腾了快十年才成熟一点
不是早已下马了吗？怎么又实验了...
阅兵坦克！:D
原帖由 哦皑皑系 于 2008-4-19 19:09 发表
其实咱们的99也折腾了快十年才成熟一点
成熟的也不少了，想想俺们的起点和国外三代坦克差多远吧。
阿三的环境那么好，可是.............这大概也就是环境好的原因吧。
没有起死回生啊
原帖由 aihao 于 2008-4-19 22:29 发表
没有起死回生啊
不，是在烈火中永生;P
阿穷毕竟是民主坦克，
精益求精，潜力无穷。
所以啊，我们中国人应该替印度人猛吹才是正理
精益求精，潜力无穷。
所以啊，我们中国人应该替印度人猛吹才是正理
阿二穷，阿三穷，每次看到它都想喷饭:D
不赞同，阿三只是研制过程中的挫折，不经过挫折怎么来的成功？
虽然代价太大，但失败也若能吸取教训是进步。阿三至少在轻型直升机方面就搞得比我们好。
虽然代价太大，但失败也若能吸取教训是进步。阿三至少在轻型直升机方面就搞得比我们好。
LS就是啊,拿放大镜去,阿三至少在某一方面搞得比美国都好,虽然代价太大，但也是有进步的,请印度一定继续下去!;P ;P ;P ;P
起码外形很好很强大！
记得印度人的一篇评论阿琼的文章里对阿琼的装甲也是说看上去比T72 T90要强.
你们这点德行，也就配笑印度！！！
除了印度，其他大国你们还有资格取笑谁？？？？
因为这是你们唯一的一点自信了，只有在印度身上，你们才能得到一点点自尊!!!
心态完全扭曲了！！
可悲！！！
除了印度，其他大国你们还有资格取笑谁？？？？
因为这是你们唯一的一点自信了，只有在印度身上，你们才能得到一点点自尊!!!
心态完全扭曲了！！
可悲！！！
失败是成功的妈。
原帖由 sbqn 于 2008-4-23 22:03 发表
你们这点德行，也就配笑印度！！！
除了印度，其他大国你们还有资格取笑谁？？？？
因为这是你们唯一的一点自信了，只有在印度身上，你们才能得到一点点自尊!!!
心态完全扭曲了！！
可悲！！！
为了迎合你，
鄙人早就开始热烈赞颂民主坦克了
原帖由 sbqn 于 2008-4-23 22:03 发表
你们这点德行，也就配笑印度！！！
除了印度，其他大国你们还有资格取笑谁？？？？
因为这是你们唯一的一点自信了，只有在印度身上，你们才能得到一点点自尊!!!
心态完全扭曲了！！
可悲！！！
印度今年飞船就要上月亮了,俺们那有资格嘲笑印度:D
白象坦克:D
[quote]原帖由 sbqn 于 2008-4-23 22:03 发表 
你们这点德行，也就配笑印度！！！
除了印度，其他大国你们还有资格取笑谁？？？？
因为这是你们唯一的一点自信了，只有在印度身上，你们才能得到一点点自尊!!!
心态完全扭曲了！！
可悲！！！ [/quote
------------------------------------------------------------
比要公平！中国和印度国情相近，印度的外部环境还比我们好，但我们比他们做到了更好！
还有资格取笑谁？？？我们还有资格取笑日本，我们有把他们灭种的核武，核潜艇！有资格取笑除俄美外的任何国家，我们有载人宇宙飞船！有资格取笑西方，我们没有一寸殖民地，我们的经济已是4强之列！
sbqn你怎么不拿美国乞丐和沙特国王比富啊？？瞧美国人乞丐这点德行，你们还有资格取笑谁？？？
你们这点德行，也就配笑印度！！！
除了印度，其他大国你们还有资格取笑谁？？？？
因为这是你们唯一的一点自信了，只有在印度身上，你们才能得到一点点自尊!!!
心态完全扭曲了！！
可悲！！！ [/quote
------------------------------------------------------------
比要公平！中国和印度国情相近，印度的外部环境还比我们好，但我们比他们做到了更好！
还有资格取笑谁？？？我们还有资格取笑日本，我们有把他们灭种的核武，核潜艇！有资格取笑除俄美外的任何国家，我们有载人宇宙飞船！有资格取笑西方，我们没有一寸殖民地，我们的经济已是4强之列！
sbqn你怎么不拿美国乞丐和沙特国王比富啊？？瞧美国人乞丐这点德行，你们还有资格取笑谁？？？
中国的坦克测试很糟糕的话，你是不可能从平面媒体中得到任何消息的。
阿三是不是好东西，由人家的人民说了算，如果阿三老是取笑咱，那我们当然要反击，问题是阿三是不是老取笑咱，我记得好像东连的棒子比较经常取笑咱。
国家都说了，做好自己的事情就是最大的爱国体现，我们被西方欺负了，我们应该整西方去才对，老是针对阿三，有用吗？
“我们的经济已是4强之列”，一看就一初中生说的话，什么时候我们的人均收入已是4强之列了再拿出来说吧！我们的GDP当中，多少是外资企业或合资企业生产出来的东西转化出来的，这些商品变卖后，利润都跑回投资国去了。
一帮FQ，除了YY，一无是处，这些人才是真正的不爱国者！！！:@
阿三是不是好东西，由人家的人民说了算，如果阿三老是取笑咱，那我们当然要反击，问题是阿三是不是老取笑咱，我记得好像东连的棒子比较经常取笑咱。
国家都说了，做好自己的事情就是最大的爱国体现，我们被西方欺负了，我们应该整西方去才对，老是针对阿三，有用吗？
“我们的经济已是4强之列”，一看就一初中生说的话，什么时候我们的人均收入已是4强之列了再拿出来说吧！我们的GDP当中，多少是外资企业或合资企业生产出来的东西转化出来的，这些商品变卖后，利润都跑回投资国去了。
一帮FQ，除了YY，一无是处，这些人才是真正的不爱国者！！！:@
楼上就一脑残,嘲笑阿3咋了?,真正的爱国者不是像楼上这位的脑残自卑者,祖国强大了自然就要说出来,难道还要自贱自己说自己不好:@ :@ 什么东西:@
不尊重印度，就是不尊重历史。
既然历史上的印度是唯一能长期在发达程度上和天朝媲美的文明，既然天朝相信自己一定能在这两个世纪重塑辉煌，相信印度也能做到。
至少在军工方面，印度可以视为天朝的反面教材，使天朝认清坚持独立自主、一步一个脚印的路线有多重要。但是，就像TG曾经二三十年什么成品都搞不出来一样，印度的这些失败恐怕也是暂时现象。再说，放眼全球，除了中印有哪个发展中国家敢独立研制大型平台的？伊朗之流就不要拿出来现了。
在CD不得志的FF们，恐怕也就在这种帖子里有自慰空间了吧，呵呵。
既然历史上的印度是唯一能长期在发达程度上和天朝媲美的文明，既然天朝相信自己一定能在这两个世纪重塑辉煌，相信印度也能做到。
至少在军工方面，印度可以视为天朝的反面教材，使天朝认清坚持独立自主、一步一个脚印的路线有多重要。但是，就像TG曾经二三十年什么成品都搞不出来一样，印度的这些失败恐怕也是暂时现象。再说，放眼全球，除了中印有哪个发展中国家敢独立研制大型平台的？伊朗之流就不要拿出来现了。
在CD不得志的FF们，恐怕也就在这种帖子里有自慰空间了吧，呵呵。
原帖由 血花刀剪 于 2008-4-26 07:33 发表
不尊重印度，就是不尊重历史。
既然历史上的印度是唯一能长期在发达程度上和天朝媲美的文明，既然天朝相信自己一定能在这两个世纪重塑辉煌，相信印度也能做到。
至少在军工方面，印度可以视为天朝的反面教材，使天 ...
历史上的印度是唯一能长期在发达程度上和天朝媲美的文明?笑话！历史上什么时候印度能和天朝相比？历史上印度根本连统一的的国家都不是，何来与天朝一比？要尊重历史首先得了解历史，连自己都不清楚还跑出来教训别人。[:a13:]
我们嘲笑印度怎么了？我们有资格嘲笑，因为我们基础比他们差，外部条件比他们差却比他们干得好就有资格嘲笑，还因为印度对我们不友好就想嘲笑，你看我们谁嘲笑巴基斯坦？而且我们嘲笑阿三就意味着我们不再努力了？很好很强大的逻辑啊！[:a13:]
原帖由 血花刀剪 于 2008-4-26 07:33 发表
不尊重印度，就是不尊重历史。
既然历史上的印度是唯一能长期在发达程度上和天朝媲美的文明，既然天朝相信自己一定能在这两个世纪重塑辉煌，相信印度也能做到。
至少在军工方面，印度可以视为天朝的反面教材，使天 ...
你真要读读历史了，古印度文明和现在的印度根本不是一回事。你身边有印度人的话问问他们还有多少人能懂梵文？顺便说一下，有本书<IQ and Global Inequality>里的调查，东亚人(中日韩)的平均智商105，印度人只有82。
]]
不知道要搞到猴年马月呢 就算搞出来也是落后于时代了;P
晕
我就爱嘲笑阿三取乐了
怎么样吧
上纲上线 指手画脚 讨人厌
我就爱嘲笑阿三取乐了
怎么样吧
上纲上线 指手画脚 讨人厌
原帖由 娱乐大众 于 2008-4-26 10:24 发表
印度是唯一一个可以拿来类比中国的国家，不比印度比谁啊。
楼上有人提到中国到人均四强再来比，
这个太极端了，老美也到不了人均四强啊。
古印度文明和现代文明确实传承性不高，但是和梵文为代表的中古文明传承性 ...
兄弟,害的我又满屏幕赶虫子了:L ;funk
:b ...一个繁荣稳定的印度，符合中国位于西南亚大陆的政治需要。有竞争才会拉动需求，才会有足够的投入去解决西北西南的经济转型这个大手笔。
而西北上海合作组织的几个互为棋子的中亚国家，目前由于全球油矿资源飑升而积累起来的国内经济能量如能完好的利用起来则能平衡与毛子的利益权利分派。有了购买能力就能保证中国持续输入民生物资，同化社会经济结构的改良，认可中国模式。
印度赋予中国的利益和作用... 远远超过诸位的想象，坦克不要过一药引罢了
而西北上海合作组织的几个互为棋子的中亚国家，目前由于全球油矿资源飑升而积累起来的国内经济能量如能完好的利用起来则能平衡与毛子的利益权利分派。有了购买能力就能保证中国持续输入民生物资，同化社会经济结构的改良，认可中国模式。
印度赋予中国的利益和作用... 远远超过诸位的想象，坦克不要过一药引罢了
原帖由 四面盾 于 2008-4-26 08:52 发表
历史上的印度是唯一能长期在发达程度上和天朝媲美的文明?笑话！历史上什么时候印度能和天朝相比？历史上印度根本连统一的的国家都不是，何来与天朝一比？要尊重历史首先得了解历史，连自己都不清楚还跑出来教训别人 ...
印度是没统一多少年，所以我说的是“文明”而非“国家”。
看看包括印度史的世界史，印度人发明了多少东西，至少从中国春秋时期开始，古代科技水平就是与中国最接近的，比罗马波斯阿拉伯之流强不少。19世纪莫卧儿帝国分崩离析之后，几个大邦土王的财富丝毫不亚于欧洲一等强国的君主。
印度次大陆是被外人灭了许多次，但华夏也有五胡乱华、蒙古满清啊。最早的印度河文明是湮没了，而我们的夏商文明又留下多少。
为自己自豪，不等于鄙视别人。印度这些年的多次失败，只能证明如果天朝不付出超过发达国家五倍十倍的努力会是怎样一个结果，而不能证明印度人的软弱无能。如果一个有文化的中国人非要以鄙视印度的方式才能获得民族自信的话，是不是有点悲哀。
顺便说一句，巴基斯坦这群MSL猪只不过是这几十年、一百年对天朝有利用价值而已，所有拒不放弃YSL教义的国家终将成为人类公敌。
[quote]原帖由 血花刀剪 于 2008-4-26 15:56 发表
印度是没统一多少年，所以我说的是“文明”而非“国家”。
看看包括印度史的世界史，印度人发明了多少东西，至少从中国春秋时期开始，古代科技水平就是与中国最接近的，比罗马波斯阿拉伯之流强不少。19世纪莫卧儿 ... [/quote
前面还说不要鄙视别人，之后一句马上就恶毒攻击中国的传统盟友，你是阿三的粉丝啊？
印度是没统一多少年，所以我说的是“文明”而非“国家”。
看看包括印度史的世界史，印度人发明了多少东西，至少从中国春秋时期开始，古代科技水平就是与中国最接近的，比罗马波斯阿拉伯之流强不少。19世纪莫卧儿 ... [/quote
前面还说不要鄙视别人，之后一句马上就恶毒攻击中国的传统盟友，你是阿三的粉丝啊？
顺便说一句，巴基斯坦这群MSL猪只不过是这几十年、一百年对天朝有利用价值而已，所有拒不放弃YSL教义的国家终将成为人类公敌。
===================================================================
YSL教义和原教旨主义是有区别的，MSL猪？这个词绝对比我们称阿三一词更加带有侮辱性和种族歧视。
===================================================================
YSL教义和原教旨主义是有区别的，MSL猪？这个词绝对比我们称阿三一词更加带有侮辱性和种族歧视。
前面还说不要鄙视别人，之后一句马上就恶毒攻击中国的传统盟友，你是阿三的粉丝啊？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
不是鄙视是仇视。
对印度而言小巴是一群分裂分子（读点印度独立前后的历史就明白了），当然对天朝是个利好。
然而从长远看，MSL猪在现代文明面前的死硬态度、对异教徒和无神论者骨子里的仇视，以及极高的生育率和吸纳力，已经并愈加成为其他一切文明民族的最大威胁。
别看小巴头头脑脑对天朝多亲热，心里指不定诅咒我们这些卡菲勒下火狱多少次了。沙特对米帝多忠心，不还出来个拉登。从小巴民众对丹麦报纸丑化邪教主穆氏漫画的激烈反应来看，这个国家本质比伊朗先进不到哪去。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
不是鄙视是仇视。
对印度而言小巴是一群分裂分子（读点印度独立前后的历史就明白了），当然对天朝是个利好。
然而从长远看，MSL猪在现代文明面前的死硬态度、对异教徒和无神论者骨子里的仇视，以及极高的生育率和吸纳力，已经并愈加成为其他一切文明民族的最大威胁。
别看小巴头头脑脑对天朝多亲热，心里指不定诅咒我们这些卡菲勒下火狱多少次了。沙特对米帝多忠心，不还出来个拉登。从小巴民众对丹麦报纸丑化邪教主穆氏漫画的激烈反应来看，这个国家本质比伊朗先进不到哪去。
原帖由 血花刀剪 于 2008-4-26 16:16 发表
前面还说不要鄙视别人，之后一句马上就恶毒攻击中国的传统盟友，你是阿三的粉丝啊？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
不是鄙视是仇视。
对印度而言小巴是一群分裂分子（读点印度独立前后的历史就明白了），当然对天朝 ...
心里指不定，你就靠这个来判断啊？你那崇拜的伟大印度就肯定对天朝充满敬意啊？一边歇着去吧。
原帖由 战争狂人萨谢思 于 2008-4-26 16:29 发表
心里指不定，你就靠这个来判断啊？你那崇拜的伟大印度就肯定对天朝充满敬意啊？一边歇着去吧。
呵呵，我说过自己崇拜印度么？
只是出于它的历史，愿意给它应有的尊重而已，就像可爱的意大利一样。
文明之间可以谈，但文明和野蛮邪教之间没什么好谈的。
到天涯上看看，对MSL的声讨，是少数几个左中右都能达成共识的议题之一。
原帖由 血花刀剪 于 2008-4-26 15:56 发表
印度是没统一多少年，所以我说的是“文明”而非“国家”。
看看包括印度史的世界史，印度人发明了多少东西，至少从中国春秋时期开始，古代科技水平就是与中国最接近的，比罗马波斯阿拉伯之流强不少。19世纪莫卧儿 ...
所谓从春秋时代起，印度的科技水平比罗马等强不少，不知是从何说起
从西方民众对TG报纸丑化邪教主达赖的激烈反应来看，是不是就证明了西方国家本质比伊朗先进不到哪去？？？？
你的论点太强大了！！！！！！！
你的论点太强大了！！！！！！！