某些长文还是建议出书比较好

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:03:44
军事杂志连载不宜太多,一本杂志一个时间内集中连载一篇文章比较好,不要同时连载多篇,一篇结束后才连载另一篇比较好,连载篇幅也不要太长,千万别搞成烂尾楼!
过长的文章可考虑集中出书比较好!军事杂志连载不宜太多,一本杂志一个时间内集中连载一篇文章比较好,不要同时连载多篇,一篇结束后才连载另一篇比较好,连载篇幅也不要太长,千万别搞成烂尾楼!
过长的文章可考虑集中出书比较好!
肯定不是router一个人独舞
恩,虽然这个帖子是ROUTER说的,不过有关这个问题我倒是有一点想法的:

套用个影视方面的概念,其实可以考虑用系列文代替连续文的形式。
比如说假设有一个主题叫《德国二战海军舰艇》的话,那么其实列上独立标识:《战列舰篇》上中下《巡洋舰篇》上中下《驱逐舰篇》上中下等等,这样的话,即可以满足杂志方面希望能够用一个完整大系列《德国二战海军舰艇》的方式吸引住读者长期购买的这个愿望,也能够让不同的读者有自己选择的余地,因为的确有可能有人只想看驱逐舰不想看战列舰的。而这样,也可以在比如《战列舰篇》完成而《巡洋舰篇》未完成的情况下单独先将《战列舰篇》出掉,这对于杂志而言,其实还可以更早地产生经济效益,而对于读者而言,则不会有遇到连载中断之虞。也就是说,胃口照吊,但是读者不会有莫名中断的感觉。
这样的话,我想对刊物和读者两边都有利。
原帖由 angadow 于 2008-4-17 09:49 发表
肯定不是router一个人独舞

嘿嘿,舞台嘛,是大家的。我不正好借这个机会说说自己的想法嘛。
至于出书,最终结合成书当然是个办法,不过其实也可以考虑把书拆开。至少以前舰船知识在登姜鸣老师的龙威啊等等文的时候(那时候龙旗飘扬的舰队好象还没有写完吧),这个还是一个比较成功的做法吧,似乎广大读者也是接受的。
原帖由 雪千寻 于 2008-4-17 09:54 发表
恩,虽然这个帖子是ROUTER说的,不过有关这个问题我倒是有一点想法的:

套用个影视方面的概念,其实可以考虑用系列文代替连续文的形式。
比如说假设有一个主题叫《德国二战海军舰艇》的话,那么其实列上独立标识 ...


有些长文系列文似乎也不适合
比如狄仁杰,那故事不是一集两集说的清的,而C.S.I,则一集一个故事
各有各的精彩吧

不过比较不喜欢长文
一来看的累
二来可能看断掉

现在想收集连载全了的书,难啊

或者像《坦装》一样,出个厚厚的增刊
倒也不错
群魔乱舞?舞林大会?
原帖由 dark_knight 于 2008-4-17 10:03 发表
群魔乱舞?舞林大会?



每个月总有那么几天,有人搭台,有人唱戏,有人捧场
:D

不过本帖暂时没有这个倾向
原帖由 雪千寻 于 2008-4-17 09:54 发表
恩,虽然这个帖子是ROUTER说的,不过有关这个问题我倒是有一点想法的:

套用个影视方面的概念,其实可以考虑用系列文代替连续文的形式。
比如说假设有一个主题叫《德国二战海军舰艇》的话,那么其实列上独立标识 ...

   
可以这样做,巡洋舰篇可以再拆,出本《万世祥瑞--不沉王子,欧根亲王战史》,再有战列舰出本《不动如山--北方孤狼,提皮列兹的一生》,诸如此类可以出个几十本啊
原帖由 jumin 于 2008-4-17 10:23 发表

   
可以这样做,巡洋舰篇可以再拆,出本《万世祥瑞--不沉王子,欧根亲王战史》,再有战列舰出本《不动如山--北方孤狼,提皮列兹的一生》,诸如此类可以出个几十本啊


楼上取的这几个标题很吸引人啊。:D
原帖由 angadow 于 2008-4-17 10:00 发表


有些长文系列文似乎也不适合
比如狄仁杰,那故事不是一集两集说的清的,而C.S.I,则一集一个故事
各有各的精彩吧

不过比较不喜欢长文
一来看的累
二来可能看断掉

现在想收集连载全了的书,难啊

或者 ...


呵呵!我们的电视剧需要把几集膨胀到几十集,比如本来就一句话,但要先倒上一杯茶,点上一颗烟,翘上二郎腿,然后语重心肠的说出一句话来。
有些电视剧是把本来应该多集演的压缩到1集(比如CSI,Dr House)。呵呵!风格不一样。
外国的很多军事书籍都是以系列的形式出现的,比如Osprey系列,SSP的in Action系列,AJ-Press系列等等,可以说目前这种情况主要应该是我们的军事书籍出版业还不完善,军事书籍作者大多是各自为政,比较松散,所以也不可能出版整系列的书籍,只能就着一些军事杂志出连载了,还有就是我们的军事爱好者的整体圈子还比较小,需求还没有那么大,尤其是高水平的军事爱好者的数量相对较少,所以即使出版商出了很多的军事书籍估计他们认为市场也不会好,也是亏本的。。。。。。我觉得,目前应该也是没办法的事,呵呵!

Router兄你说的确实没错,但是我们现在还达不到这个高度。。。。。。我也想看大量的成系列的军事书籍,但是真要是出版社出了这么多的书籍可能我就没钱买了。对于商家来说不挣钱谁会去做呢。我记得dark night兄曾经写过一篇《军刊的文集时代》。目前这个状况也是军刊发展的一个阶段,以我们的国情看,这个文集时代应该不会短。。。。。呵呵!我们只能感叹这个世界并不完美。
理想+现实=心痛!
刚尝试了一下:$
[:a16:] [:a16:] [:a16:]
原帖由 jumin 于 2008-4-17 10:23 发表

   
可以这样做,巡洋舰篇可以再拆,出本《万世祥瑞--不沉王子,欧根亲王战史》,再有战列舰出本《不动如山--北方孤狼,提皮列兹的一生》,诸如此类可以出个几十本啊

歹毒啊![:a16:] [:a16:] [:a16:] [:a16:]
出书或者杂志这不一定,我觉得如果能在三期之内把事情搞定也不错,达到4、5期,就太长了,万一中间漏掉就不好了,或者即使是你每期都买了,可有时翻阅一个连载题材时还得先将一大把杂志先搬出来搁在一边才行,气口才接得上!这个烦字!
再加上JS不不定期的连载,那可是痛苦。[:a5:]
但是,有一点恐怕不容置疑,如果这个题材确实相当优秀,我要是主编,我就要登上个5、6期连载,怎么样?你不买?OK,有种你不买,一边说你的风凉话去吧!

所以,文章写的质量如何,这才是关键!!!而不是靠网络炒作,或者攻击对手、或者其它方法来运作杂志。
当然,适当再辅之以适度的网络炒作还是有必要的[:a12:] 。
而且有的题材,几页纸确实说不清楚,还真得要把一些背景情况或者其它确实有必要给读者交待的东西大致说说。不过,现在军刊中也有那种说了一大堆废话,明显是在凑数字,言之无物,骗稿费的玩意儿也真有。
最令人“气愤”的是,现在一些杂志(就不点名了),7、8页或者10来页的东西,也非得要整一个连载,这也做得太过分了,一个题材稍微感点儿兴趣,就那么几页,也要等上个1、2个月,赚钱也不是这样赚的嘛,当然,这是主编的自由,我们无话可说。[:a16:]
;P ;P ;P
原帖由 晓杨 于 2008-4-18 22:06 发表
当然,适当再辅之以适度的网络炒作还是有必要的[:a12:] 。

恩,虽然我倒不是很喜欢商业化的东西,不过如果一个杂志完全拒绝商业化,似乎是一件很奇怪的事情.找个平衡点,应该是所有的杂志应该考虑的.某个大家不太喜欢看但是我倒是常买的杂志曾经做过许多医学方面的广告而被读者诟病,后来换了其他类型的广告后感觉似乎就好一些了.
原帖由 晓杨 于 2008-4-18 22:09 发表
而且有的题材,几页纸确实说不清楚,还真得要把一些背景情况或者其它确实有必要给读者交待的东西大致说说。不过,现在军刊中也有那种说了一大堆废话,明显是在凑数字,言之无物,骗稿费的玩意儿也真有。

编辑都是蠢货,任由无良作者骗稿费,你是这个意思吗?
原帖由 晓杨 于 2008-4-18 22:44 发表
最令人“气愤”的是,现在一些杂志(就不点名了),7、8页或者10来页的东西,也非得要整一个连载,这也做得太过分了,一个题材稍微感点儿兴趣,就那么几页,也要等上个1、2个月,赚钱也不是这样赚的嘛,当然,这是主 ...


这倒是,如果是这样那就不好了。
原帖由 晓杨 于 2008-4-18 22:09 发表
而且有的题材,几页纸确实说不清楚,还真得要把一些背景情况或者其它确实有必要给读者交待的东西大致说说。不过,现在军刊中也有那种说了一大堆废话,明显是在凑数字,言之无物,骗稿费的玩意儿也真有。


这个倒是仁者见仁,智者见智的问题。但是最好别出现低级错误,一篇文章如果出了低级错误,那么整篇文章的真实性就会受到怀疑。就像吃了一顿大餐最后吃出了一个“小强”。
连载的关键在于"连",不能断断续续.
更有甚者,连着连着太监了,可恶啊.