王洪光的观点没什么问题,30-50年内航母会过时
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:10:10
现在及一段时期内航母战斗群的作用不可替代,即使导弹技术及高超音速飞行器再发展,也代替不了航母的作用,毕竟侦查预警电子对抗这些需要长期维持力量存在的能力航母无可取代,这没什么异议。但更远一点的未来呢?
太空一样可以维持长期的力量存在,而且比海上更持久,航母编队的全球投送尚且需要大量的海外军事基地。现在天基与海基之所以不可相互取代更主要是因为技术的局限及和平利用太空的扯淡协议导致无法将大量武器平台天基化,因此不掌握制海权就无法控制低轨道。但如果随着技术突破及国际形势的紧张,天基拦截系统得以应用,将完全改变这一现状,太空是各类激光武器最理想的应用空间,没有大气层阻隔的激光拦截器将使反卫星将变得不再容易。这是仅仅是防御层面。随着X37B等轨道飞行器及再入轨技术的成熟,高轨道空间站与这类空天飞机的结合将完全替代航母的作用。将若干的空天飞机长期部署在高轨道大型空间站上,其存在能力远强于航母战斗群,战时直接由太空发动打击的反应时间即使是弹道导弹也比不上。这样的能力任何大气层内的军事力量都无法做到。
试想一下,按照航母战斗群的编成做类比,一个由大量低轨道侦查预警卫星,若干可变轨天基拦截武器平台与可对接或装载数十架可再入轨空天战机的高轨道大型空间站组成的太空战斗群完全可碾压地球上存在的任何航母战斗群。现在及一段时期内航母战斗群的作用不可替代,即使导弹技术及高超音速飞行器再发展,也代替不了航母的作用,毕竟侦查预警电子对抗这些需要长期维持力量存在的能力航母无可取代,这没什么异议。但更远一点的未来呢?
太空一样可以维持长期的力量存在,而且比海上更持久,航母编队的全球投送尚且需要大量的海外军事基地。现在天基与海基之所以不可相互取代更主要是因为技术的局限及和平利用太空的扯淡协议导致无法将大量武器平台天基化,因此不掌握制海权就无法控制低轨道。但如果随着技术突破及国际形势的紧张,天基拦截系统得以应用,将完全改变这一现状,太空是各类激光武器最理想的应用空间,没有大气层阻隔的激光拦截器将使反卫星将变得不再容易。这是仅仅是防御层面。随着X37B等轨道飞行器及再入轨技术的成熟,高轨道空间站与这类空天飞机的结合将完全替代航母的作用。将若干的空天飞机长期部署在高轨道大型空间站上,其存在能力远强于航母战斗群,战时直接由太空发动打击的反应时间即使是弹道导弹也比不上。这样的能力任何大气层内的军事力量都无法做到。
试想一下,按照航母战斗群的编成做类比,一个由大量低轨道侦查预警卫星,若干可变轨天基拦截武器平台与可对接或装载数十架可再入轨空天战机的高轨道大型空间站组成的太空战斗群完全可碾压地球上存在的任何航母战斗群。
太空一样可以维持长期的力量存在,而且比海上更持久,航母编队的全球投送尚且需要大量的海外军事基地。现在天基与海基之所以不可相互取代更主要是因为技术的局限及和平利用太空的扯淡协议导致无法将大量武器平台天基化,因此不掌握制海权就无法控制低轨道。但如果随着技术突破及国际形势的紧张,天基拦截系统得以应用,将完全改变这一现状,太空是各类激光武器最理想的应用空间,没有大气层阻隔的激光拦截器将使反卫星将变得不再容易。这是仅仅是防御层面。随着X37B等轨道飞行器及再入轨技术的成熟,高轨道空间站与这类空天飞机的结合将完全替代航母的作用。将若干的空天飞机长期部署在高轨道大型空间站上,其存在能力远强于航母战斗群,战时直接由太空发动打击的反应时间即使是弹道导弹也比不上。这样的能力任何大气层内的军事力量都无法做到。
试想一下,按照航母战斗群的编成做类比,一个由大量低轨道侦查预警卫星,若干可变轨天基拦截武器平台与可对接或装载数十架可再入轨空天战机的高轨道大型空间站组成的太空战斗群完全可碾压地球上存在的任何航母战斗群。现在及一段时期内航母战斗群的作用不可替代,即使导弹技术及高超音速飞行器再发展,也代替不了航母的作用,毕竟侦查预警电子对抗这些需要长期维持力量存在的能力航母无可取代,这没什么异议。但更远一点的未来呢?
太空一样可以维持长期的力量存在,而且比海上更持久,航母编队的全球投送尚且需要大量的海外军事基地。现在天基与海基之所以不可相互取代更主要是因为技术的局限及和平利用太空的扯淡协议导致无法将大量武器平台天基化,因此不掌握制海权就无法控制低轨道。但如果随着技术突破及国际形势的紧张,天基拦截系统得以应用,将完全改变这一现状,太空是各类激光武器最理想的应用空间,没有大气层阻隔的激光拦截器将使反卫星将变得不再容易。这是仅仅是防御层面。随着X37B等轨道飞行器及再入轨技术的成熟,高轨道空间站与这类空天飞机的结合将完全替代航母的作用。将若干的空天飞机长期部署在高轨道大型空间站上,其存在能力远强于航母战斗群,战时直接由太空发动打击的反应时间即使是弹道导弹也比不上。这样的能力任何大气层内的军事力量都无法做到。
试想一下,按照航母战斗群的编成做类比,一个由大量低轨道侦查预警卫星,若干可变轨天基拦截武器平台与可对接或装载数十架可再入轨空天战机的高轨道大型空间站组成的太空战斗群完全可碾压地球上存在的任何航母战斗群。
楼主这招MD在冷战时候就用过了,有个外号叫:星球大战计划
结果是把苏联忽悠瘸了
结果是把苏联忽悠瘸了
跟着自己的需求战略走。。。不管过不过时。时代是发展变化的
二楼的水平,值得信赖。楼主的计划,那得是近地空间运载成本白菜价以后。期待钢铁侠的公司吧。
笑脸男人 发表于 2014-8-13 20:08
楼主这招MD在冷战时候就用过了,有个外号叫:星球大战计划
结果是把苏联忽悠瘸了
星球大战在那个时代确实很科幻,主要囿于包括武器平台在内的各子系统研究都不到位。现在都过去30年了,应该有这个条件发展了吧,至少应该可以预见到了吧。毕竟美帝搞X37B未来应该就是奔着空间打击能力去的,与空间站对接实现长期驻留也不是什么难事。基本上技术上都没瓶颈,只有钱的问题。。。。
楼主这招MD在冷战时候就用过了,有个外号叫:星球大战计划
结果是把苏联忽悠瘸了
星球大战在那个时代确实很科幻,主要囿于包括武器平台在内的各子系统研究都不到位。现在都过去30年了,应该有这个条件发展了吧,至少应该可以预见到了吧。毕竟美帝搞X37B未来应该就是奔着空间打击能力去的,与空间站对接实现长期驻留也不是什么难事。基本上技术上都没瓶颈,只有钱的问题。。。。
今夜见红 发表于 2014-8-13 21:23
星球大战在那个时代确实很科幻,主要囿于包括武器平台在内的各子系统研究都不到位。现在都过去30年了,应 ...
星球大战计划最重要的装备——航天飞机已经退役了,当年MD可是打算用航天飞机一年运送上千吨的货物到太空轨道的,现在的那些火箭可差远了
星球大战在那个时代确实很科幻,主要囿于包括武器平台在内的各子系统研究都不到位。现在都过去30年了,应 ...
星球大战计划最重要的装备——航天飞机已经退役了,当年MD可是打算用航天飞机一年运送上千吨的货物到太空轨道的,现在的那些火箭可差远了
只看正文,没什么问题,问题在于30-50年这个时间节点上,是否能够实现楼主提出的技术构想和现实基础
到底是3050年,还是300500年,关系到讨论这个命题的紧迫性和必要性
到底是3050年,还是300500年,关系到讨论这个命题的紧迫性和必要性
笑脸男人 发表于 2014-8-13 21:28
星球大战计划最重要的装备——航天飞机已经退役了,当年MD可是打算用航天飞机一年运送上千吨的货物到太 ...
。。。现在火箭的运载能力像德尔塔4宇宙神5这样的20多吨级的多的是,更大的近地轨道上百吨的也不是没有,航天飞机退役的主要因素还是效费比不高,近30吨的载荷大部分都在飞机身上,不如大型货运飞船。
星球大战计划最重要的装备——航天飞机已经退役了,当年MD可是打算用航天飞机一年运送上千吨的货物到太 ...
。。。现在火箭的运载能力像德尔塔4宇宙神5这样的20多吨级的多的是,更大的近地轨道上百吨的也不是没有,航天飞机退役的主要因素还是效费比不高,近30吨的载荷大部分都在飞机身上,不如大型货运飞船。
今夜见红 发表于 2014-8-13 21:23
星球大战在那个时代确实很科幻,主要囿于包括武器平台在内的各子系统研究都不到位。现在都过去30年了,应 ...
你明白是钱的问题就好。。。
星球大战在那个时代确实很科幻,主要囿于包括武器平台在内的各子系统研究都不到位。现在都过去30年了,应 ...
你明白是钱的问题就好。。。
gameruler 发表于 2014-8-13 21:31
只看正文,没什么问题,问题在于30-50年这个时间节点上,是否能够实现楼主提出的技术构想和现实基础
到 ...
莫要低估人类的科技发展速度。。。。太空战争我觉得有生之年能见到。
只看正文,没什么问题,问题在于30-50年这个时间节点上,是否能够实现楼主提出的技术构想和现实基础
到 ...
莫要低估人类的科技发展速度。。。。太空战争我觉得有生之年能见到。
。。。现在火箭的运载能力像德尔塔4宇宙神5这样的20多吨级的多的是,更大的近地轨道上百吨的也不是没有, ...
按照当时的设想的航天飞机应该有极高的发射频率,所以每年的运载能力完爆火箭的,不过最后的确发现那不过是理想而已
按照当时的设想的航天飞机应该有极高的发射频率,所以每年的运载能力完爆火箭的,不过最后的确发现那不过是理想而已
笑脸男人 发表于 2014-8-13 23:06
按照当时的设想的航天飞机应该有极高的发射频率,所以每年的运载能力完爆火箭的,不过最后的确发现那不过 ...
我觉的一旦像SpaceX这样的私人企业逐渐进入航天领域,航天离低成本化已经不远了。
按照当时的设想的航天飞机应该有极高的发射频率,所以每年的运载能力完爆火箭的,不过最后的确发现那不过 ...
我觉的一旦像SpaceX这样的私人企业逐渐进入航天领域,航天离低成本化已经不远了。
我觉的一旦像SpaceX这样的私人企业逐渐进入航天领域,航天离低成本化已经不远了。
造航天飞机的也是私人企业啊
造航天飞机的也是私人企业啊
风水轮流转,别看坦克现在活的憋屈,定向能武器实用化了,它又是妥妥的战争之王。别看海权现在貌似压倒了陆权,以后磁悬浮超超速列车实用化,北京巴黎火车六七小时,大小岛国美英日全部边缘化……技术改变世界,思维不能僵化。
我还说30-50年内绝大多数作战舰艇都变成各种航母了呢.
海军怎么得罪他啦么?这样黑海军?!{:soso_e110:}
美国航母打中国可能会遭受损失,但是打伊拉克那还是很厉害的!
所以不能一概而论。。。
对大多数中小国来说,太空中飞过流星还是空天飞机他们根本就不知道。但是一个航母战斗群放在他们的海岸边,就有人会心虚了。
歼星舰的时代即将到来
今夜见红 发表于 2014-8-13 23:19
我觉的一旦像SpaceX这样的私人企业逐渐进入航天领域,航天离低成本化已经不远了。
又来私人公司无敌论 敢问造航天飞机的是国企?
我觉的一旦像SpaceX这样的私人企业逐渐进入航天领域,航天离低成本化已经不远了。
又来私人公司无敌论 敢问造航天飞机的是国企?
美国佬先把福特号给拆掉我就信
就算战时航母过时了,和平时期也还是有用的吧。
击败和控制是两个完全不同的问题。
吗呀,50年后第二战场——月球就要开辟了,部分兔子要去月球值班了,这个如何破
给你50年的时间,太空依旧会那么遥远。
太空战的可能性较低,如果地球人打到太空,外星人还不急了,净TM的破坏环境。
那50年内,任人宰割吗?割完了,我们就天字第一号了?
动漫看多了吧 也不要太高估科技的发展速度 航母只是一个平台 除非有更好的更具划时代意义的平台出现(否则再怎么改还叫航母)
对了 还有美帝的“空天母舰” 连间谍卫星都能像报纸一样收发呢 高大上呢
其实咱们怎么说都是瞎扯淡 最具可比性的事 往前看50年 各种主战装备都对照一下 慢慢品 还是那句话 不要太高估科技的发展速度
对了 还有美帝的“空天母舰” 连间谍卫星都能像报纸一样收发呢 高大上呢
其实咱们怎么说都是瞎扯淡 最具可比性的事 往前看50年 各种主战装备都对照一下 慢慢品 还是那句话 不要太高估科技的发展速度
关键是能源系统的革新。空间威慑和打击具有无与伦比的优势,但是现在化学燃料向空间运送物资的能力与效费比太低。只有发展太空核动力技术才能改变目前的情况。受控核聚变技术还遥遥无期,而且技术工程成本极其昂贵,现在只有走改进核裂变技术的路子,发展安全、高效、大功率的核裂变反应堆以及核动力推进技术。从目前的技术规划来看,30年以后实现大型核动力飞船技术可以做到,在以后发展数千吨乃至上万吨太空战舰是必由之路。50年之后,在太空部署三支小规模舰队实现数十分钟内全球打击根本不是问题,到时候航母战斗群确实有被淘汰的危险。
航母又不是只用来抗衡美国,对周围国家的威胁力远超其他武器,更别说保护自己的石油航道了。
今夜见红 发表于 2014-8-13 21:23
星球大战在那个时代确实很科幻,主要囿于包括武器平台在内的各子系统研究都不到位。现在都过去30年了,应 ...
现在的航天技术跟那时候相比没什么区别,甚至还有倒退,比如登月没了航天飞机也没了美国都送不了人上太空了,毛子专注吃老本而我们离人家上世纪60年代的水平都有不少差距。30年,呵呵呵呵呵。
今夜见红 发表于 2014-8-13 21:23
星球大战在那个时代确实很科幻,主要囿于包括武器平台在内的各子系统研究都不到位。现在都过去30年了,应 ...
现在的航天技术跟那时候相比没什么区别,甚至还有倒退,比如登月没了航天飞机也没了美国都送不了人上太空了,毛子专注吃老本而我们离人家上世纪60年代的水平都有不少差距。30年,呵呵呵呵呵。
航母肯定会过时。但是什么时候过时不知道,所以我们还要有。
这种思路太幼稚。
有了机枪,步枪过时了吗,手枪过时了吗。
有了原子弹,炮弹过时了吗。
有了机枪,步枪过时了吗,手枪过时了吗。
有了原子弹,炮弹过时了吗。
过时又如何?过50年,中国的航母早都用够本了。
再过100年再说吧来自: Android客户端
大方向跟着MD的装备走, 少来些闭门傻想,当今世界没人比MD更有实战经验尤其是现代化实战经验。
还是搭便车方便不是?
longxia 发表于 2014-8-14 01:47
又来私人公司无敌论 敢问造航天飞机的是国企?
造航天飞机卖给国家跟实际运营赚钱那是两回事,现在说航天成本高昂是因为航天运营没有经济效益,所以只能依靠国家投资,很难规模化形成真正利益驱动的产业链。但现在私营公司进入航天运营领域就不一样了,不是说私人公司万能,而是私人公司进入了航天领域这件事本身就标志着航天飞行正在低成本化,至少可以预见运营航天未来的效益了,毕竟看不见利益是不会有私人公司愿意进入的。虽然在大规模投入攀科技方面私人公司比不过政府投资,但在研究如何压缩成本方面,私人公司绝对拿手,随着更多的市场介入,航天低成本化肯定会更快。
又来私人公司无敌论 敢问造航天飞机的是国企?
造航天飞机卖给国家跟实际运营赚钱那是两回事,现在说航天成本高昂是因为航天运营没有经济效益,所以只能依靠国家投资,很难规模化形成真正利益驱动的产业链。但现在私营公司进入航天运营领域就不一样了,不是说私人公司万能,而是私人公司进入了航天领域这件事本身就标志着航天飞行正在低成本化,至少可以预见运营航天未来的效益了,毕竟看不见利益是不会有私人公司愿意进入的。虽然在大规模投入攀科技方面私人公司比不过政府投资,但在研究如何压缩成本方面,私人公司绝对拿手,随着更多的市场介入,航天低成本化肯定会更快。
你没看错 发表于 2014-8-14 07:57
现在的航天技术跟那时候相比没什么区别,甚至还有倒退,比如登月没了航天飞机也没了美国都送不了人上太 ...
这不是技术倒退而是投入倒退,毕竟苏联倒了以后美国人就没动力了。不知现在兔子的崛起会不会刺激到老美。
现在的航天技术跟那时候相比没什么区别,甚至还有倒退,比如登月没了航天飞机也没了美国都送不了人上太 ...
这不是技术倒退而是投入倒退,毕竟苏联倒了以后美国人就没动力了。不知现在兔子的崛起会不会刺激到老美。
笑脸男人 发表于 2014-8-13 20:08
楼主这招MD在冷战时候就用过了,有个外号叫:星球大战计划
结果是把苏联忽悠瘸了
他懂什么,人类的太空战舰100年内也不可能成熟。
想达到航母战斗群的投送量。还是差的远了。
楼主这招MD在冷战时候就用过了,有个外号叫:星球大战计划
结果是把苏联忽悠瘸了
他懂什么,人类的太空战舰100年内也不可能成熟。
想达到航母战斗群的投送量。还是差的远了。