超级军网和朋友讨论南海问题，又被朋友堵得说不出话了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:38:41
提前声明：修改标题和内容是因为有人说我以标题挑事
我和朋友讨论南海问题(目的是好玩)，我说中国还有好多的岛被占着，我们来估计下什么时候可以收回，他说“那些岛本来就是南海小国的，中国属于抢小国的地盘”，我说“我可以找到各种资料证明南海是中国的”，他说“那些资料都是空的，没有人在岛上面，也没有驻军，根本就是空话，相当于我说美国属于我一样”，然后昨天我拿了坛友给我的图片去和他说理，他说“国军也是中国的武装力量，没错，但是如果把时间拉的更早，从1000年前开始算，那些岛礁是当时中国的，然后一部分当时中国人去南海，定居了下来，时间到了今天中国人说是中国的，因为自古以来是中国的，可是古中国人的后代就是那些南海小国，所以应该算是当时去南海定居中国人留给现在的南海小国的”。请问怎么反驳他，实在被堵得没话说了
提前声明：修改标题和内容是因为有人说我以标题挑事
我和朋友讨论南海问题(目的是好玩)，我说中国还有好多的岛被占着，我们来估计下什么时候可以收回，他说“那些岛本来就是南海小国的，中国属于抢小国的地盘”，我说“我可以找到各种资料证明南海是中国的”，他说“那些资料都是空的，没有人在岛上面，也没有驻军，根本就是空话，相当于我说美国属于我一样”，然后昨天我拿了坛友给我的图片去和他说理，他说“国军也是中国的武装力量，没错，但是如果把时间拉的更早，从1000年前开始算，那些岛礁是当时中国的，然后一部分当时中国人去南海，定居了下来，时间到了今天中国人说是中国的，因为自古以来是中国的，可是古中国人的后代就是那些南海小国，所以应该算是当时去南海定居中国人留给现在的南海小国的”。请问怎么反驳他，实在被堵得没话说了
谁说没有抢到手的不算？台湾就没有抢到手，谁敢说不是兔子领土？
这逻辑是强X不犯罪，因为已经属于我了?
阿拉斯加夏威夷都能是美国领土，福克兰群岛北爱尔兰都能是英国领土，南海为什么不能是中国领土
屁话，在中国声明之前那些小国有驻军？
那些小国派军队占了中国声明过的地方，自然是小国抢了中国的东西。中国抢回自己的东西，有何不可？
你朋友的意思就是谁拿到到手算谁的，就是说他家没人时
你占了，就是你家了~
快行动吧
楼主
你占了，就是你家了~
快行动吧
楼主
那你把你朋友钱包抢到手再说
拿美国说事是弱智。
美国立国在先，中国在此之后再说是自己的自然没道理。
南海是中国声明在先，小国侵占在后。
美国立国在先，中国在此之后再说是自己的自然没道理。
南海是中国声明在先，小国侵占在后。
怎么证明南海不是中国的 谁反驳谁举证
有什么好反驳的,侵略就侵略,
能够侵略别国,在中国要好几百年才能轮到一回!
能够侵略别国,在中国要好几百年才能轮到一回!
红色联盟 发表于 2016-5-23 18:27
那你把你朋友钱包抢到手再说
嗯楼主朋友发现后，想要回时对他说是侵略~
那你把你朋友钱包抢到手再说
嗯楼主朋友发现后，想要回时对他说是侵略~
你朋友明显是把南沙当无主之地了，中国划九段线时，那些狗屁国家还不存在呢。
反证是最好的办法！你要求那些白痴证明猴子们为什么就不是侵略？美帝西方占领四大洋岛屿为什么就不是侵略？这样可以把球抛到白痴一边，又可以狠狠地打它们的脸！
你就大声说“放屁”
他都说拿到手的才算，那就是“强盗”逻辑了，那直接回就行了，我们先“侵略”，到手了就是我们的。
你朋友是共“国际友人"?
这有什么好反驳的
要是别人说你不是你爸爸亲生的难道你还去做个鉴定给他看么
无视不搭理就好了
要是别人说你不是你爸爸亲生的难道你还去做个鉴定给他看么
无视不搭理就好了
难道说，只有驻军才算拥有主权？我们现在有很多海岛都没有驻军。
给他丫的几个耳刮子。
这货不是属蜗牛的吧，丫的家当丫都能随身咋地。在要不丫就是机器猫。
给他丫的几个耳刮子。
这货不是属蜗牛的吧，丫的家当丫都能随身咋地。在要不丫就是机器猫。
现在谁拿到就是谁得呀，中国侵略谁了？地球么？
自古以来就是中国的，自古以来就是证据，别的小国拿出史料来。
楼主，我觉得你先把你朋友钱包拿到手再说，他那智商，会放弃对他钱包主张所有权的。
西方强盗逻辑而已。在他们眼里中国很强大，周边很弱小，强大的一方怎么可能被这些弱国占领国土？所以他们认为中国是想要抢夺别人实际控制的地方。
你的朋友不是中国人吧？
两句话 一。战场上得不到的永远不要指望在谈判桌上得到。二，真理只在大炮的射程之内。
哪怕不说自古以前，四几年中国作为战胜国按《波茨坦公告》及《日本投降书》接收东北，台湾和南海各岛（日侵华时南海各岛是作为台湾下辖，接收台湾时顺理接收各岛），中国四几年在南沙各岛上立碑和驻军时，菲越还不知道在哪里呢。你现在去网上搜，还能找到各岛上当年的主权碑照片和合影等，和太平岛那个碑差不多。你再去看看各岛是怎么丢失的，就知道这些岛从来不是无主的。
哪怕不说自古以前，四几年中国作为战胜国按《波茨坦公告》及《日本投降书》接收东北，台湾和南海各岛（日侵华时南海各岛是作为台湾下辖，接收台湾时顺理接收各岛），中国四几年在南沙各岛上立碑和驻军时，菲越还不知道在哪里呢。你现在去网上搜，还能找到各岛上当年的主权碑照片和合影等，和太平岛那个碑差不多。你再去看看各岛是怎么丢失的，就知道这些岛从来不是无主的。
他不在家时候他老婆不是他的？
发个当年主权碑照片给你看。
隼鹰 发表于 2016-5-23 18:20
谁说没有抢到手的不算？台湾就没有抢到手，谁敢说不是兔子领土？
真理只在导弹的射程之内
谁说没有抢到手的不算？台湾就没有抢到手，谁敢说不是兔子领土？
真理只在导弹的射程之内
学学美帝毛子，就算是我侵略了，你怎么着吧，
你朋友的意思就是谁拿到到手算谁的，就是说他家没人时
你占了，就是你家了~
必须的，先赶紧把他老婆占了
你占了，就是你家了~
必须的，先赶紧把他老婆占了
侵略又咋地？
再发张南子岛的主权碑
还有南威岛的
那些小国有什么证据表明南海是他们的？
你再去看看中业岛驻军怎么避台风，然后丢失的。还有敦谦沙州驻军同样的套路怎么避台风，然后丢失的。
就知道到底是谁在侵略谁。还好太平岛没有第三次重演避台风的闹剧。
就知道到底是谁在侵略谁。还好太平岛没有第三次重演避台风的闹剧。
告诉他，对于侵略，美国给的定义是这样的:我的是我的，你的我看上了也是我的，我看上了你不给我，you hurt me!你就是侵略。
中国现在仅仅是想把原来祖宗留下的家产要回来，还没有看上别人家的东西，所以不叫侵略
告诉他，对于侵略，美国给的定义是这样的:我的是我的，你的我看上了也是我的，我看上了你不给我，you hurt me!你就是侵略。
中国现在仅仅是想把原来祖宗留下的家产要回来，还没有看上别人家的东西，所以不叫侵略
有主权碑，军舰曾去过宣示主权，菲越等以前也承认过中国主权。
我就侵略了，你能怎么地？不服往我头上扔炸弹啊？