超级军网关于F35计划的一些问题!!
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 12:12:32
]]
这个价格你要考虑到各个国家的收入水平，不能简单的凭单价觉得就贵。这些国家的人均收入都在2万美元以上，即使1亿美元也不见得就贵。你就算我们的人均收入2万人民币，一架歼10一亿人民币大概你也不觉得贵吧
以为搞四代机很容易么？
]]
省下了大把研发费用和研发风险:$
按照最早的JSF的那个yy规划而言，这玩意确实卖贵了
三机合一的难度被想的太简单了，不过也仅此而已
话说两风，苏系新货，乃至F15/F16等等
现在出去买个全新的，价格也蛮烫手的
三机合一的难度被想的太简单了，不过也仅此而已
话说两风，苏系新货，乃至F15/F16等等
现在出去买个全新的，价格也蛮烫手的
不过也失去了独立性， 其它国家就算了， 法国达索不搞丝带机可惜了
原帖由 ml__roin 于 2008-4-12 16:53 发表
不过也失去了独立性， 其它国家就算了， 法国达索不搞丝带机可惜了
阵风对于他们来讲，不就是四代机么？:D
4楼正解....欧洲的3.5代唯独确隐身技术,起码是搞不出米国的水平..真正有影响的就是英法两国的项目吧,其他国家造不了整个的,米国渗透的好...
原帖由 zerel7 于 2008-4-12 15:03 发表
这个价格你要考虑到各个国家的收入水平，不能简单的凭单价觉得就贵。这些国家的人均收入都在2万美元以上，即使1亿美元也不见得就贵。你就算我们的人均收入2万人民币，一架歼10一亿人民币大概你也不觉得贵吧
光比人均收入不够,中国13亿人,澳才多少人?
这么比吧,中国每人出2毛钱足够买一架歼10,澳国人口2000万出头,每人出2美元只够买半边F-35,你说贵不贵?
原帖由 handtai軍 于 2008-4-12 16:29 发表
請問LZ,1.日韓連三代也不能自己造,有可能能研製成功四代機嚒?
2.歐洲能造三代的基本都造了自己所謂的3.5代,沒造過的依然繼續買.又有哪個國家想獨立並且有能力搞個四代機的?
3.現代軍事 ...
4.一個一億+的戰機就可以迫使一個由數百億美元所建立的防空系統不得不進行相應的改進(投入了相當巨大的費用),難道這也算貴的嗎?
一億+的戰機?光研发费用就有數百億美元了!!
其实你们认为价格不高是因为只是单独的考滤了机的问题，而目前哪国能造出来的机不是建立在上一代的技术上的，如果前两代都是买的，那你的这个能力基本上是废了，要再生的话费用就不止几百亿刀了啊。当然，这只是针对有能力而不研发的国家而言。
还有，就算几百亿买回来了，后续服务拿在别国手里，对此的付出绝对是个天文数字，比起自家的鸡鸡，还是太娇贵了。最惨的是到时人家要你圆你就得圆，要你扁你就得扁啊。别以为人家就是跟你铁板一块！
还有，就算几百亿买回来了，后续服务拿在别国手里，对此的付出绝对是个天文数字，比起自家的鸡鸡，还是太娇贵了。最惨的是到时人家要你圆你就得圆，要你扁你就得扁啊。别以为人家就是跟你铁板一块！
f35一亿不贵！！！
给TG两亿也造不出！！！！！！！！
给TG两亿也造不出！！！！！！！！