超级军网转贴中国青年报：别把奥运火炬传递和国家荣誉画等号（本 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 16:49:28
中国青年报：别把奥运火炬传递和国家荣誉画等号
2008年04月10日 09:56 来源：中国青年报 发表评论
--------------------------------------------------------------------------------
在北京奥运火炬传递经过伦敦的第二天，英国主流大报《泰晤士报》发表署名评论员文章说：“从今天开始，英国要准备面对四年后抗议英国的反对者，尤其是如果在伊拉克还有英军的话。”
伦敦是下届奥运会举办地，这将是英国第三次主办奥运。身在英国，我亲身感受到，多次主办过奥运的英国人可能无法理解中国人第一次办奥运的心情。我的加拿大籍华人朋友Joyce说，她母亲不会讲普通话，从没去过北京，但把北京举办奥运当做华人的骄傲。4月6日，身边也有华人留学生从生活费中省出钱，坐火车去伦敦，在火炬传递沿线，举五星红旗盖过身边的“中国人不喜欢的旗帜”。而身边的英国朋友更关注伦敦奥运会的预算，关注它到底要给英国纳税人造成多大的负担。
北京奥运火炬在全球传递的过程，也应该是中国人学会以全球的视野和心态看世界的过程。对于一些别有用心的分裂分子，借火炬的传递滋生事端，中国人理所当然地表示义愤，但这并不影响我们举办奥运的信心。作为大国国民，中国人需要刷新的观念是：不要把奥运火炬传递和国家荣誉画等号；也不要把奥运火炬传递沿途遇到的示威和抗议，当做是对中国人民的羞辱。
哪届奥运火炬传递沿途没有示威和抗议？过去有，本届有，下届还会有；将来无论哪国主办，都会遇到反对者。在全球化的今天，不可能有任何一项活动，得到所有利益群体的赞同。面对示威和反对，和面对支持和肯定一样，是国际性活动的一部分。普通中国人和我们的政府都要学会面对。
北京奥组委的新闻发言人，一直反对把奥运政治化。要做到“体育是体育，政治归政治”，很不容易。在奥运火炬传递的历史上，真有火炬被抢走的插曲。
据报道说，2000年悉尼奥运会，一名青年男子在墨尔本街头举行的火炬接力途中，从接力者手中抢下火炬，自己持火炬跑了一小段距离，直到被警察制止。同样是在这一届，有人使用随身携带的灭火器喷射火炬；有人试图从火炬接力者手中抢下火炬扔进海里。2006年1月23日，都灵冬奥会火炬在意大利境内接力时，火炬被抗议者抢走，后被火炬护卫队抢回。抢走火炬的人士是反对全球化运动的示威者，他们抗议冬奥会的赞助商可口可乐公司。
这些插曲并不会对当届奥运会的成功与否造成多大影响。因此，当更多中国人用看球赛的心情看奥运火炬传递，也就让奥运走近了体育，远离了政治。确实，我们中国人看重面子，太在乎火炬传递对中国的意义，让更多国人接受“不要把奥运火炬传递和国家荣誉画等号”的观点，还需更多时间。
当然，奥运火炬传递沿途各国，有义务保证奥运火炬传递的顺利安全进行；所有示威和抗议，当在合法范围内进行。违法的“藏独”分子，就被警方逮捕了。当今这个世界，没有哪项国际重要活动没有反对者。2007年6月，八国集团(G8)峰会在德国举办时，发生大规模抗议活动，演变成抗议者与警方的暴力冲突。2005年，中国人熟悉的WTO(世界贸易组织)在香港开会时，韩国2000多农民到香港抬棺散步，为WTO“送葬”，反对出台农产品开放政策。
随着中国国力的增强，在全球扮演的角色更重要，中国政府和中国人民面对的来自国内外的反对人士会更多。如果我们学会用正常的心态来面对抗议，用合法的手段适时处理，用“兼听则明”的心胸来思考反对意见，这将是北京奥运会留给我们的财富。(王尧)中国青年报：别把奥运火炬传递和国家荣誉画等号
2008年04月10日 09:56 来源：中国青年报 发表评论
--------------------------------------------------------------------------------
在北京奥运火炬传递经过伦敦的第二天，英国主流大报《泰晤士报》发表署名评论员文章说：“从今天开始，英国要准备面对四年后抗议英国的反对者，尤其是如果在伊拉克还有英军的话。”
伦敦是下届奥运会举办地，这将是英国第三次主办奥运。身在英国，我亲身感受到，多次主办过奥运的英国人可能无法理解中国人第一次办奥运的心情。我的加拿大籍华人朋友Joyce说，她母亲不会讲普通话，从没去过北京，但把北京举办奥运当做华人的骄傲。4月6日，身边也有华人留学生从生活费中省出钱，坐火车去伦敦，在火炬传递沿线，举五星红旗盖过身边的“中国人不喜欢的旗帜”。而身边的英国朋友更关注伦敦奥运会的预算，关注它到底要给英国纳税人造成多大的负担。
北京奥运火炬在全球传递的过程，也应该是中国人学会以全球的视野和心态看世界的过程。对于一些别有用心的分裂分子，借火炬的传递滋生事端，中国人理所当然地表示义愤，但这并不影响我们举办奥运的信心。作为大国国民，中国人需要刷新的观念是：不要把奥运火炬传递和国家荣誉画等号；也不要把奥运火炬传递沿途遇到的示威和抗议，当做是对中国人民的羞辱。
哪届奥运火炬传递沿途没有示威和抗议？过去有，本届有，下届还会有；将来无论哪国主办，都会遇到反对者。在全球化的今天，不可能有任何一项活动，得到所有利益群体的赞同。面对示威和反对，和面对支持和肯定一样，是国际性活动的一部分。普通中国人和我们的政府都要学会面对。
北京奥组委的新闻发言人，一直反对把奥运政治化。要做到“体育是体育，政治归政治”，很不容易。在奥运火炬传递的历史上，真有火炬被抢走的插曲。
据报道说，2000年悉尼奥运会，一名青年男子在墨尔本街头举行的火炬接力途中，从接力者手中抢下火炬，自己持火炬跑了一小段距离，直到被警察制止。同样是在这一届，有人使用随身携带的灭火器喷射火炬；有人试图从火炬接力者手中抢下火炬扔进海里。2006年1月23日，都灵冬奥会火炬在意大利境内接力时，火炬被抗议者抢走，后被火炬护卫队抢回。抢走火炬的人士是反对全球化运动的示威者，他们抗议冬奥会的赞助商可口可乐公司。
这些插曲并不会对当届奥运会的成功与否造成多大影响。因此，当更多中国人用看球赛的心情看奥运火炬传递，也就让奥运走近了体育，远离了政治。确实，我们中国人看重面子，太在乎火炬传递对中国的意义，让更多国人接受“不要把奥运火炬传递和国家荣誉画等号”的观点，还需更多时间。
当然，奥运火炬传递沿途各国，有义务保证奥运火炬传递的顺利安全进行；所有示威和抗议，当在合法范围内进行。违法的“藏独”分子，就被警方逮捕了。当今这个世界，没有哪项国际重要活动没有反对者。2007年6月，八国集团(G8)峰会在德国举办时，发生大规模抗议活动，演变成抗议者与警方的暴力冲突。2005年，中国人熟悉的WTO(世界贸易组织)在香港开会时，韩国2000多农民到香港抬棺散步，为WTO“送葬”，反对出台农产品开放政策。
随着中国国力的增强，在全球扮演的角色更重要，中国政府和中国人民面对的来自国内外的反对人士会更多。如果我们学会用正常的心态来面对抗议，用合法的手段适时处理，用“兼听则明”的心胸来思考反对意见，这将是北京奥运会留给我们的财富。(王尧)
2008年04月10日 09:56 来源：中国青年报 发表评论
--------------------------------------------------------------------------------
在北京奥运火炬传递经过伦敦的第二天，英国主流大报《泰晤士报》发表署名评论员文章说：“从今天开始，英国要准备面对四年后抗议英国的反对者，尤其是如果在伊拉克还有英军的话。”
伦敦是下届奥运会举办地，这将是英国第三次主办奥运。身在英国，我亲身感受到，多次主办过奥运的英国人可能无法理解中国人第一次办奥运的心情。我的加拿大籍华人朋友Joyce说，她母亲不会讲普通话，从没去过北京，但把北京举办奥运当做华人的骄傲。4月6日，身边也有华人留学生从生活费中省出钱，坐火车去伦敦，在火炬传递沿线，举五星红旗盖过身边的“中国人不喜欢的旗帜”。而身边的英国朋友更关注伦敦奥运会的预算，关注它到底要给英国纳税人造成多大的负担。
北京奥运火炬在全球传递的过程，也应该是中国人学会以全球的视野和心态看世界的过程。对于一些别有用心的分裂分子，借火炬的传递滋生事端，中国人理所当然地表示义愤，但这并不影响我们举办奥运的信心。作为大国国民，中国人需要刷新的观念是：不要把奥运火炬传递和国家荣誉画等号；也不要把奥运火炬传递沿途遇到的示威和抗议，当做是对中国人民的羞辱。
哪届奥运火炬传递沿途没有示威和抗议？过去有，本届有，下届还会有；将来无论哪国主办，都会遇到反对者。在全球化的今天，不可能有任何一项活动，得到所有利益群体的赞同。面对示威和反对，和面对支持和肯定一样，是国际性活动的一部分。普通中国人和我们的政府都要学会面对。
北京奥组委的新闻发言人，一直反对把奥运政治化。要做到“体育是体育，政治归政治”，很不容易。在奥运火炬传递的历史上，真有火炬被抢走的插曲。
据报道说，2000年悉尼奥运会，一名青年男子在墨尔本街头举行的火炬接力途中，从接力者手中抢下火炬，自己持火炬跑了一小段距离，直到被警察制止。同样是在这一届，有人使用随身携带的灭火器喷射火炬；有人试图从火炬接力者手中抢下火炬扔进海里。2006年1月23日，都灵冬奥会火炬在意大利境内接力时，火炬被抗议者抢走，后被火炬护卫队抢回。抢走火炬的人士是反对全球化运动的示威者，他们抗议冬奥会的赞助商可口可乐公司。
这些插曲并不会对当届奥运会的成功与否造成多大影响。因此，当更多中国人用看球赛的心情看奥运火炬传递，也就让奥运走近了体育，远离了政治。确实，我们中国人看重面子，太在乎火炬传递对中国的意义，让更多国人接受“不要把奥运火炬传递和国家荣誉画等号”的观点，还需更多时间。
当然，奥运火炬传递沿途各国，有义务保证奥运火炬传递的顺利安全进行；所有示威和抗议，当在合法范围内进行。违法的“藏独”分子，就被警方逮捕了。当今这个世界，没有哪项国际重要活动没有反对者。2007年6月，八国集团(G8)峰会在德国举办时，发生大规模抗议活动，演变成抗议者与警方的暴力冲突。2005年，中国人熟悉的WTO(世界贸易组织)在香港开会时，韩国2000多农民到香港抬棺散步，为WTO“送葬”，反对出台农产品开放政策。
随着中国国力的增强，在全球扮演的角色更重要，中国政府和中国人民面对的来自国内外的反对人士会更多。如果我们学会用正常的心态来面对抗议，用合法的手段适时处理，用“兼听则明”的心胸来思考反对意见，这将是北京奥运会留给我们的财富。(王尧)中国青年报：别把奥运火炬传递和国家荣誉画等号
2008年04月10日 09:56 来源：中国青年报 发表评论
--------------------------------------------------------------------------------
在北京奥运火炬传递经过伦敦的第二天，英国主流大报《泰晤士报》发表署名评论员文章说：“从今天开始，英国要准备面对四年后抗议英国的反对者，尤其是如果在伊拉克还有英军的话。”
伦敦是下届奥运会举办地，这将是英国第三次主办奥运。身在英国，我亲身感受到，多次主办过奥运的英国人可能无法理解中国人第一次办奥运的心情。我的加拿大籍华人朋友Joyce说，她母亲不会讲普通话，从没去过北京，但把北京举办奥运当做华人的骄傲。4月6日，身边也有华人留学生从生活费中省出钱，坐火车去伦敦，在火炬传递沿线，举五星红旗盖过身边的“中国人不喜欢的旗帜”。而身边的英国朋友更关注伦敦奥运会的预算，关注它到底要给英国纳税人造成多大的负担。
北京奥运火炬在全球传递的过程，也应该是中国人学会以全球的视野和心态看世界的过程。对于一些别有用心的分裂分子，借火炬的传递滋生事端，中国人理所当然地表示义愤，但这并不影响我们举办奥运的信心。作为大国国民，中国人需要刷新的观念是：不要把奥运火炬传递和国家荣誉画等号；也不要把奥运火炬传递沿途遇到的示威和抗议，当做是对中国人民的羞辱。
哪届奥运火炬传递沿途没有示威和抗议？过去有，本届有，下届还会有；将来无论哪国主办，都会遇到反对者。在全球化的今天，不可能有任何一项活动，得到所有利益群体的赞同。面对示威和反对，和面对支持和肯定一样，是国际性活动的一部分。普通中国人和我们的政府都要学会面对。
北京奥组委的新闻发言人，一直反对把奥运政治化。要做到“体育是体育，政治归政治”，很不容易。在奥运火炬传递的历史上，真有火炬被抢走的插曲。
据报道说，2000年悉尼奥运会，一名青年男子在墨尔本街头举行的火炬接力途中，从接力者手中抢下火炬，自己持火炬跑了一小段距离，直到被警察制止。同样是在这一届，有人使用随身携带的灭火器喷射火炬；有人试图从火炬接力者手中抢下火炬扔进海里。2006年1月23日，都灵冬奥会火炬在意大利境内接力时，火炬被抗议者抢走，后被火炬护卫队抢回。抢走火炬的人士是反对全球化运动的示威者，他们抗议冬奥会的赞助商可口可乐公司。
这些插曲并不会对当届奥运会的成功与否造成多大影响。因此，当更多中国人用看球赛的心情看奥运火炬传递，也就让奥运走近了体育，远离了政治。确实，我们中国人看重面子，太在乎火炬传递对中国的意义，让更多国人接受“不要把奥运火炬传递和国家荣誉画等号”的观点，还需更多时间。
当然，奥运火炬传递沿途各国，有义务保证奥运火炬传递的顺利安全进行；所有示威和抗议，当在合法范围内进行。违法的“藏独”分子，就被警方逮捕了。当今这个世界，没有哪项国际重要活动没有反对者。2007年6月，八国集团(G8)峰会在德国举办时，发生大规模抗议活动，演变成抗议者与警方的暴力冲突。2005年，中国人熟悉的WTO(世界贸易组织)在香港开会时，韩国2000多农民到香港抬棺散步，为WTO“送葬”，反对出台农产品开放政策。
随着中国国力的增强，在全球扮演的角色更重要，中国政府和中国人民面对的来自国内外的反对人士会更多。如果我们学会用正常的心态来面对抗议，用合法的手段适时处理，用“兼听则明”的心胸来思考反对意见，这将是北京奥运会留给我们的财富。(王尧)
本人认为这个作者动不动教训读者：“中国人学会以全球的视野和心态看世界的过程”这种二鬼子说话口气非常令人恶心。
再转贴一篇评论
顶天立地的残废小姑娘
如蛆如虫的《中国青年报》
黎 阳
2008．4．10．
看完《中国青年报》2008年4月10日的文章《别把奥运火炬传递和国家荣誉画等号》，只有一个感受：上帝开了个玩笑，把强者的灵魂送给了一个残弱的小姑娘，把懦夫的灵魂送给了一群堂堂五尺男儿。
藏独分子对奥运火炬传递大肆捣乱，《中国青年报》却大声疾呼：“不要把奥运火炬传递和国家荣誉画等号；也不要把奥运火炬传递沿途遇到的示威和抗议，当做是对中国人民的羞辱”——人家分明是“醉翁之意不在酒”，捣乱奥运火炬之意不在奥运，而在搞“西藏独立”、搞“人权高于主权”，搞“肢解中国”——这一点，“藏独”清楚，支持“藏独”的国际反华势力清楚，海内外华人清楚，连“80后”的青年一代都清楚，而号称“专门做青年工作”的共青团系统的《中国青年报》却装出一副天真烂漫的无知模样，摆出“打左脸送右脸”、勇于欣然钻裤裆的“勇气”大放撅词，不但“满不在乎”，而且对在巴黎、伦顿、洛杉矶与藏独面对面斗争的海内外华人冷嘲热讽：“我们中国人看重面子，太在乎火炬传递对中国的意义”——海内外华人在前面同仇敌忾为中国的民族尊严和领土主权面对藏独分子的穷凶极恶，后边却挨了国内“主流精英”的如此“冷箭”、“暗枪”，真令人不禁怀疑：到底谁跟谁是一伙的？
面对“藏独”的疯狂野蛮，一线的中国老百姓拍案而起，针锋相对，不屈不挠，可歌可泣：一个离不开轮椅的残疾小姑娘金晶敢于“扬眉剑出鞘”，傲然用身体生命捍卫奥运火炬和中国的尊严。而“高高在上”的“精英”们呢？吓得浑身发抖，腿肚子转筋，对海内外华人表现出来的空前爱国热忱和高度凝聚力不但没有半点称赞、鼓励和支持，反而百般挖苦，讽刺打击，唯恐惹恼了洋大人，被树叶子砸破脑袋，“闻鸣镝而股战，对穹庐以屈膝”，纯粹是属面条的——挑起来一根，放下去一摊。就凭这一条，就可以看出：跟那个残废的小姑娘金晶相比，这些“青年工作专家”“精英”精神上简直如蛆如虫，无半点胆气和自尊可言。
作为奥运火炬手，残废小姑娘金晶其实为我们留下了两副对照鲜明、记录了历史、应该获大奖的照片：一副是有形的，摄于巴黎，标题应为诸如：“美与丑”、“善与恶”、“天使与魔鬼”、“美女与野兽”（The Beauty and The Beast）等等。另一副是无形的，被《中国青年报》的文章所摄，标题应为诸如：“顶天立地的残废小姑娘和如蛆如虫的《中国青年报》”、“有胆有识有尊严、身残志不残的小姑娘和没皮没脸没自尊、体全魂不全的‘中国主流精英’”。
顶天立地的残废小姑娘
如蛆如虫的《中国青年报》
黎 阳
2008．4．10．
看完《中国青年报》2008年4月10日的文章《别把奥运火炬传递和国家荣誉画等号》，只有一个感受：上帝开了个玩笑，把强者的灵魂送给了一个残弱的小姑娘，把懦夫的灵魂送给了一群堂堂五尺男儿。
藏独分子对奥运火炬传递大肆捣乱，《中国青年报》却大声疾呼：“不要把奥运火炬传递和国家荣誉画等号；也不要把奥运火炬传递沿途遇到的示威和抗议，当做是对中国人民的羞辱”——人家分明是“醉翁之意不在酒”，捣乱奥运火炬之意不在奥运，而在搞“西藏独立”、搞“人权高于主权”，搞“肢解中国”——这一点，“藏独”清楚，支持“藏独”的国际反华势力清楚，海内外华人清楚，连“80后”的青年一代都清楚，而号称“专门做青年工作”的共青团系统的《中国青年报》却装出一副天真烂漫的无知模样，摆出“打左脸送右脸”、勇于欣然钻裤裆的“勇气”大放撅词，不但“满不在乎”，而且对在巴黎、伦顿、洛杉矶与藏独面对面斗争的海内外华人冷嘲热讽：“我们中国人看重面子，太在乎火炬传递对中国的意义”——海内外华人在前面同仇敌忾为中国的民族尊严和领土主权面对藏独分子的穷凶极恶，后边却挨了国内“主流精英”的如此“冷箭”、“暗枪”，真令人不禁怀疑：到底谁跟谁是一伙的？
面对“藏独”的疯狂野蛮，一线的中国老百姓拍案而起，针锋相对，不屈不挠，可歌可泣：一个离不开轮椅的残疾小姑娘金晶敢于“扬眉剑出鞘”，傲然用身体生命捍卫奥运火炬和中国的尊严。而“高高在上”的“精英”们呢？吓得浑身发抖，腿肚子转筋，对海内外华人表现出来的空前爱国热忱和高度凝聚力不但没有半点称赞、鼓励和支持，反而百般挖苦，讽刺打击，唯恐惹恼了洋大人，被树叶子砸破脑袋，“闻鸣镝而股战，对穹庐以屈膝”，纯粹是属面条的——挑起来一根，放下去一摊。就凭这一条，就可以看出：跟那个残废的小姑娘金晶相比，这些“青年工作专家”“精英”精神上简直如蛆如虫，无半点胆气和自尊可言。
作为奥运火炬手，残废小姑娘金晶其实为我们留下了两副对照鲜明、记录了历史、应该获大奖的照片：一副是有形的，摄于巴黎，标题应为诸如：“美与丑”、“善与恶”、“天使与魔鬼”、“美女与野兽”（The Beauty and The Beast）等等。另一副是无形的，被《中国青年报》的文章所摄，标题应为诸如：“顶天立地的残废小姑娘和如蛆如虫的《中国青年报》”、“有胆有识有尊严、身残志不残的小姑娘和没皮没脸没自尊、体全魂不全的‘中国主流精英’”。
别忘了青年报的靠山是谁，青年报代表的是谁的声音
中青装逼，但黎阳也不是什么好东西[:a8:]
原帖由 波音 于 2008-4-12 14:14 发表
别忘了青年报的靠山是谁，青年报代表的是谁的声音
唔？……是谁？:o
我们这次受到的制抵是空前的，是个人都看的出来，西方政要媒体一个一个争相跳出来，有些斗争是必须要做的，而不是中青报所说的面子问题。当然完全和西方撕破脸皮，我们现在还没有那个实力，要控制国内民众的情绪，避免走向过激和西方全面对立，是中青报这样的媒体的出发点。
中国青年报是中国共青团中央机关报，是当代中国政治、社会生活中具有重大影响的一份全国性综合性日报。
不一定等同, 但肯定在全世界人心中是有很大关系. 如果真是无关系西方人花那麽多心思支持 ZD 去捣乱做什麽.:D
我们受到的对待绝对是不公平的，实际上中青报的理由并不成立，换做西方哪一个国家都不能承受这样的侮辱，但是我们现在必须权衡同西方全面对抗的后果，中国发展的黄金时期不可贸然中断，有些事情大家心里明白就行了，不要挑明，就如03年的sars，总有我们报仇的机会。
中国青年报上次还为“热血汉奸”论坛辩护呢！:@ :@ :@
管它后台是谁，爱国不分左右:D
这个评论，有些犯傻:D
这个评论，有些犯傻:D
这些天还是在国外闹，海外华人感受最深。
好吧，也许是不能划必然等号，可也不看看跳出来捣乱的都是什么人！
汗，我对“黎 阳”此人一点没好感，但很不幸，他的文章我挑不出一丝不符合我心意的地方；反而是所谓的中青报文章让我恶心了半天。
我只能大度且阿Q地说，中青报能发出这样的文章，正体现了国内舆论自由:Q
我只能大度且阿Q地说，中青报能发出这样的文章，正体现了国内舆论自由:Q
不能画上等号，只是一部分，而不是全部。也绝对不能说没有关系。
奥运圣火传递有利于扩大中国在国际上的影响，能够举办一届奥运会也是中国荣誉的部分体现。
我们走向辉煌的过程，需要许许多多荣誉的积累。所以委员十分重视每一个积累。
《中国青年报》提出“别把奥运火炬传递和国家荣誉画等号”不是没有道理，但偏颇……没有强调国家的荣誉就是点滴积累起来的。
至于黎阳的文章《顶天立地的残废小姑娘，如蛆如虫的〈中国青年报〉》，充满着大批斗的气氛，观点更加偏颇！
奥运圣火传递有利于扩大中国在国际上的影响，能够举办一届奥运会也是中国荣誉的部分体现。
我们走向辉煌的过程，需要许许多多荣誉的积累。所以委员十分重视每一个积累。
《中国青年报》提出“别把奥运火炬传递和国家荣誉画等号”不是没有道理，但偏颇……没有强调国家的荣誉就是点滴积累起来的。
至于黎阳的文章《顶天立地的残废小姑娘，如蛆如虫的〈中国青年报〉》，充满着大批斗的气氛，观点更加偏颇！
我觉得委员在说一个绝对正确的废话。
如果我正在吃饭，有一个恶心的人跑过来对我JJWW地说，别把人生的意义和吃饭划等号，我只能一脚把他踢开，哪凉快哪呆着去。
如果我正在吃饭，有一个恶心的人跑过来对我JJWW地说，别把人生的意义和吃饭划等号，我只能一脚把他踢开，哪凉快哪呆着去。
中国青年报是团中央的报纸，而团中央的靠山是486。
这次事件中
所谓精英媒体最让人失望的地方
不在于他们表达了什么观点
而是他们中没有一个站在普通民众的角度去观察和评论新闻事件
他们和他们批评的媒体一样
都是摆起一副上位者的模样
所不同的不过是理由依据的不同罢了
所谓精英媒体最让人失望的地方
不在于他们表达了什么观点
而是他们中没有一个站在普通民众的角度去观察和评论新闻事件
他们和他们批评的媒体一样
都是摆起一副上位者的模样
所不同的不过是理由依据的不同罢了
奥运与政治，本来就不应该划等号，但现在西人已经在划等号了，你又能咋地？只能随波逐流了。
本来政府是想拼命地用奥运提高人民的凝聚力，现在倒是CNN和BBC在拼命地凝聚中国人的爱国精神，政府反而在尽量地防止爱国情绪化，这可是我从没想到的，当然，CNN也不会想到的:D
TG这次是有以外的收获，起码多年来想妖魔一下西方媒体而不得，现在人家自己妖魔自己了，TG看来有点赚了。:D
本来政府是想拼命地用奥运提高人民的凝聚力，现在倒是CNN和BBC在拼命地凝聚中国人的爱国精神，政府反而在尽量地防止爱国情绪化，这可是我从没想到的，当然，CNN也不会想到的:D
TG这次是有以外的收获，起码多年来想妖魔一下西方媒体而不得，现在人家自己妖魔自己了，TG看来有点赚了。:D
原帖由 BMCC20033 于 2008-4-12 17:51 发表
中国青年报是团中央的报纸，而团中央的靠山是486。
不要把中国青年报的王尧和4画等号
]]
建议楼主看看二锅头版主的文章:D :D
王尧@游学牛津- 写新闻的王尧- 新浪BLOG
号称游学牛津，看来是洗过脑了
号称游学牛津，看来是洗过脑了
顶委员，黎阳这个极端分子绝不是什么好东西
]]
中国人需要刷新的观念是：不要把奥运火炬传递和国家荣誉画等号；也不要把奥运火炬传递沿途遇到的示威和抗议，当做是对中国人民的羞辱。
这个水平敢也出来混？外交部的人要是看了这边文章肯定要被气疯了。恶心。简直不值得批判。
新华网北京４月１２日电 全国人大外事委员会负责人１２日就欧洲议会通过关于西藏的决议发表谈话，全文如下：
４月１０日，欧洲议会不顾客观事实和中方反对，执意通过了关于西藏的决议，对中国西藏自治区政府依法处置拉萨严重暴力犯罪事件进行无端指责，并违背《奥林匹克宪章》精神，将奥运会政治化。我们对这种粗暴干涉中国内政、损害中欧关系、严重伤害中国人民感情并为“藏独”分裂势力张目的行径，表示强烈愤慨和坚决反对。
西藏拉萨事件是达赖集团有组织、有预谋、精心策划和煽动的、境内外“藏独”分裂势力相互勾结制造的严重暴力犯罪事件。其目的是通过挑起事端和流血事件，向中国政府施压，干扰北京奥运会，破坏中国的安定和谐。它再次证明了达赖集团的分裂本质及其一贯标榜的“和平”“非暴力”的虚伪性和欺骗性。欧洲议会在决议中非但不去谴责打砸抢烧的罪恶行径和杀死、烧死１８名无辜群众的暴徒，不去谴责躲在幕后策划和组织这起暴力犯罪事件的达赖集团，反而诬称“中国安全部队对西藏示威者进行残暴和谐”，这是中国政府、中国人民和任何有良知的国际舆论都不能接受的。
西藏是中国领土不可分割的一部分，西藏事务纯属中国内政，任何外国政府和组织无权干预。欧洲议会的决议把奥运会政治化，不仅干涉了中国内政，而且公然违背《奥林匹克宪章》。北京奥运会是世界的盛会，属于全世界人民。我们坚决反对出于政治目的将奥运会和所谓“西藏问题”挂钩。破坏奥运会的做法已经并将继续遭到所有热爱和平与奥林匹克运动的世界人民的谴责和反对。任何借中国举办奥运会之机，向中国政府和人民施压的图谋都不会得逞。
我们要求欧洲议会以中欧关系大局为重，尊重事实，摒弃意识形态偏见，采取公正客观立场，不向达赖集团发出错误信号，助长“藏独”分子暴力犯罪活动气焰。中国全国人大重视同欧洲议会关系，真诚希望欧洲议会议员们珍惜来之不易的良好中欧关系局面，不再做伤害中国人民感情、有损奥林匹克精神的事，确保中欧全面战略伙伴关系健康发展。
４月１０日，欧洲议会不顾客观事实和中方反对，执意通过了关于西藏的决议，对中国西藏自治区政府依法处置拉萨严重暴力犯罪事件进行无端指责，并违背《奥林匹克宪章》精神，将奥运会政治化。我们对这种粗暴干涉中国内政、损害中欧关系、严重伤害中国人民感情并为“藏独”分裂势力张目的行径，表示强烈愤慨和坚决反对。
西藏拉萨事件是达赖集团有组织、有预谋、精心策划和煽动的、境内外“藏独”分裂势力相互勾结制造的严重暴力犯罪事件。其目的是通过挑起事端和流血事件，向中国政府施压，干扰北京奥运会，破坏中国的安定和谐。它再次证明了达赖集团的分裂本质及其一贯标榜的“和平”“非暴力”的虚伪性和欺骗性。欧洲议会在决议中非但不去谴责打砸抢烧的罪恶行径和杀死、烧死１８名无辜群众的暴徒，不去谴责躲在幕后策划和组织这起暴力犯罪事件的达赖集团，反而诬称“中国安全部队对西藏示威者进行残暴和谐”，这是中国政府、中国人民和任何有良知的国际舆论都不能接受的。
西藏是中国领土不可分割的一部分，西藏事务纯属中国内政，任何外国政府和组织无权干预。欧洲议会的决议把奥运会政治化，不仅干涉了中国内政，而且公然违背《奥林匹克宪章》。北京奥运会是世界的盛会，属于全世界人民。我们坚决反对出于政治目的将奥运会和所谓“西藏问题”挂钩。破坏奥运会的做法已经并将继续遭到所有热爱和平与奥林匹克运动的世界人民的谴责和反对。任何借中国举办奥运会之机，向中国政府和人民施压的图谋都不会得逞。
我们要求欧洲议会以中欧关系大局为重，尊重事实，摒弃意识形态偏见，采取公正客观立场，不向达赖集团发出错误信号，助长“藏独”分子暴力犯罪活动气焰。中国全国人大重视同欧洲议会关系，真诚希望欧洲议会议员们珍惜来之不易的良好中欧关系局面，不再做伤害中国人民感情、有损奥林匹克精神的事，确保中欧全面战略伙伴关系健康发展。
原帖由 BMCC20033 于 2008-4-12 17:51 发表
中国青年报是团中央的报纸，而团中央的靠山是486。
也未必。这边文章在政治上问题很大，和政府的立场有出入。应该不是政府行为。
现在是西方要把奥运政治化,作为侮辱中国的场合.