超级军网BBC 见势不妙已经转向,CNAI仍在胡说八道
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 14:49:36
今天早晨看BBC及CNAI(亚洲新闻台).BBC风向变了,播出一些僧人打砸抢的录像.还有中国运动员备战北京奥运会的镜头 .而那个亚洲新闻台仍在播放CNN那些过期录像.早上还有几个貌似藏族的女的,用英文描述武警如何铐她们.手势甚至有背铐的动作.够恶毒的.今天早晨看BBC及CNAI(亚洲新闻台).BBC风向变了,播出一些僧人打砸抢的录像.还有中国运动员备战北京奥运会的镜头 .而那个亚洲新闻台仍在播放CNN那些过期录像.早上还有几个貌似藏族的女的,用英文描述武警如何铐她们.手势甚至有背铐的动作.够恶毒的.
ＢＢＣ和路透这些天表现都还可以，除非２０１２年大Ｘ蒂国不想混了;P
这几个主要媒体,路透算是相对可观的.3月15号,他们就把藏人打砸抢,烧国旗的图片登出来了.那个被CNN剪辑的军车图片,路透也是全版登出未见剪辑.
毛主席都说了英国人比美国人聪明。
早上还有几个貌似藏族的女的,用英文描述武警如何铐她们.手势甚至有背铐的动作.够恶毒的.
====================================================================
这种会英语的大概是在印度流亡的下一二代, 在印度出生, 移民到英国美国, 自己都未到过西藏. 基本上算是印度人. 这种凭空想象受虐的, 和 FLG 如出一辙, 应该是同一个老师调教出来.:D
====================================================================
这种会英语的大概是在印度流亡的下一二代, 在印度出生, 移民到英国美国, 自己都未到过西藏. 基本上算是印度人. 这种凭空想象受虐的, 和 FLG 如出一辙, 应该是同一个老师调教出来.:D
昨天无聊上了个外国资本家讨论世界那里投资好的网站, 有人也讲到这几天欧美的 ZD 反奥运散步, 有人提出个问题就是为什麽支持 ZD 的是大多是白人, 支持中国的反而是亚洲人. 他觉得假如 ZD 有道理, 这个就违反常识和逻辑. ;P
原帖由 屠城校尉 于 2008-4-12 11:25 发表
昨天无聊上了个外国资本家讨论世界那里投资好的网站, 有人也讲到这几天欧美的 ZD 反奥运散步, 有人提出个问题就是为什麽支持 ZD 的是大多是白人, 支持中国的反而是亚洲人. 他觉得假如 ZD 有道理, 这个就违反常识和逻 ...
他们仅依此来判断是非,也挺可悲的.
原帖由 屠城校尉 于 2008-4-12 11:25 发表
昨天无聊上了个外国资本家讨论世界那里投资好的网站, 有人也讲到这几天欧美的 ZD 反奥运散步, 有人提出个问题就是为什麽支持 ZD 的是大多是白人, 支持中国的反而是亚洲人. 他觉得假如 ZD 有道理, 这个就违反常识和逻 ...
的确哦
也许在西方人眼里，中国的确是有很多问题，比如REN QUAN，什么环保又或者扯些什么福利等问题。
但是这次他们绝对是挑了一个错误的命题——分裂！这真是广东人说的：厕所点灯——找死！
就冲这一点就知道西方的媒体有多蠢，有这么多话题，你好挑不挑，挑个分裂的话题！拜托，发帖子之前还要看看风向呢，发新闻稿之前也不先调查一下大环境！
另一方面，我才不相信他们会悔改呢！只是这件事儿上，闹来闹去，好像要闹到死胡同里了，BBC之流狡猾点儿，赶紧想转向！下次逮到个机会，他们还会卷土重来的！
:@
但是这次他们绝对是挑了一个错误的命题——分裂！这真是广东人说的：厕所点灯——找死！
就冲这一点就知道西方的媒体有多蠢，有这么多话题，你好挑不挑，挑个分裂的话题！拜托，发帖子之前还要看看风向呢，发新闻稿之前也不先调查一下大环境！
另一方面，我才不相信他们会悔改呢！只是这件事儿上，闹来闹去，好像要闹到死胡同里了，BBC之流狡猾点儿，赶紧想转向！下次逮到个机会，他们还会卷土重来的！
:@
看这两天的参考就知道， 西方看到 全球华人都行动起来
估计也就玩不下去了， 口风开始转
我一直想不明白， 为什么不驱逐 CNN
世界上就这只有它一家媒体吗？
估计也就玩不下去了， 口风开始转
我一直想不明白， 为什么不驱逐 CNN
世界上就这只有它一家媒体吗？
伦敦接着要办奥运，所以英国媒体走不了太远。
现在总算明白西边那些人什么样子了 ＳＢ
看，最阴的美帝，小日本根本不挑西藏问题，人家这才是老道，知道藏独不成什么气候，成不了大事，TW才是重点。
原帖由 屠城校尉 于 2008-4-12 11:20 发表
早上还有几个貌似藏族的女的,用英文描述武警如何铐她们.手势甚至有背铐的动作.够恶毒的.
====================================================================
这种会英语的大概是在印度流亡的下一二代, 在印度 ...
不可比。国内的还是不要说了。
原帖由 simon_lx 于 2008-4-12 11:16 发表
毛主席都说了英国人比美国人聪明。
我对英国人一直很佩服,我认为英国真是搞外交的老手,虽然现在实力不行了,但是还是能巧妙的保持自己的影响力,美国其实头脑也不错的,就是肌肉发达了一些,所以太相信肌肉了...
相信ZD与相信FLG一路货色
捏造谎言与“受虐”，ZD依然与FLG一路货色
捏造谎言与“受虐”，ZD依然与FLG一路货色
一般来说,国家通讯社和有相当官方背景的媒体说话都要谨慎一些,譬如美联社的报道就比CNN严肃,这个和国家无关
你认为CNN没有官方背景:D :D :D :D
:D 转不转向，无所谓。。。进两步退一步？
这次主要感觉还是西方挑错了命题，千挑万选居然找了个支持中国国家分裂开刷，明显缺乏对中国文化的了解。在中国文化里，始终相信的是覆巢之下岂有完卵；国家国家，国裂家安在？是个中国人都会强烈制抵分裂。
他要是提苏丹等等，还真不好说得。
他要是提苏丹等等，还真不好说得。
提苏丹也玄，国际上的东西，只要中国人觉得我们没吃亏，什么都不会反对，管他什么殖民啊什么，中国人几千年世俗政权了，最近挨了一百年憋，弱肉强食天经地义这套早看透了。。他提这个顶多是大部分中国白眼一翻，哼的一声，没你事一边呆着去
风水轮流转，我相信英国人不会不明白这个道理
楼上白狐兄：
如果这次他们真的是打别的牌－比如苏丹、国内民生、环保……，那国内恐怕就首先左左右右们吵起来了，海外华人也不会如果协力。
如果这次他们真的是打别的牌－比如苏丹、国内民生、环保……，那国内恐怕就首先左左右右们吵起来了，海外华人也不会如果协力。
原帖由 世纪好人 于 2008-4-12 11:13 发表
ＢＢＣ和路透这些天表现都还可以，除非２０１２年大Ｘ蒂国不想混了;P
大Ｘ蒂国.哈哈，是不是干起来很爽啊
西方挑什么民主啊，自由啊，人权啊都可以找到市场，可惜偏偏挑个独立出来。
真是脑残得可以的。
至于达尔富尔更加好玩，典型的只许美国放火，不许T G点灯。
真是脑残得可以的。
至于达尔富尔更加好玩，典型的只许美国放火，不许T G点灯。
原帖由 逍遥虫虫 于 2008-4-13 09:51 发表
这次主要感觉还是西方挑错了命题，千挑万选居然找了个支持中国国家分裂开刷，明显缺乏对中国文化的了解。在中国文化里，始终相信的是覆巢之下岂有完卵；国家国家，国裂家安在？是个中国人都会强烈制抵分裂。
他要 ...
知己知彼，方能百战不殆.
就让西方所谓的优越感继续保持下去吧。不了解中国最好，我们了解他就行了。
CNAI新闻频道 是 新加坡的
原帖由 逍遥虫虫 于 2008-4-13 09:51 发表
这次主要感觉还是西方挑错了命题，千挑万选居然找了个支持中国国家分裂开刷，明显缺乏对中国文化的了解。在中国文化里，始终相信的是覆巢之下岂有完卵；国家国家，国裂家安在？是个中国人都会强烈制抵分裂。
他要 ...
他们这几年玩分裂玩的有点晕了，当中国是什么呀?
路透社的确比那几个老练
它在编辑西方调拨的“民族关系”上最隐晦，而且多半让人看起来是因经济而起，附加民族问题。也就难怪华尔街都封了，它还留着
反华表演最突出的当属德国媒体，其次就是法国，这也不难理解为啥德国能出希特勒，而法国只有拿破仑了
它在编辑西方调拨的“民族关系”上最隐晦，而且多半让人看起来是因经济而起，附加民族问题。也就难怪华尔街都封了，它还留着
反华表演最突出的当属德国媒体，其次就是法国，这也不难理解为啥德国能出希特勒，而法国只有拿破仑了
苏丹问题本身的分量不够大，尤其是在中国和联合国有合作前提下，不太容易造谣。
转什么向，再转一下不就又反华反共了:D