“中国人根本不擅长此道”——俄新社一针见血

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:15:39
“中国人根本不擅长此道”——俄新社一针见血


俄新社10日发表文章,题目是“奥运圣火和信息恐怖主义”,作者是政治观察家德米特里·科瑟列夫。文章认为,奥运圣火传递一再遭到干扰表明,西方国家因担心其全球主导权受威胁,使用信息武器对付中国等全球竞争者,这种手法的肮脏与不道德程度丝毫不亚于恐怖主义。西方通过所谓的非政府组织,利用不明真相的群众,肆无忌惮地使用这种手法。文章摘要如下。  

  没有人会终止奥运圣火的全球传递。正当第16届国际奥协代表大会与会者聚首北京时,关于这个问题的流言在全球传播。大会召开前夕,国际奥委会主席罗格表示,尽管伦敦和巴黎的反华示威者企图捣乱和扑灭圣火,但奥委会不打算结束奥运圣火的传递。  

  奥运圣火将继续自己的旅程,并最终顺利抵达第29届夏季奥运会举办地北京。  

  现在已经可以开始得出一些结论。它们涉及在大国集团的主要玩家地位发生转变的时期,什么能做,什么不能做。  

  当今世界主要大国的政府已经不能也不想彼此开战,甚至于不想在大国集团中一较高低。 但这仅仅是政府的态度。非政府组织(或所谓的非政府组织)积极挑拨相互竞争的大国之间的关系。争夺明日世界的战争看起来是这样的:争取世界主导权的国家(像中国)的最强大武器是经济。考虑到现在经济全球化,不要说发生在中国的危机,就是发生在泰国的危机也可能令欧美蒙受损失。而正在失去世界领导权的大国最钟爱的武器是信息。我们从妄图借奥运激怒中国,使北京采取不适当举动的事件中看到了这一点。  

  实际上,我们过去也曾见到过类似情形。例如1999年南联盟战争前和战争中发生的事。当时,媒体自由以某种出人意料的方式使新闻报道形成了齐刷刷一边倒的局面:科索沃恐怖分子、杀人犯和侵略者成了自由斗士,塞族人倒成了杀戮者。这对当时相信媒体报道公正客观和自由思想竞争的所有人来说,不啻一个很好的教训。  

  信息武器是一种肮脏与不道德程度丝毫不亚于恐怖主义的把戏。因为这两种情况所利用的都是不明真相的旁观者。对一个愚昧、孱弱、要求“西藏自由”并企图弄灭奥运火炬的欧洲妇女,你能怎样呢?不能给她当头一棒。她真诚地相信,中国当局对“西藏人民的痛苦”置之不理。其他一些非政府组织极其肮脏和愚蠢的宣传关注的也是这一点,它们的宣传所指望的也正好是愚昧的并希望一直愚昧下去的人。  

  欧美文明使这一卑劣的利用愤怒公民的艺术得到了完善,使这些公民自愿并自费成立非政府组织。没有“痛苦者”的支持,欧洲人和美国人会觉得少了某种东西。这些人的崇高能量被巧妙地用于针对全球竞争者的“另一场战争”,这场战争是非常现实的。  

  为什么这些活动的组织者有恃无恐?要知道世界上这样的“西藏”有170个,也就是说,有170个地区可以为要求从某个国家独立出去而人为地成立民族运动。这种“西藏”有一部分就在欧洲和美国。  

  答案非常简单。如果西方文明把信息游戏变成了一门伟大的艺术,那么对于中国和其他一些文明来说,信息不过是枯燥的繁文缛节的一部分,在需要的时候要正确地遣词造句。不过,西方对“达赖集团”这类贴合事实的词语不屑一顾。  

  中国人本可以多年前就在全世界建立非政府组织网络,那么这些非政府组织就可以去宣讲,中国政府如何减免西藏的税收,如何多年保持12%的经济增长速度,西藏生活水平高于中国的平均水平,抑或西藏建起了200家农村超市。但今天有谁愿意听这些呢?可这才是真相,是有别于“西藏种族灭绝论”的真相。  

  还有,你未必能看到某个非政府组织打着“解放得克萨斯,制抵美国奥运会”的口号兴风作浪,因为中国人根本不擅长此道。“中国人根本不擅长此道”——俄新社一针见血


俄新社10日发表文章,题目是“奥运圣火和信息恐怖主义”,作者是政治观察家德米特里·科瑟列夫。文章认为,奥运圣火传递一再遭到干扰表明,西方国家因担心其全球主导权受威胁,使用信息武器对付中国等全球竞争者,这种手法的肮脏与不道德程度丝毫不亚于恐怖主义。西方通过所谓的非政府组织,利用不明真相的群众,肆无忌惮地使用这种手法。文章摘要如下。  

  没有人会终止奥运圣火的全球传递。正当第16届国际奥协代表大会与会者聚首北京时,关于这个问题的流言在全球传播。大会召开前夕,国际奥委会主席罗格表示,尽管伦敦和巴黎的反华示威者企图捣乱和扑灭圣火,但奥委会不打算结束奥运圣火的传递。  

  奥运圣火将继续自己的旅程,并最终顺利抵达第29届夏季奥运会举办地北京。  

  现在已经可以开始得出一些结论。它们涉及在大国集团的主要玩家地位发生转变的时期,什么能做,什么不能做。  

  当今世界主要大国的政府已经不能也不想彼此开战,甚至于不想在大国集团中一较高低。 但这仅仅是政府的态度。非政府组织(或所谓的非政府组织)积极挑拨相互竞争的大国之间的关系。争夺明日世界的战争看起来是这样的:争取世界主导权的国家(像中国)的最强大武器是经济。考虑到现在经济全球化,不要说发生在中国的危机,就是发生在泰国的危机也可能令欧美蒙受损失。而正在失去世界领导权的大国最钟爱的武器是信息。我们从妄图借奥运激怒中国,使北京采取不适当举动的事件中看到了这一点。  

  实际上,我们过去也曾见到过类似情形。例如1999年南联盟战争前和战争中发生的事。当时,媒体自由以某种出人意料的方式使新闻报道形成了齐刷刷一边倒的局面:科索沃恐怖分子、杀人犯和侵略者成了自由斗士,塞族人倒成了杀戮者。这对当时相信媒体报道公正客观和自由思想竞争的所有人来说,不啻一个很好的教训。  

  信息武器是一种肮脏与不道德程度丝毫不亚于恐怖主义的把戏。因为这两种情况所利用的都是不明真相的旁观者。对一个愚昧、孱弱、要求“西藏自由”并企图弄灭奥运火炬的欧洲妇女,你能怎样呢?不能给她当头一棒。她真诚地相信,中国当局对“西藏人民的痛苦”置之不理。其他一些非政府组织极其肮脏和愚蠢的宣传关注的也是这一点,它们的宣传所指望的也正好是愚昧的并希望一直愚昧下去的人。  

  欧美文明使这一卑劣的利用愤怒公民的艺术得到了完善,使这些公民自愿并自费成立非政府组织。没有“痛苦者”的支持,欧洲人和美国人会觉得少了某种东西。这些人的崇高能量被巧妙地用于针对全球竞争者的“另一场战争”,这场战争是非常现实的。  

  为什么这些活动的组织者有恃无恐?要知道世界上这样的“西藏”有170个,也就是说,有170个地区可以为要求从某个国家独立出去而人为地成立民族运动。这种“西藏”有一部分就在欧洲和美国。  

  答案非常简单。如果西方文明把信息游戏变成了一门伟大的艺术,那么对于中国和其他一些文明来说,信息不过是枯燥的繁文缛节的一部分,在需要的时候要正确地遣词造句。不过,西方对“达赖集团”这类贴合事实的词语不屑一顾。  

  中国人本可以多年前就在全世界建立非政府组织网络,那么这些非政府组织就可以去宣讲,中国政府如何减免西藏的税收,如何多年保持12%的经济增长速度,西藏生活水平高于中国的平均水平,抑或西藏建起了200家农村超市。但今天有谁愿意听这些呢?可这才是真相,是有别于“西藏种族灭绝论”的真相。  

  还有,你未必能看到某个非政府组织打着“解放得克萨斯,制抵美国奥运会”的口号兴风作浪,因为中国人根本不擅长此道。
“藏独”丑陋表演折射出西方世界的信息霸权与信息恐怖主义

始于西藏314事件后的真相与反真相之争,在一定程度上昭示着未来战争的一种模式——信息化战争的到来。如果说今天还有人把发生在中国与西方世界对立的“宣传战”看作是新闻自由与报导的层次上,那他就是极其浮浅的。

发生在西藏314事件后,由中国民间力量自发组织的反对以CNN、BBC为代表的西方通讯社对西藏事件歪曲报导的冲突,在一定程度上是政治、经济全球化下,现代大国间力量重新洗牌的一种必然——中国应该得到什么样的权力?要得到什么样的尊重?我们看到,面对西方世界“一面倒”的丑化中国行动中,并未因为事件真相的渐趋明朗而得到纠正。相反,则在奥林匹克圣火的全球传递活动中,我们能更多的看到这种政治斗争的影子——发生的伦敦与巴黎的冲击圣火事件,几乎所有的西方舆论界都站到中国的对立面。

如果说把西方世界的这种“对立化”情绪仅仅看作对“人权”与“普世价值”的渲泄,显然掩盖了背后这些国家妒嫉中国今天快速发展的成果,丑化与孤立中国的本意。一直以来,在公平与道义上占制高点的西方主流媒体,正在通过一种卑鄙的手段,引导着西方世界民众对中国的看法——那就是“妖魔化中国”。这在一定程度上,可以称其为“信息霸权与信息恐怖主义”!

这一种手段,西方世界早就在1999年的科索沃战争前使用过,并且今天依然在使用——当时,西方主流新闻媒体突然一面倒的报导:科索沃的恐怖分子、杀人犯与侵略者成了自由斗士。这与今天“一面倒”的支持达赖集团的分裂主义势力的暴力行径何其相似?

事情显然没有这样的简单,以法德为首的西方这种突然的表现,与近期内美国霸权的瓦解趋势有分不开的原因。美元的衰退在一定程度上刺激了法、德的虚荣心。而与中国叫板的情况下,可以获取到除了政治之外更多的东西。西方世界历来深谙此道,一方面从中国拿走大量的订单,一方面借人权又获取到更大的利益。但天下有永远免费的午餐吗?

显然,发生于上个月的这种中国与西方的信息对峙还没有结束。而这一种对峙所造成的恶劣影响及其结果现在还没有表现出来。人民币相对于美元的升值和相对于欧元的贬值,在一定程度上给了法德挑战美国霸权的机会,但在另一种程度上,也将法德置于了危局之上。以目前法德的激进看,更大的损失即或到来。

但也不能说,中国马上就会对法德报复。但围绕奥林匹克运动圣火发生的一系列冲突,早已超出了一届体育盛会的范畴——它已经不可避免的被政治化!

在东亚地区,由于中国的“让步”,让本已危若坠卵台海消除了战争的危险,虽然陈水扁在一定程度上还有“左右”时局的能力,但显然中美台三方都不有意激化台湾地区的形势。相反,在科索沃独立的示范效应下,“藏独”与“疆独”分子却更加活跃起来。

巴基斯坦总统穆沙拉夫在敏感时期对中国新疆地区的“过境”及其讲话,与其说是为了巩固自己在国内的地位,还不如说是暗示中巴两国在一些更深层次问题上的表态。“东突”除了空中,估计地面什么也不会得到,更别说来自于境外的支持。

当然,在圣火通过西藏及登顶珠峰的过程中,还会有事情发生。但围绕西藏314事件的信息战所反馈的是中国民族性空前的团结与向心力挫败了西方“民主化分裂中国”的阴谋。当然,我们还有许多工作要加以改进,但对外,则不能以牺牲民族的独立与尊严去换取西方的同情.

作为国内,我们更应该警惕的配合西方信息霸权与信息恐怖组织活动,对中国人进行洗脑的“话语霸权与话语恐怖”——这一点上,南都和长平做的很到位。

与科索沃一样,南都和长平的一言一行,也为我们提供了一个鲜活的样本!所不同的是,它擦亮了我们中国人的眼睛,让我们更清楚直白的看明白了“普世价值”下,一些所谓的“自由斗士”的丑陋与阴暗!!!
“信息恐怖主义”这个说法太强大了。:D
提法很好,我们也要搞
就如我们当年要搞原子弹一样
中国人团结就是力量。
这次毛子还算够意气!
说到点子上了 我们学习一下,达赖能把西方人忽悠了,咱们要比他还能忽悠
]]
俄国人深受其害 自然经验多啊
确实,老毛子在这点上深有体会啊
原帖由 greatallah 于 2008-4-11 23:08 发表
“信息恐怖主义”这个说法太强大了。:D


前几年闹得沸沸洋洋的“超限战”,就包含了“信息恐怖主义”这一招,现在自己反而成了“受害者”。
原帖由 花蹦蹦 于 2008-4-12 00:45 发表
关键是中共中央宣传部不是很擅长宣传


宣传部对内战用心良苦,用同样招式对外宣传真是脑残。不给他们洗脑是不行的,派你去怎么样?
说白了,“奥运圣火传递”本来就是西方文化的一部分,也就是一场群众大戏。很多演员尤其是中共官方表现得太热心了,功利主义导致双方心理角斗。
原帖由 花蹦蹦 于 2008-4-12 00:45 发表
关键是中共中央宣传部不是很擅长宣传

没有经济政治军事实力做保证,你的宣传效果会很小
原帖由 bigcall 于 2008-4-12 02:41 发表
说白了,“奥运圣火传递”本来就是西方文化的一部分,也就是一场群众大戏。很多演员尤其是中共官方表现得太热心了,功利主义导致双方心理角斗。

SB,火星比较适合你,不要在地球待了,都什么世纪了
原帖由 freder 于 2008-4-11 23:03 发表
“中国人根本不擅长此道”——俄新社一针见血


俄新社10日发表文章,题目是“奥运圣火和信息恐怖主义”,作者是政治观察家德米特里·科瑟列夫。文章认为,奥运圣火传递一再遭到干扰表明,西方国家因担心其全球主 ...

我们应该虚心学习,仿其道而行之,走他们的路,让他们无路可走。
真希望当当政者和中国的智囊团,以及平时那些所谓砖家叫兽能看到这篇文章,并聪明的付诸实施!
“信息恐怖主义”这个说法太强大了。
学习西方的手段收拾西方!
有位名人曾说过"学习学习再学习".
]]
中宣部应该广纳贤才!!!!
对西夷要以彼之道还施彼身!
老毛子果然眼光犀利!
通过这次的事情,老共应该明白信息战,舆论战的重要性了,战争在和平时期一样存在
“玩的就是民跳!”:D :D :D
我在尼泊尔明白了西方人为什么被洗脑

文/张小路
  
  我们国内的大多数人,可能不明白世界各地的外国人,尤其是西方人,在西zang问题上何以那么普遍地抱着对我们不友善的态度。一两个、三五个、十个八个外国人不奇怪,凡事都有不同意见看法么,但若是所有人(普通百姓,未必政客)都反对你的一件事,一面倒,就应该探讨怎么回事。我说“所有人”,是说占压倒多数的人,您不必非得指出几个例外来,我知道有。
  
  以前我也不大理解是怎么回事,去年十月到尼泊尔的加德满都,我明白了,应该说我被惊着了。在加德满都的书店,准确地说,是外国游客集中食宿的那个区域的书店,几乎占三分之一的书是关于西zang的,文化、宗教、民俗、山川风物,各方面,占据书架的各层,占据店堂中央的桌面,占据窗口;开本有大有小,有厚有薄,有文字的也有画册,有新书,有旧书,铺天盖地。这个区域所有的书店都是如此。大多数书都不是直接鼓吹西zang独立的,它们讲述西zang多么美好,多么丰富,多么超凡脱俗,多么洁净神圣……,共同营造出的却是一种隐约的遗憾气氛,那是种恨见西zang属于中国的气氛。我不记得见到了讲述农奴制下的贫穷、野蛮状况的书,不记得有讲述贫民怎样被剥皮挑筋、怎样驮负领主翻山涉水、怎样吃喇嘛的屎当药的画册,也不记得有关于五十年来西zang发展的书。假设你不是个中国人,假设你对于西zang所知是一张白纸,你就会毫不出人意料地被这些众多的书,浓浓地画上了一幅画。
  
  有人指责西方媒体违背了新闻的“平衡”原则。首先我得恭喜这些朋友,已经超越了单纯要求新闻“真实”的层次,知道要求“平衡”了,所谓“平衡”就是不光要讲这方面的话,还应该讲另方面的话。但是,有根本的一点这些朋友没搞清楚,就是这个“平衡”并不能指望由某一家或者某一阵营、某一利益集团的媒体来保证提供,而是要由所有的媒体合起来保障提供的。要是某一方不发言,或者为了什么原因只想回避某话题,却要求另一方具有“平衡”良心,那叫“与狐谋皮, 狐相率逃于重丘之下”。
  
  我不评论这次事发后我方媒体的表现,我说的是,我们的宣传部门需要深刻总结经验,仔细看看为什么西方人对我们在西zang问题上的偏见那么深而广。没错,他们早就被洗脑了。西方人到处旅游,而且人文旅游风气甚浓,他们来到尼泊尔、印度这些西zang流亡分子集聚的地方,他们需要阅读,来为自己的西zang之旅做准备。他们接触了那些书,可能还接触了那里的流亡藏民群落,他们和旅伴交换心得,然后把获得的印象、知识带回家去,告诉亲友,也可能继续关心这题目,还可能接着发表他们自己的文章或书籍。这一类的作品就滚雪球一样越来越多。最重要的一点就是他们几乎完全没接触来自另一方面的讲述。要知道大多数人不是研究历史和文化的专家,也不在拉萨居住工作,而是从一般的肤浅阅读和视听来形成某事物在自己脑子里的印象。传播学上说,无知者容易被舆论所影响,这里“无知者”是指在某个领域并非专家的人,没有贬意。要是对于无知者,宣传的平衡在一开始就没建立,那么宣传效果便是不折不扣的洗脑。西方人总爱拿“洗脑”这个词语来批评别人,其实他们自己被洗脑的程度往往是惊人的,不然,就不会有最近美国警方从某邪教营地救出多少多少名陷入群婚的妇女们这种事情发生了。人被洗了脑,就如马屁股烙上了号码,很难改变。
  
  现代传播学研究最发达的是美国,二次世界大战期间由陆军部拨款进行的战时宣传研究和实践(针对两方面受众:敌和我),战后获得飞快而广泛发展,形成了很多成果并且早就应用到政治和社会生活中了,比如竞选,比如民意调查,比如某群体某诉求的造势运动,等等。过去老说共产党人会搞宣传,错啦,这地球上顶级的宣传高手是美国人,他们可以把一切都做的好像那么开放那么自由那么可信,而实际上卓有成效地传播散布着他们要传达的资讯。您完全不需费心指责某个西方媒体没说完全的真话,因为传播学上有个基本的知识,就是媒体编辑履行“把门人(gatekeeper)”的职责,他的工作就是让什么刊登出来,不让什么刊登出来。
  
  所以关键的问题在于,要打破一统天下,要有别的把关人,让那些被卡掉的东西也有机会披露出来。这适用于新闻类媒体,也适用于平素的出版、教育、文化交流等所有这些传播媒介。美国人搞文化和意识形态侵略是很舍得下功夫的。早在80年代末期,驻京美国大使馆新闻文化处就每周请北京的中国记者们去看一次电影,电影放完后,记者出来走到走廊上,就遇到一大堆免费赠送的书籍,多数是中文的,印刷精美,内容关于美国的历史、经济、文化、制度,没有明显直接的政治内容,但是作为一个那时过来的人,我必须承认,那些书所起的潜移默化的作用,恐怕难以充分估量。
  
  我想说的是,这次西zang的事情发生,全球华人都被西方媒体执拗的偏见激怒了,但是为什么他们会这么有市场,是值得我们研究的。宣传战略上,不能够我们不愿意说的题目就躲避退缩,就唯恐哪一句说错,就严审以至于严控。应该让多角度的话都出来说,营造一个施加于受众的整体印象,即所谓“全图(whole picture)”。要在长期而耐心的宣传战中扭转劣势,需要脚踏实地的工作,而不仅仅是愤怒和严正声明。改变不平衡的舆论战,不能寄希望于别人的“友谊”和“良心”,得自己下大力气、用大智慧去做。
  
  ----------------------------
  
  这是一篇很好的文章,不过作者显然言犹未尽。呵呵。
  
  就我个人的看法,我觉得有句话实在不得不说,
  
  那就是,在对外宣传的手段、策略和效果上,我们的CCTV和人民日报之类,水平跟西媒差的真的不止一个档次。
原帖由 二锅头爱好者 于 2008-4-12 15:46 发表
老毛子果然眼光犀利!
通过这次的事情,老共应该明白信息战,舆论战的重要性了,战争在和平时期一样存在


中国很多地方都是为了统治而统治,不是为了国家利益或民族利益而统治。以至于敌人都打到了面前,自己还感觉挺良好。:L