东航飞行员称国航待遇是其两倍

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:47:28
2008年04月09日 07:07 新京报
  部分乘客表示将起诉东航;本报记者对话东航飞行员


  昨天,东航云南分公司飞行大队宿舍,多名未参与“返航”事件的飞行员都表示不愿意谈论返航事件。“现在我们也在等待该事件调查的结果”,一位飞行员说结果没出来前谈此事是不合适的。但是,记者还是与其中一位机长进行了对话。他认为,这件事情不会促成什么制度上的改变。他说,东航作为一个国企,存在的问题是盘根错节的,真正的改变要经历一个漫长的过程。

  分公司待遇远差于总部

  新京报:有的飞行员提到这次返航和待遇有关?

  飞行员:问题就出在这里。其实,起飞和降落是飞行员最费劲的。总部那边飞长途,一次飞十几个小时,只需一次起飞和降落。我们这边飞半个小时,也得一次起飞和降落。但是他们按照十几个小时来算工资,我们按半个小时来算工资。

  新京报:但是为什么偏偏是东航出了“返航”事件呢?

  飞行员:因为我们的待遇太低。国航待遇是我们的两倍。

  总部的飞行员高人一等

  新京报:据说,税收的问题是这次事件的导火索?

  飞行员:我觉得税收的问题都是小问题,很多事情都是长期积累的结果。和东航合并之后,我们待遇不但没任何改善,反而越来越差。我们可以忍受,但是不同人的忍受底线是不同的。而且,东航总部对我们的态度也无法让人满意。

  新京报:这种态度上的差距表现在哪些方面呢?

  飞行员:比如说原来没有合并的时候,我们飞曼谷这些东南亚国家,航线利润非常好。合并之后,总部把这些航线拿走了,让总部的飞行员来飞,从昆明中转,他们到那边还有过夜费。可到了淡季,总部又让分公司的飞行员来飞这些航线,但不让我们在那边过夜。另外,把我们的好航线拿走后,又分开搞核算,核算结果分公司肯定亏本。

  再比如,从总部派过来的领导,没人真正想把分公司做好。而且在他们看来,分公司的员工就是要比总部的低一等。

  体制不会有实质改变

  新京报:你认为问题出在哪里?

  飞行员:我们飞行员是需要尊重的,可现在总部不尊重我们。讲奉献可以,当年在云南航空的时候,大家也加班,没有什么怨言。现在这种歧视的氛围,谁还想奉献?

  新京报:你觉得这次事件会使飞行员的薪酬和雇佣体制发生改变吗?

  飞行员:不会的。没有那么简单。这件事情也许最后只是一些飞行员做出牺牲,但并不会改变薪酬体制。

  最后,公司赔一些钱,适当地处理飞行员,最多就是这样了。实际问题不会得到真正解决。2008年04月09日 07:07 新京报
  部分乘客表示将起诉东航;本报记者对话东航飞行员


  昨天,东航云南分公司飞行大队宿舍,多名未参与“返航”事件的飞行员都表示不愿意谈论返航事件。“现在我们也在等待该事件调查的结果”,一位飞行员说结果没出来前谈此事是不合适的。但是,记者还是与其中一位机长进行了对话。他认为,这件事情不会促成什么制度上的改变。他说,东航作为一个国企,存在的问题是盘根错节的,真正的改变要经历一个漫长的过程。

  分公司待遇远差于总部

  新京报:有的飞行员提到这次返航和待遇有关?

  飞行员:问题就出在这里。其实,起飞和降落是飞行员最费劲的。总部那边飞长途,一次飞十几个小时,只需一次起飞和降落。我们这边飞半个小时,也得一次起飞和降落。但是他们按照十几个小时来算工资,我们按半个小时来算工资。

  新京报:但是为什么偏偏是东航出了“返航”事件呢?

  飞行员:因为我们的待遇太低。国航待遇是我们的两倍。

  总部的飞行员高人一等

  新京报:据说,税收的问题是这次事件的导火索?

  飞行员:我觉得税收的问题都是小问题,很多事情都是长期积累的结果。和东航合并之后,我们待遇不但没任何改善,反而越来越差。我们可以忍受,但是不同人的忍受底线是不同的。而且,东航总部对我们的态度也无法让人满意。

  新京报:这种态度上的差距表现在哪些方面呢?

  飞行员:比如说原来没有合并的时候,我们飞曼谷这些东南亚国家,航线利润非常好。合并之后,总部把这些航线拿走了,让总部的飞行员来飞,从昆明中转,他们到那边还有过夜费。可到了淡季,总部又让分公司的飞行员来飞这些航线,但不让我们在那边过夜。另外,把我们的好航线拿走后,又分开搞核算,核算结果分公司肯定亏本。

  再比如,从总部派过来的领导,没人真正想把分公司做好。而且在他们看来,分公司的员工就是要比总部的低一等。

  体制不会有实质改变

  新京报:你认为问题出在哪里?

  飞行员:我们飞行员是需要尊重的,可现在总部不尊重我们。讲奉献可以,当年在云南航空的时候,大家也加班,没有什么怨言。现在这种歧视的氛围,谁还想奉献?

  新京报:你觉得这次事件会使飞行员的薪酬和雇佣体制发生改变吗?

  飞行员:不会的。没有那么简单。这件事情也许最后只是一些飞行员做出牺牲,但并不会改变薪酬体制。

  最后,公司赔一些钱,适当地处理飞行员,最多就是这样了。实际问题不会得到真正解决。
理解这些人的遭遇,但是不支持他们的做法。自己的事情自己解决,不能牵涉到乘客身上。
PS:沿海某省的某两家省级电视台,同一个工种的员工工资其中一家是另外一家的两倍有多。
用老百姓的话来讲,饱鬼也在叫,饿鬼也在叫。
我们公司总部的员工和下面分公司的员工,待遇相差也是两倍以上的。

其实,效益大部分是跑基层的一线人员创造的,

他们最苦,最累,但待遇最低,而且没有保障,基层业务员换的很频繁。
。。。。。。。
所以,这个飞行员所说的事情我同情,也认为有可能是真的。

但是,这不是你拿乘客生命开玩笑的借口。

乘客不是你的人质,发泄不满要有恰当的行动。
那就来国航啊
90年代一直到前不久部队工资使公务员工资的一半的时候,部队要向东航飞行员一样还了得了?最基本的道德部将能行么?:L
这次不解决根源,小心以后引爆个大地雷
应该学习法国的飞行员,要么干脆罢飞,不要把乘客带到天上去忽悠。
有不同意见可以。

但你握着全机几百条人命在天上闹情绪,就是十足的混蛋!:@
胡总的待遇比我好 我也不满意
[转帖] 据说是返航的某机长和局方调查组的对话 :D



局方:你们为什么返航?

机长:天气原因,对继续飞行没有足够信心,根据总局的<八该一反对>,该返航的返航,机长最终决定是否返航,我就返航了。

局方:根据那天的降落机场的天气情况是符合降落标准的,你们为什么因为天气原因返航?

机长:所谓“适航”是个相对的概念,历史上有很多发生在“适航”条件下的飞行事故或事件,如果那些执勤的机长们能意识到这个问题,飞行事故会减少很多。

局方:那其他航空公司的飞机为什么可以降落?

机长:这个问题需要他们(其他航空公司的机长)来回答。

局方:你们是否有串通过集体返航?

机长:对不起,我听不懂你的意思。

局方:有封公开信在你们中间传播了很久,你们返航是否受到了那封公开信的影响?

机长:有这种情况吗?对不起,没有见到过。

局方:你们是否对云南航空公司的管理层有意见?

机长:您说的管理层是指那些人?能告诉我他们的名字吗?很抱歉,我只知道给我们排航班的飞行部领导的名字,他们的工作非常努力细心,兢兢业业,我们都很感激他们给我们做的很多工作。

局方:你是否认为你们的待遇低?

机长:你认为高还是低?

局方:请正面回答我的问题?

机长:你问的待遇包括收入吗?

局方:我指的是全面的待遇,包括收入

机长:待遇是收入不能混同,虽然之间有一定的联系,但这是两个概念

局方:那好,那你就说说你认为你的收入和待遇怎样?

机长:这个问题那你要问相关部门的领导了,因为收入和待遇的高低是应该相对于工作的能力和贡献而言的,我不知道我挣这些钱究竟为公司带来多少效益,因此我无法判定高还是低,这是我的最终回答,谢谢!

局方:你知道你们的行为给社会带来的负面影响吗?

机长:请问“你们”的定义是什么?你指的哪些行为?我个人做错了什么?

局方:你们的返航行为

机长:我返航是因为天气原因,你说的“你们”我不懂什么意思,听你的意思只要起飞就不许返航,可以这样理解吗?

局方:我说的是集体返航

机长:请问你所说的“集体”定义是什么?

局方:“集体”就是指你们同时由于天气原因返航的十八个机长

机长:那么我是不是可以这样理解,以后遇到该返航的飞行,我要先咨询一下签派,询问有多少架飞机返航了,如果已经达到了十七个,我就坚决不能返航了,必须着陆,不管什么气象条件?

局方:该返航的还是应该返航的

机长:那这个“该”该由谁决定?是你们调查组吗?

局方:当然是机长决定了

机长:那我决定返航就没有错了,至于其他机长为什么返航,请咨询其他相关机长,谢谢您的询问,我可以离开了吗?

局方:.............

机长:那好,我走了,需要在笔录上签字吗?如果还有什么其他问题,在我的非休息时间我会认真配合你们,希望你们在云南过的愉快,再见!
自以为聪明!别人就是笨蛋么?很好办啊!停飞!其他公司还会要你么?公司还真的没有多大灾的,顶多换换人,但是个人前途全完蛋!:L
理解哈云南FF们!
也不要被白嘴忽悠,每行都有每行的难处,天上的FF们也有FF们的难处,虽然说高工资啦!但是也是属于高风险职业,由于国企和民航体制的一些问题吧,当遇到晚点、机械故障等等问题我们会把所有问题怪罪为天上的FF们。
仅就老孔雀的FF们,其实也不容易,云南的机场特点有高原,短载,单头,地形复杂,光FF们的起降都是一个考验。
一个机长在民航社区就说过:"昨天我刚飞了昆明,昆明的春天多风,五边颠的厉害,飞下来都是一身大汗,心跳加速,暗自骂着,狗日的云南--,但这对我们东航云南的飞行同志们来说,是难得的好天气了。"
其实在这件问题上,有媒体、机场集团的地面服务人员、乘客、无良CCTV,都在责问FF。其实更深层次的应该探讨民航体制、“燕子”与“孔雀”的矛盾、中国的工会等等。仅就东航就发生过静坐、绝食到现在的“罢飞”。
当然我也不赞成FF们用这种极端的方式来爆发,既然职飞一个航班就要职飞好。在当遇到诉求时应该通过什么养的手段来争取,有个笑话说法国的FF,在争取权利的时候,每次起飞都会增大发动机推理,来加大油耗,以致管理层必须来解决FF的问题。
飞行员之所以敢闹,就是因为现在飞行员还比较缺。
飞行员为什么会这样?????????

因为他们根本就没有与公司或者企业讨价还价的余地!

换句话说我们的工会就是摆设!现在哪个企业的工会还是真正意义上工会?

也正因为我们有这样的工会,才逼的飞行员用这样的方式维护自己的利益!
楼上的 飞行员之所以这么敢闹 是因为飞行员短缺 他们挟乘客以令东航 这种缺少职业道德的人就不要提什么工会了 国外的飞行员罢工在地下 他们在天上拿旅客的生命和时间当赌注 同情也不会在他们身上
老规矩,把带头闹2--3个解聘,其他的加薪安慰,分化瓦解这些罢工的人,以后有带头闹的就会考虑愿不原意“牺牲我一个,幸福其他人了”。
原帖由 歌剧院幽灵 于 2008-4-9 17:47 发表
[转帖] 据说是返航的某机长和局方调查组的对话 :D



局方:你们为什么返航?

机长:天气原因,对继续飞行没有足够信心,根据总局的,该返航的返航,机长最终决定是否返航,我就返航了。

局方:根据那天的 ...

这个机长答得不错!
混蛋言论,懦夫,为什么不敢于地面罢飞?还不是对饭碗的担心,滥用机长的权利。