超级军网专家：若中国卖洲际导弹部件给美不喜欢的人
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:54:00
<br /><br />2008年03月30日 09:59环球时报-环球网
一个非常离奇的错误发生在美国对台军售中。美国国防部（五角大楼）25日召开新闻发布会说，一年半前，美国因“程序错误”，使得原本该列入机密武器的4枚用于起爆洲际导弹核弹头的引信，被当作台军订购的直升机电池送到台湾。去年，台湾通知美方没得到所订电池，双方讨论了几个月，直到不久前美国国防部才发现犯了什么错误。这些引信的外表与直升机电池相差甚远，究竟为何被搞错令人费解。中国外交部发言人26日表示，中方对此强烈不满，已向美方提出严正交涉，要求美方彻底调查。但西方媒体对美方的批评声并不多。有学者评论说，如果中国错误地将这样的敏感部件卖到美国不喜欢的人手里，天知道会引来西方多么猛烈的声讨。
旅居洛杉矶的台湾问题评论家郑浪平在接受《环球时报》记者采访时认为，美军方“程序错误”的解释难以自圆其说。从浅的层次说，这暴露了美国在武库管理和对台军售方面的极大混乱。更进一步分析，可以认为有人“故意作祟”，美国防部高调突出“引信不含核物质”，纯属此地无银三百两。陈水扁当局早就确定了所谓“境外决战”的思路，谋求发展导弹和战略威慑力量，但仅凭台湾难以成事，必须依靠外方援助。美五角大楼如今的披露，实际上可能是一种政治手腕，暗示台湾军方有可能获得了相关技术，从而引起大陆方面的猜想。
台湾《全球防卫杂志》编辑陈国铭认为，台湾在2006年秋就收到这批货，但2008年才归还美国，期间有无拆封物品并检视其材料结构，肯定会引起外界的怀疑。没有拆封物品并不代表台“中科院”没有以逆向工程来进行仿制，即使没有仿制，相关单位也不会放过检视其结构的机会。
军事专家戴旭对《环球时报》记者说，如果中国错误地将这样的敏感部件卖到美国不喜欢的人手里，美国的反应肯定要激烈得多，很有可能挑动西方国家借机发动新的“中国威胁论”，反观美国自己干出这种事，却轻描淡写地以操作失误解释，很难有人相信。他说，按照美军严格的管理程序来看，不排除美国有意为之的可能性，而经过几个月的研究，台湾也可能基本掌握了引信的技术，然后美台以美军“操作失误”的借口把这件敏感的事搪塞过去。事实上，美国对别国的导弹交易一直是严格禁止的，这件事的曝光显示美国在搞双重标准。戴旭说，军火出口在世界各国都非常敏感，而美国的军火审查又是世界上所有国家中最严格的，在其历史上从没有过在如此敏感技术的出口上出现偏差的例子。出现这样的事情简直匪夷所思。这不排除是美方在跟台湾当局“唱双簧”。台湾一直想发展射程超过1000公里的中程弹道导弹，虽然这次是洲际弹道导弹的零部件，但其中的技术是有部分借鉴作用的。此外，这次事件发生的时间也很敏感。国民党“在野”的时候，美国一直觉得国民党在阻挠台湾对美国的军购计划，美国会不会通过这种方式向台湾示好，从而延续美国对台湾政治的影响，也需要我们谨慎观察。
清华大学国际问题研究所李彬教授说，在导弹及技术控制机制下，包括美国在内的西方主要国家的导弹出口都是受到严格管制的，洲际导弹的引信也在管制范围之内，是不能卖给台湾的。虽然各国在出口管制环节都可能有漏洞，但美方把这么敏感的技术设备送到台湾，还是令人难以想象。美国也应该提高出口管制的透明度，让更多的国家帮助它改进出口管制方面存在的问题。（本报驻美国特派记者 管克江●本报记者 刘斌 石华●本报特约记者 邢士吉 柳玉鹏）
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br />2008年03月30日 09:59环球时报-环球网
一个非常离奇的错误发生在美国对台军售中。美国国防部（五角大楼）25日召开新闻发布会说，一年半前，美国因“程序错误”，使得原本该列入机密武器的4枚用于起爆洲际导弹核弹头的引信，被当作台军订购的直升机电池送到台湾。去年，台湾通知美方没得到所订电池，双方讨论了几个月，直到不久前美国国防部才发现犯了什么错误。这些引信的外表与直升机电池相差甚远，究竟为何被搞错令人费解。中国外交部发言人26日表示，中方对此强烈不满，已向美方提出严正交涉，要求美方彻底调查。但西方媒体对美方的批评声并不多。有学者评论说，如果中国错误地将这样的敏感部件卖到美国不喜欢的人手里，天知道会引来西方多么猛烈的声讨。
旅居洛杉矶的台湾问题评论家郑浪平在接受《环球时报》记者采访时认为，美军方“程序错误”的解释难以自圆其说。从浅的层次说，这暴露了美国在武库管理和对台军售方面的极大混乱。更进一步分析，可以认为有人“故意作祟”，美国防部高调突出“引信不含核物质”，纯属此地无银三百两。陈水扁当局早就确定了所谓“境外决战”的思路，谋求发展导弹和战略威慑力量，但仅凭台湾难以成事，必须依靠外方援助。美五角大楼如今的披露，实际上可能是一种政治手腕，暗示台湾军方有可能获得了相关技术，从而引起大陆方面的猜想。
台湾《全球防卫杂志》编辑陈国铭认为，台湾在2006年秋就收到这批货，但2008年才归还美国，期间有无拆封物品并检视其材料结构，肯定会引起外界的怀疑。没有拆封物品并不代表台“中科院”没有以逆向工程来进行仿制，即使没有仿制，相关单位也不会放过检视其结构的机会。
军事专家戴旭对《环球时报》记者说，如果中国错误地将这样的敏感部件卖到美国不喜欢的人手里，美国的反应肯定要激烈得多，很有可能挑动西方国家借机发动新的“中国威胁论”，反观美国自己干出这种事，却轻描淡写地以操作失误解释，很难有人相信。他说，按照美军严格的管理程序来看，不排除美国有意为之的可能性，而经过几个月的研究，台湾也可能基本掌握了引信的技术，然后美台以美军“操作失误”的借口把这件敏感的事搪塞过去。事实上，美国对别国的导弹交易一直是严格禁止的，这件事的曝光显示美国在搞双重标准。戴旭说，军火出口在世界各国都非常敏感，而美国的军火审查又是世界上所有国家中最严格的，在其历史上从没有过在如此敏感技术的出口上出现偏差的例子。出现这样的事情简直匪夷所思。这不排除是美方在跟台湾当局“唱双簧”。台湾一直想发展射程超过1000公里的中程弹道导弹，虽然这次是洲际弹道导弹的零部件，但其中的技术是有部分借鉴作用的。此外，这次事件发生的时间也很敏感。国民党“在野”的时候，美国一直觉得国民党在阻挠台湾对美国的军购计划，美国会不会通过这种方式向台湾示好，从而延续美国对台湾政治的影响，也需要我们谨慎观察。
清华大学国际问题研究所李彬教授说，在导弹及技术控制机制下，包括美国在内的西方主要国家的导弹出口都是受到严格管制的，洲际导弹的引信也在管制范围之内，是不能卖给台湾的。虽然各国在出口管制环节都可能有漏洞，但美方把这么敏感的技术设备送到台湾，还是令人难以想象。美国也应该提高出口管制的透明度，让更多的国家帮助它改进出口管制方面存在的问题。（本报驻美国特派记者 管克江●本报记者 刘斌 石华●本报特约记者 邢士吉 柳玉鹏）
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
一个非常离奇的错误发生在美国对台军售中。美国国防部（五角大楼）25日召开新闻发布会说，一年半前，美国因“程序错误”，使得原本该列入机密武器的4枚用于起爆洲际导弹核弹头的引信，被当作台军订购的直升机电池送到台湾。去年，台湾通知美方没得到所订电池，双方讨论了几个月，直到不久前美国国防部才发现犯了什么错误。这些引信的外表与直升机电池相差甚远，究竟为何被搞错令人费解。中国外交部发言人26日表示，中方对此强烈不满，已向美方提出严正交涉，要求美方彻底调查。但西方媒体对美方的批评声并不多。有学者评论说，如果中国错误地将这样的敏感部件卖到美国不喜欢的人手里，天知道会引来西方多么猛烈的声讨。
旅居洛杉矶的台湾问题评论家郑浪平在接受《环球时报》记者采访时认为，美军方“程序错误”的解释难以自圆其说。从浅的层次说，这暴露了美国在武库管理和对台军售方面的极大混乱。更进一步分析，可以认为有人“故意作祟”，美国防部高调突出“引信不含核物质”，纯属此地无银三百两。陈水扁当局早就确定了所谓“境外决战”的思路，谋求发展导弹和战略威慑力量，但仅凭台湾难以成事，必须依靠外方援助。美五角大楼如今的披露，实际上可能是一种政治手腕，暗示台湾军方有可能获得了相关技术，从而引起大陆方面的猜想。
台湾《全球防卫杂志》编辑陈国铭认为，台湾在2006年秋就收到这批货，但2008年才归还美国，期间有无拆封物品并检视其材料结构，肯定会引起外界的怀疑。没有拆封物品并不代表台“中科院”没有以逆向工程来进行仿制，即使没有仿制，相关单位也不会放过检视其结构的机会。
军事专家戴旭对《环球时报》记者说，如果中国错误地将这样的敏感部件卖到美国不喜欢的人手里，美国的反应肯定要激烈得多，很有可能挑动西方国家借机发动新的“中国威胁论”，反观美国自己干出这种事，却轻描淡写地以操作失误解释，很难有人相信。他说，按照美军严格的管理程序来看，不排除美国有意为之的可能性，而经过几个月的研究，台湾也可能基本掌握了引信的技术，然后美台以美军“操作失误”的借口把这件敏感的事搪塞过去。事实上，美国对别国的导弹交易一直是严格禁止的，这件事的曝光显示美国在搞双重标准。戴旭说，军火出口在世界各国都非常敏感，而美国的军火审查又是世界上所有国家中最严格的，在其历史上从没有过在如此敏感技术的出口上出现偏差的例子。出现这样的事情简直匪夷所思。这不排除是美方在跟台湾当局“唱双簧”。台湾一直想发展射程超过1000公里的中程弹道导弹，虽然这次是洲际弹道导弹的零部件，但其中的技术是有部分借鉴作用的。此外，这次事件发生的时间也很敏感。国民党“在野”的时候，美国一直觉得国民党在阻挠台湾对美国的军购计划，美国会不会通过这种方式向台湾示好，从而延续美国对台湾政治的影响，也需要我们谨慎观察。
清华大学国际问题研究所李彬教授说，在导弹及技术控制机制下，包括美国在内的西方主要国家的导弹出口都是受到严格管制的，洲际导弹的引信也在管制范围之内，是不能卖给台湾的。虽然各国在出口管制环节都可能有漏洞，但美方把这么敏感的技术设备送到台湾，还是令人难以想象。美国也应该提高出口管制的透明度，让更多的国家帮助它改进出口管制方面存在的问题。（本报驻美国特派记者 管克江●本报记者 刘斌 石华●本报特约记者 邢士吉 柳玉鹏）
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br />2008年03月30日 09:59环球时报-环球网
一个非常离奇的错误发生在美国对台军售中。美国国防部（五角大楼）25日召开新闻发布会说，一年半前，美国因“程序错误”，使得原本该列入机密武器的4枚用于起爆洲际导弹核弹头的引信，被当作台军订购的直升机电池送到台湾。去年，台湾通知美方没得到所订电池，双方讨论了几个月，直到不久前美国国防部才发现犯了什么错误。这些引信的外表与直升机电池相差甚远，究竟为何被搞错令人费解。中国外交部发言人26日表示，中方对此强烈不满，已向美方提出严正交涉，要求美方彻底调查。但西方媒体对美方的批评声并不多。有学者评论说，如果中国错误地将这样的敏感部件卖到美国不喜欢的人手里，天知道会引来西方多么猛烈的声讨。
旅居洛杉矶的台湾问题评论家郑浪平在接受《环球时报》记者采访时认为，美军方“程序错误”的解释难以自圆其说。从浅的层次说，这暴露了美国在武库管理和对台军售方面的极大混乱。更进一步分析，可以认为有人“故意作祟”，美国防部高调突出“引信不含核物质”，纯属此地无银三百两。陈水扁当局早就确定了所谓“境外决战”的思路，谋求发展导弹和战略威慑力量，但仅凭台湾难以成事，必须依靠外方援助。美五角大楼如今的披露，实际上可能是一种政治手腕，暗示台湾军方有可能获得了相关技术，从而引起大陆方面的猜想。
台湾《全球防卫杂志》编辑陈国铭认为，台湾在2006年秋就收到这批货，但2008年才归还美国，期间有无拆封物品并检视其材料结构，肯定会引起外界的怀疑。没有拆封物品并不代表台“中科院”没有以逆向工程来进行仿制，即使没有仿制，相关单位也不会放过检视其结构的机会。
军事专家戴旭对《环球时报》记者说，如果中国错误地将这样的敏感部件卖到美国不喜欢的人手里，美国的反应肯定要激烈得多，很有可能挑动西方国家借机发动新的“中国威胁论”，反观美国自己干出这种事，却轻描淡写地以操作失误解释，很难有人相信。他说，按照美军严格的管理程序来看，不排除美国有意为之的可能性，而经过几个月的研究，台湾也可能基本掌握了引信的技术，然后美台以美军“操作失误”的借口把这件敏感的事搪塞过去。事实上，美国对别国的导弹交易一直是严格禁止的，这件事的曝光显示美国在搞双重标准。戴旭说，军火出口在世界各国都非常敏感，而美国的军火审查又是世界上所有国家中最严格的，在其历史上从没有过在如此敏感技术的出口上出现偏差的例子。出现这样的事情简直匪夷所思。这不排除是美方在跟台湾当局“唱双簧”。台湾一直想发展射程超过1000公里的中程弹道导弹，虽然这次是洲际弹道导弹的零部件，但其中的技术是有部分借鉴作用的。此外，这次事件发生的时间也很敏感。国民党“在野”的时候，美国一直觉得国民党在阻挠台湾对美国的军购计划，美国会不会通过这种方式向台湾示好，从而延续美国对台湾政治的影响，也需要我们谨慎观察。
清华大学国际问题研究所李彬教授说，在导弹及技术控制机制下，包括美国在内的西方主要国家的导弹出口都是受到严格管制的，洲际导弹的引信也在管制范围之内，是不能卖给台湾的。虽然各国在出口管制环节都可能有漏洞，但美方把这么敏感的技术设备送到台湾，还是令人难以想象。美国也应该提高出口管制的透明度，让更多的国家帮助它改进出口管制方面存在的问题。（本报驻美国特派记者 管克江●本报记者 刘斌 石华●本报特约记者 邢士吉 柳玉鹏）
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P> </P>
<P> </P>
(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P> </P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
中国已经做了很大一部分了。
比如卖给沙特的中导。
比如卖给沙特的中导。
:D 小巴。。。
原帖由 黑影 于 2008-3-31 01:23 发表
中国已经做了很大一部分了。
比如卖给沙特的中导。
中国卖沙特的时候，沙特和米国的关系铁的不能再铁了
原帖由 14364310 于 2008-3-31 01:49 发表
:D 小巴。。。
小巴也谈不上美国不喜欢，相反，很长的一段时间每年都有大笔军援
中国如果这么做的结果就是相关技术的全球扩散，很快就会被恐怖分子利用，最终首先吃亏的还是我们自己。
北棒 & 伊朗
小马，沙国，伊朗
:victory: 我们的轻兵器貌似比这些东西更适宜....
原帖由 冼拿 于 2008-3-31 18:32 发表
中国卖沙特的时候，沙特和米国的关系铁的不能再铁了
中国开卖的时候，沙特和美国的关系还不是很铁，要到91年以后，沙特才算是美铁。
“2008年03月30日 09:59环球时报-环球网
一个非常离奇的错误发生在……“
——看见这个新闻来源，下面的东西还有看下去的必要吗？
一个非常离奇的错误发生在……“
——看见这个新闻来源，下面的东西还有看下去的必要吗？
原帖由 greyhond 于 2008-3-31 19:28 发表
中国如果这么做的结果就是相关技术的全球扩散，很快就会被恐怖分子利用，最终首先吃亏的还是我们自己。
美帝80年代支持的阿富汗抵抗组织、 两伊战争中的伊拉克现在有是什么样子呢 。 要想不扩散干脆别搞军售了:L